調(diào)解制度論

前言

六十周年，六十部作品。2010年是西南政法大學(xué)六十華誕。為總結(jié)辦學(xué)經(jīng)驗，醇化學(xué)術(shù)氛圍，凝聚西政情緣，學(xué)校定于2010年9月19日至20日舉行六十周年校慶活動。經(jīng)過認真籌備和嚴格篩選，我們謹向?qū)W術(shù)界和社會公眾呈上自己的作業(yè)——西南政法大學(xué)六十周年校慶系列文庫。這六十部作品，集中體現(xiàn)了西政學(xué)術(shù)的傳承和創(chuàng)新。全套文庫共分為四個系列和兩個單品，簡稱為“4+2模式”：即西南政法大學(xué)學(xué)術(shù)文庫（此次共收錄15部）、西南政法大學(xué)博士文庫（此次共收錄15部）、西南政法大學(xué)學(xué)子文庫（此次共收錄15部）和西南學(xué)術(shù)大講堂（此次共收錄13部）四個系列，共計58部作品；另有《西南政法大學(xué)校史（1950—2010）》和《當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型期的法學(xué)教育發(fā)展之路》各1部。各個品牌項目在持續(xù)性出版中通過六十周年校慶活動得到整合和提升。其中，“學(xué)術(shù)文庫”涉及法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)和哲學(xué)等多個領(lǐng)域；“博士文庫”則集中展示我校近年來的博士研究生培養(yǎng)水準，此次入選的15部作品皆為各自學(xué)科和領(lǐng)域中具有問題性、前瞻性、深刻性和現(xiàn)實性的研究成果；“學(xué)子文庫”的作者主要來自1980級西政校友，意在同時紀念他們?nèi)雽W(xué)三十周年；“學(xué)術(shù)大講堂”則匯集了西南法學(xué)論壇、金開名家講壇、名人論壇及我校教師的精彩講座，將聲音固化為文字，將瞬間凝結(jié)成歷史。《西南政法大學(xué)校史（1950-2010）》和《當(dāng)代中國轉(zhuǎn)型期的法學(xué)教育發(fā)展之路》兩書，是西政對于自己及中國法學(xué)教育發(fā)展歷史的一次認真整理和回顧。

內(nèi)容概要

本書對我國新出現(xiàn)的大調(diào)解制度的經(jīng)驗，運用了上海和綿陽等地方的實證性數(shù)據(jù)和資料，進行了總結(jié)和反思。對于現(xiàn)在各地法院出現(xiàn)且重視的審前程序的調(diào)解、訴調(diào)對接問題進行了研究以指導(dǎo)實踐，同時對調(diào)解制度原本基礎(chǔ)的原則和程序問題進行了澄清。

作者簡介

李祖軍 
    男，1984年畢業(yè)于西南政法學(xué)院法律專業(yè)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位，1988年獲西南政法學(xué)院法學(xué)碩士學(xué)位，1999年獲西南政法大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任西南政法學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。

書籍目錄

寫在前面第一章  現(xiàn)代調(diào)解制度的正當(dāng)性  一、調(diào)解在現(xiàn)代社會的復(fù)興  二、現(xiàn)代型調(diào)解正當(dāng)性原理的確立  三、以調(diào)解的正當(dāng)性原理評價調(diào)解的問題  四、結(jié)語第二章  我國調(diào)解制度的歷史發(fā)展  一、古代的調(diào)解制度  二、民國時期的調(diào)解制度  三、新民主主義革命調(diào)解制度  四、新中國成立至今的調(diào)解  五、結(jié)語第三章  我國法院調(diào)解應(yīng)遵循的原則  一、法院調(diào)解所遵循的原則概述  二、法院調(diào)解的原則之爭議  三、法院調(diào)解的原則體系的構(gòu)建第四章  比較法視野下的調(diào)解制度  一、比較的視角  二、問題的引入  三、大陸法系  四、英美法系  五、國外及我國臺灣地區(qū)調(diào)解及相關(guān)制度與我國調(diào)解制度的比較分析第五章  調(diào)解與判決的關(guān)系定位  一、調(diào)判關(guān)系的歷史考察  二、定位調(diào)判關(guān)系考慮的幾個因素  三、對我國調(diào)解判決關(guān)系的定位  四、結(jié)語第六章  法院調(diào)解程序的設(shè)置  一、有關(guān)調(diào)解程序程序化的理論交鋒  二、司法調(diào)解程序化的必要性與可行性  三、司法調(diào)解程序化設(shè)置過程中應(yīng)當(dāng)注意的問題  四、司法調(diào)解程序的重新構(gòu)建  五、結(jié)語第七章  大調(diào)解機制及其運行中存在的問題與完善  一、有關(guān)大調(diào)解機制之理論綜述  二、有關(guān)大調(diào)解機制之實踐例證  三、有關(guān)大調(diào)解機制之運行缺陷  四、有關(guān)大調(diào)解機制之理性分析  五、有關(guān)大調(diào)解機制之完善對策第八章  和諧理念下的訴調(diào)對接  一、訴調(diào)對接的現(xiàn)實背景  二、訴調(diào)對接及其法理基礎(chǔ)  三、訴調(diào)對接的基本理論架構(gòu)  四、訴調(diào)對接的價值訴求  五、結(jié)語第九章  我國的和解制度  一、和解制度的界定  二、和解制度的糾紛解決功能定位及分析  三、和解的效力分析及重構(gòu)  四、和解機理及有效運行保障第十章  調(diào)解協(xié)議的效力  一、調(diào)解協(xié)議概述  二、有關(guān)國家和地區(qū)關(guān)于調(diào)解協(xié)議效力的規(guī)定  三、調(diào)解協(xié)議效力的價值研究  四、法院調(diào)解協(xié)議的性質(zhì)和效力  五、人民調(diào)解協(xié)議的性質(zhì)和效力分析  六、行政調(diào)解協(xié)議效力分析  七、結(jié)語第十一章  審前程序中的調(diào)解  一、審前程序的工具價值  二、審前程序的獨立價值  三、我國審前程序的重構(gòu)后記參考文獻

章節(jié)摘錄

低成本優(yōu)勢體現(xiàn)不明顯主要體現(xiàn)在兩個方面。一是在訴訟費用的收取上，修改前的民事訴訟法中法院在案件受理費問題上對調(diào)解和判決實行無差別政策，即使是調(diào)解解決的案件，當(dāng)事人也必須承擔(dān)全部受理費，這使得調(diào)解費用低廉的優(yōu)勢一點也體現(xiàn)不出來。修改后的民事訴訟法雖然將調(diào)解的案件受理費減半收取，但是多數(shù)的調(diào)解案件法院花費的時間和精力是要比判決少很多的，故而仍然有一點不低廉。其二就是調(diào)解中律師代理訴訟費用仍是不低廉的。對于財產(chǎn)案件，我國律師實行的是按訴訟標(biāo)的金額或價額比例收費，而不是按照所花費的時間收費，當(dāng)事人如果聘請律師代理訴訟，判決解決和調(diào)解解決當(dāng)事人支付的律師費也是相同的。故而，法院調(diào)解和判決對當(dāng)事人就律師代理費來說，當(dāng)事人并不能享受到多少低成本的好處。可以說，為考慮效率價值去進行調(diào)解的案件，浪費了國家的司法自愿和當(dāng)事人的時間精力，最后的解決即便在結(jié)果上是適當(dāng)?shù)?，對?dāng)事人來說也可能是不滿意的。故而，對調(diào)解效率價值的追求一定要是適度的，必須要在可能達成調(diào)解的情況下來進行調(diào)解，從而才能實現(xiàn)效率。（2）實踐中違背調(diào)解效率原理的問題一些案件未能較好利用或者錯誤利用調(diào)解制度，使得訴訟成本和周期不減反增，是談不上有效率的。比如，那些“以拖促調(diào)”達成調(diào)解協(xié)議的案件就不一定是有效率的。因為在這些案件的解決過程中，拖的過程對當(dāng)事人來說就是一種不效率，并且常常是久拖不決；即便在達成協(xié)議后，這些案件當(dāng)事人反悔或者說申請再審以致更新審判方式進行判決的情況也不在少數(shù)。還有，在一些案件中當(dāng)事人雙方雖然表示愿意調(diào)解，但是對具體的權(quán)利上不肯讓步，而案件已經(jīng)進入到事實查明，可以作出判決的階段，法官來進行調(diào)解。本來此時判決的效率是高于調(diào)解的，卻還要繼續(xù)去調(diào)解，浪費司法成本。

后記

六十周年校慶，對于西政，對于西政人無疑是件大事。每一個學(xué)子都在想著為母校做點什么。寫一首詩，作一幅畫，或立一塊碑。我屬于可以獻“聲”的人。記得五十年校慶時我曾在歌詠會上領(lǐng)誦：“五十年，歷史長河的短暫一瞬；五十年，漫漫人生中的風(fēng)雨年華?！边@次校慶，我還真沒想好能為學(xué)校做點什么。正巧碰上紅歌大匯唱，借此我正巧有機會面對全校師生大聲誦出自己對母校的贊歌：“也許是歷史的選擇，你傲然挺立于西南；也許是上天的造化，你巍然扎根于山城。是祖國賦予你重任，你是法的精神殿堂；是莘莘學(xué)子對你的呼喚，你是心的寧靜港灣；我們是展翅鯤鵬，但需要風(fēng)的鋪墊；我們是深潭游魚，更需要水的滋養(yǎng)……”對于一個迄今尚在西政工作的人，僅此是不足以表達內(nèi)心對母校的深情厚誼的。那就寫本書吧！對，寫本書，那是最為充分和恒久的表達方式了。但時間實在是過于緊迫。好在弟子們不遺余力地搜集整理資料，才使此書聊以成稿。在此我得記下他們的名字以表謝意：張婧雯，張文君，馬琳，王芳，鄺中允，楊曉英，張霄霄，呂輝，李剛。

編輯推薦

《調(diào)解制度論:沖突解決的和諧之路(癸亥)》編輯推薦：西南政法大學(xué)六十周年校慶系列文庫?西南政法大學(xué)學(xué)子文庫

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    調(diào)解制度論 PDF格式下載

---