北航法律評(píng)論

內(nèi)容概要

《北航法律評(píng)論》是北京航天航空大學(xué)法學(xué)院獨(dú)立組織和編輯的法學(xué)學(xué)術(shù)期刊?！对u(píng)論》堅(jiān)持學(xué)術(shù)自主、兼容并蓄、思想自由的人文精神，透視和洞察中國(guó)當(dāng)前的法律體系、社會(huì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)心理及思想意識(shí)，并以精深而獨(dú)到的分析，探尋當(dāng)代中國(guó)法治道路的方向，兼具理論性、適用性與前瞻性。

書籍目錄

主題策劃　國(guó)家建構(gòu)語(yǔ)境下“社會(huì)”的中國(guó)意義專題研究：法律實(shí)證主義　約翰·奧斯?。荷?、觀點(diǎn)與批判　分析實(shí)證主義視角下的“法律概念”——解讀哈特的《法律的概念》　規(guī)范(或倫理)的實(shí)證主義　中小仲裁機(jī)構(gòu)運(yùn)行狀況實(shí)證分析論文　責(zé)任論的法理構(gòu)造　論大赦——重識(shí)一項(xiàng)被遺忘六十年的憲政制度　新中國(guó)行政復(fù)議制度的歷史變遷與發(fā)展　“瞬間所為之自然陳述”初探——美國(guó)法中一類傳聞證據(jù)例外之辨正　法則區(qū)別說之光與歷史之鏡——我與巴托魯斯七百年　承認(rèn)外國(guó)判決時(shí)的利益考量　商業(yè)中的非合同關(guān)系的另一種意義譯評(píng)　比較法研究：在統(tǒng)一法發(fā)展過程中的功能　附：對(duì)戈德雷教授文章的若干評(píng)論　權(quán)衡、憲法訴訟與代表　事實(shí)構(gòu)成要件的應(yīng)用　行政處分·行政行為的概念史與行政救濟(jì)法的課題隨筆　中國(guó)近代文學(xué)家的法律因緣《北航法律評(píng)論》征稿啟事引征體例

章節(jié)摘錄

插圖：1.顛倒性如果歷史允許假設(shè)，我們將無(wú)法不想象巴托魯斯的法則區(qū)別說是否仍將支配和主宰當(dāng)代社會(huì)涉外法律關(guān)系的調(diào)整，前提是倘若薩維尼不曾出現(xiàn)的話。巴托魯斯的學(xué)術(shù)生命一直延續(xù)了五個(gè)世紀(jì)，其正確性和合理性直到薩維尼的出現(xiàn)方才戛然而止，后者以法律關(guān)系本座說宣告了法則區(qū)別說的死亡，它不僅宣告巴托魯斯神話的破產(chǎn)，同時(shí)也使人類社會(huì)步人了薩維尼的神話時(shí)代，這一神話我們迄今仍未打破。將巴托魯斯疊放到薩維尼的身上，我們就只看到前者的佝僂和粗糙、后者的偉岸和精致。正是這一跨越時(shí)空的比較，后世發(fā)現(xiàn)巴托魯斯之與薩維尼就像神與人的關(guān)系一樣，前者不過是后者顛倒的影像。的確，當(dāng)法則的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)吸引、擊中并支配了巴托魯斯的審美注意力時(shí)，巴托魯斯及其學(xué)說便已然不幸地命定將以顛倒的悲劇面目示人。與薩維尼將全部重心放在法律關(guān)系性質(zhì)的注疏整理和分類上不同，巴托魯斯則將重心放在法則的結(jié)構(gòu)上，正是這一歷史的誤會(huì)不僅敗壞了巴托魯斯的聲名，同時(shí)也成全了薩維尼在國(guó)際私法中的亞父地位。不論巴氏有多少種理由來(lái)論證其選擇法則語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的必然性，但也無(wú)法否認(rèn)薩維尼方法論相比于他的法則區(qū)別技藝而言技高一籌。正是這一哥白尼式的偏轉(zhuǎn)，薩維尼使國(guó)際私法的轉(zhuǎn)向顯得高貴而璀璨，也使法律適用技藝向精致、細(xì)膩等方向發(fā)展成為可能。薩維尼身后，國(guó)際私法不再僅僅是應(yīng)對(duì)紅塵瑣事的實(shí)踐技藝，同時(shí)也開始了美學(xué)的形而上學(xué)歷程。薩維尼的邏輯體系在“××關(guān)系適用××法”這一純形式的統(tǒng)領(lǐng)下于當(dāng)代已然形成一個(gè)極富美感的金字塔式的規(guī)則帝國(guó)，然而卻日益展現(xiàn)出脫離俗世的品性，終導(dǎo)致隨之而來(lái)的“沖突法革命”。這發(fā)展而來(lái)的一切既因薩維尼關(guān)注重心之偏移成為可能，也因巴托魯斯固守其審美對(duì)象于語(yǔ)法結(jié)構(gòu)上而成為不可能。巴托魯斯的技法也并不是完全排斥法律關(guān)系本座說的，在其第一沉思和第二沉思合成的完整體系中，法律關(guān)系本座說的素樸雛形于第一沉思中就初見端倪，不過不知何種原因巴氏放棄了這一唾手可得的進(jìn)路，轉(zhuǎn)而將重心放在了第二沉思中的法則區(qū)別說上。正因?yàn)閷?duì)語(yǔ)法的癡迷置換了法律關(guān)系產(chǎn)生的吸引力，巴氏連同其后五百年的學(xué)者均未能改變頭腳倒置的狀態(tài)，后人中肯評(píng)價(jià)日：“巴氏學(xué)說，不重法律關(guān)系之本質(zhì)而重法律自體之分析，殊為不當(dāng)。”

編輯推薦

《北航法律評(píng)論(2010年)(第1輯總第1輯)》由法律出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    北航法律評(píng)論 PDF格式下載

---