德國(guó)公法學(xué)基礎(chǔ)理論

內(nèi)容概要

原書收錄了臺(tái)灣學(xué)者陳新民博士的以德國(guó)公法原理為主題的17篇論文。此次修訂版增訂為24篇。書中對(duì)德國(guó)法治國(guó)概念的起源、德國(guó)行政法學(xué)的先驅(qū)者、公法上的公共利益問(wèn)題、憲法上的公民基本權(quán)利、國(guó)民抵抗權(quán)制度、平等權(quán)和社會(huì)基本權(quán)利等等作了深入的探討。

作者簡(jiǎn)介

陳新民，祖籍為廣東省惠來(lái)縣。1955年10月出生在臺(tái)灣省新竹縣。1978年畢業(yè)于臺(tái)灣大學(xué)法律系，1979年11月赴德國(guó)慕尼黑大學(xué)公法與政治研究所，追隨德國(guó)公法學(xué)大師Peter Badura，研究憲法及行政法學(xué)，1983年2月獲得法學(xué)博士學(xué)位。返回臺(tái)灣后，開始公法學(xué)研究、撰寫及教學(xué)生涯。為了進(jìn)一步了解海洋法系公法學(xué)的體系，曾于1987年赴美國(guó)哈佛大學(xué)法學(xué)院擔(dān)任博士后研究員一年(傅爾布萊特學(xué)者)；及1992年赴英國(guó)倫敦大學(xué)亞非學(xué)院法律系擔(dān)任訪問(wèn)教授一年。 
    目前擔(dān)任臺(tái)灣“中央研究院”法律學(xué)研究所籌備處研究員，臺(tái)北大學(xué)司法學(xué)系合聘教授及臺(tái)灣大學(xué)兼任教授。并曾經(jīng)獲選為1995年“臺(tái)灣十大杰出青年”之榮譽(yù)。 
    陳新民教授多次應(yīng)邀到中國(guó)內(nèi)地各著名大學(xué)講課，并獲聘為澳門大學(xué)，中國(guó)人民大學(xué)，蘇州大學(xué)，及中國(guó)社科院法律研究所等客座教授。陳教授的公法學(xué)著作甚豐，研究領(lǐng)域涉及大陸法系，特別是以德國(guó)為主的憲法學(xué)及行政法學(xué)的基本理論，人權(quán)制度、國(guó)防法制、及東南亞國(guó)家的比較憲法等，廣受海峽兩岸公法學(xué)界人士及學(xué)生的引述與推崇。

書籍目錄

上卷　第一篇  德國(guó)19世紀(jì)法治國(guó)概念的起源　第二篇  國(guó)家的法治主義——英國(guó)的法治與德國(guó)“法治國(guó)”之概念　第三篇  社會(huì)主義法治國(guó)之概念——從越南及東德的經(jīng)驗(yàn)談起　第四篇  德國(guó)行政法學(xué)的先驅(qū)者——德國(guó)19世紀(jì)行政法學(xué)的發(fā)展　第五篇  論憲法委托之理論　第六篇  公共利益的概念　第七篇  論公務(wù)員的忠誠(chéng)義務(wù)　第八篇  論政黨的內(nèi)部民主制度　第九篇  憲法基本權(quán)利及對(duì)第三者效力之理論　第十篇  論憲法人民基本權(quán)利的限制　第十一篇  憲法財(cái)產(chǎn)權(quán)保障之體系與公益征收之概念——德國(guó)與美國(guó)的比較研究　第十二篇  公益征收的目的下卷　第十三篇  公益征收的補(bǔ)償原則　第十四篇  財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的陰暗角落——論被征收人的回復(fù)權(quán)問(wèn)題　第十五篇  知識(shí)產(chǎn)權(quán)的社會(huì)義務(wù)——從憲法學(xué)的角度檢驗(yàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的屬性及其界限　第十六篇  法治國(guó)家理念的靈魂——論法律溯及既往的概念、界限與過(guò)渡條款的問(wèn)題　第十七篇  國(guó)民抵抗權(quán)的制度與概念　第十八篇  示威的基本法律問(wèn)題　第十九篇  戒嚴(yán)法制的檢討　第二十篇  法治國(guó)家的軍隊(duì)——兼論德國(guó)《軍人法》　第二十一篇  平等權(quán)的憲法意義　第二十二篇  平等原則拘束行政權(quán)的問(wèn)題——論不法平等　第二十三篇  論社會(huì)基本權(quán)利　第二十四篇  新聞自由與司法獨(dú)立——一個(gè)比較法制上的觀察與分析

章節(jié)摘錄

其中應(yīng)予考慮補(bǔ)償?shù)氖牵海祝?duì)于即將征收之標(biāo)的所為投機(jī)性的加工，致使被征收之標(biāo)的物價(jià)值的升高，可以予以阻止。（乙）被征收物的主觀價(jià)值（感情價(jià)值，Affektionswert）應(yīng)和被征收物對(duì)目前財(cái)產(chǎn)權(quán)人有特殊之經(jīng)濟(jì)利益相區(qū)別。即后者應(yīng)考慮予以補(bǔ)償。（丙）被征收物與被征收人之經(jīng)濟(jì)地位（wirtschaftliche Lage）所發(fā)生的影響，如對(duì)借被征土地為生的圃農(nóng)及農(nóng)夫，因征收措施可影響其經(jīng)濟(jì)上生存，因這種生存的侵犯極為嚴(yán)重，故應(yīng)予考慮。（?。┱魇諘r(shí)的一切經(jīng)濟(jì)及社會(huì)狀態(tài)，可以列入考慮，特別在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，這些征收可以概括地且暫時(shí)地有益于公共大眾。例如在戰(zhàn)時(shí)對(duì)原料的限價(jià)收購(gòu)（如同軍事征用）都是許可考慮的因素。對(duì)于不應(yīng)該考慮的因素，Scheuner以為有：（甲）征收時(shí)，若征收之目的含有政治、社會(huì)、文化之因素時(shí)，這些因素不必列入考慮，Scheuner以為過(guò)度高估這些因素的結(jié)果，會(huì)導(dǎo)致將被征收人視為公眾的特別犧牲（Sonderopfer）的后果，這種后果是不準(zhǔn)許的，故應(yīng)不考慮征收措施的其他因素。（乙）被征收人的一般社會(huì)地位不必予以考慮，尤其是在征收富人之財(cái)產(chǎn)時(shí)，不應(yīng)予以較低的補(bǔ)償，否則違反憲法第3條所揭示的禁止歧視原則（平等權(quán)）。（丙）與（乙）是類似的，被征收人的個(gè)人特征（perstinlicheEigenschaft），例如其家族情形及其是否為法人，都不應(yīng)列入考慮（此是防止對(duì)以前社會(huì)之豪門巨族的歧視）。（?。?duì)于被征收人財(cái)產(chǎn)標(biāo)的之使用及利用情形，假如該標(biāo)的是以社會(huì)及政治的觀點(diǎn)來(lái)評(píng)斷時(shí)，則不應(yīng)將該標(biāo)的運(yùn)用情況列入考慮；但是若是就該標(biāo)的之經(jīng)濟(jì)運(yùn)作觀點(diǎn)來(lái)討論，例如該土地未充分利用等，即可于權(quán)衡補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)時(shí)考慮之。故Scheuner反對(duì)對(duì)于大地主采取歧視，以政治目的來(lái)剝減對(duì)其征收補(bǔ)償?shù)念~度。

編輯推薦

《德國(guó)公法學(xué)基礎(chǔ)理論(增訂新版)(套裝上下冊(cè))》由法律出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    德國(guó)公法學(xué)基礎(chǔ)理論 PDF格式下載

---