信賴損害賠償責(zé)任研究

前言

六十周年，六十部作品。2010年是西南政法大學(xué)六十華誕。為總結(jié)辦學(xué)經(jīng)驗(yàn)，醇化學(xué)術(shù)氛圍，凝聚西政情緣，學(xué)校定于2010年9月19日至20日舉行六十周年校慶活動(dòng)。經(jīng)過(guò)認(rèn)真籌備和嚴(yán)格篩選，我們謹(jǐn)向?qū)W術(shù)界和社會(huì)公眾呈上自己的作業(yè)——西南政法大學(xué)六十周年校慶系列文庫(kù)。這六十部作品，集中體現(xiàn)了西政學(xué)術(shù)的傳承和創(chuàng)新。全套文庫(kù)共分為四個(gè)系列和兩個(gè)單品，簡(jiǎn)稱為“4+2模式”：即西南政法大學(xué)學(xué)術(shù)文庫(kù)（此次共收錄15部）、西南政法大學(xué)博士文庫(kù)（此次共收錄15部）、西南政法大學(xué)學(xué)子文庫(kù)（此次共收錄15部）和西南學(xué)術(shù)大講堂（此次共收錄13部）四個(gè)系列，共計(jì)58部作品；另有《西南政法大學(xué)校史（1950—2010）》和《當(dāng)代中國(guó)轉(zhuǎn)型期的法學(xué)教育發(fā)展之路》各1部。各個(gè)品牌項(xiàng)目在持續(xù)性出版中通過(guò)六十周年校慶活動(dòng)得到整合和提升。其中，“學(xué)術(shù)文庫(kù)”涉及法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)和哲學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域；“博士文庫(kù)”則集中展示我校近年來(lái)的博士研究生培養(yǎng)水準(zhǔn)，此次入選的15部作品皆為各自學(xué)科和領(lǐng)域中具有問(wèn)題性、前瞻性、深刻性和現(xiàn)實(shí)性的研究成果；“學(xué)子文庫(kù)”的作者主要來(lái)自1980級(jí)西政校友，意在同時(shí)紀(jì)念他們?nèi)雽W(xué)三十周年；“學(xué)術(shù)大講堂”則匯集了西南法學(xué)論壇、金開名家講壇、名人論壇及我校教師的精彩講座，將聲音固化為文字，將瞬間凝結(jié)成歷史?！段髂险ù髮W(xué)校史（1950-2010）》和《當(dāng)代中國(guó)轉(zhuǎn)型期的法學(xué)教育發(fā)展之路》兩書，是西政對(duì)于自己及中國(guó)法學(xué)教育發(fā)展歷史的一次認(rèn)真整理和回顧。

內(nèi)容概要

本書以對(duì)信賴、信賴?yán)妗⑿刨嚤Ｗo(hù)、信賴損害賠償責(zé)任等基本概念的厘清，作為研究的邏輯起點(diǎn)。在評(píng)介信賴損害賠償責(zé)任之歷史演進(jìn)，與信賴損害賠償責(zé)任的正當(dāng)性的基礎(chǔ)上，構(gòu)建起信賴損害賠償責(zé)任的完整體系，并據(jù)以對(duì)我國(guó)信賴損害賠償責(zé)任展開了較深入的實(shí)證分析。總體而言，本書為信賴?yán)娴慕缍ㄌ峁┝艘粋€(gè)全新的視角；發(fā)現(xiàn)了信賴損害賠償責(zé)任真正的制度淵源；澄清了學(xué)界長(zhǎng)期存在的將信賴?yán)娴膿p害賠償與締約過(guò)失責(zé)任簡(jiǎn)單對(duì)應(yīng)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)；并歸納出信賴損害賠償責(zé)任獨(dú)立的構(gòu)成要件，重構(gòu)了責(zé)任體系，從而將其從締約過(guò)失責(zé)任中剝離出來(lái)。

作者簡(jiǎn)介

涂詠松，男，1991-2009年就讀于西南政法大學(xué)法律專業(yè)，先后獲法學(xué)學(xué)士(1995)、法學(xué)碩士(2006)和法學(xué)博士(2009)學(xué)位?，F(xiàn)任西南政法大學(xué)民商法學(xué)院講師。

書籍目錄

前言第一章  信賴損害賠償責(zé)任基本概念的界定  第一節(jié)  信賴與信賴?yán)?   一、信賴    二、信賴?yán)?   三、信賴與信賴?yán)娴谋容^  第二節(jié)  信賴保護(hù)    一、信賴的積極保護(hù)    二、信賴的消極保護(hù)  第三節(jié)  信賴損害賠償責(zé)任    一、稱謂的確定    二、內(nèi)涵的界定第二章  信賴損害賠償責(zé)任的歷史演進(jìn)  第一節(jié)  羅馬法時(shí)代的觀念與立法    一、早期羅馬法時(shí)代    二、優(yōu)帝法時(shí)期  第二節(jié)  大陸法系的學(xué)說(shuō)與制度    一、德國(guó)    二、其他大陸法系國(guó)家和地區(qū)    小結(jié)  第三節(jié)  英美法系的學(xué)說(shuō)與制度    一、英國(guó)的允諾禁反悔制度    二、美國(guó)的允諾禁反悔制度    小結(jié)第三章  信賴損害賠償責(zé)任的正當(dāng)性分析  第一節(jié)  認(rèn)識(shí)論分析    一、塑造理性認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)的必要性    二、法律事實(shí)的理性認(rèn)識(shí)模式  第二節(jié)  價(jià)值論分析    一、法律的價(jià)值衡平功能    二、兩類自由的衡平    三、自由與安全的衡平    四、安全與效率的衡平第四章  信賴損害賠償責(zé)任的體系構(gòu)建  第一節(jié)  信賴原則統(tǒng)領(lǐng)下的信賴保護(hù)規(guī)則體系    一、信賴原則    二、信賴保護(hù)規(guī)則體系的外部定位    三、信賴保護(hù)規(guī)則體系的內(nèi)部結(jié)構(gòu)  第二節(jié)  信賴損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件及賠償范圍    一、信賴損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件    二、信賴損害賠償責(zé)任的賠償范圍  第三節(jié)  信賴損害賠償責(zé)任的類型化研究    一、因無(wú)權(quán)代理而產(chǎn)生的信賴損害賠償責(zé)任    二、因錯(cuò)誤意思表示被撤銷而產(chǎn)生的信賴損害賠償責(zé)任    三、因要約與懸賞廣告被撤銷而產(chǎn)生的信賴損害賠償責(zé)任  本章小結(jié)第五章  我國(guó)信賴損害賠償責(zé)任的立法設(shè)計(jì)  第一節(jié)  我國(guó)信賴損害賠償責(zé)任體系之獨(dú)立性的構(gòu)想    一、現(xiàn)行立法的檢討    二、未來(lái)體系的展望  第二節(jié)  我國(guó)信賴損害賠償責(zé)任的類型化設(shè)計(jì)    一、因無(wú)權(quán)代理而產(chǎn)生的信賴損害賠償責(zé)任    二、因要約與懸賞廣告被撤銷而產(chǎn)生的信賴損害賠償責(zé)任  第三節(jié)  我國(guó)信賴損害賠償責(zé)任具體條文的設(shè)計(jì)    一、既有條文的修改    二、增設(shè)條文的建議結(jié)語(yǔ)參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

插圖：（二）信賴的法律含義私法中的信賴是主觀和客觀的統(tǒng)一。它是指基于社會(huì)一般認(rèn)識(shí)觀念和外觀狀態(tài)的結(jié)合所產(chǎn)生的一種善良心理狀態(tài)，并受該善良的心理狀態(tài)驅(qū)使為一定行為或不為一定行為，并產(chǎn)生一定法律后果的客觀事實(shí)。筆者認(rèn)為，民事法律中所保護(hù)的“信賴”應(yīng)具備以下構(gòu)成要素：1.對(duì)他人意思表示或外觀權(quán)利合理相信的善良心理狀態(tài)對(duì)他人意思表示或外觀權(quán)利合理相信的善良心理狀態(tài)，是成立信賴的主觀條件。認(rèn)定該善良心理狀態(tài)存在與否的標(biāo)準(zhǔn)是社會(huì)的一般觀念，而并非行為人個(gè)體的實(shí)際認(rèn)知狀態(tài)。例如，甲與乙是多年好友，甲長(zhǎng)期在某房居住。甲向乙表示，愿意將該房屋賣給乙。乙見甲在此處居住多年，未生疑心，則當(dāng)即支付房款。但該房產(chǎn)權(quán)屬登記的產(chǎn)權(quán)人為丙，丙在事后得知后，對(duì)甲處分其房產(chǎn)的行為不予追認(rèn)。這是一個(gè)典型的無(wú)權(quán)處分的事例。在整個(gè)交易過(guò)程中，乙作為買受人對(duì)甲無(wú)權(quán)處分的事實(shí)并不知道，其個(gè)體主觀狀態(tài)并非惡意。乙基于錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)而作出購(gòu)房的選擇，已形成個(gè)體信賴。然而，法律所保護(hù)的信賴必須以一定的客觀事實(shí)為基礎(chǔ)，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則、社會(huì)的一般觀念和案件的具體情況，該客觀事實(shí)足以使理性之人形成內(nèi)心信賴，并且信賴人主觀善意且無(wú)過(guò)失。物權(quán)法確定了不動(dòng)產(chǎn)的公示公信制度，從而為現(xiàn)實(shí)生活中的人們提供了保護(hù)自己權(quán)利的依據(jù)。它默示人們?cè)诜康禺a(chǎn)交易時(shí)必須遵循一個(gè)習(xí)慣，購(gòu)房者應(yīng)當(dāng)先向房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)查詢所交易房產(chǎn)的權(quán)屬。唯如此，法律才認(rèn)為行為人所產(chǎn)生的信賴具有客觀事實(shí)基礎(chǔ)，符合社會(huì)一般觀念，從而提供相應(yīng)的保護(hù)。

后記

本書是在我的博士學(xué)位論文《信賴損害賠償責(zé)任研究》的基礎(chǔ)上修改而成的。盡管內(nèi)容不乏缺憾之處，但為它的誕生，我畢竟經(jīng)歷了無(wú)數(shù)個(gè)不眠之夜，故此時(shí)的激動(dòng)之情溢于言表。這是我從司法實(shí)務(wù)向?qū)W術(shù)研究的職業(yè)轉(zhuǎn)換過(guò)程中所收獲的第一本專著，可謂我踏上民法學(xué)研究道路的處女之作，缺憾實(shí)難以避免。然而，動(dòng)力皆因缺憾而生。對(duì)于剛剛踏上學(xué)術(shù)之路的我而言，個(gè)中的缺憾無(wú)疑更有裨益。雖已過(guò)而立之年，但在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域，我不過(guò)是一個(gè)涉世不深的“年輕人”。自西南政法大學(xué)本科畢業(yè)后，我便來(lái)到我國(guó)沿海地區(qū)的一個(gè)基層法院工作。平心而論，那里辦案工作的壓力很大，法官以及司法輔助人員長(zhǎng)期都是超負(fù)荷地工作。但，這客觀上也給我們這些初出茅廬的大學(xué)生們提供了許多鍛煉的機(jī)會(huì)。在法院工作期間，我獨(dú)立承辦了幾百件民商事案件。沉重的工作壓力一方面使原本存有些許惰性的我受到了極大的激勵(lì)，另一方面也使得我日益“機(jī)械化”——除了辦案，根本沒有時(shí)間和精力對(duì)審判實(shí)踐中所遭遇的法學(xué)問(wèn)題作更深層次的理性思考。一次機(jī)會(huì)使我有幸重返母校并師從李開國(guó)教授研習(xí)民法，從而揭開了我人生中嶄新的一幕。

編輯推薦

《信賴損害賠償責(zé)任研究(丁亥)》編輯推薦：西南政法大學(xué)六十周年校慶系列文庫(kù)?西南政法大學(xué)博士文庫(kù)

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    信賴損害賠償責(zé)任研究 PDF格式下載

---