哈佛法律評(píng)論

內(nèi)容概要

　　本書(shū)輯譯《哈佛法律評(píng)論》原刊論文十三篇，自1897年霍姆斯大法官的“法律之道”，到1993年瑪莎·納斯鮑姆的“法律和文學(xué)中對(duì)于實(shí)踐理性的懷疑”，時(shí)間跨度超逾百年。作者主要為英語(yǔ)世界的法學(xué)家，同時(shí)并包括埃利希和凱爾森兩位歐陸背景的學(xué)者。他們的著述，在陳述一己學(xué)思的同時(shí)，反映了百年之間西方世界的法律思考，特別是英語(yǔ)世界有關(guān)法律之道的探索和追問(wèn)，而以地方性知識(shí)分享著關(guān)于生活世界的意義體驗(yàn)。

作者簡(jiǎn)介

作者：（美國(guó)）霍姆斯 等 編譯：許章潤(rùn)

書(shū)籍目錄

法律之道
奧利弗·溫德?tīng)枴せ裟匪?許章潤(rùn)譯
科學(xué)中的法律與法律中的科學(xué)
奧利弗·溫德?tīng)枴せ裟匪?王進(jìn)文譯
法律社會(huì)學(xué)
尤金·埃利希 翟志勇譯
孟德斯鳩與社會(huì)學(xué)法學(xué)
尤金·埃利希 翟志勇譯
純粹法理論與分析法學(xué)
漢斯·凱爾森 張書(shū)友譯
法律與諸社會(huì)科學(xué)(尤其是與社會(huì)學(xué))
卡爾·N.盧埃林 王進(jìn)文 周林剛譯
道之以樂(lè)
杰羅姆·紐·弗蘭克 任華敏譯
司法先例：一個(gè)簡(jiǎn)短的比較法研究
約翰·奇普曼·格雷 王進(jìn)文翟志勇譯
法律和文學(xué)中對(duì)于實(shí)踐理性的懷疑
瑪莎·C.納斯鮑姆 泮偉江譯
實(shí)證主義和法律與道德的分離
H.L.A.哈特 支振鋒譯
實(shí)證主義與忠于法律：答哈特教授
朗·L.富勒 支振鋒譯
判例法中的理性與命令
朗·L.富勒 俞靜賢譯
私法裁判中的形式與實(shí)質(zhì)
鄧肯·肯尼迪周林剛譯

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：我并不是說(shuō)不存在一個(gè)更為廣闊的視角，從此視角，則法律與道德的區(qū)別乃屬次要，或無(wú)足輕重，恰如所有數(shù)學(xué)上的差別在無(wú)限面前之消隱無(wú)形。但是，我確乎要說(shuō)，此一差別對(duì)于吾人刻下考慮的課題——將法律視為一項(xiàng)事業(yè)精研細(xì)究，而對(duì)其有限性卻又明察秋毫，一組容涵于確定界限內(nèi)的訓(xùn)誡性質(zhì)的原理——而言。實(shí)乃最為重要。我剛剛揭橥了如此言說(shuō)的實(shí)際原因。如果你只想知道法律而非其他什么，你必得將人當(dāng)做一個(gè)只在乎法律知識(shí)允其得以預(yù)測(cè)之物質(zhì)后果的壞人，而非一個(gè)好人，其秉依冥冥中良心制裁的訓(xùn)諭，懂得自己行為的理由，不論其為法律或非法律的理由。如若閣下推論無(wú)誤，則此種區(qū)分的理論重要性亦甚彰明。法律中充滿(mǎn)了轉(zhuǎn)借于道德的語(yǔ)詞，憑借語(yǔ)言之力，除非我們對(duì)其各自界域常銘于心，否則，一如我們確切無(wú)誤之如此行事時(shí)，我們實(shí)際乃在毫無(wú)意識(shí)間，從一個(gè)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向另一領(lǐng)域。法律講述權(quán)利、義務(wù)、惡意、故意和過(guò)失等等，我可以說(shuō)，在法律推理中，沒(méi)有什么比在論辯的某些階段自其道德意義來(lái)運(yùn)用這些語(yǔ)匯，從而將其斥為謬論更容易，也更普遍的了。例如，當(dāng)我們從道德意義上說(shuō)某人的權(quán)利時(shí)，我們意指對(duì)于個(gè)人自由的干涉限度之界定，凡此個(gè)人自由，我們以為。是由人類(lèi)良知或吾人之理想來(lái)界定的。然而，可以肯定的是，許多往日施行的法律，很可能一些現(xiàn)今仍在施行，均受到當(dāng)日最為超卓明慧之見(jiàn)的譴責(zé)，或者，無(wú)論如何，它們?cè)竭^(guò)了諸多人類(lèi)良知所劃定的干涉的界限。因此，顯而易見(jiàn)，對(duì)于道德意義上人的權(quán)利與憲法或法律意義上的權(quán)利乃一般無(wú)二的肯認(rèn)，只會(huì)導(dǎo)致思想的混亂。毫無(wú)疑問(wèn)，不難想象會(huì)出現(xiàn)這樣一些簡(jiǎn)單而極端之例，即盡管尚無(wú)成文憲法性禁令，但因?yàn)樯鐣?huì)必起而抗之，所以，立法者依然憚?dòng)谑┬蟹?。這便在一定程度上佐證了法律如果不是道德的一部分，也要受到道德的限制這一命題。但是，此種對(duì)于（法律）權(quán)力的限制，并不同等適用于任何道德體系。

編輯推薦

《哈佛法律評(píng)論:法理學(xué)精粹》由法律出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    哈佛法律評(píng)論 PDF格式下載

---