合同法

前言

我一直認(rèn)為，契約自由是合同法的靈魂和生命，契約自由中的平等觀，用英國著名法學(xué)家梅因的話來說，貫徹了自然法思想，但契約自由所體現(xiàn)的人文主義色彩卻往往被人所忽視，在我國尤其如此。契約自由的核心是：任何人只能被他所同意的義務(wù)所約束。這就體現(xiàn)出契約法對人的終極關(guān)懷，體現(xiàn)了對人之尊嚴(yán)的尊重和保護(hù)，故梅因之“從身份到契約”的著名論斷已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了契約法本身。契約自由的這種上述價(jià)值理念也正是商品經(jīng)濟(jì)和自由競爭所需要的，因?yàn)樽杂筛偁幍淖杂山?jīng)濟(jì)是建立在這樣一種思想之上：市場上的每一個(gè)人均在追求利益的最大化，所以，讓他按照自己的意志去行為，必然能夠得到財(cái)富的最大增長，而社會的財(cái)富就是個(gè)人財(cái)富的總和，所以，個(gè)人財(cái)富的增長就是社會財(cái)富的增長。故它巧妙地配合了自由放任的經(jīng)濟(jì)政策，為資本主義的發(fā)展立下了汗馬功勞。它被認(rèn)為是私法的原則也就極其自然了。今天，我們也處在商品經(jīng)濟(jì)的浪潮之中，契約自由作為我國合同法的靈魂和生命，當(dāng)屬無疑。既然合同法貫徹契約自由的原則，那么必然的結(jié)論就是：如果一種義務(wù)不是來源于當(dāng)事人之自由的意思，它就不能對當(dāng)事人產(chǎn)生法律上的約束力，法律應(yīng)對意思瑕疵進(jìn)行救濟(jì)。所以，各國合同法（或民法典）均規(guī)定有對于因錯(cuò)誤、脅迫、詐欺等產(chǎn)生的對當(dāng)事人意思的扭曲進(jìn)行救濟(jì)的制度。契約自由原則因反映了自然法的思想，故其中也應(yīng)包括正義與公平之義。在古典契約理論家看來，契約即公正。因?yàn)槠降?、自由的人在為自己的利益訂立契約時(shí)，不可能同意被對其不利的契約條款所約束，故契約即為公正。但隨著法人制度的不斷發(fā)展，自然人成了這種曾是自己創(chuàng)造物的真正奴隸，經(jīng)濟(jì)地位上嚴(yán)重失衡，使得定式合同大量出現(xiàn)，其中的不公平條款處處可見，并存在于社會的方方面面。這樣，“契約即公正”的公式在大部分場合就不能認(rèn)為是正確的了。故對于違背公平的條款進(jìn)行規(guī)制，也就成為契約法的當(dāng)務(wù)之急。所以，各國法上均設(shè)定了對于不公平條款的規(guī)制原則，誠實(shí)信用原則在合同法上的地位也越來越顯著。

內(nèi)容概要

本書是一部關(guān)于合同法的論著式教材，自2005年出版第二版以來，廣受好評，此次作者根據(jù)最新立法變化，并結(jié)合近年來合同法理論研究領(lǐng)域中的最新成果與前沿問題，增刪了相關(guān)內(nèi)容，修訂為第三版。    全書以廣博精深的法學(xué)架構(gòu)、深入透徹的學(xué)理闡述以及細(xì)致全面的邏輯鋪沒，對私法上的契約制度進(jìn)行了全景式展現(xiàn)，得以成為法學(xué)學(xué)生和學(xué)者研究契約問題不可缺少的良作。作者尤其關(guān)注契約自由相關(guān)問題，使得本書在展現(xiàn)卓越的學(xué)術(shù)價(jià)值和深厚的人文關(guān)懷基礎(chǔ)上，更具有適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)社會的突出的社會意義。

作者簡介

李永軍，1964年10月生，山東人。民商法博士、博士后，教授，博士研究生導(dǎo)師。主要著作有：《合同法原理》、《破產(chǎn)法律制度》、《破產(chǎn)重整制度研究》、《票據(jù)法理論與實(shí)務(wù)》、《商法》等。主要學(xué)術(shù)文章有：《我國法上真的不存在物權(quán)行為嗎?》、《契約效力的根源及其正當(dāng)化

書籍目錄

第一章  私法體系中的契約制度  第一節(jié) 契約的概念與邊緣界定  第二節(jié) 契約制度在私法體系中的地位與作用  第三節(jié) 契約的分類第二章  契約自由及其在現(xiàn)代合同法上的地位  第一節(jié) 契約自由的一般概述  第二節(jié) 契約自由原則的衰落  第三節(jié) 契約自由原則在現(xiàn)代契約法上的地位第三章  契約關(guān)系的確立及其程式  第一節(jié) 契約關(guān)系的確立及其程式概述  第二節(jié) 契約成立的第一步——要約  第三節(jié) 契約成立的決定性階段——承諾  第四節(jié) 契約訂立的特殊程式  第五節(jié) 契約成立的性質(zhì)和要件  第六節(jié) 締約失敗的責(zé)任基礎(chǔ)——締約過失責(zé)任第四章  契約效力的根源及其正當(dāng)化說明理論  第一節(jié) 問題的提出  第二節(jié) 約定理論及其正當(dāng)化(一)——內(nèi)在的視點(diǎn)  第三節(jié) 約定理論及其正當(dāng)化(二)——外在的視點(diǎn)  第四節(jié) 關(guān)系契約論——法社會學(xué)的新視點(diǎn)  第五節(jié) 英美法上的約因理論  第六節(jié) 大陸法上的原因理論  第七節(jié) 對契約效力根源的分析與思考第五章  契約的生效    ——對私人行為的法律評價(jià)及其標(biāo)準(zhǔn)  第一節(jié) 對私人行為的法律評價(jià)的意義與標(biāo)準(zhǔn)  第二節(jié) 當(dāng)事人的締約能力  第三節(jié) 意思表示  第四節(jié) 合同形式  第五節(jié) 合同標(biāo)的的確定并合法  第六節(jié) 合法的原因或者對價(jià)第六章  定式合同及其規(guī)制  第一節(jié) 定式合同概說  第二節(jié) 定式合同產(chǎn)生與存在的基礎(chǔ)  第三節(jié) 對定式合同規(guī)制的法理基礎(chǔ)  第四節(jié) 對定式合同的立法規(guī)制  第五節(jié) 對定式合同的司法規(guī)制  第六節(jié) 對定式合同的預(yù)防性規(guī)制  第七節(jié) 我國對定式合同的規(guī)制體系第七章  病態(tài)契約及其法律救濟(jì)  第一節(jié) 病態(tài)契約及其法律救濟(jì)一般概述  第二節(jié) 病因之一——錯(cuò)誤  第三節(jié) 病因之二——脅迫  第四節(jié) 病因之三——欺詐  第五節(jié) 病因之四——顯失公平  第六節(jié) 病因之五——不當(dāng)影響  第七節(jié) 病因之六——善良風(fēng)俗與公共秩序  第八節(jié) 病因之七——違反法律規(guī)定  第九節(jié) 對病態(tài)契約的救濟(jì)第八章  契約權(quán)利與義務(wù)的移轉(zhuǎn)  第一節(jié) 契約權(quán)利與義務(wù)的移轉(zhuǎn)概述  第二節(jié) 合同債權(quán)的讓與  第三節(jié) 債務(wù)承擔(dān)  第四節(jié) 合同權(quán)利義務(wù)的概括承受第九章  涉他性契約  第一節(jié) 契約效力的相對性原則及其衰落  第二節(jié) 契約效力相對性的例外——契約的涉他性  第三節(jié) 合同相對性原則在現(xiàn)代合同法上的地位第十章  交易基礎(chǔ)瑕疵與合同效力  第一節(jié) 交易基礎(chǔ)瑕疵理論的基本概述  第二節(jié) 對主觀法律行為基礎(chǔ)瑕疵的法律救濟(jì)  第三節(jié) 客觀行為基礎(chǔ)瑕疵及其救濟(jì)  第四節(jié) 我國法上的情事變更原則第十一章  合同債權(quán)的保全  第一節(jié) 合同債權(quán)保全的概念  第二節(jié) 債權(quán)人的代位權(quán)  第三節(jié) 債權(quán)人的撤銷權(quán)第十二章  契約履行中的抗辯  第一節(jié) 同時(shí)履行抗辯權(quán)  第二節(jié) 不安抗辯權(quán)第十三章  契約解釋規(guī)則  第一節(jié) 契約解釋概述  第二節(jié) 解釋的基本原則    ——主觀主義與客觀主義的歷史與現(xiàn)在  第三節(jié) 客觀主義兼主觀主義原則下的解釋規(guī)則  第四節(jié) 補(bǔ)充性解釋  第五節(jié) 合同解釋對意思自治的影響    ——一個(gè)契約死亡的新的注腳第十四章  違約與救濟(jì)  第一節(jié) 違約責(zé)任的歸責(zé)原則  第二節(jié) 違約的一般概述  第三節(jié) 期前毀約在大陸法系和英美法系的救濟(jì)制度對比    ——對我國合同法引進(jìn)英美預(yù)期違約制度的必要性的質(zhì)疑  第四節(jié) 加害給付  第五節(jié) 救濟(jì)措施(一)——實(shí)際履行  第六節(jié) 救濟(jì)措施(二)——契約的解除  第七節(jié) 救濟(jì)措施(三)——損害賠償  第八節(jié) 免責(zé)事由第十五章  因違約而產(chǎn)生的非財(cái)產(chǎn)性損害之合同救濟(jì)    ——違約與侵權(quán)二元救濟(jì)體制下的非財(cái)產(chǎn)性損害之合同性賠償?shù)恼?dāng)性  第一節(jié) 違約與侵權(quán)二元救濟(jì)體制的歷史與現(xiàn)狀  第二節(jié) 對非財(cái)產(chǎn)性損害給予合同救濟(jì)的理論依據(jù)與實(shí)證法依據(jù)  第三節(jié) 對非財(cái)產(chǎn)性損失進(jìn)行賠償?shù)南拗? 第四節(jié) 我國學(xué)理判例與立法對于非財(cái)產(chǎn)性損害的合同救濟(jì)的態(tài)度第十六章  契約法的未來  第一節(jié) 契約法本身的未來  第二節(jié) 契約制度價(jià)值與契約制度本身的未來

章節(jié)摘錄

在例二與例三中，則采取客觀標(biāo)準(zhǔn)。對例三的判決中，法院認(rèn)為E沒有賠償義務(wù)，理由是：由一個(gè)人來承擔(dān)某種可能危及其生存的責(zé)任，與摸彩共同體的性質(zhì)不符。如果事先對這一問題進(jìn)行考慮，并作過明確的討論，大概就不會有人愿意承擔(dān)這樣一種風(fēng)險(xiǎn)。學(xué)者解釋說：在不能認(rèn)定當(dāng)事人具有真正意思的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)客觀標(biāo)準(zhǔn)來判斷是否存在受法律約束的義務(wù)。客觀標(biāo)準(zhǔn)主要涉及兩個(gè)方面：一個(gè)方面是風(fēng)險(xiǎn)，另一個(gè)方面是能否苛求有關(guān)當(dāng)事人對這種風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)責(zé)任。在摸彩案件中，一起參加摸彩的人不能期望此次會中獎(jiǎng)，而受托人E則可能承擔(dān)一項(xiàng)危及其生存的義務(wù)，而且他也沒有因此而獲得任何回報(bào)。從這個(gè)角度來看問題，會得出無償行為不產(chǎn)生法律約束力的結(jié)論。這一理由同樣適用于無償替他人照看小孩的情形。對于例四，德國聯(lián)邦最高法院認(rèn)為，男方?jīng)]有合同上的請求權(quán)。因?yàn)榉腔橐鲫P(guān)系的伙伴，一般不愿意將其自由的伙伴關(guān)系置于法律規(guī)則的管轄之下。即使當(dāng)事人例外地有受法律約束的意思，他們之間也不成立有效的合同（法律行為）。因?yàn)?，此?xiàng)意思涉及最為隱秘的個(gè)人自由領(lǐng)域，而這個(gè)領(lǐng)域是不容許通過合同予以約束的。我覺得，后一個(gè)理由是重要的，即人的基本權(quán)利和自由不得通過合同約定。在以上行為中，都沒有形成真正的合同，但是均有財(cái)產(chǎn)上的支出或者損失，例如，請人赴宴要支出費(fèi)用，赴宴也要支出車費(fèi)；替人暫時(shí)無償照顧小孩可能會造成孩子的傷害而支出醫(yī)療費(fèi)用等等，在此過程中產(chǎn)生的糾紛如何處理？德國學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以侵權(quán)行為來對待，但在通常情況下對侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)減輕責(zé)任，對于輕微過失造成的損害應(yīng)當(dāng)免除賠償責(zé)任。

編輯推薦

《合同法(第3版)》由法律出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    合同法 PDF格式下載

---