法經(jīng)濟(jì)學(xué)熱點(diǎn)問(wèn)題論集

前言

時(shí)代的偉大實(shí)踐需要與之相適應(yīng)的理論，而真正適合時(shí)代需求的理論又的的確確將會(huì)引導(dǎo)時(shí)代的社會(huì)實(shí)踐。可以說(shuō)，自1978年黨的第十一屆三中全會(huì)以來(lái)，擁有較為悠久歷史的吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科，始終是在跟隨著中國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實(shí)踐而不斷發(fā)展成熟的；可以說(shuō)，在改革開(kāi)放的三十年間，吉林大學(xué)的法學(xué)理論學(xué)科積極地發(fā)起、推動(dòng)和參與了一系列對(duì)于我國(guó)整個(gè)法學(xué)的基礎(chǔ)理論發(fā)展和社會(huì)主義法治建設(shè)實(shí)踐都具有非常重大指導(dǎo)意義和實(shí)踐價(jià)值的法學(xué)的觀念變革、方法更新和理論進(jìn)步的重大活動(dòng)；可以說(shuō)，吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科的發(fā)展本身就是我國(guó)改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)理論需求和理論發(fā)展的一個(gè)縮影，也是理論關(guān)注實(shí)踐、參與實(shí)踐、推動(dòng)實(shí)踐、指導(dǎo)實(shí)踐的一個(gè)例證。在歷史進(jìn)入21世紀(jì)初始的2000年，以吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科為核心所組建的吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的評(píng)審被教育部批準(zhǔn)為教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地。隨后，吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科于2001年經(jīng)教育部批準(zhǔn)成為國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科，被納入“211工程”重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)計(jì)劃。在2004年，以法學(xué)理論學(xué)科為依托，吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心在整合了政治學(xué)、國(guó)際政治學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的基礎(chǔ)上組成的吉林大學(xué)法律與經(jīng)濟(jì)全球化研究所被批準(zhǔn)為國(guó)家985哲學(xué)社會(huì)科學(xué)創(chuàng)新基地。2007年，在這樣的三大平臺(tái)基礎(chǔ)上以吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科的教師為主體的教學(xué)團(tuán)隊(duì)被教育部確定為首批國(guó)家級(jí)教學(xué)團(tuán)隊(duì)。

內(nèi)容概要

本書收錄的為2009年第七屆中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇的論文。此次論壇的參加者主要以經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)學(xué)者構(gòu)成。其論文大體可以分為三大類，一類是以經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究法律問(wèn)題，一類是以法律視角研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，一類是從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的哲學(xué)層面迫索法經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本問(wèn)題。但無(wú)論從什么角度探討問(wèn)題，大家都試圖從法律與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系中尋找二者的交集并從中回答具有普遍性和規(guī)律性的問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

宋冬林，男，漢族，1957年生，吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)校長(zhǎng)，吉林大學(xué)博士研究生導(dǎo)師，教授。在《經(jīng)濟(jì)研究》、《求是》、《管理世界》?！督?jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》、《新華社國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)清樣》、《企業(yè)管理》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》、《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》等國(guó)家級(jí)學(xué)術(shù)報(bào)刊雜志上發(fā)表論文100余篇，其中—些論文被《新華文摘》、高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)文摘、中國(guó)經(jīng)濟(jì)年鑒和新華社內(nèi)參等轉(zhuǎn)載或轉(zhuǎn)摘。主編國(guó)家教委重點(diǎn)教材《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》獲教育部普通高等學(xué)校優(yōu)秀教材獎(jiǎng)。

書籍目錄

【基礎(chǔ)理論研究】  信息不充分條件下的立法策略——從信息約束角度對(duì)全國(guó)人大常委會(huì)立法政策的解讀  以人為本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀——效率與公平相統(tǒng)一的法經(jīng)濟(jì)學(xué)視角解讀  加強(qiáng)區(qū)域法制建設(shè)促進(jìn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展  《易經(jīng)》的誠(chéng)信原則——古代經(jīng)商宗旨與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理念的雙重分析  非對(duì)等資源稟賦和真實(shí)制度均衡過(guò)程  法律父愛(ài)主義在權(quán)力運(yùn)作中的困境  科斯范式的意識(shí)形態(tài)問(wèn)題  科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)本土化路徑重構(gòu)  不完全契約、法律協(xié)調(diào)失敗與自我約束機(jī)制  “發(fā)展一和諧”價(jià)值觀訴求——以教師教育價(jià)值觀的主體過(guò)程轉(zhuǎn)向?yàn)橐暯? 公共利益反向排除模式的反思【財(cái)產(chǎn)權(quán)】  我國(guó)不動(dòng)產(chǎn)確權(quán)制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——法經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)境下的反思  國(guó)有資產(chǎn)法律保護(hù)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析  海峽兩岸動(dòng)產(chǎn)抵押公示制度之比較  論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)利保護(hù)  論經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)代不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)登記制度  淺析綁架罪的目的及認(rèn)定  中日不動(dòng)產(chǎn)登記制度之比較  罰金刑易科制度探析【公司與企業(yè)】  走出國(guó)際金融危機(jī)困境  中國(guó)出口企業(yè)尚需更多自主創(chuàng)新  國(guó)有企業(yè)改制的法律思考  論我國(guó)有限責(zé)任公司的現(xiàn)狀及調(diào)整對(duì)策  商法視野下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任【稅收與政府管制】  修訂《稅收征管法》的若干法律問(wèn)題  東北老工業(yè)基地企業(yè)集團(tuán)運(yùn)用稅收優(yōu)惠政策的納稅籌劃研究  論吉林省的資源稅改革  論政府經(jīng)濟(jì)工作的執(zhí)行力  消費(fèi)升級(jí)與服務(wù)業(yè)的法律制度保障問(wèn)題研究  旅游開(kāi)發(fā)中文化遺產(chǎn)保護(hù)的法律研究  我國(guó)旅游立法芻議【金融】  發(fā)展東北區(qū)域性資本市場(chǎng)的必要性及可行性  論我國(guó)證券投資者保護(hù)基金制度的立法完善  論保險(xiǎn)法告知義務(wù)——兼評(píng)新《保險(xiǎn)法》的修訂  金穗惠農(nóng)卡現(xiàn)存問(wèn)題及對(duì)策分析——以中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行吉林  省分行調(diào)查為例  金融危機(jī)下中國(guó)金融法制理念的重塑  我國(guó)保險(xiǎn)法重復(fù)保險(xiǎn)適用問(wèn)題的探悉【勞動(dòng)與社會(huì)保障】  無(wú)固定期限勞動(dòng)合同規(guī)范功能分析  淺析《勞動(dòng)合同法》的人力資本激勵(lì)效應(yīng)  關(guān)于社會(huì)救助工作的思考【“三農(nóng)”問(wèn)題】  農(nóng)民工社會(huì)保障權(quán)保護(hù)的法律思考  論我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展的法律對(duì)策研究

章節(jié)摘錄

二、改革開(kāi)放事業(yè)所面臨的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、信息的匱乏對(duì)立法政策的影響中國(guó)的改革開(kāi)放是一項(xiàng)前所未有的新事業(yè)，面臨著嚴(yán)重的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和信息匱乏，這是中國(guó)的政治家、立法者思考和處理一切問(wèn)題的基本約束條件。以鄧小平為代表的中國(guó)政治家在改革開(kāi)放之初就清醒地意識(shí)到了這一點(diǎn)。用鄧小平的話來(lái)說(shuō)就是：“我們現(xiàn)在所干的事業(yè)是一項(xiàng)全新的事業(yè)，馬克思沒(méi)有講過(guò)，我們的前人沒(méi)有做過(guò)，其他社會(huì)主義國(guó)家也沒(méi)有干過(guò)，所以沒(méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可學(xué)。”①在這種信息約束條件下，中國(guó)的改革開(kāi)放是不可能建構(gòu)理性主義或規(guī)劃主義的，即按照事先一攬子地設(shè)計(jì)出的一整套構(gòu)想縝密的理性規(guī)劃從容不迫地推進(jìn)，而只能是進(jìn)化理性主義或?qū)嵺`理性主義的，或者用最流行的說(shuō)法是“摸著石頭過(guò)河”。在這一過(guò)程中，政府和其他社會(huì)主體通過(guò)各種形式的有代價(jià)的摸索、試驗(yàn)、試錯(cuò)、檢驗(yàn)活動(dòng)，才能逐漸地積累出一套行之有效的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和理論。鄧小平反復(fù)強(qiáng)調(diào)改革的試驗(yàn)性和試錯(cuò)性：“我們現(xiàn)在做的事都是一個(gè)試驗(yàn)。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，都是新事物，所以要摸索前進(jìn)。既然是新事物，難免要犯錯(cuò)誤。我們的辦法是不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，有錯(cuò)誤就趕快改，小錯(cuò)誤不要變成大錯(cuò)誤?！雹谶^(guò)去30年的歷史表明，這種試驗(yàn)式和試錯(cuò)式的改革道路確實(shí)是在知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和信息匱乏的條件下最大限度地減少或規(guī)避改革過(guò)程中的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性的最佳選擇。③就本文的主題而言，我們只考察這種知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和信息整體上的匱乏對(duì)改革開(kāi)放新時(shí)期中國(guó)立法政策和實(shí)踐所產(chǎn)生的各種不易為局外人感知的約束。

編輯推薦

《法經(jīng)濟(jì)學(xué)熱點(diǎn)問(wèn)題論集》是吉林大學(xué)理念法學(xué)研究中心學(xué)術(shù)文庫(kù)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法經(jīng)濟(jì)學(xué)熱點(diǎn)問(wèn)題論集 PDF格式下載

---