仲裁研究（第22輯）

內(nèi)容概要

我國的仲裁工作展現(xiàn)出了良好的發(fā)展勢頭和厚實的發(fā)展?jié)摿?。仲裁事業(yè)的持續(xù)發(fā)展依賴于仲裁機構(gòu)的獨立性，取決于仲裁服務(wù)的質(zhì)量和效率。這就要求理順各仲裁機構(gòu)與政府的關(guān)系，實現(xiàn)仲裁工作體制社會化和仲裁發(fā)展機制市場化。從政府的角度講，政府應(yīng)進一步加大宣傳推廣仲裁法律制度的力度，加大對仲裁機構(gòu)建設(shè)的支持，在仲裁的獨立性上予以支持。從仲裁機構(gòu)的角度講，各仲裁機構(gòu)在爭取政府支持的同時，要依照仲裁法的規(guī)定，按照專業(yè)化和專職化的原則，健全組織機構(gòu)，實現(xiàn)專職化、專業(yè)化；要樹立市場的理念，加大融入市場經(jīng)濟的力度，創(chuàng)新仲裁發(fā)展機制，通過優(yōu)質(zhì)服務(wù)贏取市場主體信任。

作者簡介

　　廣州仲裁委員會，成立于1995年8月29日，是《中華人民共和國仲裁法》頒布實施后廣州地區(qū)組建的唯一的民商事仲裁機構(gòu)。本會自組建以來，秉承為當事人提供優(yōu)質(zhì)、高效服務(wù)的宗旨，銳意改革，立志創(chuàng)新，實現(xiàn)了跨越式發(fā)展。受案數(shù)量逐年增加，2009年，廣州仲裁委員會共受理各類民商事糾紛案件4345件，案件總標的額67億元，位居全國仲裁機構(gòu)前列。
　　本會現(xiàn)擁有一支600多人的仲裁員隊伍，薈萃內(nèi)地和港臺地區(qū)法律、經(jīng)濟及其他領(lǐng)域的著名專家、學(xué)者、資深律師、退休法官、會計師等。本會現(xiàn)有工作人員80余名，其中博士3人，碩士30人，90％以上人員擁有本科以上學(xué)歷，有35人通過了律師資格考試或國家司法考試。
　　為適應(yīng)現(xiàn)代化辦案需要，本會努力提高現(xiàn)代化辦公手段，在全國仲裁機構(gòu)中率先實現(xiàn)“無”紙化”和“網(wǎng)絡(luò)化”辦公，最大限度降低仲裁成本，提高仲裁效率；本會擁有近5700平方米的辦公場所和仲裁庭室，仲裁庭室寬敞、肅靜，配備有電腦、大屏幕顯示儀和先進的錄音、錄像設(shè)備，可適應(yīng)英語等多語種交流，為當事人省卻了語言交流方面的不便。
　　借助仲裁自身優(yōu)勢，順應(yīng)社會發(fā)展需求，本會適時而變，在證券期貨、消費、金融、旅游、科技、醫(yī)療、體育、電子商務(wù)等領(lǐng)域積極探索運用仲裁方式解決糾紛，制定專業(yè)領(lǐng)域的特別仲裁規(guī)則，有針對性地培育專家仲裁員，不斷提高仲裁效率和仲裁質(zhì)量。
　　本會現(xiàn)設(shè)有案件受理部、辦公室、仲裁秘書部、國際仲裁部、發(fā)展部五個職能部門，并根據(jù)發(fā)展需要，先后成立了東莞分會、中山分會。2008年，本會還與廣東省社會科學(xué)院合作，成立了廣州仲裁研究院，專門從事仲裁理論與實務(wù)研究。

書籍目錄

專論　新形勢下我國商事仲裁發(fā)展的思考（上）探索與爭鳴　仲裁協(xié)議效力擴張的主要表現(xiàn)形式及其問題研究　仲裁裁決撤銷制度若干問題析論（下）　論債權(quán)人代位權(quán)情形下仲裁協(xié)議的效力　以仲裁鑒定制度破解仲裁訴訟化國際商事仲裁　國際商事仲裁中的國籍問題　論國際商事仲裁條款的設(shè)計比較與借鑒　論美國稅收協(xié)定模式下強制性仲裁的法律特征及其現(xiàn)實基礎(chǔ)——兼與OECD新范本規(guī)定的比較課題研究　商品房買賣合同糾紛若干問題探析（下）　我國涉外商事仲裁錯誤裁決司法審查救濟制度之缺陷及其重構(gòu)仲裁實務(wù)　不可抗力與情勢變更原則在房屋買賣合同糾紛處理中的適用探析　當事人撤回仲裁申請的程序設(shè)計　中國承認與執(zhí)行外國仲裁裁決的發(fā)展展望——從第一例承認與執(zhí)行在中國做出的外國仲裁裁決談起

章節(jié)摘錄

插圖：內(nèi)容提要近年來，我國的仲裁工作展現(xiàn)出了良好的發(fā)展勢頭和厚實的發(fā)展?jié)摿ΑＶ俨檬聵I(yè)的持續(xù)發(fā)展依賴于仲裁機構(gòu)的獨立性，取決于仲裁服務(wù)的質(zhì)量和效率。這就要求理順各仲裁機構(gòu)與政府的關(guān)系，實現(xiàn)仲裁工作體制社會化和仲裁發(fā)展機制市場化。從政府的角度講，政府應(yīng)進一步加大宣傳推廣仲裁法律制度的力度，加大對仲裁機構(gòu)建設(shè)的支持，在仲裁的獨立性上予以支持。從仲裁機構(gòu)的角度講，各仲裁機構(gòu)在爭取政府支持的同時，要依照仲裁法的規(guī)定，按照專業(yè)化和專職化的原則，健全組織機構(gòu)，實現(xiàn)專職化、專業(yè)化；要樹立市場的理念，加大融入市場經(jīng)濟的力度，創(chuàng)新仲裁發(fā)展機制，通過優(yōu)質(zhì)服務(wù)贏取市場主體信任。關(guān)鍵詞中國仲裁發(fā)展建議《中華人民共和國仲裁法》實施后，我國建立了與國際接軌的現(xiàn)代民商事仲裁制度，經(jīng)過10多年的發(fā)展，我國的商事仲裁機構(gòu)的數(shù)量及其硬件設(shè)施、服務(wù)的質(zhì)量和效率，商事仲裁介人市場經(jīng)濟的范圍，商事仲裁機構(gòu)受理案件的數(shù)量，商事仲裁服務(wù)的供求關(guān)系等方面均得到了長足發(fā)展。商事仲裁為公正、及時地解決當事人之間的民商事爭議，維護市場經(jīng)濟秩序和社會的公平正義，推動市場經(jīng)濟和社會的和諧發(fā)展作出了應(yīng)有貢獻。據(jù)統(tǒng)計，2009年，全國202個仲裁機構(gòu)共受理案件74，811件，同比增加了9737件，增長率為15％；案件標的額共計961億元。但同時也應(yīng)該看到，我國商事仲裁發(fā)展仍存在著如仲裁機構(gòu)區(qū)域業(yè)務(wù)發(fā)展不平衡、仲裁協(xié)議的約定比例偏低、仲裁機構(gòu)獨立性不夠、缺乏競爭的意識和自覺性、仲裁發(fā)展機制市場化程度不高、仲裁機構(gòu)規(guī)范化建設(shè)不到位、司法監(jiān)督實行雙軌制、監(jiān)督范圍過寬過嚴、競爭不足、仲裁制度發(fā)展缺乏良好社會基礎(chǔ)等問題。正確認識和解決這些問題關(guān)涉我國商事仲裁的持續(xù)健康發(fā)展，正是基于對這些問題的準確認識，我國仲裁實務(wù)界提出了“二次創(chuàng)業(yè)”的戰(zhàn)略目標。本文即針對這些問題提出解決的建議，希望可以起到拋磚引玉的作用，以促進我國商事仲裁事業(yè)的發(fā)展。一、修訂完善《仲裁法》，為我國仲裁事業(yè)的發(fā)展提供良好的制度保障1995年9月1日正式實施的《中華人民共和國仲裁法》（以下簡稱《仲裁法》），在我國仲裁制度的發(fā)展史上具有里程碑式的意義?！吨俨梅ā反_立了自愿原則、獨立仲裁原則、不公開原則和法院支持與監(jiān)督原則，建立了協(xié)議仲裁制度、或裁或?qū)徶贫?、一裁終局制度和回避制度。這些原則和制度與現(xiàn)代民商事仲裁制度的精神實質(zhì)要求是一致的，和國際商事仲裁制度也是接軌的。

編輯推薦

《仲裁研究(第22輯)》是由法律出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    仲裁研究（第22輯） PDF格式下載

---