破產(chǎn)法論壇（第4輯）

前言

新《企業(yè)破產(chǎn)法》的頒布實施，是我國市場經(jīng)濟法律體制逐步完善的顯著標志，也是我國市場經(jīng)濟與國際接軌的表現(xiàn)。與國外破產(chǎn)法的悠久歷史相比，我國破產(chǎn)法的實踐和學科研究都剛剛起步，理論研究不足，實踐經(jīng)驗缺乏。學者和實務界人士面對種種理論與實踐問題，唯有聯(lián)合起來，積極互動研究，才能促進我國破產(chǎn)法的順利實施，使破產(chǎn)法制度繼續(xù)完善。時光荏苒，作為破產(chǎn)法問題交流的國內主要平臺，“中國破產(chǎn)法論壇”已經(jīng)連續(xù)成功地舉辦了兩屆。兩屆論壇在破產(chǎn)法生效實施“周年”之際舉辦，并緊密圍繞破產(chǎn)法的重大實踐問題展開，時刻警示著人們研究解決相關問題的迫切性。每一次論壇召開，論壇組委會都要積極組織、耐心協(xié)調、精心布置，為大會的如期順利召開創(chuàng)造良好條件。在論壇組委會的努力下，每次會議參會人員之盛、集中問題之多和論文成果之豐，顯示了舉辦破產(chǎn)法論壇的重大現(xiàn)實意義，也向人們昭示了破產(chǎn)法理論與實踐研究的繁榮景象。作為論壇組委會主任，我感到很欣慰，同時也深感破產(chǎn)法學研究和實踐的任重道遠，需大家攜手共行。如何應對金融危機，包括解決后金融危機的問題，成為當前人們的重要話題。世界金融危機對各國破產(chǎn)法理論與實踐提出諸多挑戰(zhàn)，也促使人們不斷反思破產(chǎn)法的社會調整作用。各國破產(chǎn)法的功能定位和制度設計都在不斷改進完善，世界銀行、聯(lián)合國國際貿易委員會等國際組織對破產(chǎn)法在防范系統(tǒng)金融風險中的地位和作用也日益關注。困境企業(yè)的破產(chǎn)清算或重整，不僅關系到債權人、債務人、職工等利害關系人的切身利益，也關系到地區(qū)投資環(huán)境和經(jīng)濟活力，影響國家經(jīng)濟發(fā)展。人們對破產(chǎn)法尤其是重整制度需要有正確的認識，要轉變一些人對“破產(chǎn)”的消極態(tài)度，糾正誤解，積極發(fā)揮破產(chǎn)法的“高效率清算”和“建設性重整”作用，維護我國經(jīng)濟社會的健康發(fā)展。

內容概要

本書是“第二屆中國破產(chǎn)法論壇”的優(yōu)秀成果展示，收錄了本屆論壇前后組委會收到的優(yōu)秀論文、會議講演等重要文章與觀點，以饗讀者。內容包括“管理人制度”、“破產(chǎn)重整制度”和“破產(chǎn)債權及債權人利益保護”等專題。這其中無論是高校老師的力作，還是法官、律師等實務界人士的佳篇，以及他們的觀點摘要、會議發(fā)言等，都觀點明確、論述規(guī)范、內容新穎，較為全面地反映了目前我國破產(chǎn)法領域中出現(xiàn)的新問題、新思想。

書籍目錄

篇首語正確認識金融危機下破產(chǎn)法的社會調整作用破產(chǎn)管理人制度破產(chǎn)管理人選任制度研究破產(chǎn)管理人的選任制度研究破產(chǎn)管理人選任方式若干問題研究——重慶市沙坪壩區(qū)人民法院實踐探索路徑論破產(chǎn)管理人管理、選任及考核的制度設計破產(chǎn)管理人制度研究反思與重塑：試論我國破產(chǎn)管理人制度的完善管理人在破產(chǎn)重整中的角色定位及其規(guī)制完善論破產(chǎn)程序中待履行合同的處理方式及法律效果論破產(chǎn)管理人的公正性論破產(chǎn)管理人制度——基于14戶破產(chǎn)企業(yè)管理人工作情況的研究論數(shù)人管理人破產(chǎn)管理人制度應遵循的基本準則破產(chǎn)管理人制度在司法實踐中的完善思考完善我國破產(chǎn)管理人制度的法律分析與構想破產(chǎn)管理人的工作流程與職責探討關于破產(chǎn)管理人制度的思考論對破產(chǎn)管理人的監(jiān)督論我國破產(chǎn)管理人的監(jiān)督機制我國管理人制度之缺陷與立法完善我國破產(chǎn)管理人報酬制度之完善盡快制定上市公司管理人制度的司法解釋再議建設具有中國特色的管理人行業(yè)協(xié)會公司重整制度房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)重整案件審理實務初探上市公司破產(chǎn)重整中債權人利益保護——重整清償率的現(xiàn)狀與反思上市公司重整中地方政府主導現(xiàn)象的法律分析破產(chǎn)重整中新投資人的法律地位及權利蘇州雅新破產(chǎn)重整案審理實務與啟示重整計劃執(zhí)行階段補充申報債權處理實務探討論破產(chǎn)重整程序中的司法職能債權人重整申請的司法審查若干問題研究企業(yè)破產(chǎn)重整計劃可行性的法律分析我國破產(chǎn)重整程序中債權人利益保護問題研究論重整債權人會議決議的表決上市公司破產(chǎn)重整模式之實務思考淺析破產(chǎn)重整的啟動要件淺析企業(yè)重整計劃中的經(jīng)營方案——基于我國上市公司重整計劃的內容考察我國上市公司重整中債轉股研究破產(chǎn)債權及債權人利益保護問題論擔保物權的經(jīng)濟意義及我國破產(chǎn)法的缺失《破產(chǎn)法》關于職工債權人利益保護制度的評析及相關各方社會責任的擔當淺談破產(chǎn)對債權人利益的保障與影響新破產(chǎn)法的實施對債權人利益的保障與影響試論企業(yè)破產(chǎn)中“新生稅收”的清償我國債權人委員會制度的缺失及完善有財產(chǎn)擔保債權人表決權行使問題初探淺論破產(chǎn)程序中工程款的優(yōu)先受償權公司清算人對債權人的義務試論破產(chǎn)企業(yè)債權人利益的保護借款合同逾期付款破產(chǎn)債權數(shù)額的審查認定破產(chǎn)程序中的所有權保留制度以新視角尋求破產(chǎn)法保護勞動債權的新路徑談對破產(chǎn)勞動債權范圍的理解破產(chǎn)法與勞動者權益保護我國普通破產(chǎn)債權保護的考察茂名中院創(chuàng)新嘗試破產(chǎn)案件調解前置

章節(jié)摘錄

當然破產(chǎn)法也保護債務人的利益，如重整程序、和解程序的設立，但筆者認為保護債務人利益也是保護債權人的利益。債務人通過重整程序獲得成功，其最大受益者仍是債權人。作為破產(chǎn)管理人負責債務人財產(chǎn)的保管、清理、估價、處理與分配，實質上是將企業(yè)財產(chǎn)管理的權利賦予破產(chǎn)管理人，即由破產(chǎn)管理人取代債務人企業(yè)的靈魂人物和決策者。①破產(chǎn)管理人具體工作的實質就是在法院的監(jiān)督下，將破產(chǎn)人的財產(chǎn)依法公平地清償給債權人，了結破產(chǎn)人有關的各種債權債務關系，其實在企業(yè)破產(chǎn)宣告后至破產(chǎn)程序終結前，破產(chǎn)管理人代表著破產(chǎn)企業(yè)的財產(chǎn)，即破產(chǎn)財團。破產(chǎn)管理人盡最大可能地維護債權人的利益，行使法律賦予的職權，承擔相應的義務和責任。破產(chǎn)管理人是一個責任與權利相結合的獨立組織，它既獨立于破產(chǎn)人，也獨立于破產(chǎn)債權人。企業(yè)一旦被宣告破產(chǎn)，企業(yè)的財產(chǎn)就成為以破產(chǎn)清算為目的而存在的獨立財產(chǎn)。破產(chǎn)人失去對該財產(chǎn)的經(jīng)營管理權利。在該財產(chǎn)清償給債權人之前需要一個組織對其進行管理，同時代表其對外進行各種法律活動，這個組織便是破產(chǎn)管理人。它承接了破產(chǎn)宣告前的債權債務關系，承受了破產(chǎn)宣告后新的債權債務，它以自己的名義管理處分著它所代表的財團，代表其參加訴訟、仲裁或者其他法律程序；決定內部管理事務和日常必要開支；當有行為侵犯到破產(chǎn)財團的利益時，破產(chǎn)管理人有權以自己的名義來維護財團利益，如破產(chǎn)管理人有權請求人民法院撤銷在受理破產(chǎn)申請前一年內有損于破產(chǎn)財產(chǎn)的行為，并有權追回因這些行為所取得的財產(chǎn)；即便是破產(chǎn)企業(yè)中的董事、監(jiān)事等利用職權從企業(yè)非法獲取的財產(chǎn)，破產(chǎn)管理人也應當追回；破產(chǎn)管理人執(zhí)行職務致人損害所產(chǎn)生的債務從破產(chǎn)財產(chǎn)中清償。以上論述表明，在人民法院受理破產(chǎn)申請之日起至該程序終結前這一段時間內，破產(chǎn)管理人實際代表著破產(chǎn)人的財產(chǎn)，為了保護債權人利益行使著破產(chǎn)法賦予其的一系列職能，破產(chǎn)財產(chǎn)的增長不僅能使債權人獲得更多清償，而且破產(chǎn)管理人也會按照比例獲得更高的報酬。只有這樣，破產(chǎn)管理人才會最大限度地收集法定的破產(chǎn)財產(chǎn)，維護破產(chǎn)財產(chǎn)的各項合法權利，保持破產(chǎn)財產(chǎn)合理的價值構成，更充分地滿足債權人的清償要求，從而實現(xiàn)破產(chǎn)法所追求的目標價值。因此破產(chǎn)財團代表說乃是破產(chǎn)管理人法律地位的趨于完善的選擇。

編輯推薦

《破產(chǎn)法論壇(第4輯)》是由法律出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    破產(chǎn)法論壇（第4輯） PDF格式下載

---