出版時(shí)間:2010-6 出版社:法律出版社 作者:沈志先 編 頁數(shù):412 字?jǐn)?shù):480000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
本書分為總論、分論和實(shí)例各論三個(gè)部分??傉摬糠种饕U述裁判文書的基本理論,包括裁判文書的功能和意義、裁判文書的制作模式、制作現(xiàn)狀的分析、裁判文書的結(jié)構(gòu)規(guī)范和裁判文書改革中的熱點(diǎn)問題等。分論部分重點(diǎn)分析民事、刑事和行政三類裁判文書的寫作特征和具體要求,從辦案思路、法律思維、寫作技巧等不同角度研究各類裁判文書的基本制作方法。實(shí)例各論則是在此基礎(chǔ)上,對(duì)近年來上海法院部分具有典型性或代表性的裁判文書予以評(píng)析。 本書內(nèi)容皆來源于審判實(shí)踐,各個(gè)部分的編寫者均系具有豐富審判經(jīng)驗(yàn)的資深法官。他們將裁判文書的制作經(jīng)驗(yàn)和心得體會(huì)與法院同仁和社會(huì)各界分享,以實(shí)現(xiàn)取自于司法實(shí)踐、服務(wù)于司法實(shí)踐和社會(huì)公眾的初衷。
書籍目錄
第一編 總論 第一章 裁判文書制作概述 第一節(jié) 裁判文書的要素與種類 第二節(jié) 裁判文書的基本特征 第三節(jié) 裁判文書的功能與意義 第四節(jié) 古今中外裁判文書的比較分析 第二章 裁判文書改革及其現(xiàn)狀 第一節(jié) 裁判文書改革及其成果 第二節(jié) 當(dāng)前裁判文書制作中存在的主要問題 第三節(jié) 裁判文書改革中的相關(guān)制度因素 第三章 裁判文書的結(jié)構(gòu)規(guī)范 第一節(jié) 裁判文書的結(jié)構(gòu) 第二節(jié) 裁判文書固定事項(xiàng)的結(jié)構(gòu) 第三節(jié) 裁判文書事實(shí)部分的結(jié)構(gòu) 第四節(jié) 裁判文書說理部分的結(jié)構(gòu) 第五節(jié) 裁判文書主文部分的制作要求 第六節(jié) 裁判文書印制格式的技術(shù)規(guī)范 第四章 二審和再審裁判文書 第一節(jié) 二審裁判文書 第二節(jié) 再審裁判文書 第五章 裁判文書制作的價(jià)值取向及其熱點(diǎn)問題探討 第一節(jié) 裁判文書制作價(jià)值取向 第二節(jié) 裁判文書改革中相關(guān)問題評(píng)析第二編 分論 第六章 刑事裁判文書制作 第一節(jié) 刑事裁判文書概述 第二節(jié) 指控和抗辯的歸納和概括 第三節(jié) 刑事裁判文書的事實(shí)論證 第四節(jié) 刑事裁判文書的說理 第五節(jié) 刑事裁判文書的簡寫 第六節(jié) 刑事裁判文書語句、詞、字使用中應(yīng)注意的問題 第七章 民事裁判文書制作 第一節(jié) 民事裁判文書概述 第二節(jié) 民事裁判文書訴訟主張歸納 第三節(jié) 民事裁判文書訴訟證據(jù)展示 第四節(jié) 民事裁判文書法律事實(shí)敘述 第五節(jié) 民事裁判文書裁判理由闡明 第六節(jié) 民事裁判文書法律依據(jù)引用 第七節(jié) 民事裁判文書裁判主文表達(dá) 第八節(jié) 民事裁判文書的簡寫 第八章 行政裁判文書制作 第一節(jié) 行政裁判文書概述 第二節(jié) 行政裁判文書訴訟主張歸納 第三節(jié) 行政裁判文書證據(jù)展示 第四節(jié) 行政裁判文書法律事實(shí)敘述 第五節(jié) 行政裁判文書理由與主文表達(dá) 第六節(jié) 行政裁判文書論證說理之綜論第三編 裁判文書實(shí)例各論 第九章 裁判文書實(shí)例點(diǎn)評(píng)概述 第十章 裁判文書實(shí)例點(diǎn)評(píng) 第一節(jié) 刑事裁判文書實(shí)例 第二節(jié) 民事裁判文書實(shí)例 第三節(jié) 行政裁判文書實(shí)例附:司法建議實(shí)例選后記
章節(jié)摘錄
一百四十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,不引用則無法可依。但在順序上應(yīng)當(dāng)將第一百零八條、第一百一十一條的規(guī)定或相關(guān)司法解釋引用在前,第一百四十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定引用在后。理由是在引用同一部法中的不同法條時(shí),通常按照法條順序引用;且往往先審查內(nèi)容,然后采取不同的形式處理。第二種意見認(rèn)為不必引用,理由是從比較法的角度看,在大陸法系國家的民事訴訟中,如果是法院行使訴訟指揮權(quán)和處分權(quán),得不附理由,即不必詳盡地引用法律根據(jù);可不經(jīng)言詞辯論,命令當(dāng)事人以書狀或言詞方式進(jìn)行陳述。以此為參照,我國不予受理和駁回起訴的裁定,可以不必引用《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,而不僅限于第一百四十條第一款第一項(xiàng)或第三項(xiàng)不必引用的問題。第三種意見認(rèn)為也是不必引用,理由是駁回起訴適用裁定是在訴訟中作出,《民事訴訟法》第一百四十條第一款第三項(xiàng)對(duì)此確有規(guī)定,但該條是法律對(duì)裁定種類適用的要求,對(duì)當(dāng)事人沒有直接的程序和實(shí)體意義。我們同意該意見并認(rèn)為,《民事訴訟法》對(duì)立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理?xiàng)l件應(yīng)當(dāng)怎樣處理沒有做出明確規(guī)定,最高人民法院在《關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》(以下簡稱《適用民訴法意見》)第139條對(duì)此做出了解釋,即“立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理?xiàng)l件的裁定駁回起訴”。所以在引用法條時(shí),該司法解釋應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用。駁回起訴的依據(jù)即第一百零八條、第一百一十一條或相關(guān)司法解釋規(guī)定應(yīng)書寫在前,作出裁定的依據(jù)即《適用民訴法意見》第139條書寫在后,不能遺漏,也不能顛倒。(三)“判決駁回訴訟請(qǐng)求”的語句表述判決駁回訴訟請(qǐng)求,是指人民法院對(duì)已經(jīng)受理的案件,經(jīng)過實(shí)體審理后,認(rèn)為當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求無事實(shí)根據(jù)或證據(jù)不足,或者當(dāng)事人的訴請(qǐng)無相應(yīng)法律依據(jù),或者超過訴訟時(shí)效期間(法律另有規(guī)定除外)等,其提出的訴訟主張依照有關(guān)實(shí)體法的規(guī)定不能成立,從實(shí)體上對(duì)原告起訴或被告反訴或有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人主張作出的否定性書面處理意見。其適用的期間是案件審理終結(jié)之后的宣判階段。
后記
本書編寫小組用了將近一年的時(shí)間,完成了撰寫任務(wù)。在本書撰寫過程中,編寫小組曾多次召開座談會(huì),征求各審判業(yè)務(wù)庭意見,得到了各級(jí)法院的領(lǐng)導(dǎo)與法官的積極支持,同時(shí)還吸納了上海市高級(jí)人民法院編纂的《法官素養(yǎng)與能力培訓(xùn)讀本》和《基層人民法院法官培訓(xùn)教材·技能卷》的部分內(nèi)容。在此謹(jǐn)表感謝。本書編撰分工情況如下(以章節(jié)先后為序):胡永慶:第一章、第二章、第四章、第五章第二節(jié)、第三編附王建平:第三章周琦:第五章第一節(jié)胡勇敏:第七章、第九章毛國芳:第六章、第十章第一節(jié)張文忠:第八章第一、二、三、四節(jié)侯丹華:第八章第五、六節(jié),第十章第三節(jié)參與本書判決書實(shí)例評(píng)析的還有陸文嘉、嚴(yán)軍、陸佳、何倩、朱佳平、沈盈姿、余冬愛、賈翌、孫辰曼、楊以生、林俊華等。全書由侯丹華、陳全國統(tǒng)稿,陳全國定稿。
編輯推薦
《裁判文書制作》編輯推薦:法官智庫叢書
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載