積極的信賴保護

前言

　　我于1988年起擔(dān)任中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所民法研究室主任，開始考慮學(xué)術(shù)發(fā)展和人才培養(yǎng)問題。時值20世紀(jì)90年代初，中國內(nèi)地遭遇學(xué)術(shù)著作出版難，尤其未成名的年輕學(xué)者的學(xué)術(shù)著作出版更難。遂仿照王澤鑒先生擔(dān)任臺灣大學(xué)法律學(xué)系主任時編輯出版《臺大法學(xué)叢書》的辦法，編輯出版《中國民商法專題研究叢書》。預(yù)計用二十年時間，出版100部民商法專題研究著作?！　∑渚庉嬜谥际牵瑥闹袊母镩_放和發(fā)展現(xiàn)代化的市場經(jīng)濟的實際出發(fā)，廣泛參考發(fā)達(dá)國家和地區(qū)民商事立法的成功經(jīng)驗和最新判例學(xué)說，深入研究民商法的基本理論和實踐中的重大法律問題，為中國民商事立法的現(xiàn)代化和民商事審判實務(wù)的科學(xué)化提供科學(xué)的法理基礎(chǔ)，提升民商法理論水平，推出民商法理論研究人才，使中國民商法理論研究盡快趕上發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的水平?！　≈髦诉x叢書，不論作者職稱、地位、親疏，以學(xué)術(shù)性為唯一考量。

內(nèi)容概要

　　《中國民商法專題研究叢書》……編輯宗旨是，從中國改革開放和發(fā)展現(xiàn)代化的市場經(jīng)濟的實廣泛參考發(fā)達(dá)國家和地區(qū)民商事立法的成功經(jīng)驗和最新判例學(xué)說，深入研究民商法的基本理論和的重大法律問題，為中國民商事立法的現(xiàn)代化和民商事審判實務(wù)的科學(xué)化提供科學(xué)的法理基礎(chǔ)，商法理論水平，推出民商法理論研究人才，使中國民商法理論研究盡快趕上發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的水作之入選叢書，不論作者職稱、地位、親疏，以學(xué)術(shù)性為唯一考量?！　≈贫纫饬x的權(quán)利外觀責(zé)任是民法虛像規(guī)范模式中虛像優(yōu)于實像的規(guī)范模式，是區(qū)別于益賠償責(zé)任的積極的信賴保護模式，是自己責(zé)任的擴充和補充。作為民事認(rèn)識對象的權(quán)利性和意思的內(nèi)在無形，認(rèn)識主體的有限理性，以及由行動的必要性和實踐的緊迫性決定的識目的的確信真實，構(gòu)成了作為權(quán)利外觀責(zé)任認(rèn)識論基礎(chǔ)的客觀主義民事認(rèn)識方法論的主倒效力意義上的權(quán)利外觀責(zé)任其本質(zhì)為一種容忍的義務(wù)，而不是嚴(yán)格意義的法律責(zé)任類型其所欲”式而不是“姑以真論”式的權(quán)利外觀責(zé)任效力評價模式中，外觀信賴人獲得其原的法律效果，而外觀責(zé)任人必須容忍?！　〕埔馊〉?、表見代理等典型權(quán)利外觀責(zé)任制度外，比照權(quán)利外觀責(zé)任的構(gòu)成，實定諸種不得對抗規(guī)則同屬法律教義學(xué)上的權(quán)利外觀責(zé)任規(guī)范?！　⊥ㄟ^論證，本書提出應(yīng)當(dāng)從法律教義學(xué)上統(tǒng)合權(quán)利外觀責(zé)任，建立以主觀誠信為基才以信賴保護為制度宗旨，以理性受意人角度的意思表示解釋方法為基本原理基礎(chǔ)，統(tǒng)領(lǐng)民門具體外觀制度規(guī)范的權(quán)利外觀責(zé)任理論體系。

作者簡介

王焜，湖北省老河口市人，先后獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位（西南政法學(xué)院，1991年）、法學(xué)碩士學(xué)位（武漢大學(xué)，1998年）和法學(xué)博士學(xué)位（西南政法大學(xué)，2008年）。1994年至今任教于湛江師范學(xué)院，從事民商法學(xué)教學(xué)和科研工作，現(xiàn)任湛江師范學(xué)院法學(xué)副教授，主要研究方向為民法基礎(chǔ)理論、物權(quán)法。近年發(fā)表代表性論文有：《權(quán)利表見責(zé)任研究——以物權(quán)法善意取得為視角》、《民法上的虛像——個類型化分析視角》、《表見代理外觀事實具體化研究》、《債法外觀法理研究》。

書籍目錄

引言　　一、本書研究之緣起　　二、文獻(xiàn)綜述　　三、問題意識　　四、研究方法　　五、本書的結(jié)構(gòu)第一章　權(quán)利外觀責(zé)任概論　第一節(jié)　權(quán)利外觀責(zé)任理論的制度映像　第二節(jié)　權(quán)利外觀責(zé)任理論的淵源及發(fā)展　　一、外觀理論肇端——韋爾斯巴赫對“處分權(quán)限說”的修正　　二、權(quán)利外觀理論的發(fā)展　第三節(jié)　權(quán)利外觀責(zé)任理論基本范疇　　一、外觀主義　　二、權(quán)利外觀責(zé)任　　三、禁反言　　四、信賴原則第二章　權(quán)利外觀責(zé)任的正當(dāng)基礎(chǔ)　第一節(jié)　權(quán)利外觀責(zé)任的認(rèn)識論基礎(chǔ)　　一、民事認(rèn)識方法論概述　　二、客觀主義民事認(rèn)識方法論在權(quán)利外觀責(zé)任中的體現(xiàn)　第二節(jié)　權(quán)利外觀責(zé)任的價值論基礎(chǔ)　　一、法律政策選擇——交易安全　　二、經(jīng)濟的考量——效率第三章　權(quán)利外觀責(zé)任的體系定位　第一節(jié)　作為民法虛像規(guī)范模式的一種　　一、民法上虛像的實證——以法律關(guān)系要素為綱　　二、民法上虛像效力的類型化分析——以立法對虛像效力的不同態(tài)度為分野　第二節(jié)　作為信賴保護體系的一員　　一、信賴保護是誠實信用原則的體現(xiàn)　　二、民法信賴保護體系　　三、權(quán)利外觀責(zé)任與信賴?yán)尜r償責(zé)任之比較　第三節(jié)　作為自己責(zé)任的擴(補)充　　一、理性受意人角度的意思表示解釋理論　　二、權(quán)利外觀責(zé)任與自己責(zé)任的關(guān)系第四章　權(quán)利外觀責(zé)任的事實構(gòu)成　第一節(jié)　外觀的存在　　一、外觀的含義　　二、外觀事實的品質(zhì)要求及范圍　　三、外觀事實的具體化：以表見代理為例　第二節(jié)　合理信賴　　一、合理信賴的特點　　二、信賴合理性的判斷　　三、信賴處分　第三節(jié)　歸責(zé)事由……第五章　權(quán)利外觀責(zé)任的法律效力第六章　不得對抗規(guī)則的結(jié)構(gòu)分析第七章　我國權(quán)利外觀責(zé)任立法檢視緒語參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　權(quán)利外觀責(zé)任的責(zé)任主體即外觀責(zé)任人不存在違反法定義務(wù)之情事，其僅僅是賦予了權(quán)利虛像一定的原因，有時甚至僅僅是由于風(fēng)險負(fù)擔(dān)范圍的劃定而導(dǎo)致，難謂第二性義務(wù)的負(fù)擔(dān)，所以此“責(zé)任”非彼責(zé)任。因而，從性質(zhì)上看，權(quán)利表見責(zé)任屬第一性的義務(wù)，而非作為第二性義務(wù)的責(zé)任。　　并且，從表現(xiàn)方式看，權(quán)利外觀責(zé)任與不作為義務(wù)有共同之處，都較消極，權(quán)利外觀責(zé)任較之不作為義務(wù)其消極性更甚。不作為即有所不為，不作為義務(wù)是義務(wù)主體不實施法定或約定禁止的行為的義務(wù)，權(quán)利外觀責(zé)任則表現(xiàn)為對因他人的直接原因或非因個人的真實意志而導(dǎo)致的與己有關(guān)的法律狀態(tài)的消極接受，其本應(yīng)行使的權(quán)利不得再行使——如善意取得中的真權(quán)利人，在第三人善意取得后，即不得再行使其原來享有的所有權(quán)，或本不應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)不得不承擔(dān)，如表見代理中的本人，不得不因他人“以假亂真”的無權(quán)代理行為，以及法律對該無權(quán)代理行為“姑以真論”的態(tài)度而承擔(dān)代理行為的法律后果。因此，權(quán)利外觀責(zé)任是一種區(qū)別于一般義務(wù)的法律上的拘束，德國學(xué)者稱這種法律上的拘束為容忍義務(wù)，對此，德國著名民法學(xué)家馮·圖爾認(rèn)為，“對于容忍義務(wù)，從概念上看是指某人有義務(wù)不提出反對或異議，但這種反對或異議他本來是有權(quán)提出的”我國著名民法學(xué)家史尚寬在其著作中有類似闡述：“義務(wù)，為法律上應(yīng)受一定作為或不作為之拘束，即不問自己意思如何，不得不履行之。義務(wù)之內(nèi)容，為作為或不作為。即積極的有為某行為之義務(wù)，與消極的有不為某行為之義務(wù)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    積極的信賴保護 PDF格式下載

---