商事仲裁

出版時(shí)間:2010-5  出版社:法律出版社  作者:武漢仲裁委員會(huì),湖北省法學(xué)會(huì)仲裁法研究會(huì) 主辦  頁(yè)數(shù):92  

內(nèi)容概要

  《商事仲裁》是武漢仲裁委員會(huì)公開出版的主要研究仲裁理論與實(shí)務(wù)問題的連續(xù)性出版物。理論與實(shí)踐相結(jié)合,提倡通過理論研究解決仲裁實(shí)踐中的問題。在學(xué)術(shù)研究的層面上,提倡和尊重有見地的自由爭(zhēng)論和爭(zhēng)鳴?!渡淌轮俨?》為《商事仲裁》的第六集,主要包括專論、理論研究、仲裁實(shí)務(wù)、域外擷英、仲裁員手記、案例選登、資料選登等欄目。該書稿件較為整齊,文字質(zhì)量較高,資料的可靠度高。

書籍目錄

專論 再論《紐約公約》中的“非內(nèi)國(guó)裁決” “非當(dāng)?shù)鼗敝俨靡暯窍聡?guó)際商事仲裁程序法律適用的再審視理論研究 我國(guó)法律解釋的理論、實(shí)務(wù)與立法構(gòu)想仲裁實(shí)務(wù) 標(biāo)準(zhǔn)文件中合同爭(zhēng)議條款解讀 ——以FIDIC合同條件1999年第1版為角度 糾紛發(fā)生后仲裁協(xié)議達(dá)成的終點(diǎn)確定及其效力 我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“保險(xiǎn)法”與內(nèi)地《保險(xiǎn)法》告知義務(wù)規(guī)定的比較仲裁員手記 當(dāng)事人身份是否適格等重大問題的忽略與后果案例選登 從三起案件的裁決與履行看仲裁機(jī)制在防范金融風(fēng)險(xiǎn)中的地位與作用資料選登 ADAPrrATION OF CONTRACTS

章節(jié)摘錄

第三,仲裁地國(guó)不僅對(duì)其領(lǐng)域內(nèi)的仲裁活動(dòng)實(shí)施全面有效的控制,而且還可以提供最切實(shí)有效的支持與輔助。對(duì)仲裁活動(dòng)而言,雖然控制是不能擺脫的,但支持與輔助往往也是必需的。然而,基于司法主權(quán)的考慮,仲裁地法院在進(jìn)行控制、提供支持與輔助時(shí),適用非仲裁地的法律幾乎是不可能的事。第四,“本座論”提供了一個(gè)確定仲裁裁決“國(guó)籍”的客觀標(biāo)準(zhǔn)。⑧依仲裁地法進(jìn)行仲裁,可以使仲裁裁決取得仲裁地國(guó)的國(guó)籍,從而可以作為外國(guó)仲裁裁決,依1958年《承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》在有關(guān)國(guó)家順利地得到承認(rèn)和執(zhí)行。然而,“仲裁程序依仲裁地法”原則并不是完美無缺的。其一,不完善的仲裁法律制度將成為國(guó)際商事仲裁的障礙。其二,由于國(guó)際商事仲裁的國(guó)際性和復(fù)雜性,仲裁地難以確定的情況并不罕見,此時(shí)仲裁地法自然就無法確定了。其三,當(dāng)事人選擇仲裁地并不必然有選擇仲裁地程序法的意思,將當(dāng)事人純屬出于偶然選擇的仲裁地作為確定仲裁程序法的聯(lián)結(jié)因素是不適當(dāng)?shù)?。從?dāng)事人對(duì)仲裁地的選擇推出當(dāng)事人有選擇仲裁地程序法的意思,顯然是牽強(qiáng)的。尤其是在當(dāng)事人出于偶然或由仲裁庭確定仲裁地的情況下,更不宜作出這樣的推論?!氨咀摗贝嬖诘倪@些缺陷,成為“當(dāng)事人意思自治理論”和“非地方化”理論產(chǎn)生的主要根源。(二)仲裁程序法中的當(dāng)事人意思自治理論探析傳統(tǒng)“所在地理論”固然存在這樣或那樣的缺陷,但是有一點(diǎn)在目前還是得到普遍認(rèn)同的,即特定國(guó)家的仲裁程序法,對(duì)于國(guó)際商事仲裁的順利有效進(jìn)行具有重要意義。那么如何確定某一特定國(guó)際商事仲裁案件應(yīng)適用哪一特定國(guó)家的仲裁程序法?或者國(guó)際商事仲裁程序的進(jìn)行應(yīng)適用哪些國(guó)家的仲裁程序法呢?傳統(tǒng)“所在地理論”的缺陷促使人們?nèi)ふ乙环N更為靈活、更能體現(xiàn)仲裁本意的方法,意思自治原則便應(yīng)運(yùn)而生,并以其對(duì)當(dāng)事人意愿的充分尊重而受到青睞。在寬泛的意義上,當(dāng)事人意思自治原則也可以稱為契約自由原則。意思自治原則在成為契約法上的一項(xiàng)普遍的原則之前,首先是在沖突法上針對(duì)合同的法律適用問題提出的。⑨與合同法上當(dāng)事人契約自由原則一樣,沖突法上當(dāng)事人決定合同法律適用的意思自治也不是沒有任何限制的。⑩仲裁法上的當(dāng)事人意思自治使契約自由原則從合同法和沖突法領(lǐng)域擴(kuò)展到解決民商事糾紛的程序法領(lǐng)域。意思自治原則在民商事糾紛解決過程中的作用,主要表現(xiàn)為雙方當(dāng)事人對(duì)糾紛解決方式和內(nèi)容的合意,而根據(jù)雙方當(dāng)事人的仲裁合意,確定通過仲裁方式解決特定范圍內(nèi)的糾紛,更是意思自治原則最充分的體現(xiàn)。

編輯推薦

《商事仲裁(第6集)》是由法律出版社出版的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    商事仲裁 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7