商標(biāo)侵權(quán)原理與實(shí)務(wù)

前言

國(guó)務(wù)院2008年6月發(fā)布的《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力建設(shè)分為創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理四個(gè)方面。就四個(gè)方面的關(guān)聯(lián)性而言，創(chuàng)造是前提，運(yùn)用是目的，保護(hù)是手段，管理是基礎(chǔ)。學(xué)界和實(shí)務(wù)界一般認(rèn)為，實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，應(yīng)堅(jiān)持“激勵(lì)創(chuàng)造、有效運(yùn)用、依法保護(hù)、科學(xué)管理”十六字方針。保護(hù)是手段，是實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值目的的保障性手段。保護(hù)得好，企業(yè)可以大膽地增加創(chuàng)新投入，放心地去創(chuàng)造和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)有的價(jià)值；保護(hù)得不好，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為就會(huì)泛濫，企業(yè)就會(huì)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)失去興趣，更不會(huì)增加對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投資。保護(hù)得好，境外企業(yè)會(huì)放心地將知識(shí)產(chǎn)權(quán)放在中國(guó)運(yùn)營(yíng)，并增加對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)投入；保護(hù)得不好，境外企業(yè)不敢再中國(guó)投資，更不敢將最先進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)引入到中國(guó)?？梢?，依法保護(hù)既是國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)造和運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要保障，也是吸引境外投資的有效手段。保護(hù)可以從宏觀和微觀兩個(gè)層面來講。宏觀上的保護(hù)可以理解為一種保護(hù)制度，包括法制建設(shè)、機(jī)制與體制、執(zhí)法環(huán)境、保護(hù)體系等，微觀上的保護(hù)可以理解為對(duì)侵犯具體知識(shí)產(chǎn)權(quán)的個(gè)案處理。為制止知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為而對(duì)個(gè)案的處理，首先要解決的是侵權(quán)構(gòu)成問題，即什么樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用行為構(gòu)成法律所禁止的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為。傳統(tǒng)意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要有三種，即商標(biāo)、專利、版權(quán)，不同種類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有不同的個(gè)性，因而具有不同的侵權(quán)構(gòu)成要件。商標(biāo)表現(xiàn)為一種商業(yè)標(biāo)記，以混淆為理論基礎(chǔ)；專利表現(xiàn)為一種技術(shù)方案，以技術(shù)特征等同為理論基礎(chǔ)；版權(quán)表現(xiàn)為一種表達(dá)，以實(shí)質(zhì)相似為理論基礎(chǔ)。

內(nèi)容概要

本書通過對(duì)商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成的系統(tǒng)研究，從國(guó)際法和國(guó)別法兩個(gè)層面、外國(guó)法和中國(guó)法兩個(gè)角度、理論和實(shí)務(wù)兩個(gè)方面，闡述了商標(biāo)侵權(quán)的原理、構(gòu)成要件以及侵權(quán)抗辯。共分為四篇七章。    第一篇為商標(biāo)侵權(quán)原理，為本書核心和重點(diǎn)部分，共五章。第一章介紹和分析了商標(biāo)權(quán)的發(fā)展歷史及權(quán)利范圍、商標(biāo)侵權(quán)的種類及性質(zhì)，第二章論述商標(biāo)侵權(quán)的行為要件——商標(biāo)的使用，第三章論及混淆性商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件——混淆可能性，第四章論及淡化性商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件——淡化，第五章論及商標(biāo)侵權(quán)的抗辯事由。    第二篇為商標(biāo)侵權(quán)立法建議，為第六章本章首先總結(jié)了商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該具備的構(gòu)成要件，其次分析了我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)法在商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成及抗辯上存在的主要問題，最后結(jié)合新近頒布的侵權(quán)責(zé)任法對(duì)我國(guó)的商標(biāo)法修改提出了若于建議。    第三篇為商標(biāo)侵極典型案例。筆者從自己在長(zhǎng)達(dá)十幾年的商標(biāo)行政執(zhí)法實(shí)踐中親手處理或者指等的數(shù)百個(gè)案例中選取了十二個(gè)具有典型意義、處理時(shí)頗具爭(zhēng)議的商標(biāo)侵權(quán)案例，加以剖析，希冀對(duì)商標(biāo)實(shí)務(wù)界人士有所幫助。    第四篇為商標(biāo)侵權(quán)核心法律法規(guī)。選取國(guó)內(nèi)有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的法律、法規(guī)、規(guī)章、司法解釋，以及國(guó)際商標(biāo)法中有關(guān)商標(biāo)權(quán)及商標(biāo)侵權(quán)的規(guī)定。

作者簡(jiǎn)介

周家貴，法學(xué)博士，主要從事比較知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和國(guó)際投資法的研究。90年代初曾擔(dān)任上市公司專職法律顧問，后到政府部門長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作，現(xiàn)供職于深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局。曾到世界貿(mào)易組織總部系統(tǒng)學(xué)習(xí)WTO規(guī)則，并受美國(guó)國(guó)務(wù)院邀請(qǐng)考察學(xué)習(xí)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。曾在《法學(xué)評(píng)論》、《法律科學(xué)》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》等法學(xué)核心刊物上發(fā)表論文多篇，并與人合著《國(guó)際投資法成案評(píng)析》等著作。

書籍目錄

自序第一篇  商標(biāo)侵權(quán)原理  第一章  商標(biāo)侵權(quán)概述    第一節(jié)  商標(biāo)權(quán)及其范圍    第三節(jié)  商標(biāo)侵權(quán)的性質(zhì)    第四節(jié)  商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成  第二章  商標(biāo)的使用    第一節(jié)  商標(biāo)使用概述    第二節(jié)  未經(jīng)許可的使用    第三節(jié)  商業(yè)性使用    第四節(jié)  商標(biāo)意義上的使用——阿森納訴瑞德案的啟示  第三章  商標(biāo)的混淆    第一節(jié)  混淆概述    第二節(jié)  混淆的種類    第三節(jié)  混淆可能性的認(rèn)定    第四節(jié)  商標(biāo)近似性的認(rèn)定    第五節(jié)  商品或服務(wù)類似性的認(rèn)定    第六節(jié)  混淆可能性的證明  第四章  商標(biāo)的淡化    第一節(jié)  混淆理論的不足及淡化理論的產(chǎn)生    第二節(jié)  淡化與商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成    第三節(jié)  反淡化法保護(hù)的商品或服務(wù)范圍    第四節(jié)  反淡化法保護(hù)的商標(biāo)范圍    第五節(jié)  淡化的證明  第五章  商標(biāo)侵權(quán)的抗辯    第一節(jié)  商標(biāo)侵權(quán)抗辯概述    第二節(jié)  商標(biāo)的合理使用    第三節(jié)  商標(biāo)的不使用或象征性使用    第四節(jié)  在先權(quán)利    第五節(jié)  平行進(jìn)口第二篇  商標(biāo)侵權(quán)立法建議  第六章  對(duì)我國(guó)立法的建議    第一節(jié)  商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成要件小結(jié)    第二節(jié)  我國(guó)商標(biāo)法中的商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成及抗辯    第三節(jié)  侵權(quán)責(zé)任法與商標(biāo)侵權(quán)    第四節(jié)  修改我國(guó)商標(biāo)法的若干建議第三篇  商標(biāo)侵權(quán)典型案例第四篇  商標(biāo)侵權(quán)核心法律法規(guī)參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

一、商標(biāo)權(quán)的歷史發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)起源于歐洲封建社會(huì)的“特權(quán)”。這種特權(quán)，或由君主個(gè)人授予，或由封建國(guó)家授予，或由代表君主的地方官授予。商標(biāo)權(quán)也起源于特權(quán)，一種為行會(huì)所擁有、為行會(huì)控制會(huì)內(nèi)成員服務(wù)的特權(quán)。13世紀(jì)的歐洲，行會(huì)組織迅速發(fā)展，并逐漸控制了各種不同的行業(yè)。不同的行會(huì)要求人會(huì)成員在其生產(chǎn)、制作的商品上使用該行會(huì)的標(biāo)記，一是對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督，二是保持行會(huì)對(duì)外壟斷和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這些行會(huì)標(biāo)記及其背后的行會(huì)控制，被封建君主或其代表作為“特權(quán)”加以確認(rèn)。不可否認(rèn)的是，這些行會(huì)標(biāo)記雖然還算不上現(xiàn)代法律意義上的商標(biāo)，但在商標(biāo)的發(fā)展史上卻占有重要地位。隨著行業(yè)標(biāo)記的盛行，國(guó)家對(duì)這些標(biāo)記的管理不可避免，商標(biāo)終于從封建特權(quán)逐漸走上法律的舞臺(tái)。1226年英國(guó)曾頒布過面包師強(qiáng)制標(biāo)志法，規(guī)定面包師必須在制作和出售的面包上標(biāo)上適當(dāng)?shù)臉?biāo)記，并保證面包的質(zhì)量和分量。在14世紀(jì)，歐洲的一位國(guó)王曾頒布過對(duì)偽造酒標(biāo)記的行為人處以絞刑的法律。1518年德國(guó)一家印刷出版商在自己出版的書籍上使用的“海豚與鐵錨”裝飾被其他印刷出版商假冒，引起早期西方的商標(biāo)糾紛。第一個(gè)經(jīng)法院判決、保護(hù)商品提供者專用標(biāo)識(shí)的案例，是英國(guó)法院在1618年受理的Southern v.How一案，被告將原告享有盛譽(yù)的布料標(biāo)記使用在其制售的布料上，以圖魚目混珠。

編輯推薦

《商標(biāo)侵權(quán)原理與實(shí)務(wù)》是作者十幾年商標(biāo)行政管理工作的總結(jié)，也是作者對(duì)自己長(zhǎng)期研習(xí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的匯報(bào)和交代。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    商標(biāo)侵權(quán)原理與實(shí)務(wù) PDF格式下載

---