歐盟知識產(chǎn)權法

前言

2001年2月到8月，作為“中歐高等教育合作項目”（Eu-China. Higher Education Cooperation Program）資助的學者，我來到位于德國慕尼黑的“馬普外國與國際專利、反不正當競爭和版權法研究所”（Max-Planck.InstituteforForeigIlandInternationalPatent.UnfairCompetition，and Copyright Law）擔任客座研究員[1]當時的研究題目是“網(wǎng)絡環(huán)境中的版權保護”，指導者則是國際著名的版權學家Adolf Dietz教授。在6個月的時間里，我閱讀了大量有關德國、法國、英國和歐共體的版權法論著，以及有關專利、商標和反不正當競爭法的論著。隨著研究過程的不斷深入，尤其是在大量閱讀了有關歐共體版權、專利和商標資料的過程中，逐步萌發(fā)了寫一部《歐盟知識產(chǎn)權法》的念頭。按照初衷，是想將歐盟知識產(chǎn)權法，尤其是歐共體層面上有關知識產(chǎn)權的指令、條例和判例，介紹給中國的讀者。當然，這部專著不會涉及歐盟成員國如德國、法國或者英國的知識產(chǎn)權法。因為，討論歐盟各個成員國的知識產(chǎn)權法律，應當屬于另外的研究課題。應當說，當2001年的時候，歐盟知識產(chǎn)權法律體系已經(jīng)初步形成。在此之前，歐共體已經(jīng)在20世紀八十、九十年代，頒布了“集成電路布圖設計保護指令”、“商標協(xié)調指令”、“共同體商標條例”，“外觀設計指令”、“共同體植物品種權條例”、“生物技術指令”，以及版權方面有關計算機軟件、數(shù)據(jù)庫、保護期、出租權與出借權、衛(wèi)星廣播與有線轉播的一系列指令。進入21世紀以來，歐共體又頒布了“信息社會版權指令”、“追續(xù)權指令”、“共同體外觀設計條例”和“知識產(chǎn)權實施指令”等。顯然，有了這樣一系列法的立法，有了成員國對于相關立法的貫徹執(zhí)行，再加上歐共體法院的相關判例，一個歐盟知識產(chǎn)權法律體系就展現(xiàn)在了我們的面前。從某種意義上說，慕尼黑是德國和歐洲的知識產(chǎn)權中心。

內容概要

四位著名的專家學者，所撰寫的國內第一部系統(tǒng)研究和介紹歐盟知識產(chǎn)權法的著作。    內容包括了歐盟知識產(chǎn)權法總論、歐盟版權法；歐盟專利、外觀設計和植物新品種；歐盟商標法；歐盟知識產(chǎn)權與歐共體競爭法。    隨著歐盟一體化進程的發(fā)展，以及中歐貿(mào)易的充分展開，歐盟條約對各國法律的調整，將對我國法律產(chǎn)生重要的作用。    文中，作者大量使用典型案例解讀相關理論與實務問題，大大加強了本書的可讀性與實用性。    閱讀人群：博士\碩士研究生、教研人員，以及從事實務的律師與法官，他們會從中尋找案件解決的辦法。另外，國家行政機關如知識產(chǎn)權局\商標局的相關工作人員也會關注。

作者簡介

李明德，甘肅武威人。現(xiàn)任中國社會科學院法學研究所研究員，中國社會科學院研究生院博士生導師，中國社會科學院知識產(chǎn)權中心主任，國家社科基金學科評審組專家，中國法學會知識產(chǎn)權法研究會副會長兼秘書長，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員。1991年北京大學獲法學博士學位后，曾多次留學海外著名的知識產(chǎn)權研究機構，從事知識產(chǎn)權的學習與研究：1995年1月——1997年1月，在美國華盛頓大學法學院做訪問學者；2001年2-8月，德國馬普外國與國際專利、著作權和競爭法研究所任客座研究員；2002年5-6月，在加拿大不列顛·哥倫比亞大學法學院做研究工作；2006年10月-2007年3月，在日本知識產(chǎn)權研究所任特聘研究員。多次參加世界知識產(chǎn)權組織、聯(lián)合國教科文衛(wèi)組織和美國、德國、英國、日本、印度等國組織的國際會議，用英文發(fā)表有關知識產(chǎn)權的演講。參與中國專利法、著作權法、商標法的修訂工作，參與《信息網(wǎng)絡傳播權保護條例》的起草與國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的制定工作。主要著作有《美國知識產(chǎn)權法》（法律出版社2003年版），該書榮獲中國社科院法學研究所和國際法研究所組織的首屆法學研究優(yōu)秀科研成果一等獎；《著作權法》（合著，法律出版社2003年第1版，2009年第2版），該書被教育部指定為普通高等教育“十一五”國家級規(guī)劃教材；《知識產(chǎn)權法》（法律出版社2007年版），被列為“21世紀法學規(guī)劃教材”，《中國知識產(chǎn)權保護體系改革研究》（合著，知識產(chǎn)權出版社2008年版）。在《法學研究》、《環(huán)球法律評論》、《知識產(chǎn)權》和《中國版權》等刊物上，發(fā)表論文七十余篇。

書籍目錄

序言第一編  總論第一章  歐洲聯(lián)盟與歐共體  第一節(jié)  歐盟的起源與發(fā)展    一、歐盟的起源    二、歐盟的建立與發(fā)展  第二節(jié)  歐盟的機構與法律    一、歐盟的機構    二、歐盟的法律  第三節(jié)  經(jīng)濟共同體與《歐共體條約》    一、經(jīng)濟共同體與單一市場    二、《歐共體條約》    三、歐共體法律體系  第四節(jié)  歐洲經(jīng)濟區(qū)域    一、歐洲經(jīng)濟區(qū)域的形成    二、歐洲經(jīng)濟區(qū)域與歐共體第二章  《歐共體條約》與知識產(chǎn)權  第一節(jié)  商品自由流動與知識產(chǎn)權    一、商品自由流動    二、商品與知識產(chǎn)權    三、知識產(chǎn)權的地域性與商品自由流動  第二節(jié)  知識產(chǎn)權與反壟斷    一、歐共體競爭法的基本規(guī)則    二、歐共體競爭法的實施機構    三、歐共體競爭法與知識產(chǎn)權第三章  單一市場與權利用盡  第一節(jié)  權利的存在與權利的行使    一、權利的存在    二、權利的行使    三、內在的問題  第二節(jié)  知識產(chǎn)權的特定主題    一、權利的特定主題    二、內在的問題  第三節(jié)  權利用盡    一、權利用盡概說    二、歐共體與權利用盡    三、有形商品與權利用盡    四、同意與權利用盡    五、歐共體用盡與國際用盡第四章  知識產(chǎn)權的協(xié)調與一體化  第一節(jié)  權利保護條件的協(xié)調和一體化    一、權利保護條件的協(xié)調    二、權利保護條件的一體化    三、歐共體知識產(chǎn)權法律體系  第二節(jié)  實施措施的協(xié)調和一體化    一、知識產(chǎn)權實施指令    二、海關措施的一體化    三、知識產(chǎn)權實施機構一體化的努力第二編  版權第五章  歐共體版權法概述  第一節(jié)  版權與著作權  ……第六章  計算機軟件與數(shù)據(jù)庫保護第七章  出租權與衛(wèi)星廣播第八章  版權保護期與追續(xù)權第九章  信息社會版權保護第三編  專利、外觀設計和植物新品種第十章  歐洲專利公約第十一章  歐共體關于專利的立法和立法建議第十二章  外觀設計保護第十三章  植物新品種保護第四編  商標第十四章  歐共體商標法概述第十五章  商標注冊的獲得及維持第十六章  商標侵權認定及抗辯第五編  知識產(chǎn)權與競爭法第十七章  歐共體競爭法概述第十八章  對知識產(chǎn)權許可協(xié)議的競爭法規(guī)制第十九章  對涉足知識產(chǎn)權的濫用支配地位行為的規(guī)制主要參考文獻

章節(jié)摘錄

插圖：本節(jié)所要討論的計算機軟件保護，主要是指版權的保護方式。所以下面的討論，僅涉及版權法對于計算機軟件的保護，而不涉及專利法、商業(yè)秘密法、商標法和反不正當競爭法對于計算機軟件的保護問題。從知識產(chǎn)權的角度來看，計算機軟件是一個復雜的受保護客體。所以，很早就有人提出，應當對計算機軟件采取一種特殊權利的保護方式，或者制定一部特別的計算機軟件保護法。按照設想，對計算機軟件所提供的特殊權利，應當是既具有版權的特征，又具有專利權的特征。例如，可以就其中所體現(xiàn)的技術發(fā)明要求軟件具有一定的新穎性和創(chuàng)造性，同時又對編碼和文本提供類似于版權的保護。此外，結合計算機軟件更新?lián)Q代迅速的特點，還可以簡化審查程序，縮短保護期限。[1]事實上，很多國家和國際社會針對特殊的集成電路布圖設計，也確實提供過“特別權利”的保護方式。例如，美國國會于1984年通過了一部“半導體芯片保護法”，以特別立法和特別權利的方式，保護體現(xiàn)在半導體芯片中的“光罩作品”。[2]在世界知識產(chǎn)權組織的主持下，國際社會還于1989年在美國華盛頓締結了一個《集成電路知識產(chǎn)權條約》，其中也要求成員國以特別權利的方式保護集成電路布圖設計。然而，如果以特別權利和特別立法的方式保護計算機軟件，就意味著世界各國應當重新立法，包括重新締結相關的國際條約。顯然，無論是制定國內的立法還是締結相關的國際條約，都是一件耗費時日和精力的事情。不同利益集團必然在權利的內容、權利的例外、權利的獲得方式和侵權的救濟方面爭論不已。另外，小型計算機和個人計算機的迅速普及，計算機軟件產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，以及由此而產(chǎn)生的盜版風潮，都需要司法者和立法者及時解決相關的問題。正是在這樣一種背景之下，在20世紀80年代，無論是產(chǎn)業(yè)界還是立法機構或者法院，都把目光轉向了版權，積極推動將計算機軟件作為文字作品，納入版權保護的范圍。從某種意義上說，制定特別立法，以特別權利的方式保護計算機軟件，更多的是學者式的理想化的方式。而從產(chǎn)業(yè)界和立法者或者司法者的角度來看，則更多的是從實用的思路出發(fā)，選擇了以版權方式保護計算機軟件。事實上，在對計算機軟件提供必要的保護方面，版權方式具有很多優(yōu)點。例如，版權的獲得是自動獲得，計算機軟件一經(jīng)完成即產(chǎn)生版權，不需要履行任何手續(xù)。

編輯推薦

《歐盟知識產(chǎn)權法》是由法律出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    歐盟知識產(chǎn)權法 PDF格式下載

---