犯罪構(gòu)成的解構(gòu)與結(jié)構(gòu)

前言

　　吉林大學(xué)刑法學(xué)科始建于1948年，在我國(guó)老一輩刑法學(xué)家甘雨沛教授、何鵬教授、高格教授的學(xué)術(shù)奠基下于成為國(guó)內(nèi)首批刑法學(xué)專業(yè)碩士點(diǎn)之一，1986年取得博士學(xué)位授予權(quán)，2002年被評(píng)為吉林省重點(diǎn)學(xué)科，2003經(jīng)國(guó)家人事部、全國(guó)博士后管理委員會(huì)批準(zhǔn)設(shè)立了法學(xué)博士后流動(dòng)站，2007年被教育部評(píng)定為國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科。同時(shí)，本學(xué)科被列人“十五”期間國(guó)家“211工程”重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目，2005年本學(xué)科成為吉林大學(xué)“法律與經(jīng)濟(jì)全球化”研究基地的重要學(xué)科力量，該基地是國(guó)家“985工程”重點(diǎn)建設(shè)的國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基地，2006年以法理學(xué)、刑法學(xué)和民法學(xué)為支撐的吉林大學(xué)法學(xué)學(xué)科成為法學(xué)一級(jí)學(xué)科博士學(xué)位授權(quán)點(diǎn)。為給教學(xué)和科研創(chuàng)造良好的學(xué)術(shù)平臺(tái)和環(huán)境，整合學(xué)術(shù)力量?jī)?yōu)勢(shì)，國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科吉林大學(xué)刑法學(xué)科設(shè)置了中國(guó)刑法學(xué)研究所、比較刑法學(xué)研究所、國(guó)際刑法學(xué)研究所、邊緣刑法研究所、訴訟理論與司法改革研究所共五個(gè)研究所，力求形成立體式、交叉式、復(fù)合式的刑法學(xué)研究體系?！　〖执髮W(xué)刑法學(xué)科秉承幾代人的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)，一直堅(jiān)持刑法學(xué)基礎(chǔ)理論、中外刑法學(xué)基礎(chǔ)理論、司法實(shí)踐的科學(xué)研究，養(yǎng)成了務(wù)實(shí)、求是、縝密的學(xué)風(fēng)，在犯罪構(gòu)成理論、罪刑法定原則的實(shí)現(xiàn)、刑法解釋、人權(quán)與國(guó)際刑法、刑事訴訟價(jià)值等方面形成了特色鮮明的研究場(chǎng)域，為國(guó)家培養(yǎng)了大量的高層次理論研究人才、刑事立法和刑事司法人才。2010年，為加大學(xué)術(shù)研究力度、鼓勵(lì)學(xué)術(shù)產(chǎn)出、傳播學(xué)術(shù)影響和培養(yǎng)學(xué)術(shù)人才，依托于國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)資金，本學(xué)科推出了國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科吉林大學(xué)刑法學(xué)科系列文庫(kù)，日后也將繼續(xù)、及時(shí)推出本學(xué)科科研人員所創(chuàng)作的學(xué)術(shù)成果。

內(nèi)容概要

本書是從解構(gòu)犯罪構(gòu)成入手，意在結(jié)構(gòu)犯罪構(gòu)成，圍繞我國(guó)犯罪構(gòu)成理論體系的構(gòu)建問題展開討論的刑法學(xué)著作。全書包括兩部分內(nèi)容：一部分內(nèi)容是通過(guò)解構(gòu)各種犯罪構(gòu)成理論體系，尋求這些體系間的共通之處；另一部分內(nèi)容是通過(guò)犯罪構(gòu)成理論體系構(gòu)建價(jià)值前提，來(lái)評(píng)判各種犯罪構(gòu)成理論體系，并為我國(guó)犯罪構(gòu)成理論的構(gòu)建進(jìn)行路徑設(shè)計(jì)。     本書以獨(dú)特的視角和精辟的論述，成為對(duì)犯罪構(gòu)成理論體系進(jìn)行深入精準(zhǔn)研究之不可多得的學(xué)術(shù)力作，適合刑法學(xué)專業(yè)學(xué)生和學(xué)者深度閱讀使用。

作者簡(jiǎn)介

李潔，國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科吉林大學(xué)刑法學(xué)科帶頭人，博士生導(dǎo)師組組長(zhǎng)。兼任中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)比較法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)法學(xué)會(huì)犯罪學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事，教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基地中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心特邀研究員等。主要研究領(lǐng)域：中國(guó)刑法學(xué)、比較刑法學(xué)，出版?zhèn)€人專著《犯罪結(jié)果論》、《犯罪對(duì)象研究》、《犯罪既遂形態(tài)研究》、《論罪刑法定的實(shí)現(xiàn)》、《罪與刑立法規(guī)定模式》等五部，合著《現(xiàn)代日本刑法專題研究》、《刑法新立罪的理論與實(shí)務(wù)》、《刑法學(xué)通論》等十余部，在《法學(xué)研究》等雜志發(fā)表學(xué)術(shù)論文六十余篇，近二十篇被各專業(yè)期刊轉(zhuǎn)載。論著曾獲2007年“錢端生優(yōu)秀成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)”、2006年“司法部第二屆全國(guó)法學(xué)教材與科研成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)”等重大學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)，個(gè)人2007年被評(píng)為“吉林省拔尖創(chuàng)新人才”。

書籍目錄

引言  犯罪構(gòu)成理論體系的基本功能第一章  大陸法系犯罪構(gòu)成理論體系  第一節(jié)  構(gòu)成要件從訴訟概念到實(shí)體概念的嬗變  第二節(jié)  古典犯罪論體系  第三節(jié)  新古典犯罪論體系  第四節(jié)  目的的行為論犯罪論體系  第五節(jié)  目的理性犯罪論體系第二章  英美犯罪構(gòu)成理論體系  第一節(jié)  英美犯罪構(gòu)成理論體系輪廓  第二節(jié)  英美犯罪本體要件解析  第三節(jié)  責(zé)任充足要件第三章  新中國(guó)犯罪構(gòu)成理論體系  第一節(jié)  初步解讀  第二節(jié)  奠基階段(1949—1982)  第三節(jié)  改良階段(1983—1997)  第四節(jié)  改革階段(1998— )第四章  三大法系犯罪構(gòu)成要件要素的基本同一性  第一節(jié)  大陸法系犯罪構(gòu)成要素考察  第二節(jié)  英美刑法行為評(píng)價(jià)架構(gòu)的基本要素考察  第三節(jié)  中國(guó)犯罪構(gòu)成理論體系之基本構(gòu)成要素考察第五章  犯罪構(gòu)成理論構(gòu)建的價(jià)值前提與基本思路  第一節(jié)  犯罪構(gòu)成理論構(gòu)建的價(jià)值前提概說(shuō)  第二節(jié)  犯罪構(gòu)成理論體系建構(gòu)的基本價(jià)值前提之一：法的實(shí)務(wù)操作性  第三節(jié)  犯罪構(gòu)成理論體系構(gòu)建的基本價(jià)值前提之二：法的安全性  第四節(jié)  中國(guó)犯罪構(gòu)成理論體系構(gòu)建的思路選擇第六章  新建犯罪構(gòu)成理論體系的基本思路  第一節(jié)  構(gòu)成要件  第二節(jié)  違法  第三節(jié)  責(zé)任代結(jié)語(yǔ)  選擇的合理性

章節(jié)摘錄

　?。ǘ┣捌陔A段　　1906年貝林出版了被后世認(rèn)為是近代犯罪論第一經(jīng)典著作的《犯罪論》一書，該書以構(gòu)成要件理論為中心內(nèi)容。在該書中，貝林的論述是從分析此前的犯罪定義開始的，他認(rèn)為過(guò)去對(duì)于犯罪的定義即“犯罪是通過(guò)刑法威嚇的違法有責(zé)行為”在理論上是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗^違法和責(zé)任是刑罰制裁發(fā)生的諸條件中的若干條件，它們實(shí)際上已經(jīng)被包含在了“通過(guò)刑罰威嚇”之中，因此，這個(gè)犯罪定義正確的表述是“犯罪是通過(guò)刑罰威嚇的行為”，貝林認(rèn)為這樣的一個(gè)犯罪定義是沒有任何意義的，因此，他認(rèn)為應(yīng)該將行為的構(gòu)成要件該當(dāng)性作為犯罪概念中的一個(gè)要素，即犯罪應(yīng)該被定義為“犯罪是該當(dāng)構(gòu)成要件、違法且有責(zé)的，滿足所有應(yīng)受刑罰處罰條件的行為”，也就是說(shuō)，拋棄過(guò)去的犯罪定義中附加在違法和有責(zé)之上的通過(guò)刑罰威嚇的詞句，而換之以構(gòu)成要件該當(dāng)性，因?yàn)樽鳛榉缸镱愋偷臉?gòu)成要件是刑法規(guī)定的，以構(gòu)成要件來(lái)定義犯罪是罪刑法定原則的要求。因此，行為只有具備了實(shí)證的（成文法的）嚴(yán)格形式化的犯罪類型才能夠進(jìn)入處罰的范圍，不該當(dāng)構(gòu)成要件的行為就不能構(gòu)成犯罪。因此，貝林認(rèn)為：　　1.犯罪是行為。行為是犯罪的上位概念，不是行為的事實(shí)從一開始就不會(huì)產(chǎn)生是否成立犯罪的問題。由于行為是犯罪的上位概念，因此必須區(qū)分行為自體與行為成立犯罪的要件。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    犯罪構(gòu)成的解構(gòu)與結(jié)構(gòu) PDF格式下載

---