國(guó)際商事仲裁法學(xué)

內(nèi)容概要

本書(shū)是國(guó)內(nèi)本學(xué)科一流教學(xué)與研究團(tuán)隊(duì)精誠(chéng)合作的最新產(chǎn)物，作者均為國(guó)際商事仲裁法學(xué)法領(lǐng)域的“少壯派”實(shí)力人物。    本書(shū)系統(tǒng)地、全面地闡述了國(guó)際商事仲裁的基本理論、法律適用、實(shí)務(wù)操作等各種制度的基本結(jié)構(gòu)和原理。本書(shū)概念清晰準(zhǔn)確、分析簡(jiǎn)明透徹、體例結(jié)構(gòu)合理，充分吸收了法學(xué)研究的最新成果，結(jié)合國(guó)際商事仲裁法學(xué)的研究動(dòng)態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)，解析國(guó)際商事仲裁的實(shí)際運(yùn)作。    體系完整、要點(diǎn)突出、資料翔實(shí)、案例豐富是本書(shū)的突出特點(diǎn)，使得本書(shū)在同類作品中獨(dú)樹(shù)一幟。    本書(shū)可以作為法學(xué)本科生之教材，可以供研究生閱讀參考，可以為司法實(shí)務(wù)人員提供工作指南，可以為參加司法考試和考研的讀者提供學(xué)術(shù)營(yíng)養(yǎng)，于理論和實(shí)務(wù)均大有裨益。

作者簡(jiǎn)介

鄧瑞平，男，1963年生，武漢大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)博士，西南政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師，重慶市中青年骨干教師，重慶市首屆、第二屆學(xué)術(shù)技術(shù)帶頭人，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)理事，重慶、上海仲裁委員會(huì)仲裁員，主要從事民商法、海商法、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法和國(guó)際商事仲裁法的教學(xué)、科研和實(shí)務(wù)工作，獨(dú)立、合作出版專著、教材、譯著24部，發(fā)表具有重要影響的學(xué)術(shù)論文近20篇，主持、參加省部級(jí)、國(guó)家級(jí)科研項(xiàng)目9項(xiàng)，獲省部級(jí)教學(xué)科研獎(jiǎng)4項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

第一章  導(dǎo)論  第一節(jié)  國(guó)際商事仲裁的定義    一、仲裁的含義    二、商事的含義    三、國(guó)際的含義    四、國(guó)際商事仲裁的定義  第二節(jié)  國(guó)際商事仲裁的種類    一、機(jī)構(gòu)仲裁與臨時(shí)仲裁    二、本國(guó)仲裁與外國(guó)仲裁    三、傳統(tǒng)仲裁與在線仲裁    四、依法仲裁與友好仲裁    五、綜合仲裁與專業(yè)仲裁    六、普通仲裁與特殊仲裁  第三節(jié)  國(guó)際商事仲裁的性質(zhì)與特征    一、國(guó)際商事仲裁的性質(zhì)    二、國(guó)際商事仲裁的特征  第四節(jié)  國(guó)際商事仲裁的歷史演進(jìn)    一、國(guó)際商事仲裁的萌芽期    二、國(guó)際商事仲裁的發(fā)展期    三、國(guó)際商事仲裁的成熟期    四、現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的國(guó)際商事仲裁  第五節(jié)  國(guó)際商事仲裁法的定義、淵源與價(jià)值    一、國(guó)際商事仲裁法的定義與特點(diǎn)    二、國(guó)際商事仲裁法的淵源    三、國(guó)際商事仲裁法的價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)  第六節(jié)  國(guó)際商事仲裁法的產(chǎn)生與發(fā)展    一、國(guó)際商事仲裁法的產(chǎn)生與發(fā)展    二、國(guó)際商事仲裁法的發(fā)展趨勢(shì)  第七節(jié)  國(guó)際商事仲裁法學(xué)    一、國(guó)際商事仲裁法學(xué)的定義    二、國(guó)際商事仲裁法學(xué)的研究對(duì)象    三、國(guó)際商事仲裁法學(xué)的體系    四、國(guó)際商事仲裁法學(xué)的研究方法第二章  國(guó)際商事仲裁協(xié)議  第一節(jié)  國(guó)際商事仲裁協(xié)議的概念與類型    一、國(guó)際商事仲裁協(xié)議的概念    二、國(guó)際商事仲裁協(xié)議的類型    三、國(guó)際商事仲裁協(xié)議的特征  第二節(jié)  國(guó)際商事仲裁協(xié)議的形式    一、“書(shū)面形式”的含義及其拓展    二、特殊情形下仲裁協(xié)議書(shū)面形式的認(rèn)定  第三節(jié)  國(guó)際商事仲裁協(xié)議的一般內(nèi)容    一、仲裁意愿    二、仲裁事項(xiàng)    三、仲裁機(jī)構(gòu)    四、仲裁地點(diǎn)    五、仲裁規(guī)則    六、裁決的效力  第四節(jié)  國(guó)際商事仲裁協(xié)議的有效性及其認(rèn)定機(jī)構(gòu)    一、國(guó)際商事仲裁協(xié)議的有效要件    二、國(guó)際商事仲裁協(xié)議有效性的認(rèn)定機(jī)構(gòu)  第五節(jié)  國(guó)際商事仲裁協(xié)議的補(bǔ)救    一、無(wú)效仲裁協(xié)議的救濟(jì)    二、瑕疵仲裁協(xié)議的補(bǔ)救  第六節(jié)  國(guó)際商事仲裁協(xié)議的效力    一、積極效力    二、消極效力  第七節(jié)  國(guó)際商事仲裁協(xié)議自治理論    一、國(guó)際商事仲裁協(xié)議自治理論的含義    二、國(guó)際商事仲裁協(xié)議自治理論的確立與發(fā)展    三、國(guó)際商事仲裁協(xié)議自治理論的依據(jù)  第八節(jié)  國(guó)際商事仲裁協(xié)議的轉(zhuǎn)讓與終止    一、國(guó)際商事仲裁協(xié)議的轉(zhuǎn)讓  ……第三章  國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)第四章  國(guó)際商事仲裁程序的法律適用第五章  國(guó)際商事仲裁的申請(qǐng)與受理第六章  國(guó)際商事仲裁庭第七章  國(guó)際商事仲裁的審理程序第八章  國(guó)際商事仲裁的裁決第九章  國(guó)際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行第十章  國(guó)際商事仲裁的司法監(jiān)督

章節(jié)摘錄

2.理論基礎(chǔ)自治論的理論依據(jù)是，商事仲裁是一種適應(yīng)社會(huì)需要而發(fā)展起來(lái)的解決爭(zhēng)議的獨(dú)立體系，超越了契約和司法權(quán)，是一種獨(dú)立于國(guó)家法院體系之外的自治體系。具體表現(xiàn)在以下方面：（1）就契約性而言，仲裁當(dāng)事人締結(jié)仲裁協(xié)議并非僅為了締結(jié)一項(xiàng)契約，而是為了解決發(fā)生在當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議。（2）就司法性而言，從商事仲裁的歷史發(fā)展看，它是商人們?cè)谏淌陆煌袨榻鉀Q商事糾紛的實(shí)際需要而發(fā)展起來(lái)的一種解決爭(zhēng)議的方式，后來(lái)演變成一種制度。（3）商事仲裁在其發(fā)展初期沒(méi)有得到法律的支持或確認(rèn)，仲裁協(xié)議具有效力、仲裁裁決得到履行，并非基于國(guó)家法院的強(qiáng)制力而是基于商人之間道德和行業(yè)慣例的約束力。3.評(píng)價(jià)（1）自治論將國(guó)際商事仲裁的發(fā)展歸結(jié)于商人注重實(shí)效的實(shí)踐結(jié)果，將仲裁協(xié)議的效力和仲裁裁決的履行歸結(jié)于商人之間的商業(yè)慣例，并從國(guó)際商事仲裁的目的和功能出發(fā)，強(qiáng)調(diào)國(guó)際商事仲裁的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)推動(dòng)國(guó)際商事仲裁的理論發(fā)展具有積極作用。（2）自治論完全承認(rèn)國(guó)際商事仲裁是一種自治體系，實(shí)際上是承認(rèn)國(guó)際商事仲裁的非內(nèi)國(guó)化、當(dāng)事人具有控制仲裁的無(wú)限制意思自治。其“自治”就是商業(yè)界內(nèi)的自治，是企業(yè)、公司和其他商人意思自治的體現(xiàn)。但這種自治不可能產(chǎn)生出沒(méi)有契約、沒(méi)有協(xié)議的商事仲裁0[2]該理論單純強(qiáng)調(diào)國(guó)際商事仲裁的目的與功能，既脫離社會(huì)和經(jīng)濟(jì)制度的背景，也與現(xiàn)今國(guó)際商事仲裁實(shí)踐不符。[3]國(guó)家法院對(duì)國(guó)際商事仲裁的監(jiān)督與審查，雖然是一種干預(yù)，但有時(shí)是必要的。這種干預(yù)在某種程度上是對(duì)當(dāng)事人權(quán)益的一種保護(hù)，如法院強(qiáng)制執(zhí)行仲裁協(xié)議、采取保全措施、指示合并審理等。上述四種理論雖然從不同側(cè)面反映了國(guó)際商事仲裁的特點(diǎn)，具有一定合理性，但均未從根本上、整體上把握國(guó)際商事仲裁的性質(zhì)問(wèn)題。對(duì)國(guó)際商事仲裁的性質(zhì)可從以下幾方面予以把握：第一，從國(guó)際商事仲裁的起源看，其最初不受國(guó)家法律約束，是商人間解決商事?tīng)?zhēng)議的行業(yè)慣例或制度。國(guó)際商事仲裁起始不具有法律性質(zhì)，是商人間為解決國(guó)際商事?tīng)?zhēng)議的一種契約。隨著這種爭(zhēng)議解決方式影響力的逐漸擴(kuò)大，國(guó)家放棄了對(duì)其遏制的態(tài)度，轉(zhuǎn)而以法律形式對(duì)其確定。

編輯推薦

《國(guó)際商事仲裁法學(xué)》是普通高等教育國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材系列,普通高等教育“十一五”國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際商事仲裁法學(xué) PDF格式下載

---