訴訟誠信論

前言

　　人無誠信不立，家無誠信不和，國無誠信不穩(wěn)，世無誠信不寧。誠信可謂是修身、齊家、治國、平天下之根本。誠實信用作為民法的帝王原則，適用于私法行為，早已成為通說。然而，誠實信用原則是否可以被引人具有公法性質(zhì)的民事訴訟法？在民事訴訟領(lǐng)域能否適用？尤其是應(yīng)該如何適用？近年來，民事訴訟法學(xué)界對訴訟誠信問題展開了熱烈的討論，其中不乏可圈可點之處，但遺憾的是，尚無人對此論題進行全面系統(tǒng)的梳理與研究。我高興地看到，《訴訟誠信論》一書在此方面可謂填補了空白?！　”緯窃诙诺さ牟┦空撐摹墩撁袷略V訟誠實信用原則》的基礎(chǔ)上修改而成。以誠實信用為題，可以說是在我的壓力下促成的。當初的博士論文選題和開題，對她而言是頗費周折的。雖然花費了大量的心思，但她提出的構(gòu)想三番五次地被作為導(dǎo)師的我給否決掉了。

內(nèi)容概要

《訴訟誠信論》一書，從古羅馬到現(xiàn)代，從西方到東方，從倫理學(xué)到經(jīng)濟學(xué)，從實體法到程序法，從法學(xué)理論到司法實踐，作者旁征博引，引經(jīng)據(jù)典，視野開闊，富于創(chuàng)見。雖然全書圍繞著民事訴訟誠實信用原則及制度，但無論是從研究方法還是內(nèi)容而言，都并未被學(xué)科的劃分所束縛，而是在各種研究方法及各學(xué)科門類之間游刃有余。

作者簡介

杜丹  女，重慶市人，法學(xué)博士。1994年畢業(yè)于西南政法學(xué)院經(jīng)濟法系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2003年畢業(yè)于西南政法大學(xué)民商法專業(yè)，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2002年及2003—2004年兩次赴美，先后在紐約大學(xué)法學(xué)院(New York University Law School)、南加利福尼亞大學(xué)法學(xué)院(University of Southern California Law School)及哈佛大學(xué)法學(xué)院(Haryard Law School)學(xué)習(xí)，在美獲得第二個法學(xué)碩士學(xué)位(LL.M)；2009年畢業(yè)于中國政法大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位。1994年至今，從事民事審判工作十余年。現(xiàn)任廣西高級人民法院民一庭副庭長，廣西訴訟法學(xué)會副秘書長，廣西法官學(xué)院副教授。

書籍目錄

引言第一章  民事訴訟誠實信用原則概論  第一節(jié)  誠實信用原則的概念    一、誠實信用的語源    二、誠實信用法律原則的內(nèi)涵    三、民事訴訟法誠實信用原則的含義  第二節(jié)  誠實信用原則在民事訴訟法上的地位    一、誠實信用原則在民事訴訟法“原則一規(guī)則”結(jié)構(gòu)中的定位    二、誠實信用原則在民事訴訟法“基本原則一具體原則”結(jié)構(gòu)中的定位    三、誠實信用原則與民事訴訟法其他基本原則的關(guān)系  第三節(jié)  民事訴訟法誠實信用原則的功能    一、法律規(guī)定正當化的功能    二、法律價值整合的功能    三、民訴法基本矛盾化解的功能    四、立法準則的功能    五、行為準則的功能    六、裁判準則的功能第二章  誠實信用原則發(fā)展論  第一節(jié)  羅馬法上的誠實信用原則    一、誠信訴訟    二、宣誓制度    三、虛言罰    四、裁判官法  第二節(jié)  私法上的誠實信用原則    一、大陸法系民法中的誠實信用原則    二、英美法系民法中的誠實信用原則    三、中國民法中的誠實信用原則  第三節(jié)  公法上的誠實信用原則    一、憲法上的誠實信用原則    二、行政法上的誠實信用原則    三、刑法上的誠實信用原則    四、刑事訴訟法上的誠實信用原則  第四節(jié)  民事訴訟法誠實信用原則的確立    一、民事訴訟法確立誠實信用原則的爭論    二、民事訴訟法誠實信用原則確立的立法實踐    三、民事訴訟法誠實信用原則確立的理論依據(jù)第三章  民事訴訟誠實信用原則比較論  第一節(jié)  道德誠信與民事訴訟法上的誠信    一、道德誠信與民事訴訟法誠信原則的共同點    二、道德誠信與民事訴訟法誠信原則的區(qū)別    三、道德誠信與民事訴訟法誠信原則的相互轉(zhuǎn)化  第二節(jié)  民法誠信原則與民事訴訟法誠信原則    一、誠信訴訟是民法誠信與民事訴訟法誠信的共同起源    二、對自由主義的反思是現(xiàn)代民法誠信原則與民事訴訟法誠信原則的共同觀念基礎(chǔ)    三、司法領(lǐng)域是民法誠信原則與民事訴訟法誠信原則的結(jié)合部    四、法律關(guān)系是民法誠信原則與民事訴訟法誠信原則的分界線  第三節(jié)  大陸法系民事訴訟誠信與英美法系民事訴訟誠信    一、觀念基礎(chǔ)的比較    二、確立途徑的比較    三、表達方式的比較第四章  當事人的誠實信用制度論  第一節(jié)  民事訴訟誠實信用原則制度化方式及分類    一、民事訴訟誠實信用原則與具體法律規(guī)范    二、民事訴訟誠實信用原則與判例    三、民事訴訟誠實信用制度的分類  第二節(jié)  禁止惡意制造訴訟狀態(tài)的制度  第三節(jié)  禁止矛盾訴訟行為的制度    一、英美法系訴訟法上的禁反言    二、大陸法系訴訟法上的禁反言  第四節(jié)  禁止濫用程序權(quán)利的制度    一、濫用程序權(quán)利的概述    二、起訴權(quán)的濫用    三、證據(jù)開示程序的濫用  第五節(jié)  禁止妨礙他人的訴訟行為的制度    一、真實義務(wù)    二、訴訟促進義務(wù)    三、具體化義務(wù)伽    四、證明妨礙制度第五章  法官及其他訴訟主體的誠實信用制度論  第一節(jié)  自由裁量制度    一、誠實信用原則對法官行使自由裁量的內(nèi)心制約    二、誠實信用原則對法官行使自由裁量的外在制約    三、誠實信用原則對法官行使自由裁量利益權(quán)衡的制約  第二節(jié)  自由心證制度  第三節(jié)  防止突襲裁判的制度    一、審前準備程序?qū)廃c和訴訟進程的公開    二、心證公開制度對事實認定的公開    三、釋明制度對法律見解的公開  第四節(jié)  法院之間的誠信制度    一、充分誠實與信用制度    二、非方便法院地制度    三、排除規(guī)則    四、法院之間的誠信制度對當事人行為的影響  第五節(jié)  證人誠實作證的制度    一、證人宣誓制度    二、證人品格檢驗制度    三、交叉詢問制度第六章  民事訴訟誠實信用原則保障論  第一節(jié)  違反民事訴訟誠實信用原則的程序性責任    一、當事人的程序性責任    二、法院的程序性責任  第二節(jié)  違反民事訴訟誠實信用原則的民事實體性責任    一、需要承擔侵權(quán)責任的違反誠信的訴訟行為    二、違反誠信的訴訟行為承擔侵權(quán)責任的要件    三、違反誠信的訴訟行為承擔侵權(quán)責任的方式  第三節(jié)  違反民事訴訟誠實信用原則責任體系上的矛盾及解決    一、對違反誠信行為的侵權(quán)訴訟與民事判決的既判力    二、法官違反誠信的責任與司法豁免權(quán)    三、程序安定與違反誠信的責任結(jié)論參考文獻

章節(jié)摘錄

　?。ǘ┰瓌t與規(guī)則的關(guān)系　　1.原則與規(guī)則的聯(lián)系　　（1）從前文的表述中可以看出，規(guī)則是原則的規(guī)范表達和邏輯展示，因此，“從反映原則特定內(nèi)容的意義上講，規(guī)則是原則的一個部分，是原則的具體化、形式化、外在化”。①　?。?）從法的創(chuàng)制角度看，立法者遵循的是“價值——原則——規(guī)則”的模式，而法官裁判則遵循的是“規(guī)則——原則——價值”的路徑。雖然在邏輯導(dǎo)向上有所不同，但在一定的法秩序下，價值支點和道德理由是規(guī)則與原則所擁有的共同之處?！　。?）原則是法律價值的集中載體，而規(guī)則的適用也就是為了實現(xiàn)法律所承載的價值目標，那么，從這個意義上講，原則實為規(guī)則運作的直接目標。②　?。?）既然原則是規(guī)則的目的，那么，所謂規(guī)則的合目的性也就是合原則性，從這個意義上講，“規(guī)則是由原則證成的”。③每一條規(guī)則背后都有一條原則或一些原則在支持它，并且假定由這一或這些原則“來證明其正當理由”。④2.原則與規(guī)則的區(qū)別（1）在邏輯結(jié)構(gòu)上，規(guī)則在結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)出相對封閉性，嚴格遵循著“假定、處理和法律后果”的結(jié)構(gòu)模式；而原則則不然，其在邏輯結(jié)構(gòu)上是完全開放的，并不被某種固定的邏輯結(jié)構(gòu)模式所束縛。⑤

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    訴訟誠信論 PDF格式下載

---