審判前沿

出版時(shí)間:2011-3  出版社:法律出版社  作者:北京市高級(jí)人民法院 編  頁數(shù):188  字?jǐn)?shù):217000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《審判前沿:新類型案件審判實(shí)務(wù)(總第36集)》包括了利用WAP技術(shù)傳播淫穢電子信息點(diǎn)擊數(shù)的認(rèn)定、——羅某等傳播淫穢物品牟利罪法律問題研究保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的適用問題研究——戴某訴中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司保險(xiǎn)合同糾紛案法律問題研究、保證責(zé)任與單方民事法律行為如何區(qū)分——超越公司訴李某合同糾紛案相關(guān)法律問題分析、“事后”合同詐騙中“事先”部分是否計(jì)入詐騙數(shù)額——被告人馮某合同詐騙案相關(guān)法律問題分析、勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間非因勞動(dòng)者故意造成用人單位財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)由其按內(nèi)部規(guī)定處理、以商品本身的形狀申請立體商標(biāo)注冊的應(yīng)證明其經(jīng)過使用取得顯著特征等。

書籍目錄

案例研究
利用WAP技術(shù)傳播淫穢電子信息點(diǎn)擊數(shù)的認(rèn)定——羅某等傳播淫穢物品牟利罪法律問題研究
財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同效力和保險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)問題研究——祁某訴中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司南城營銷服務(wù)部財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同案法律問題研究
遺囑語義不明確時(shí)的真意推定——古某訴古某某等三人遺囑繼承糾紛案法律問題研究
保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的適用問題研究——戴某訴中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司保險(xiǎn)合同糾紛案法律問題研究
單位組織拓展訓(xùn)練的活動(dòng)性質(zhì)及責(zé)任承擔(dān)——李某訴北京某文化發(fā)展有限責(zé)任公司及北京某建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所侵犯生命權(quán)、人身權(quán)、健康權(quán)案法律問題研究
工傷認(rèn)定案件中“機(jī)動(dòng)車”的范圍如何確定——韋某家屬訴北京市懷柔區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局不服非工傷認(rèn)定結(jié)論案法律問題研究
財(cái)產(chǎn)保全異議審查過程中法律程序的適用——楊某、劉某訴張某、北京鑫天置地房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司、中國嘉陵工業(yè)股份有限公司(集團(tuán))房屋買賣合同案法律問題研究
交通肇事后報(bào)警等待處理行為性質(zhì)之認(rèn)定——岳某交通肇事案法律問題研究
疑案探討
交強(qiáng)險(xiǎn)投保人未履行如實(shí)告知義務(wù)保險(xiǎn)公司仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任——羅某某訴夏某某等道路交通事故人身損害賠償案法律問題探討
用人單位收取勞動(dòng)者風(fēng)險(xiǎn)抵押金的合法性研究——舒某某訴被告北京城建五建設(shè)工程有限公司勞動(dòng)爭議案法律問題探討。
語言、行動(dòng)障礙的完全民事行為能力人不需設(shè)立監(jiān)護(hù)人——史某訴郭某監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案法律問題探討
案例分析
保證責(zé)任與單方民事法律行為如何區(qū)分——超越公司訴李某合同糾紛案相關(guān)法律問題分析
保安監(jiān)視下的盜竊是犯罪既遂還是未遂——?jiǎng)⒛衬潮I竊案相關(guān)法律問題分析
“事后”合同詐騙中“事先”部分是否計(jì)入詐騙數(shù)額——被告人馮某合同詐騙案相關(guān)法律問題分析
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算以扶養(yǎng)人還是被扶養(yǎng)人的身份為標(biāo)準(zhǔn)——于某等訴李某、某保險(xiǎn)公司道路交通事故人身損害賠償糾紛案相關(guān)法律問題分析
農(nóng)民在城鎮(zhèn)務(wù)工多年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按居民標(biāo)準(zhǔn)賠償——張某訴北京宏福華信混凝上有限公司等道路交通事故人身損害賠償案法律問題分析
特定活動(dòng)組委會(huì)法律責(zé)仟的承擔(dān)——曹某訴四達(dá)國際旅行社承攬合同糾紛案相關(guān)法律問題分析
相鄰損害防免關(guān)系的認(rèn)定——?jiǎng)⒓自V劉乙相鄰關(guān)系案相關(guān)法律問題分析
一般侵權(quán)案件中相關(guān)主體的注意義務(wù)與告知義務(wù)的認(rèn)定——張某、李某訴趙某、南村、北村侵權(quán)糾紛案相關(guān)法律問題分析
 ……
觀點(diǎn)爭鳴
觀閱案例
熱點(diǎn)問題聚集
法律文書之窗
司法文件

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:插圖:后加入新修訂的民事訴訟法中的。雖然以訴的形式實(shí)現(xiàn)對案外人合法權(quán)益的救濟(jì)一直存在爭議,但是如果涉及實(shí)體事項(xiàng),則應(yīng)該按照訴訟程序加以解決,而不能由法院通過非訴的方式(聽證會(huì)等方式)解決。我們不能基于對權(quán)利實(shí)現(xiàn)的效率性要求而忽視救濟(jì)程序的正當(dāng)性。案外人異}義之訴是指案外人以執(zhí)行債權(quán)人為被告向法院提起的要求法院作出不得強(qiáng)制執(zhí)行或撤銷強(qiáng)制執(zhí)行判決的訴訟,其目的在于阻止或撤銷執(zhí)行機(jī)構(gòu)對執(zhí)行標(biāo)的的執(zhí)行。其適用范圍不僅包括財(cái)產(chǎn)交付的執(zhí)行,還有訴訟中法院對財(cái)產(chǎn)所采取的保全措施的執(zhí)行。法院在執(zhí)行階段根據(jù)該條規(guī)定,對案外人異議之訴進(jìn)行實(shí)體審理后,認(rèn)為主張的事由成立的,應(yīng)當(dāng)作出撤銷執(zhí)行程序的判決,判決生效之后法院依據(jù)該判決撤銷已經(jīng)實(shí)施的執(zhí)行程序或行為。這一制度體現(xiàn)了我國法律賦予了案外人對執(zhí)行行為進(jìn)行阻止從而救濟(jì)自己合法權(quán)益的權(quán)利,是一種對司法執(zhí)行實(shí)踐當(dāng)中案外人對執(zhí)行財(cái)產(chǎn)提出異議的制度設(shè)計(jì)。綜合以上分析,根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定、財(cái)產(chǎn)保全所處的訴訟階段的特點(diǎn)以及案外人異議之訴的性質(zhì)和價(jià)值,該案可以采取以下處理方式。案外人李某在得知自己的合法財(cái)產(chǎn)被依法采取保全措施后可以向作出財(cái)產(chǎn)保全裁定的法院提起財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請,法院應(yīng)當(dāng)在15日之內(nèi)進(jìn)行形式審杏,僅就保全程序進(jìn)行審查,如果保全程序正確,裁定駁回當(dāng)事人的申請;保全程序不當(dāng),則作出新的裁定變更或者撤銷原裁定。如果案外人李某或保全申請人對于法院的裁定不服,可以在收到裁定15日內(nèi)向作出財(cái)產(chǎn)保全行為的法院提起訴訟,我們可以稱此訴訟為“案外人財(cái)產(chǎn)保全異議之訴”訴訟請求內(nèi)容為請求法院作出撤銷財(cái)產(chǎn)保全行為或者維持財(cái)產(chǎn)保全行為的判決。作出財(cái)產(chǎn)保全的法院依據(jù)普通民事訴訟程序進(jìn)行實(shí)體審查,必要時(shí)可追加本訴中的被告進(jìn)入到異議之訴中,根據(jù)查明的事實(shí)是否符合最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第17條規(guī)定的情形作出相應(yīng)的判決,如果異議成立,則作出撤銷財(cái)產(chǎn)保全裁定的判決,停止該保全行為;如果異議不成立,則作出維持原則產(chǎn)保全裁定的判決,若當(dāng)事人對該判決結(jié)果不服,可以提起上訴,由上級(jí)人民法院作出終審判決。執(zhí)行法院依據(jù)生效的判決書來執(zhí)行撤銷或維持財(cái)產(chǎn)保全。另外,案外人財(cái)產(chǎn)保全異議之訴根據(jù)本訴的進(jìn)展情況可以作出中止或終結(jié)的裁定,例如,本訴案件當(dāng)事人申請法庭調(diào)解,異議之訴案件可以裁定中止,等待案件調(diào)解結(jié)果出來之后再行恢復(fù);如果本訴案件的財(cái)產(chǎn)保全申請人在本訴案件未作出生效判決之前申請解除財(cái)產(chǎn)保全,則案外人財(cái)產(chǎn)保全異議之訴的前提基礎(chǔ)發(fā)生了變化,已經(jīng)沒有繼續(xù)進(jìn)行審理的必要,異議之訴的原告可以選擇撤訴的方式結(jié)束該訴訟。

編輯推薦

《審判前沿:新類型案件審判實(shí)務(wù)(總第36集)》由法律出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    審判前沿 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)5條)

 
 

  •   這套書挺好的,就是有點(diǎn)難找
  •   書里面的一些案例評(píng)析 還是很不錯(cuò)的
  •   對司法工作者有一定的指導(dǎo)作用
  •   很有價(jià)值,很有料
  •   值得的讀得一本書
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7