道路交通事故侵權(quán)責(zé)任

前言

　　侵權(quán)責(zé)任法的頒行是我國(guó)政治生活中的大事，也是法治建設(shè)中的一個(gè)新的里程碑，侵權(quán)責(zé)任法的頒布奠定了我國(guó)法治建設(shè)的重要基礎(chǔ)。眾所周知，法治的核心是規(guī)范公權(quán)、保障私權(quán)。侵權(quán)責(zé)任法就是一部全面保護(hù)私權(quán)的法，就是一部對(duì)民事主體的各項(xiàng)民事權(quán)利或者說(shuō)基本人權(quán)在受到侵害提出救濟(jì)的法。特別是在我國(guó)現(xiàn)階段，私權(quán)的保護(hù)仍然是一個(gè)艱巨的任務(wù)，中國(guó)法治建設(shè)的關(guān)鍵是要著力于保障私權(quán)。在此情況下，頒行侵權(quán)責(zé)任法，強(qiáng)化對(duì)私權(quán)的充分、全面的救濟(jì)，不僅僅是人權(quán)保障事業(yè)的重大進(jìn)步，也是法治建設(shè)的重要成就。可以說(shuō)，在我國(guó)社會(huì)主義法律體系中，侵權(quán)責(zé)任法屬于起著“支架性”作用的法律。這就是說(shuō)，它是調(diào)整最基本的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律，是保障公民基本權(quán)利的法律。　　侵權(quán)責(zé)任法的頒布是我國(guó)民法典制定的重要步驟，我國(guó)民法典的編纂采取分階段分步驟的方式，侵權(quán)責(zé)任法的頒布是繼物權(quán)法之后的一項(xiàng)重要工作。立法機(jī)關(guān)、實(shí)務(wù)部門和民法學(xué)界三方合作交流，廣泛聽取社會(huì)方方面面的意見，這種“三結(jié)合”的立法模式保證了侵權(quán)責(zé)任法的科學(xué)性和民主性，這部法律就是實(shí)行民主立法、開門立法所形成的重要成果，也可以說(shuō)是廣大法學(xué)工作者、司法工作者集體智慧的結(jié)晶?！　∏謾?quán)責(zé)任法制定本身就體現(xiàn)了鮮明的中國(guó)特色。

內(nèi)容概要

　　《道路交通事故侵權(quán)責(zé)任：爭(zhēng)點(diǎn)與案例》立足于《侵權(quán)責(zé)任法》，對(duì)道路交通事故侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行了較為全面系統(tǒng)的闡述，包括道路交通事故基本要素、歸責(zé)原則、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成及證明標(biāo)準(zhǔn)、抗辯事由、侵權(quán)主體、損害賠償和機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)等內(nèi)容?！兜缆方煌ㄊ鹿是謾?quán)責(zé)任：爭(zhēng)點(diǎn)與案例》吸收了最新的理論研究成果，并關(guān)注新近發(fā)生的道路交通事故侵權(quán)責(zé)任的典型案例和判決，有助于讀者正確、全面理解《侵權(quán)責(zé)任法》道路交通責(zé)任事故的相關(guān)規(guī)定，并準(zhǔn)確把握道路交通事故侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定與賠償?shù)淖钚逻M(jìn)展和發(fā)展趨勢(shì)。

書籍目錄

前言第一章 道路交通事故的基本要素一、車輛二、道路三、交通四、交通參與人五、相關(guān)案例第二章 道路交通事故侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則第一節(jié) 民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)體系一、歸責(zé)原則體系及其含義二、傳統(tǒng)理論上歸責(zé)原則中的幾個(gè)問(wèn)題第二節(jié) 道路交通事故侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的比較法考察一、道路交通事故侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的域外考察二、我國(guó)道路交通事故侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)的演變第三節(jié) 現(xiàn)行法上道路交通事故侵權(quán)歸責(zé)體系剖析一、對(duì)現(xiàn)行《道路交通安全法》第76條的爭(zhēng)論二、對(duì)《道路交通安全法》第76條的整體解讀三、案例評(píng)析第四節(jié) 我國(guó)道路交通事故侵權(quán)責(zé)任與信賴原則一、侵權(quán)法上信賴原則的基礎(chǔ)二、信賴原則的適用要件三、我國(guó)道路交通事故侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定與信賴原則第三章 道路交通事故侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成及其證明第一節(jié) 道路交通事故侵權(quán)損害賠償構(gòu)成要件的一般理論一、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的一般理論二、道路交通事故侵權(quán)損害賠償構(gòu)成要件采用的標(biāo)準(zhǔn)第二節(jié) 道路交通事故中的損害一、損害的內(nèi)涵二、損害的類型三、損害的證明四、案例評(píng)析第三節(jié) 道路交通事故中的因果關(guān)系一、因果關(guān)系及其分類二、道路交通事故侵權(quán)中因果關(guān)系的證明第四節(jié) 道路交通事故中加害人過(guò)錯(cuò)及其證明一、過(guò)錯(cuò)二、加害人過(guò)錯(cuò)三、加害人過(guò)錯(cuò)的證明四、案例評(píng)析第四章 道路交通事故中的抗辯事由第一節(jié) 道路交通事故中的抗辯事由一、抗辯事由概述二、一般抗辯事由三、特殊抗辯事由第二節(jié) 過(guò)失相抵制度概述一、過(guò)失相抵制度概述及在我國(guó)的確立二、過(guò)失相抵制度產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)三、過(guò)失相抵制度的功能四、過(guò)失相抵的適用條件與適用方法五、侵權(quán)行為受害人的過(guò)失相抵能力六、受害人過(guò)錯(cuò)的判斷標(biāo)準(zhǔn)第三節(jié) 道路交通事故中的過(guò)失相抵一、各國(guó)（地區(qū)）交通事故責(zé)任中過(guò)失相抵制度的比較及發(fā)展趨勢(shì)二、過(guò)失相抵與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任三、道路交通事故中過(guò)失相抵適用的主體范圍四、道路交通事故中未成年受害人的過(guò)失相抵能力五、道路交通事故中因不可抗力而引發(fā)的損害分擔(dān)與過(guò)失相抵的適用六、案例評(píng)析第五章 道路交通事故侵權(quán)的責(zé)任主體第一節(jié) 道路交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)一、國(guó)外認(rèn)定道路交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的標(biāo)準(zhǔn)二、我國(guó)認(rèn)定道路交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的現(xiàn)狀三、道路交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的確定第二節(jié) 道路交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的特殊情形一、租賃、借用等情形中道路交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定二、以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記情形中道路交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定三、盜竊、搶劫或者搶奪情形中道路交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定四、雇傭情形中道路交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定五、好意同乘情形中道路交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定六、掛靠情形中道路交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定七、以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車情形中道路交通事故侵權(quán)責(zé)任主體的認(rèn)定八、機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)颂右葜蟮缆方煌ㄊ鹿是謾?quán)責(zé)任的承擔(dān)九、案例評(píng)析第六章 道路交通事故損害賠償?shù)谝还?jié) 機(jī)動(dòng)車事故中的損害賠償一、損害與賠償?shù)年P(guān)系二、損害賠償?shù)墓δ芗斑m用規(guī)則第二節(jié) 機(jī)動(dòng)車事故損害賠償?shù)闹黧w一、機(jī)動(dòng)車事故損害的賠償權(quán)利人二、機(jī)動(dòng)車事故損害的賠償義務(wù)人第三節(jié) 機(jī)動(dòng)車事故損害賠償?shù)姆秶捌渥C明一、機(jī)動(dòng)車事故人身?yè)p害賠償?shù)姆秶?、機(jī)動(dòng)車事故財(cái)產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶咐u(píng)析第七章 道路交通事故與機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)第一節(jié) 第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)的基本理論一、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)二、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)三、交強(qiáng)險(xiǎn)的歸責(zé)原則四、交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍五、案例評(píng)析第二節(jié) 交強(qiáng)險(xiǎn)理賠實(shí)踐中的若干問(wèn)題一、交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人二、交強(qiáng)險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人三、交強(qiáng)險(xiǎn)中的受害第三人四、案例評(píng)析

章節(jié)摘錄

　　職務(wù)授權(quán)行為必須具有合法的授權(quán)，行為人執(zhí)行職務(wù)時(shí)的行為必須合法，即必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)履行職責(zé)，超出該范圍即不具有合法性，不再有阻卻違法的效力。同時(shí)，行為人執(zhí)行職務(wù)的行為必須合理，即對(duì)他人造成損害必須是執(zhí)行職務(wù)所必須的。如果因?yàn)槁殑?wù)執(zhí)行行為不合法給他人造成損害，行為人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。比如，急救車駕駛員在駕駛時(shí)不遵守相關(guān)的規(guī)章而撞傷行人，那么就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。2.權(quán)利行使行為行使權(quán)利的行為雖然侵害他人權(quán)利，也可以阻卻違法。如機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)思自诟咚俟飞习匆?guī)章行駛，如果乙傍晚橫臥路面，由于很難被發(fā)現(xiàn)而被甲軋死時(shí)，甲就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然，任何權(quán)利的行使都應(yīng)當(dāng)受到合理的限制，如果濫用權(quán)利，則不能阻卻違法，行為人仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如乙為節(jié)省時(shí)間而橫穿高速公路，甲雖遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看到了乙但并沒有減速，最終導(dǎo)致乙被軋死，那么甲就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。　　3.正當(dāng)防衛(wèi)　　正當(dāng)防衛(wèi)是指當(dāng)公共利益、他人或本人的人身或其他利益遭到不法侵害時(shí)，行為人所采取的一種防衛(wèi)措施。[5]在各國(guó)法律中，正當(dāng)防衛(wèi)均為免責(zé)事由。如《德國(guó)民法典》第227條規(guī)定：“因正當(dāng)防衛(wèi)所為之行為，不以違法論。正當(dāng)防衛(wèi)系對(duì)于現(xiàn)時(shí)違法的攻擊為防衛(wèi)自己或他人所為必要的行為?！蔽覈?guó)《民法通則》第128條規(guī)定：“因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?！?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(guò)(71)
勉強(qiáng)可看(520)
一般般(887)
內(nèi)容豐富(3678)
強(qiáng)力推薦(301)


 


    道路交通事故侵權(quán)責(zé)任 PDF格式下載