刑事司法指南

內(nèi)容概要

　　本書主要包括刑法適用、司法實(shí)務(wù)、司法前沿、法律釋義、疑案剖析五個部分，針對2010年一年中刑事司法實(shí)踐中遇到的各類熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題，進(jìn)行深入、透徹的分析，提供指導(dǎo)性意見，是對2010年刑事司法業(yè)務(wù)的總結(jié)。本書為《刑事司法指南》2010年第4集總第44集，不僅具有很高的理論價值，而且對刑事司法實(shí)務(wù)具有很強(qiáng)的指導(dǎo)作用。
　

書籍目錄

【本刊特稿】
 論刑事抗訴的屬性
【刑法適用】
 交通肇事罪自首的司法認(rèn)定
【司法前沿】
 罪刑法定、寬嚴(yán)相濟(jì)與公訴工作
 刑事證據(jù)的審查判斷與運(yùn)用
 DNA檢驗(yàn)鑒定與證據(jù)應(yīng)用
 痕跡檢驗(yàn)概述及鑒定結(jié)論在司法實(shí)踐中的應(yīng)用
【司法實(shí)務(wù)】
 檢察案例指導(dǎo)制度若干問題研究
 “兩個證據(jù)規(guī)定”審查判斷運(yùn)用證據(jù)新內(nèi)涵及其新要求探析
【法律釋義】
 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》的理解與適用
【疑案剖析】
 介紹客戶進(jìn)行境外黃金期貨交易的行為如何定性——劉溪、聶明湛等人非法經(jīng)營案評析

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：未來檢察官出庭可能要應(yīng)付三場訴訟：（1）證明被告人有罪，追究被告人的刑事責(zé)任，這是最原始、最傳統(tǒng)的訴訟；（2）證明偵查行為的合法性，當(dāng)被告方提出程序違法之、訴的時候，檢察官必須論證偵查程序的合法性；（3）在完成對將被告人定罪之后，應(yīng)對整個量刑問題，提出量刑建議，論證量刑情節(jié)。反駁辯方的量刑觀點(diǎn)。由此可以看出，公訴人是兩個證據(jù)規(guī)定和今后司法改革首當(dāng)其沖的受影響者。（二）公訴工作的應(yīng)對策略1.公訴人員應(yīng)當(dāng)與時俱進(jìn)，重新研究證據(jù)運(yùn)用的規(guī)律，把證據(jù)的證明力和證據(jù)能力同等看待，以積極的態(tài)度應(yīng)對未來的改革。2.公訴人員代表國家行使公訴權(quán)，應(yīng)當(dāng)掌握應(yīng)訴的技巧。譬如，公訴人員應(yīng)善于運(yùn)用相對排除，因?yàn)榇嬗屑夹g(shù)性瑕疵的證據(jù)一般不會排除；也要善于運(yùn)用可補(bǔ)正的排除，證據(jù)只要是可以給予合理說明的，就不必被排除于法庭之外?？傊?，畢竟公訴人員處于國家追訴的優(yōu)勢地位，享有偵查人員的輔助和取證的極大便利，而辯護(hù)方卻處于相對弱勢地位，其調(diào)查取證權(quán)、會見權(quán)、閱卷權(quán)等都受到諸多限制，所以，只要公訴人員積極應(yīng)對，就能利用訴訟資源占據(jù)主動地位。3.公訴工作應(yīng)當(dāng)和偵查發(fā)生密切的聯(lián)系，不應(yīng)割裂兩者之間的關(guān)系。筆者認(rèn)為，目前公訴和偵查之間的關(guān)系是有待加強(qiáng)的。最高人民檢察院長期以來一直提倡公訴引導(dǎo)偵查，這作為改革方向取得了積極的效果，但很多地方公安偵查機(jī)關(guān)并未積極貫徹落實(shí)這項(xiàng)試點(diǎn)改革。譬如，將來可以考慮讓偵查人員出庭作證，讓其陪同公訴人員一起出庭應(yīng)訴，從而提高偵查人員的自身覺悟，最終改善偵查和公訴工作的質(zhì)量。此外，對于重大疑難案件，也可以考慮讓公訴人提前介入，加強(qiáng)公訴和偵查的密切聯(lián)系。

編輯推薦

《刑事司法指南(總第44集)》是由法律出版社出版的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事司法指南 PDF格式下載

---