醫(yī)療損害責任

前言

侵權責任法的頒行是我國政治生活中的大事，也是法治建設中的一個新的里程碑，侵權責任法的頒布奠定了我國法治建設的重要基礎。眾所周知，法治的核心是規(guī)范公權、保障私權。侵權責任法就是一部全面保護私權的法，就是一部對民事主體的各項民事權利或者說基本人權在受到侵害提出救濟的法。特別是在我國現(xiàn)階段，私權的保護仍然是一個艱巨的任務，中國法治建設的關鍵是要著力于保障私權。在此情況下，頒行侵權責任法，強化對私權的充分、全面的救濟，不僅僅是人權保障事業(yè)的重大進步，也是法治建設的重要成就?？梢哉f，在我國社會主義法律體系中，侵權責任法屬于起著“支架性”作用的法律。這就是說，它是調整最基本的民事權利義務關系的法律，是保障公民基本權利的法律。侵權責任法的頒布是我國民法典制定的重要步驟，我國民法典的編纂采取分階段分步驟的方式，侵權責任法的頒布是繼物權法之后的一項重要工作。立法機關、實務部門和民法學界三方合作交流，廣泛聽取社會方方面面的意見，這種“三結合”的立法模式保證了侵權責任法的科學性和民主性，這部法律就是實行民主立法、開門立法所形成的重要成果，也可以說是廣大法學工作者、司法工作者集體智慧的結晶。侵權責任法制定本身就體現(xiàn)了鮮明的中國特色。

內容概要

醫(yī)療侵權是現(xiàn)代社會最為常見的侵權類型之一。我國《侵權責任法》在實施之后便成為確定醫(yī)療損害責任的統(tǒng)一法律依據(jù)，但是在實踐中如何具體運用該法第七章“醫(yī)療損害責任”的規(guī)定來解決糾紛、如何處理該章的規(guī)定與相關法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章規(guī)定之間的關系，仍值得深入思考?！夺t(yī)療損害責任——爭點與案例》一書以對我國醫(yī)療損害責任立法背景的分析為起點，結合侵權責任法的具體規(guī)定，對醫(yī)療損害的法律關系、醫(yī)方的說明義務與患者的知情同意權、醫(yī)方在緊急情況下的決策權、醫(yī)療損害責任的歸責原則與免責事由、醫(yī)方的舉證責任與過錯推定、醫(yī)用產品及血液制品責任、醫(yī)療機構對患者的安全保障義務、以及醫(yī)療糾紛的解決等醫(yī)療損害責任領域的重要問題進行了詳盡的理論分析和闡述，并結合我國司法實踐中的案例，以舊案釋新法，力爭為侵權責任法中關于醫(yī)療損害責任規(guī)定的正確運用提供理論指引和參考。

書籍目錄

第一章  我國醫(yī)療損害責任立法概覽  第一節(jié)  我國醫(yī)療損害責任立法背景    一、醫(yī)療損害責任雙軌制的起因    二、醫(yī)療損害責任雙軌制的具體表現(xiàn)    三、《侵權責任法》的規(guī)定    四、實例解析：董洪哲訴高密市整骨醫(yī)院人身損害賠償糾紛案  第二節(jié)  我國醫(yī)療侵權立法資料    一、2008年9月23日《侵權責任法(草案)》第8章“醫(yī)療損害責任”    二、2008年12月23日《侵權責任法(草案)》(二次審議稿)第7章“醫(yī)療損害責任”    三、2009年8月7日《侵權責任法(草案)》第7章“醫(yī)療損害責任”    四、2009年8月20日《侵權責任法(草案)》第7章“醫(yī)療損害責任”    五、2009年11月6日《侵權責任法(草案)》(三次審議稿)第7章“醫(yī)療損害責任”    六、2009年12月22日《侵權責任法(草案)》(四次審議稿)第7章“醫(yī)療損害責任”    七、2009年12月26日《侵權責任法》第7章“醫(yī)療損害責任”第二章  醫(yī)療損害的法律關系  第一節(jié)  醫(yī)療損害的責任主體：醫(yī)療機構及醫(yī)務人員    一、理論闡釋    二、實例解析：不具有法人資格的醫(yī)療機構對醫(yī)療事故的責任    三、實例解析：無證行醫(yī)的侵權責任    四、實例解析：掛靠門診的責任主體  第二節(jié)  醫(yī)療損害的內容：診療行為    一、診療行為的定義    二、診療行為的特征    三、實例解析：整容失敗的醫(yī)療損害責任    四、實例解析：醫(yī)務人員的私人醫(yī)療行為的責任承擔第三章  醫(yī)方的說明義務與患者的知情同意權  第一節(jié)  醫(yī)患關系概述    一、傳統(tǒng)社會中醫(yī)患之間的信任關系    二、現(xiàn)代社會中醫(yī)患之間信任關系的消解  第二節(jié)  醫(yī)務人員的說明義務    一、醫(yī)務人員說明義務理論闡釋    二、醫(yī)務人員說明義務的免除情形    三、實例解析：何方訴復旦大學附屬華山醫(yī)院案  第三節(jié)  患者的知情同意權    一、患者的知情同意權理論闡釋    二、實例解析：鄭雪峰、陳國青訴江蘇省人民醫(yī)院醫(yī)療服務合同糾紛案  ……第四章  醫(yī)療損害責任的歸責問題與免責事由第五章  醫(yī)方的舉證責任與過錯推定第六章  醫(yī)用產品及血液制品責任第七章  患者的隱私權保護第八章  醫(yī)療機構對患者的安全保障義務第九章  醫(yī)療糾紛的分析與解決

章節(jié)摘錄

插圖：駁回上訴，維持原判。二審案件受理費50元，由上訴人負擔。（三）案例評析本案中，原告患者在被告醫(yī)院進行甲狀腺切除手術，在手術后出現(xiàn)抽搐、周身麻木、肌肉無力、血鈣減低等癥狀。其原因在于甲狀腺大部切除術后，甲狀旁腺功能低減。但是這一原因的出現(xiàn)，究竟是難以避免的手術后并發(fā)癥，還是醫(yī)生在手術中操作失誤而將甲狀旁腺一并切除或使之受損？這一問題的判斷，決定著醫(yī)方過錯的判斷，若是第一個原因，則醫(yī)方并無過錯，若是后一個原因，則可以認定醫(yī)方在診療過程中存在過錯。針對這一問題，原告和被告分別委托法院申請了兩場鑒定，得出了截然不同的鑒定結論。一審法院接受原告的申請，委托司法部司法鑒定科學技術研究所進行鑒定得出的鑒定結論是：被鑒定人于麗梅的甲狀旁腺已在甲狀腺大部切除術中被誤切或其血供受損而導致功能障礙，手術與疾?。谞钆韵俟δ艿拖拢┒咧g存在著直接因果關系。而原審被告對這一結論不服，申請法院請衛(wèi)生部醫(yī)療技術咨詢專家對本案進行論證，衛(wèi)生部辦公廳出具的《關于對于麗梅醫(yī)療糾紛案進行醫(yī)療技術咨詢的復函》認為：北戴河醫(yī)院對患者于麗梅術前診斷和治療原則正確，有手術適應癥，手術操作符合規(guī)范要求，于麗梅手術后出現(xiàn)甲旁功能減退且持續(xù)時間較長，屬甲狀腺切除后的嚴重并發(fā)癥。其原因是由于旁腺很小，貼近甲狀腺，易被誤切，或手術挫傷，或血供受累造成旁腺功能低下，即使經(jīng)驗豐富的外科醫(yī)生在臨床工作中也難以完全避免，非手術失誤所致。應當承認，醫(yī)療行為是一種高度專業(yè)化的職業(yè)行為，醫(yī)務人員都是經(jīng)過職業(yè)化訓練的人員，不少學者都將醫(yī)療侵權歸入到專家責任的侵權類型之中，因為“專家主要指律師、公證人、醫(yī)師、會計師、建筑師等”。

編輯推薦

《醫(yī)療損害責任:爭點與案例》是侵權責任法爭點與案例叢書,侵權責任法理論與實務之一。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    醫(yī)療損害責任 PDF格式下載

---