刑法解釋學基礎理論建構

前言

　　吉林大學刑法學科始建于1948年，在我國老一輩刑法學家甘雨沛教授、何鵬教授、高格教授的學術奠基下于成為國內(nèi)首批刑法學專業(yè)碩士點之一，1986年取得博士學位授予權，2002年被評為吉林省重點學科，2003經(jīng)國家人事部、全國博士后管理委員會批準設立了法學博士后流動站，2007年被教育部評定為國家重點學科。同時，本學科被列人“十五”期間國家“211工程”重點學科建設項目，2005年本學科成為吉林大學“法律與經(jīng)濟全球化”研究基地的重要學科力量，該基地是國家“985工程”重點建設的國家哲學社會科學基地，2006年以法理學、刑法學和民法學為支撐的吉林大學法學學科成為法學一級學科博士學位授權點。為給教學和科研創(chuàng)造良好的學術平臺和環(huán)境，整合學術力量優(yōu)勢，國家重點學科吉林大學刑法學科設置了中國刑法學研究所、比較刑法學研究所、國際刑法學研究所、邊緣刑法研究所、訴訟理論與司法改革研究所共五個研究所，力求形成立體式、交叉式、復合式的刑法學研究體系?！　〖执髮W刑法學科秉承幾代人的學術傳統(tǒng)，一直堅持刑法學基礎理論、中外刑法學基礎理論、司法實踐的科學研究，養(yǎng)成了務實、求是、縝密的學風，在犯罪構成理論、罪刑法定原則的實現(xiàn)、刑法解釋、人權與國際刑法、刑事訴訟價值等方面形成了特色鮮明的研究場域，為國家培養(yǎng)了大量的高層次理論研究人才、刑事立法和刑事司法人才。

內(nèi)容概要

本書是立足于刑法解釋學屬于廣義刑法學的，并具有獨立學科品格的一個核心分支學科這一中心論點的刑法學著作。    作者從刑法解釋的歷史淵源、與刑法學的關系、基礎論、本體論、立法解釋、司法解釋以及學理解釋論等方面，分析認為刑法解釋學學科獨立的價值在于：推進刑法學的學科應用功能；糾偏刑法學研究者熱衷于鑄造恢宏的概念化法學架構而忽視刑法應用實效研究的傾向；彰顯刑法解釋學價值判斷的實踐屬性。同時，本書還倡導刑法解釋學的學科獨立品格，應是迫切于刑法學的學科理論價值和應用價值的二重結合，迫切于刑法學的立法公正正義理念與具體案件事實相契合的追求，迫切于刑法的正義性、安定性和合目的性的終極目標的實現(xiàn)，而這些迫切性恰恰為刑法解釋學作為一門學科獨立開辟了所需要的生存空間和適用場域。

作者簡介

徐岱，女，1967年生，吉林省四平市人，法學博士，吉林大學法學院教授、博士生導師，刑法教研室主任；《當代法學》副主編；吉林省遼源市人民檢察院副檢察長。主要研究領域為中國刑法學和中國近代刑法史學，已公開發(fā)表學術論文40余篇，多篇論文被權威期刊、文集轉(zhuǎn)載和收錄。代表著作為《中國刑法近代化論綱》，代表論文為《期待可能性的機能：擴張或緊縮》、《刑法的立法解釋論》、《刑法關懷與刑法解釋》。主持承擔教育部項目、省級科研項目及校級精品項目共6項。其中，《刑法的立法解釋論》獲第六次吉林省社會科學優(yōu)秀成果獎論文類一等獎。

書籍目錄

第一章  刑法解釋的歷史淵源  第一節(jié)  中國古代律學的流變  第二節(jié)  中國古代律學的詮解分析第二章  刑法學與刑法解釋學  第一節(jié)  刑法學視域下的刑法解釋學  第二節(jié)  刑法解釋學的學科獨立品格  第三節(jié)  刑法解釋學獨立品格的展開第三章  刑法解釋學基礎論  第一節(jié)  刑法關懷與刑法解釋  第二節(jié)  刑法正義與刑法解釋  第三節(jié)  罪刑法定原則與刑法解釋  第四節(jié)  刑法謙抑與刑法解釋  第五節(jié)  犯罪本質(zhì)與刑法解釋  第六節(jié)  刑事政策與刑法解釋第四章  刑法解釋學本體論  第一節(jié)  刑法解釋的價值目標  第二節(jié)  刑法解釋的概念與特征  第三節(jié)  刑法解釋的原則與方法  第四節(jié)  刑法解釋的類型與效力  第五節(jié)  刑法解釋的關鍵問題  第六節(jié)  刑法解釋方法的補足第五章  刑法的立法解釋  第一節(jié)  刑法的立法解釋的法理基礎  第二節(jié)  刑法的立法解釋的原則  第三節(jié)  刑法的立法解釋的類型  第四節(jié)  刑法的立法解釋的檢視  第五節(jié)  刑法的立法解釋的案例評析第六章  刑法的司法解釋  第一節(jié)  實然刑法的司法解釋存在的問題  第二節(jié)  應然的司法解釋模式  第三節(jié)  刑事判例適用第七章  刑法的學理解釋論  第一節(jié)  未成年人犯罪的學理解釋  第二節(jié)  吸收犯的學理解釋  第三節(jié)  犯罪所得之物的刑法解釋與適用  第四節(jié)  故意傷害罪的學理解釋  第五節(jié)  虛擬財產(chǎn)刑法保護的學理解釋引證及參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　但這其中有兩個關鍵性問題必須解決：一是刑法學與刑法解釋學的關系，二是刑法解釋學是否存在可以獨立于刑法學的獨立品格?！　￡P于刑法學與刑法解釋學的關系問題。在我國現(xiàn)有的理論研究層面上看，沒有人或很少有人將刑法解釋學上升為一門獨立的學科的高度來看待。從上述關于刑法學外延的各種爭論來說，刑法學與刑法解釋學是發(fā)生關系的，這種關系或是一種包含與被包含的關系，如廣義刑法學或最廣義刑法學觀點認為刑法學是由包括刑法解釋學在內(nèi)的幾部分組成；這種關系或是一種同等關系，如狹義刑法學觀點主張刑法學等同于刑法解釋學。在這個意義上說，無論狹義刑法學，還是最廣義刑法學，都承認刑法學與刑法解釋學之間存在某種關系，只是承認的程度及關系的方向有所不同。但這樣的承認與確認都是建立在刑法學的廣義狹義劃分基礎上的，基于這種劃分而得出的最廣義刑法學和狹義刑法學的外延存在著一定的邏輯混亂?！　—M義刑法學觀點將刑法學等同于刑法解釋學，一方面縮小了刑法學本身的科學外延，另一方面將刑法學簡單等同于刑法適用，忽視了對刑法學的基礎理論及立法模式問題的研究，其根源在于發(fā)生了將刑法學的內(nèi)容假設不當?shù)倪壿嬪e誤，因為刑法學不僅僅是規(guī)范刑法學，而且包括理論刑法學（刑法哲學）、刑法史學和比較刑法學，刑法解釋學的研究對象是規(guī)范刑法學，但規(guī)范刑法學是不能脫離刑法論理學、刑法哲學、刑法史學和比較刑法學而存在的，同理，刑法解釋學也同樣是不能脫離理論刑法學、刑法哲學、刑法史學和比較刑法學而存在的，因為在進行探求或闡明條文或法律事實的正確意義時，需要運用刑法基礎理論、邏輯分析、刑法歷史及刑法在立法過程中的有關資料，以目的性解釋為依托得出合法、合理的解釋結論。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑法解釋學基礎理論建構 PDF格式下載

---