中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法條文釋義與典型案例詳解

前言

2009年歲末，備受關(guān)注的《侵權(quán)責(zé)任法》在十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議上獲得通過。這是《民法通則》頒行以來，繼《合同法》和《繼承法》，特別是《物權(quán)法》之后，我國(guó)制定的又一部重要的民事法律。這部法律的出臺(tái)，歷時(shí)七載、跨越兩屆人大、經(jīng)過四次審議，這在中國(guó)立法史上也是不多見的。《侵權(quán)責(zé)任法》之所以如此重要，無疑是因?yàn)樗瑯邮且徊棵袷禄痉ǎ?dāng)然也是一部私權(quán)保護(hù)和救濟(jì)法，還是一部被深深打上了中國(guó)烙印的為老百姓說話的法。首先，《侵權(quán)責(zé)任法》是我國(guó)未來的民法典的重要組成部分，它的頒布標(biāo)志著我國(guó)民法典的實(shí)質(zhì)意義上規(guī)范架構(gòu)業(yè)已基本成型，作為社會(huì)主義市場(chǎng)商品交換的最一般規(guī)則的法律規(guī)范系統(tǒng)，業(yè)已初具雛形。其次，《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)民事侵權(quán)責(zé)任的全面系統(tǒng)的規(guī)定，不但從一方面看，將切實(shí)保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，當(dāng)民事主體的權(quán)益受到侵害時(shí)為其提供及時(shí)有效的法律救濟(jì)；從另一方面看，無疑也是對(duì)民事合法權(quán)益的“負(fù)面的調(diào)整”，此謂沒有救濟(jì)就沒有權(quán)利。最后，《侵權(quán)責(zé)任法》從形式到內(nèi)容均與中國(guó)的改革開放密不可分，具有自己的民族特色。《侵權(quán)責(zé)任法》獨(dú)立成編，對(duì)保護(hù)的民事權(quán)益既有一般規(guī)定，又有具體列舉，責(zé)任形式和歸責(zé)原則均采用靈活多樣且行之有效的形式，等等，這些無疑都是我國(guó)走上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的軌道后，在發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的歷程中，各種保護(hù)公民和法人合法民事權(quán)益的臨時(shí)應(yīng)急措施的成文法定型化，為其他國(guó)家和地區(qū)的民法所僅見。改革開放30年來，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的成就舉世矚目，有目共睹。但同時(shí)，隨之而來的各種交通事故、產(chǎn)品責(zé)任、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、環(huán)境污染以及醫(yī)療糾紛等民事侵權(quán)案件卻時(shí)有發(fā)生，在所難免地要成為社會(huì)矛盾的焦點(diǎn)。《侵權(quán)責(zé)任法》正是適應(yīng)社會(huì)生活和司法實(shí)踐的此種需要，不但對(duì)一般侵權(quán)責(zé)任，特別是針對(duì)各種具體的產(chǎn)品責(zé)任、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、醫(yī)療損害責(zé)任、環(huán)境污染責(zé)任、高度危險(xiǎn)責(zé)任等特殊侵權(quán)，規(guī)定了相應(yīng)的民事責(zé)任。這毋庸置疑將有利于我們更好地保護(hù)民事主體的合法權(quán)益，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。

內(nèi)容概要

本書將《侵權(quán)責(zé)任法》的所有條文逐條解釋，穿插于全書之中，將每個(gè)法條的理論基礎(chǔ)、立法背景、歷史沿革以及國(guó)外最新的理論都加以闡釋，使讀者能對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》的條文得以全面的理解、掌握。凡是《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定與原有制度不同或有重大變更的，均重點(diǎn)說明，方便讀者對(duì)比、理解。    本書理論結(jié)合實(shí)踐，以大量選自《最高人民法院公報(bào)》、《人民法院案例選》、《中國(guó)審判案例要覽》等權(quán)威書籍的案例，將每個(gè)知識(shí)點(diǎn)都與實(shí)際案例緊密結(jié)合，使法律理論、條文一下變得鮮活生動(dòng)起來。此次修訂，作者將近些年出現(xiàn)的大量新案例體現(xiàn)到了書中，結(jié)合了當(dāng)今現(xiàn)實(shí)的熱點(diǎn)問題，又具有鮮明的時(shí)代性。    本書是通過對(duì)大量案例中有關(guān)糾紛和法律關(guān)系的分析，以現(xiàn)實(shí)的視角，表現(xiàn)侵權(quán)責(zé)任立法和具體條文的抽象含義，而不拘泥于【典型案例】中的個(gè)案的全面、細(xì)致檢討以及處理結(jié)果如何。因此，本書雖然理論性較強(qiáng)，但是法理深人淺出，可以幫助讀者完整、精確地掌握侵權(quán)責(zé)任法原理與應(yīng)用。    本書的基本讀者定位是具有一定法律基礎(chǔ)的讀者。包括法律研究人員，和法律實(shí)務(wù)界人士如法官、律師、公證人員、法律服務(wù)人員等，也包括法律院系的學(xué)生。因?yàn)楸緯Y(jié)合最新立法與理論，積累了大量的真實(shí)案例，對(duì)侵權(quán)法理論有全面、深入的論述，再加上大家對(duì)原《侵權(quán)責(zé)任法典型案例釋論》的口碑，讀者將對(duì)本書的修訂版有極大期待。

書籍目錄

第一章 一般規(guī)定  §1.缺陷產(chǎn)品致人損害時(shí)如何認(rèn)定侵權(quán)責(zé)任？    ——侵權(quán)責(zé)任的明確  §2.對(duì)客觀事實(shí)進(jìn)行披露是否侵害隱私權(quán)？    ——侵犯隱私權(quán)的認(rèn)定  §3.胎兒是否享有扶養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求權(quán)？    ——賠償權(quán)利入范圍的認(rèn)定  §4.故意傷害致人重傷時(shí)如何承擔(dān)法律責(zé)任？    ——侵權(quán)責(zé)任與刑事責(zé)任的競(jìng)合  §5.使用與其他旅游公司注冊(cè)的服務(wù)商標(biāo)相同文字是否構(gòu)成侵權(quán)？    ——侵權(quán)責(zé)任法與其他法律的適用關(guān)系第二章 責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式  §6.客戶在銀行內(nèi)遭搶銀行是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？    ——過錯(cuò)責(zé)任的認(rèn)定  §7.在打靶訓(xùn)練中不知何因造成他人的損害應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？    ——對(duì)無過錯(cuò)責(zé)任原則的適用  §8.他人偽造印章找其進(jìn)行轉(zhuǎn)賬是否要承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任？    ——共同侵權(quán)的認(rèn)定  §9.種子服務(wù)站可否和另一獨(dú)立法人構(gòu)成幫助型的共同侵權(quán)？    ——幫助型共同侵權(quán)的認(rèn)定  §10.三人同時(shí)用石子砸人造成損害的責(zé)任如何承擔(dān)？    ——共同危險(xiǎn)責(zé)任的認(rèn)定  §11.相撞的客車與貨車負(fù)同等責(zé)任其受害人的賠償應(yīng)由誰來承擔(dān)？    ——對(duì)無意思聯(lián)絡(luò)承擔(dān)連帶責(zé)任的分別侵權(quán)行為的認(rèn)定  §12.污染物匯集被暴雨沖刷導(dǎo)致魚池水質(zhì)污染而養(yǎng)殖之魚受損時(shí)責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？    ——無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人分別侵權(quán)時(shí)的按份責(zé)任  §13.掛靠出租車公司經(jīng)營(yíng)的車輛肇事時(shí)公司是否承擔(dān)連帶責(zé)任？    ——侵權(quán)連帶責(zé)任之承擔(dān)  §14.醉酒駕駛撞上道路堆放物致人死亡連帶責(zé)任人應(yīng)如何分擔(dān)事故責(zé)任？    ——連帶責(zé)任份額之分擔(dān)  §15.造成他人死亡可以要求承擔(dān)怎樣的侵權(quán)責(zé)任？    ——侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式  §16.無法查明事故起因的交通事故能夠得到哪些民事賠償？    ——人身損害賠償范圍的確定  §17.礦務(wù)工作環(huán)境惡劣造成多人死亡應(yīng)如何賠償？    ——同一侵權(quán)行為造成多人傷亡的賠償標(biāo)準(zhǔn)  §18.交通事故死亡者的家屬可否請(qǐng)求侵權(quán)責(zé)任賠償？    ——被侵權(quán)人死亡后請(qǐng)求權(quán)主體的確定  §19.環(huán)境污染導(dǎo)致所養(yǎng)魚蝦死亡時(shí)財(cái)產(chǎn)賠償依據(jù)是什么？    ——財(cái)產(chǎn)損失的計(jì)算  §20.侵犯姓名權(quán)、受教育的權(quán)利造成了財(cái)產(chǎn)損失究竟應(yīng)按照何種方法賠償被侵權(quán)人的損失？  ……第三章 不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形第四章 關(guān)于特殊主體的特殊規(guī)定第五章 產(chǎn)品責(zé)任第六章 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第七章 醫(yī)療損害責(zé)任第八章 環(huán)境污染責(zé)任第九章 高度危險(xiǎn)責(zé)任第十章 動(dòng)物損害責(zé)任第十一章 物件損害責(zé)任第十二章 附則跋

章節(jié)摘錄

1.隱私隱瞞權(quán)。所謂隱私隱瞞權(quán)，是指權(quán)利主體對(duì)于自己的隱私進(jìn)行隱瞞，不為人所知的權(quán)利。如果某種隱私與公共利益無關(guān)，無論是對(duì)權(quán)利主體不利的個(gè)人隱私還是個(gè)人資訊，只要權(quán)利人不愿意公開，不愿意為他人所知，其均有權(quán)隱瞞。在此情況下，他人未征得權(quán)利人本人或者其親屬的同意而隨意披露其隱私，就構(gòu)成了侵權(quán)。本案被告烏市某報(bào)社所報(bào)道的殺人案件，被害人甘某某已被殺害致死，其生前與犯罪嫌疑人同居及性關(guān)系，其本人活著時(shí)予以隱瞞，不愿意為他人所知，是肯定的；在其被殺害致死后，其親屬也不會(huì)同意公開女兒的這種隱私。在此情況下，被告烏魯木齊某報(bào)社的記者未征得甘某某的親屬的同意，在報(bào)道甘某某被殺案件時(shí)，披露甘某某的這種隱私，不僅侵犯了甘某某的隱私權(quán)，也給甘某某的親屬造成了不利的影響，應(yīng)認(rèn)為其行為構(gòu)成了侵權(quán)。2.隱私維護(hù)權(quán)。隱私權(quán)包括隱私維護(hù)權(quán)。本案原告甘某壽的女兒甘某某作為隱私權(quán)利人，其隱私權(quán)是在被殺害致死之后受到被告烏市某報(bào)社侵害。按照最高人民法院2001年公布的《關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》規(guī)定，侵權(quán)人違反社會(huì)公共利益、社會(huì)公德，侵害他人隱私，受害人有權(quán)要求侵權(quán)人給予精神損害賠償。受害人死亡了，其包括隱私在內(nèi)的人格利益仍受法律保護(hù)，此時(shí)行使隱私維護(hù)權(quán)的主體應(yīng)為其親屬。（二）對(duì)客觀事實(shí)的報(bào)道同樣可能侵害隱私權(quán)判斷新聞媒體的報(bào)道是否侵害公民的隱私權(quán)，不在于該報(bào)道的內(nèi)容來自何處和是否為客觀發(fā)生的事實(shí)，而在于該報(bào)道的內(nèi)容是否涉及社會(huì)公共利益，公民對(duì)此是否有知情權(quán)利。如果回答是肯定的，該報(bào)道即使披露了權(quán)利人的隱私，也不構(gòu)成侵權(quán)；反之則構(gòu)成了侵權(quán)。

媒體關(guān)注與評(píng)論

通過本書，讀者可以具體了解侵權(quán)理論在我國(guó)審判實(shí)踐中究竟是如何加以運(yùn)用的，還可以大致了解侵權(quán)理論在我國(guó)審判實(shí)踐中經(jīng)歷了怎樣一個(gè)發(fā)展過程。可以說，本書在一定程度上體現(xiàn)了一般侵權(quán)理論與我國(guó)具體侵權(quán)審判實(shí)踐的有機(jī)結(jié)合。　　——江平借鑒判例制度，在中國(guó)民法的發(fā)展和完善中，無疑就有了非常重要的意義。從某種意義上說，侵權(quán)責(zé)任法就是案例法，故此，案例研究對(duì)學(xué)習(xí)和掌握侵權(quán)行為的民事責(zé)任就有著特殊的意義?！　　铒@冬

編輯推薦

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法條文釋義與典型案例詳解》是由法律出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法條文釋義與典型案例詳解 PDF格式下載

---