債權(quán)與物權(quán)的契合

前言

我于1988年起擔(dān)任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所民法研究室主任，開始考慮學(xué)術(shù)發(fā)展和人才培養(yǎng)問(wèn)題。時(shí)值20世紀(jì)90年代初，中國(guó)內(nèi)地遭遇學(xué)術(shù)著作出版難，尤其未成名的年輕學(xué)者的學(xué)術(shù)著作出版更難。遂仿照王澤鑒先生擔(dān)任臺(tái)灣大學(xué)法律學(xué)系主任時(shí)編輯出版《臺(tái)大法學(xué)叢書》的辦法，編輯出版《中國(guó)民商法專題研究叢書》。預(yù)計(jì)用二十年時(shí)間，出版100部民商法專題研究著作。其編輯宗旨是，從中國(guó)改革開放和發(fā)展現(xiàn)代化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際出發(fā)，廣泛參考發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)民商事立法的成功經(jīng)驗(yàn)和最新判例學(xué)說(shuō)，深入研究民商法的基本理論和實(shí)踐中的重大法律問(wèn)題，為中國(guó)民商事立法的現(xiàn)代化和民商事審判實(shí)務(wù)的科學(xué)化提供科學(xué)的法理基礎(chǔ)，提升民商法理論水平，推出民商法理論研究人才，使中國(guó)民商法理論研究盡快趕上發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的水平。

內(nèi)容概要

　　《債權(quán)與物權(quán)的契合：比較法視野中的所有權(quán)保留》從比較的角度出發(fā)，在借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家制度和學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上，對(duì)保留條款的起源、種類、適用范圍、理論基礎(chǔ)、成立和公示、出賣人的取回權(quán)以及保留條款對(duì)第三人的效力等進(jìn)行了廣泛探討，尤其是對(duì)所有權(quán)保留的性質(zhì)、價(jià)值、公示和實(shí)現(xiàn)方法，保留買方的地位，保留賣方的超級(jí)優(yōu)先權(quán)以及保留條款在破產(chǎn)程序的地位進(jìn)行了深入研究，得出了一些富有價(jià)值和說(shuō)服力的結(jié)論。這些結(jié)論能夠?yàn)橥晟莆覈?guó)當(dāng)前有關(guān)所有權(quán)保留的制度和理論提供有益的借鑒?！　“l(fā)端于古羅馬“容假占有”制度的所有權(quán)保留條款在沉寂一千多年之后重新在當(dāng)今發(fā)達(dá)消費(fèi)社會(huì)煥發(fā)了光彩。作為一種旨在克服傳統(tǒng)擔(dān)保制度缺陷而興盛的非典型擔(dān)保制度，保留條款形式簡(jiǎn)單、成本低廉、容易獲得并且切合實(shí)際，債務(wù)人無(wú)須自力提供擔(dān)保卻能擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)參與，保留物的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與受擔(dān)保債權(quán)數(shù)額之間始終保持一定的適正性。尤為甚者，保留條款無(wú)須公示卻能夠使貿(mào)易債權(quán)人享有“超級(jí)優(yōu)先權(quán)”，從而使之成為在破產(chǎn)程序中對(duì)抗第三人的堅(jiān)固堡壘。

作者簡(jiǎn)介

曲宗洪，男，漢族，1973年出生，山東省東阿縣人。1996年獲得吉林大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位，1999年、2002年獲得中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位、法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)執(zhí)教于北京工業(yè)大學(xué)法律系。參加編寫《民法學(xué)》、《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法》、《中國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)法論》、《合同法學(xué)》等著作。

書籍目錄

導(dǎo)論／1一、所有權(quán)保留的起源／1二、所有權(quán)保留在現(xiàn)代社會(huì)的地位／10三、本書的結(jié)構(gòu)／28第一章 所有權(quán)保留概述／33第一節(jié) 所有權(quán)保留的概念／33一、所有權(quán)擔(dān)保的意義和特點(diǎn)／33二、所有權(quán)保留的界定／37三、其他保留型擔(dān)保與所有權(quán)保留的關(guān)系／39四、讓與型擔(dān)保是否屬于所有權(quán)保留／51五、不真正的所有權(quán)保留／59第二節(jié) 所有權(quán)保留條款的理論基礎(chǔ)／60一、債權(quán)法上的正當(dāng)化理由／60二、物權(quán)法上的正當(dāng)化理由／72三、對(duì)所有權(quán)用于擔(dān)保目的的態(tài)度／84第三節(jié) 所有權(quán)保留的類型／88一、概述／88二、簡(jiǎn)單的所有權(quán)保留條款／89三、延長(zhǎng)的所有權(quán)保留條款／95四、聚合的所有權(quán)保留條款／104五、擴(kuò)大的所有權(quán)保留條款／112六、復(fù)合的所有權(quán)保留條款／118第四節(jié) 所有權(quán)保留的范圍／121一、交易類型／121二、有關(guān)保留物范圍的立法例／124三、關(guān)于保留物的具體分析／127第二章 所有權(quán)保留的性質(zhì)和價(jià)值／151第一節(jié) 所有權(quán)保留的性質(zhì)／151一、對(duì)所有權(quán)保留性質(zhì)的看法／151二、擔(dān)保利益與保留型擔(dān)保之間的區(qū)別／175三、所有權(quán)保留的重新定性問(wèn)題／197第二節(jié) 所有權(quán)保留的價(jià)值／207一、買價(jià)債權(quán)的保障措施／207二、所有權(quán)保留的優(yōu)越性概述／209三、所有權(quán)保留的核心價(jià)值／220第三章 所有權(quán)保留條款的成立和公示／230第一節(jié) 所有權(quán)保留條款的成立／230一、成立的意義／230二、設(shè)立時(shí)間／235三、對(duì)保留條款的形式要求／242四、所有權(quán)保留條款作為格式條款／248第二節(jié) 所有權(quán)保留的公示問(wèn)題／256一、各國(guó)有關(guān)所有權(quán)保留的立法與實(shí)踐／256二、所有權(quán)保留應(yīng)否公示／266第四章 保留買賣雙方的地位／283第一節(jié) 出賣人的取回權(quán)／283一、出賣人地位綜述／283二、取回權(quán)的意義／285三、取回權(quán)的性質(zhì)／2盯四、行使取回權(quán)的條件／293五、取回的范圍／307六、一些特殊情形下的取回權(quán)／309七、取回權(quán)的行使是否以解約為前提／339八、取回權(quán)和違約責(zé)任的關(guān)系／345九、出賣人的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)／348第二節(jié) 所有權(quán)保留的實(shí)現(xiàn)方式／350一、擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)方式概述／350二、各國(guó)的立場(chǎng)／352三、實(shí)現(xiàn)方式的確定／356四、回贖權(quán)／365第三節(jié) 買受人的地位／368一、關(guān)于買受人地位的各種看法／368二、對(duì)買受人地位的綜合分析／382三、對(duì)買受人地位的具體分析／387第五章 所有權(quán)保留的對(duì)外效力／391第一節(jié) 買受人與擔(dān)保權(quán)人的沖突／31一、概述／391二、出賣人先設(shè)立抵押后保留所有權(quán)／392三、出賣人先保留所有權(quán)后設(shè)立抵押／397四、出賣人先留置后保留所有權(quán)／400五、出賣人先讓與擔(dān)保后保留所有權(quán)／401第二節(jié) 出賣人與擔(dān)保權(quán)人的沖突／401一、概述／401二、我國(guó)關(guān)于保留賣方與其他擔(dān)保債權(quán)人之間的優(yōu)先權(quán)之爭(zhēng)／404三、買價(jià)債權(quán)的超級(jí)優(yōu)先權(quán)地位／407四、買受人設(shè)立讓與擔(dān)保／421五、買受人的債權(quán)人留置標(biāo)的物／425第三節(jié) 買賣雙方與第三買受人的關(guān)系／429一、從買受人手中購(gòu)買標(biāo)的物的第三人／429二、從出賣人手中購(gòu)買標(biāo)的物的第三人／441第四節(jié) 第三人對(duì)保留物的侵害／449一、第三人侵占保留物／449二、第三人損害保留物／452第五節(jié) 所有權(quán)保留在破產(chǎn)程序中的效力／462一、保留買賣合同的定性／462二、保留買方破產(chǎn)清算的場(chǎng)合／478三、保留賣方破產(chǎn)清算的場(chǎng)合／495四、保留條款在重整程序中的地位／497主要結(jié)論／508參考文獻(xiàn)／531后記／555

章節(jié)摘錄

（3）羅馬爾帕條款的流變  像我們看到的那樣，在羅馬爾帕案中被承認(rèn)，如果所有權(quán)保留條款形成附條件買賣的一部分，沒(méi)有被轉(zhuǎn)賣的鋁箔屬于原告出賣人（簡(jiǎn)單的所有權(quán)保留條款）。后來(lái)的案件證實(shí)了簡(jiǎn)單的所有權(quán)保留條款的有效性。但伴隨著一個(gè)嚴(yán)重的暫時(shí)停頓。暫時(shí)停頓發(fā)生在邦德·沃斯一案中，該案涉及被制造成地毯的丙烯酸纖維。其中一個(gè)合同條款企圖保留貨物“衡平的與受益的所有權(quán)”，法院認(rèn)為，貨物的法律的與衡平法的所有權(quán)轉(zhuǎn)移于買受人，衡平法利益通過(guò)擔(dān)保的方式被授回給出賣人。在這個(gè)轟動(dòng)一時(shí)的判決中，斯雷德法官（Slade J.）認(rèn)為，由出賣人加入的所有權(quán)保留條款構(gòu)成未登記的擔(dān)保利益[即在貨物上為賣方設(shè)立非占有性負(fù)擔(dān)（charge）]，在被告手中的四類財(cái)產(chǎn)即原纖、原纖的買賣收入、地毯、地毯的買賣收入之上?，F(xiàn)在，經(jīng)典判決是上訴法院在克拉夫磨粉有限公司一案中的判決。上訴法院拒絕了由奧多諾霍法官（0Dnoghue J.）在第一審中提出的觀點(diǎn)，如果所有權(quán)保留條款的目的是為支付買價(jià)提供擔(dān)保，那么該條款應(yīng)當(dāng)被解釋為創(chuàng)造了擔(dān)保利益。簡(jiǎn)單的所有權(quán)保留的合法性無(wú)可置疑地確立了。然而，延長(zhǎng)的所有權(quán)保留條款卻遭到幾乎無(wú)法克服的困難。

后記

本書是在我的博士學(xué)位論文的基礎(chǔ)上增訂、改編而成的。1999年，我在中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院取得法學(xué)碩士學(xué)位之后，獲得繼續(xù)攻讀博士學(xué)位的寶貴機(jī)會(huì)。博士學(xué)位論文的選題幾經(jīng)反復(fù)，才最終確定為《所有權(quán)保留制度研究》。雖然《合同法》關(guān)于所有權(quán)保留只有一條規(guī)定，但是其牽涉物權(quán)、債權(quán)兩大領(lǐng)域的諸多制度，在研究過(guò)程中遭遇相當(dāng)大的困難；而且，當(dāng)時(shí)所能夠借鑒的資料主要是來(lái)自我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者的一些著作，思路也受到相當(dāng)大的限制；再加上才疏學(xué)淺，所以對(duì)自己的學(xué)位論文并不滿意，總覺(jué)得有一些缺憾。2002年，我的博士學(xué)位論文通過(guò)答辯。答辯委員會(huì)委員趙中孚教授（主席，中國(guó)人民大學(xué)）、關(guān)懷教授（中國(guó)人民大學(xué)）、周珂教授（中國(guó)人民大學(xué)）、石少俠教授（國(guó)家檢察官學(xué)院）和張彩鳳教授（兼評(píng)閱人，中國(guó)人民公安大學(xué)）以及評(píng)閱人楊立新教授（中國(guó)人民大學(xué)）、崔建遠(yuǎn)教授（清華大學(xué)）指出了論文中存在的不足和問(wèn)題，對(duì)論文提出了許多中肯的建議，使我受益匪淺，也為我修改學(xué)位論文指明了方向。

媒體關(guān)注與評(píng)論

《中國(guó)民商法專題研究叢書》……編輯宗旨是，從中國(guó)改革開放和發(fā)展現(xiàn)代化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際出發(fā)，廣泛參考發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)民商事立法的成功經(jīng)驗(yàn)和最新判例學(xué)說(shuō)，深入研究民商法的基本理論和實(shí)踐中的重大法律問(wèn)題，為中國(guó)民商事立法的現(xiàn)代化和民商事審判實(shí)務(wù)的科學(xué)化提供科學(xué)的法理基礎(chǔ)，提升民商法理論水平，推出民商法理論研究人才，使中國(guó)民商法理論研究盡快趕上發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的水平。著作之入選叢書，不論作者職稱、地位、親疏，以學(xué)術(shù)為唯一考量?！　　换坌?/pre>


編輯推薦
《債權(quán)與物權(quán)的契合:比較法視野中的所有權(quán)保留》編輯推薦：中國(guó)民商法專題研究叢書





圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(70)
勉強(qiáng)可看(511)
一般般(872)
內(nèi)容豐富(3617)
強(qiáng)力推薦(296)


 


    債權(quán)與物權(quán)的契合 PDF格式下載