論占有效力

前言

　　法律出版社一向以推進(jìn)法學(xué)學(xué)術(shù)研究為目標(biāo)，為法律學(xué)人提供了良好的交流平臺。承蒙法律出版社的大力支持，《哈工大法學(xué)文叢》這一學(xué)術(shù)項目的帷幕徐徐拉開，這無疑是哈工大法學(xué)院向?qū)W界同行集中展示學(xué)院教師學(xué)術(shù)研究成果、拓寬和深入與專家學(xué)者交流的一個極好機會。同時推出這些成果，也是紀(jì)念哈工大法學(xué)院成立三周年和哈工大法學(xué)專業(yè)建立十周年的極好形式。我非常高興應(yīng)法律出版社本文叢負(fù)責(zé)人易明群女士之邀，寫幾行文字，對哈工大法學(xué)院的學(xué)術(shù)研究略作介紹，以為本叢書之序?！　≡趯W(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的大力支持下，在哈工大建設(shè)世界一流大學(xué)的背景中，哈工大法學(xué)院于2005年底正式成立。學(xué)院現(xiàn)有教職工31名，其中全職教師26名。學(xué)院師資隊伍的突出特點是國際化。

內(nèi)容概要

作為人類社會最為古老也最為常見的對物支配形態(tài)，占有自其誕生那一刻起就擔(dān)負(fù)著維護(hù)財產(chǎn)關(guān)系現(xiàn)狀、定分止?fàn)幍墓δ?。同時，由于其內(nèi)容上的豐富性及復(fù)雜性，占有也成為法律中的一項疑難問題。    對占有效力的研究始于占有概念這一基本問題，本文經(jīng)過分析后指出，占有概念得以建構(gòu)的基礎(chǔ)性假定存在錯誤。目前，占有概念學(xué)理研究的發(fā)展?fàn)顩r使得我們對于以占有體素和心素兩方面界定占有概念的做法進(jìn)行積極的反思，而非完全否定對占有概念的使用，并提出建議注重占有概念中的“利用”。占有問題的另一項重要內(nèi)容是占有性質(zhì)，這也是展開占有問題的討論所無法回避的。對于占有性質(zhì)的界定決定著占有制度的內(nèi)容以及如何在整個物權(quán)法體系中安排占有并進(jìn)行具體制度的設(shè)計。各項關(guān)于占有性質(zhì)學(xué)說的分析表明，在不同的角度和情形之下，占有呈現(xiàn)出不同的法律性質(zhì)。具體而言，表現(xiàn)為事實狀態(tài)與權(quán)利之間的轉(zhuǎn)化。    以占有與本權(quán)的關(guān)系作為文章主線，貫穿始終。上文占有權(quán)概念的提出使得占有之后本權(quán)的范圍擴大，并能夠與所有權(quán)及他物權(quán)一同作為占有的依據(jù)。這條主線具體體現(xiàn)在三項占有效力之中，即從生活經(jīng)驗法則推知占有公示本權(quán)、占有推定本權(quán)存在以及占有與本權(quán)脫離后對占有的保護(hù)效力?；诮^對性和排他性，物權(quán)需要通過法律規(guī)定的方式將其存在及狀況彰顯于世人。作為一種最古老同時又是最為普遍的權(quán)利表彰方式，占有在人類社會的早期即已經(jīng)出現(xiàn)，基于其法律性質(zhì)而承擔(dān)著對物權(quán)歸屬及狀態(tài)進(jìn)行公示的職能，并在登記制度發(fā)達(dá)以前一直獨自承擔(dān)著此項職能。此后，人類對于不動產(chǎn)的支配及利用方式發(fā)生變化，使得不動產(chǎn)上物權(quán)存在的公示方式由占有轉(zhuǎn)變?yōu)榈怯洝Ｎ餀?quán)人對于不動產(chǎn)的占有轉(zhuǎn)為對簿冊的支配，因而不動產(chǎn)物權(quán)的登記又稱為“簿冊占有”。這種公示方式的出現(xiàn)使得占有退出表彰不動產(chǎn)物權(quán)的領(lǐng)域。在這個過程中，動產(chǎn)逐步脫離其置于其上的土地而取得獨立的地位，動產(chǎn)的價值及其重要作用日益受到重視。盡管大部分動產(chǎn)物權(quán)基于其特殊性仍以占有作為主要公示手段，但是，動產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)立法及司法實踐的新發(fā)展使得占有作為物權(quán)公示手段的地位正遭受著登記、公證等方式的侵蝕。換句話說，占有表彰本權(quán)存在的論斷在一定程度上受到了影響。然而，對所有動產(chǎn)物權(quán)均采用登記作為公示方式顯然不利于交易的順利及高效率進(jìn)行，因此，盡管占有的物權(quán)公示效力受到了影響，但在一定程度上和一定時期內(nèi)是不會完全退出物權(quán)公示的領(lǐng)域的?？傮w而言，物權(quán)的公示手段正經(jīng)歷著由占有為主導(dǎo)到逐漸多元化的趨勢。    基于占有具有表征本權(quán)存在的效力，因此，出于維護(hù)社會交易安全的角度考慮，立法中規(guī)定了基于占有人的占有狀態(tài)而判斷本權(quán)享有與否的推定效力。法律基于較高的可能性或者蓋然性的經(jīng)驗法則，依據(jù)占有人對占有物進(jìn)行支配的事實而推定占有人于占有物之上本權(quán)存在，并推定占有人為善意、自主、持續(xù)地占有。為了保護(hù)真實權(quán)利人的合法權(quán)益，法律上允許在提供充分證據(jù)的前提下真實權(quán)利人有權(quán)將此項推定推翻。近代法律的發(fā)展使得占有的公示效力在一定程度上為登記制度所取代。由于登記簿中記載的本權(quán)人往往與實際占有人相脫離，這也使得占有人與真正權(quán)利人之間的關(guān)系被人為阻斷，因而占有的推定效力也受到物權(quán)登記公信力的影響，在不動產(chǎn)上尤為明顯。在介紹了推定效力的內(nèi)容、適用及發(fā)展的基礎(chǔ)上，針對我國當(dāng)前立法現(xiàn)狀產(chǎn)生的深層次原因，本文提出在我國物權(quán)法中確認(rèn)全面且完善的占有推定效力的建議。    占有效力的最重要內(nèi)容為占有的保護(hù)效力。占有制度得以設(shè)立并取得發(fā)展所遵循的法律邏輯是通過認(rèn)可占有事實而達(dá)到對本權(quán)的保護(hù)，因此，占有保護(hù)效力的存在是法律上規(guī)定占有制度的根本所在。這種保護(hù)效力又與占有的公示效力、推定效力存在密切的相關(guān)性。占有的公示效力彰顯本權(quán)的存在，占有的推定效力推定本權(quán)的享有，基于這兩種效力，法律上認(rèn)定占有本權(quán)存在具有高度蓋然性，因而，在法律上確認(rèn)占有的保護(hù)效力，此舉更有利于維護(hù)社會秩序。     經(jīng)過上述分析，在占有效力這個問題上應(yīng)當(dāng)把握：占有的各項效力在法律上的確認(rèn)體現(xiàn)了占有對本權(quán)的公示強化及保護(hù)功能。由于我國占有立法現(xiàn)狀存在價值及體系兩方面的嚴(yán)重不足，因此，有必要在分析我國占有立法現(xiàn)狀得以形成的深層次的政治、經(jīng)濟及倫理道德等方面原因的基礎(chǔ)上，重新構(gòu)建占有制度。

作者簡介

趙曉鈞，中國政法大學(xué)民商法學(xué)博士。哈爾濱工業(yè)大學(xué)法學(xué)院講師，主要研究方向民商法、歐盟法。已在《政治與法律》、《北方論叢》、《民商法律評論》、《黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報》等期刊上發(fā)表論文多篇。

書籍目錄

引言第一章  占有效力概述  第一節(jié)  占有的概念  　一、占有概念的演變　　  （一）古代法中的占有概念　　  （二）普通法中的占有概念　　  （三）各國立法中的占有概念 　 二、占有概念的構(gòu)成要素　　  （一）關(guān)于占有概念構(gòu)成的主張　　  （二）構(gòu)成占有概念的要素　　  （三）占有概念的例外 　 三、相關(guān)概念的辨析　　  （一）持有　　  （二）普通法中的保有　　  （三）普通法中的占有  　四、占有概念的困惑與反思　　  （一）問題所在——占有概念的不確定性　　  （二）對占有概念的反思  第二節(jié)  占有性質(zhì)的分析　  一、占有性質(zhì)的歷史考察　　  （一）羅馬法中占有的性質(zhì)　　  （二）日耳曼法中占有的性質(zhì)　　  （三）現(xiàn)代各國民法典中關(guān)于占有性質(zhì)的規(guī)定  　二、關(guān)于占有性質(zhì)的學(xué)理主張　　  （一）事實且權(quán)利說　　  （二）占有權(quán)利說　　  （三）占有事實說　　  （四）本文的主張　  三、占有權(quán)　　  （一）占有權(quán)　　  （二）占有本權(quán)  第三節(jié)  占有與本權(quán)——分析占有效力的主線　  一、占有與所有權(quán)（或本權(quán)）　　  （一）心理所有權(quán)的理論基礎(chǔ)——占有心理學(xué)　　  （二）占有與所有權(quán)（或本權(quán)）的聯(lián)系　　  （三）占有與所有權(quán)（或本權(quán)）的區(qū)別  　二、占有的效力　  本章小結(jié)第二章  占有公示效力  第一節(jié)  研究占有公示效力的基礎(chǔ)——物權(quán)公示  　一、物權(quán)公示的歷史考察　  二、物權(quán)公示的必要性分析　　  （一）基于物權(quán)性質(zhì)的公示　　  （二）滿足社會經(jīng)濟發(fā)展需要的公示  　三、物權(quán)公示效力的內(nèi)容　　  （一）物權(quán)變動模式與物權(quán)公示效力　　  （二）對我國現(xiàn)行法中物權(quán)公示效力的分析　  四、物權(quán)公示的重要意義　　  （一）明確財產(chǎn)歸屬，促進(jìn)物的流通　　  （二）降低交易成本，實現(xiàn)交易的便捷  第二節(jié)  占有的公示效力  　一、占有公示效力　　  （一）占有公示效力的歷史發(fā)展　　  （二）占有公示效力的內(nèi)容　　  （三）占有作為物權(quán)公示手段所具有的公信力　  二、動產(chǎn)的特殊性決定其公示手段  　三、占有公示效力的嬗變　　  （一）占有公示效力的新近發(fā)展　　  （二）動產(chǎn)占有公示效力減弱的原因分析　　  （三）對我國目前占有公示效力規(guī)定的評析  第三節(jié)  占有公示效力的近代化　  一、占有與登記　　  （一）作為一種占有形式的登記　　  （二）占有與登記  　二、物權(quán)登記的基本問題　　  （一）物權(quán)登記制度得以確立的背景　　  （二）物權(quán)登記的意義　　  （三）動產(chǎn)登記制度兼論現(xiàn)代動產(chǎn)物權(quán)法的發(fā)展　  三、物權(quán)登記的效力　　  （一）物權(quán)登記的效力　　  （二）物權(quán)登記的公信力  　本章小結(jié)第三章  占有推定效力第四章  占有保護(hù)效力第五章  對中國目前占有立法的評析參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　對占有問題的討論首先無法回避的是占有的性質(zhì)，這是歷來關(guān)于占有問題爭論中最為激烈、也是分歧最大的部分。占有性質(zhì)所決定的占有各項效力構(gòu)成了占有制度的主體內(nèi)容。占有制度得以確立的宗旨在于不論占有人是否享有本權(quán)，法律上都對其給予保護(hù)，此為占有的保護(hù)效力。占有的這項效力是立法規(guī)定占有制度的意義所在，也是其他效力存在的最終目標(biāo)。占有公示效力、推定效力也構(gòu)成了占有效力制度不可或缺的組成部分。在這些內(nèi)容的背后隱含的則是占有與本權(quán)之間的關(guān)系問題?！　τ诒疚亩?，關(guān)于占有效力的討論始于占有概念。在占有制度發(fā)展的過程中，占有概念呈現(xiàn)出了不斷變化的趨勢。為了迎合現(xiàn)代物權(quán)法中注重“物的利用”的整體趨勢，占有概念呈現(xiàn)出適度開放的立場，在近期其構(gòu)成被不斷突破，占有概念的范圍不斷擴大?！　τ谡加兄贫鹊暮诵膬?nèi)容，即占有效力，本文借助于多種研究方法對其進(jìn)行了重新解讀，為占有制度在我國的運用尋求一條有效的路徑。在此，應(yīng)當(dāng)明確的是本文的主線——占有與本權(quán)之間的關(guān)系。占有與本權(quán)之間的關(guān)系在占有的各項效力內(nèi)容中都有所體現(xiàn)，特別是在占有的推定效力與保護(hù)效力方面?！　⊥ㄟ^對大量研究英美法系占有問題的原始文獻(xiàn)分析，可以得知，兩大法系對這一財產(chǎn)法領(lǐng)域中基本問題的學(xué)理及立法研究呈現(xiàn)出驚人的相似之處逐漸清晰。這一發(fā)現(xiàn)在歐洲一體化過程中動產(chǎn)法律方面呈現(xiàn)出的趨同中得到進(jìn)一步的印證。這項研究成果有利于厘清長久以來主張兩大法系財產(chǎn)法領(lǐng)域中分歧大過相似的誤解，這也是應(yīng)當(dāng)為我國立法及學(xué)理研究所重視的。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    論占有效力 PDF格式下載

---