司法改革方法論的理論與實(shí)踐

內(nèi)容概要

最高人民法院課題組編著的《司法改革方法論的理論與實(shí)踐》是關(guān)于司法改革方法的實(shí)證性研究成果，既有關(guān)于司法改革項(xiàng)目試點(diǎn)操作全過程實(shí)踐的忠實(shí)記錄，也有關(guān)于司法改革方法論理論的初步概括和闡述。同時(shí)，為了深入探究不同法系和不同國家在司法改革中對(duì)方法論適用的情況，《司法改革方法論的理論與實(shí)踐》采用了比較研究的方法，因此收錄了我們從方法論視角對(duì)日本和美國司法改革情況的調(diào)研報(bào)告。讀者不難看出，《司法改革方法論的理論與實(shí)踐》的旨趣在于為我國司法改革的順利推進(jìn)，提供可供參照的實(shí)踐性范本和積極的理論支持。

書籍目錄

緒論
　一、司法改革方法論課題研究的情況與意義
　二、司法改革方法論研究的緣起
　三、司法改革的價(jià)值取向及功能定位
　四、司法改革方法論研究的立場和任務(wù)
第一章　司法改革方法論研究與實(shí)踐概述
　第一節(jié)　司法改革方法論內(nèi)涵的初步界定
　　一、什么是“方法”
　　二、什么是“方法論”
　　三、什么是“司法改革方法論”
　第二節(jié)　司法改革方法論研究在中國的緣起與現(xiàn)狀
　　一、司法改革方法論研究在中國的緣起
　　二、司法改革方法論研究在中國的現(xiàn)狀
　第三節(jié)　司法改革方法論研究的目的與意義
　　一、法國“首次雇用合同”法案風(fēng)波的啟示
　　二、司法改革的縱深發(fā)展對(duì)改革方法論提出了更高的期待和要求
　　三、方法論研究將為司法改革的深化提供更有可操作性的規(guī)程
第二章　司法改革方法論的框架與運(yùn)用
　第一節(jié)　理論基礎(chǔ)與構(gòu)建要求
　　一、司法改革方法論的理論基礎(chǔ)
　　二、司法改革方法論的構(gòu)建要求
　第二節(jié)　司法改革的理念、原則與要求
　　一、司法改革的指導(dǎo)理念
　　二、司法改革的根本原則
　　三、司法改革的基本要求
　第三節(jié)　司法改革方法論的實(shí)踐框架
　　一、司法改革項(xiàng)目的立項(xiàng)
　　二、司法改革項(xiàng)目的論證與方法運(yùn)用
　　三、司法改革項(xiàng)目的試點(diǎn)性操作
　　四、司法改革項(xiàng)目的評(píng)估
　　五、司法改革項(xiàng)目的推行
第三章　司法改革方法論實(shí)證研究成果
　第一節(jié)　司法改革方法論課題實(shí)證研究綜述
　第二節(jié)　實(shí)證課題的具體實(shí)施
　　一、提出問題
　　二、立項(xiàng)和改革措施規(guī)劃
　　三、實(shí)證性改革項(xiàng)目方案實(shí)施
　第三節(jié)　實(shí)證課題試點(diǎn)工作的評(píng)估與完善
　　一、實(shí)證性改革試點(diǎn)成果評(píng)估
　　二、試點(diǎn)成果的完善和推廣
　第四節(jié)　實(shí)證課題試點(diǎn)工作方法論的啟示
第四章　中、日、美司法改革方法之比較
　第一節(jié)　全球化背景下的司法改革浪潮
　第二節(jié)　中、日、美司法改革動(dòng)因比較
　第三節(jié)　從方法論視角看中、日、美司法改革
　　一、中國司法改革方法的運(yùn)用及特點(diǎn)
　　二、日本司法改革方法的運(yùn)用及特點(diǎn)
　　三、美國司法改革方法的運(yùn)用及特點(diǎn)
第五章　　司法改革方法論研究展望
　第一節(jié)　　司法改革方法論研究的現(xiàn)狀及前景分析
　　一、國外有關(guān)司法改革方法論研究的基本情況
　　二、國內(nèi)開展司法改革方法論研究的基本情況
　第二節(jié)　　深化司法改革方法論研究的基本模式選擇
　　一、對(duì)策研究模式
　　二、比較研究模式
　　三、司法改革實(shí)證研究模式
　　四、歷史研究模式
　第三節(jié)　　構(gòu)建中國特色司法改革方法論體系的框架構(gòu)想
　　一、關(guān)于司法改革方法論體系的構(gòu)建
　　二、關(guān)于司法改革方法論體系的發(fā)展
附錄
　經(jīng)濟(jì)全球化背景下的日本司法改革——日本司法改革考察報(bào)告之一
　　一、訪日考察活動(dòng)的基本情況
　　二、日本司法改革的總體情況
　　三、日本司法改革方法總結(jié)
　　四、日本司法改革方法評(píng)析
　　五、日本司法改革在方法論方面的啟示
　日本法院推進(jìn)司法制度改革的情況——日本司法改革考察報(bào)告之二
　　一、裁判迅速化
　　二、使裁判官隊(duì)伍為國民所信賴
　　三、全力準(zhǔn)備實(shí)施裁判員制度
　日本的審判制度改革——日本司法改革考察報(bào)告之三
　　一、日本的審判制度概況
　　二、民事審判制度改革
　　三、刑事裁判制度改革
　　四、訴訟調(diào)解制度改革
　　五、日本審判制度改革的影響
　日本的司法考試制度改革——日本司法改革考察報(bào)告之四
　　一、改革前的日本司法制度
　　二、改革動(dòng)因
　　三、日本司法考試制度改革主要內(nèi)容
　四、日本社會(huì)對(duì)司法考試制度改革的評(píng)價(jià)
　早稻田大學(xué)前校長奧島孝康談日本司法改革——日本司法改革考察報(bào)告之五
　日本國會(huì)議員河野太郎談司法改革——日本司法改革考察報(bào)告之六
　日本律師協(xié)會(huì)會(huì)長平山正剛等談司法改革——日本司法改革考察報(bào)告之七
　日本直方市地方裁判所法官談司法改革——日本司法改革考察報(bào)告之八
　美國的司法創(chuàng)新與司法改革方法——美國司法改革考察報(bào)告之一
　　一、訪美考察活動(dòng)的基本情況
　　二、對(duì)美國司法改革總體概況的觀察和分析
　　三、美國司法改革方法總結(jié)
　美國司法創(chuàng)新重要成果：紐約紅鉤社區(qū)司法中心——美國司法改革考察報(bào)告之二
　　一、司法創(chuàng)新中心介紹
　　二、紅鉤社區(qū)司法中心介紹
　　三、紅鉤社區(qū)司法中心運(yùn)行機(jī)制
　　四、紅鉤社區(qū)司法中心的成就和影響
　　五、紅鉤社區(qū)司法中心工作的評(píng)估
　　六、對(duì)我國完善多元化糾紛解決機(jī)制和社會(huì)治安綜合治理工作的啟示
　美國判例的生成及運(yùn)用——美國司法改革考察報(bào)告之三
　　一、美國司法機(jī)構(gòu)的設(shè)置及判例制度概況
　　二、美國判例的形成及其運(yùn)用
　　三、美國判例制度的基礎(chǔ)及其啟示
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：二、司法改革項(xiàng)目的論證與方法運(yùn)用司法改革項(xiàng)目的論證是一項(xiàng)包括方法論在內(nèi)的專門性的基礎(chǔ)工作。做好這項(xiàng)工作要注意以下幾點(diǎn)：（一）合理確定實(shí)施步驟通常在立項(xiàng)申請(qǐng)時(shí)已經(jīng)制定了實(shí)施方案和計(jì)劃，在具體操作時(shí)如無特別需要即應(yīng)按照計(jì)劃開展工作。如果實(shí)際情況與預(yù)期有差異時(shí)，可以適當(dāng)調(diào)整原先的方案和計(jì)劃，但調(diào)整方案和計(jì)劃以不影響整個(gè)項(xiàng)目的實(shí)施為限度。必要時(shí)應(yīng)當(dāng)向立項(xiàng)審批部門進(jìn)行匯報(bào)，以及時(shí)作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。（二）改革項(xiàng)目論證中的方法運(yùn)用1.要注意運(yùn)用系統(tǒng)研究的方法。任何一項(xiàng)司法改革項(xiàng)目，都是在特定的司法系統(tǒng)下操作運(yùn)行并受其他環(huán)節(jié)限制的。因此，在改革項(xiàng)目論證中一定要將該改革項(xiàng)目放在大系統(tǒng)中去考量，充分注意該項(xiàng)改期與相關(guān)環(huán)節(jié)的互動(dòng)關(guān)系，而不是孤立地研究。在一些司法改革項(xiàng)目論證中存在的突出問題就是孤立地就事論事，而不善于從全局的寬廣視野進(jìn)行分析研究，不注意該項(xiàng)改革與相關(guān)制度的銜接和配合。運(yùn)用系統(tǒng)方法不僅可以使改革項(xiàng)目的論證能夠符合體系協(xié)調(diào)要求，也能在這種系統(tǒng)性研究論證中得到更多的創(chuàng)新性啟發(fā)。例如，本課題組成員此前在進(jìn)行關(guān)于建立案例指導(dǎo)制度這一改革項(xiàng)目的論證中，將該項(xiàng)制度設(shè)計(jì)與現(xiàn)行最高人民法院的審判指導(dǎo)方式一并研究，就可以認(rèn)識(shí)到案例指導(dǎo)制度的價(jià)值在于彌補(bǔ)司法解釋之不足，應(yīng)當(dāng)成為與司法解釋并用的一種審判指導(dǎo)方式，因此就可以對(duì)案例指導(dǎo)制度有明確的定位，相應(yīng)的制度設(shè)計(jì)就會(huì)順理成章。法律的修改也是同樣的，如審級(jí)管轄的調(diào)整，必然會(huì)給各級(jí)法院的審判工作量帶來影響，受理案件數(shù)量的變化，會(huì)使不同審級(jí)的法院的審判負(fù)荷發(fā)生很大變化，現(xiàn)有的審判力量就要相應(yīng)的進(jìn)行調(diào)整。

編輯推薦

《司法改革方法論的理論與實(shí)踐》由法律出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    司法改革方法論的理論與實(shí)踐 PDF格式下載

---