司法改革方法論的理論與實踐

內容概要

最高人民法院課題組編著的《司法改革方法論的理論與實踐》是關于司法改革方法的實證性研究成果，既有關于司法改革項目試點操作全過程實踐的忠實記錄，也有關于司法改革方法論理論的初步概括和闡述。同時，為了深入探究不同法系和不同國家在司法改革中對方法論適用的情況，《司法改革方法論的理論與實踐》采用了比較研究的方法，因此收錄了我們從方法論視角對日本和美國司法改革情況的調研報告。讀者不難看出，《司法改革方法論的理論與實踐》的旨趣在于為我國司法改革的順利推進，提供可供參照的實踐性范本和積極的理論支持。

書籍目錄

緒論
　一、司法改革方法論課題研究的情況與意義
　二、司法改革方法論研究的緣起
　三、司法改革的價值取向及功能定位
　四、司法改革方法論研究的立場和任務
第一章　司法改革方法論研究與實踐概述
　第一節(jié)　司法改革方法論內涵的初步界定
　　一、什么是“方法”
　　二、什么是“方法論”
　　三、什么是“司法改革方法論”
　第二節(jié)　司法改革方法論研究在中國的緣起與現(xiàn)狀
　　一、司法改革方法論研究在中國的緣起
　　二、司法改革方法論研究在中國的現(xiàn)狀
　第三節(jié)　司法改革方法論研究的目的與意義
　　一、法國“首次雇用合同”法案風波的啟示
　　二、司法改革的縱深發(fā)展對改革方法論提出了更高的期待和要求
　　三、方法論研究將為司法改革的深化提供更有可操作性的規(guī)程
第二章　司法改革方法論的框架與運用
　第一節(jié)　理論基礎與構建要求
　　一、司法改革方法論的理論基礎
　　二、司法改革方法論的構建要求
　第二節(jié)　司法改革的理念、原則與要求
　　一、司法改革的指導理念
　　二、司法改革的根本原則
　　三、司法改革的基本要求
　第三節(jié)　司法改革方法論的實踐框架
　　一、司法改革項目的立項
　　二、司法改革項目的論證與方法運用
　　三、司法改革項目的試點性操作
　　四、司法改革項目的評估
　　五、司法改革項目的推行
第三章　司法改革方法論實證研究成果
　第一節(jié)　司法改革方法論課題實證研究綜述
　第二節(jié)　實證課題的具體實施
　　一、提出問題
　　二、立項和改革措施規(guī)劃
　　三、實證性改革項目方案實施
　第三節(jié)　實證課題試點工作的評估與完善
　　一、實證性改革試點成果評估
　　二、試點成果的完善和推廣
　第四節(jié)　實證課題試點工作方法論的啟示
第四章　中、日、美司法改革方法之比較
　第一節(jié)　全球化背景下的司法改革浪潮
　第二節(jié)　中、日、美司法改革動因比較
　第三節(jié)　從方法論視角看中、日、美司法改革
　　一、中國司法改革方法的運用及特點
　　二、日本司法改革方法的運用及特點
　　三、美國司法改革方法的運用及特點
第五章　　司法改革方法論研究展望
　第一節(jié)　　司法改革方法論研究的現(xiàn)狀及前景分析
　　一、國外有關司法改革方法論研究的基本情況
　　二、國內開展司法改革方法論研究的基本情況
　第二節(jié)　　深化司法改革方法論研究的基本模式選擇
　　一、對策研究模式
　　二、比較研究模式
　　三、司法改革實證研究模式
　　四、歷史研究模式
　第三節(jié)　　構建中國特色司法改革方法論體系的框架構想
　　一、關于司法改革方法論體系的構建
　　二、關于司法改革方法論體系的發(fā)展
附錄
　經(jīng)濟全球化背景下的日本司法改革——日本司法改革考察報告之一
　　一、訪日考察活動的基本情況
　　二、日本司法改革的總體情況
　　三、日本司法改革方法總結
　　四、日本司法改革方法評析
　　五、日本司法改革在方法論方面的啟示
　日本法院推進司法制度改革的情況——日本司法改革考察報告之二
　　一、裁判迅速化
　　二、使裁判官隊伍為國民所信賴
　　三、全力準備實施裁判員制度
　日本的審判制度改革——日本司法改革考察報告之三
　　一、日本的審判制度概況
　　二、民事審判制度改革
　　三、刑事裁判制度改革
　　四、訴訟調解制度改革
　　五、日本審判制度改革的影響
　日本的司法考試制度改革——日本司法改革考察報告之四
　　一、改革前的日本司法制度
　　二、改革動因
　　三、日本司法考試制度改革主要內容
　四、日本社會對司法考試制度改革的評價
　早稻田大學前校長奧島孝康談日本司法改革——日本司法改革考察報告之五
　日本國會議員河野太郎談司法改革——日本司法改革考察報告之六
　日本律師協(xié)會會長平山正剛等談司法改革——日本司法改革考察報告之七
　日本直方市地方裁判所法官談司法改革——日本司法改革考察報告之八
　美國的司法創(chuàng)新與司法改革方法——美國司法改革考察報告之一
　　一、訪美考察活動的基本情況
　　二、對美國司法改革總體概況的觀察和分析
　　三、美國司法改革方法總結
　美國司法創(chuàng)新重要成果：紐約紅鉤社區(qū)司法中心——美國司法改革考察報告之二
　　一、司法創(chuàng)新中心介紹
　　二、紅鉤社區(qū)司法中心介紹
　　三、紅鉤社區(qū)司法中心運行機制
　　四、紅鉤社區(qū)司法中心的成就和影響
　　五、紅鉤社區(qū)司法中心工作的評估
　　六、對我國完善多元化糾紛解決機制和社會治安綜合治理工作的啟示
　美國判例的生成及運用——美國司法改革考察報告之三
　　一、美國司法機構的設置及判例制度概況
　　二、美國判例的形成及其運用
　　三、美國判例制度的基礎及其啟示
后記

章節(jié)摘錄

版權頁：二、司法改革項目的論證與方法運用司法改革項目的論證是一項包括方法論在內的專門性的基礎工作。做好這項工作要注意以下幾點：（一）合理確定實施步驟通常在立項申請時已經(jīng)制定了實施方案和計劃，在具體操作時如無特別需要即應按照計劃開展工作。如果實際情況與預期有差異時，可以適當調整原先的方案和計劃，但調整方案和計劃以不影響整個項目的實施為限度。必要時應當向立項審批部門進行匯報，以及時作出適當?shù)恼{整。（二）改革項目論證中的方法運用1.要注意運用系統(tǒng)研究的方法。任何一項司法改革項目，都是在特定的司法系統(tǒng)下操作運行并受其他環(huán)節(jié)限制的。因此，在改革項目論證中一定要將該改革項目放在大系統(tǒng)中去考量，充分注意該項改期與相關環(huán)節(jié)的互動關系，而不是孤立地研究。在一些司法改革項目論證中存在的突出問題就是孤立地就事論事，而不善于從全局的寬廣視野進行分析研究，不注意該項改革與相關制度的銜接和配合。運用系統(tǒng)方法不僅可以使改革項目的論證能夠符合體系協(xié)調要求，也能在這種系統(tǒng)性研究論證中得到更多的創(chuàng)新性啟發(fā)。例如，本課題組成員此前在進行關于建立案例指導制度這一改革項目的論證中，將該項制度設計與現(xiàn)行最高人民法院的審判指導方式一并研究，就可以認識到案例指導制度的價值在于彌補司法解釋之不足，應當成為與司法解釋并用的一種審判指導方式，因此就可以對案例指導制度有明確的定位，相應的制度設計就會順理成章。法律的修改也是同樣的，如審級管轄的調整，必然會給各級法院的審判工作量帶來影響，受理案件數(shù)量的變化，會使不同審級的法院的審判負荷發(fā)生很大變化，現(xiàn)有的審判力量就要相應的進行調整。

編輯推薦

《司法改革方法論的理論與實踐》由法律出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    司法改革方法論的理論與實踐 PDF格式下載

---