民商法爭(zhēng)鳴（第1輯）

內(nèi)容概要

　　《民商法爭(zhēng)鳴（第1輯）》的內(nèi)容主要是關(guān)于民商法領(lǐng)域中出現(xiàn)的新現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)和看法，在民商法研究領(lǐng)域具有一定的前衛(wèi)性，觀點(diǎn)比較新穎。內(nèi)容涉及面比較廣，多為大眾比較關(guān)心的問(wèn)題，如“小產(chǎn)權(quán)房合法化的另一法律途徑”、“從道義贈(zèng)與合同看夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力”，切入點(diǎn)比較平民化，多以短小精干的論文形式進(jìn)行深入淺出的論述，使讀者能夠輕松地獲得知識(shí)和信息，比較容易引起讀者的共鳴。

作者簡(jiǎn)介

楊遂全，法學(xué)博士，四川大學(xué)法學(xué)院教授，法經(jīng)濟(jì)學(xué)民商制度研究方向博士生導(dǎo)師；法國(guó)巴黎政治學(xué)院合作教授。

書籍目錄

民法泛論　平民經(jīng)濟(jì)模式與民法典的平民化——一個(gè)世界性的方向問(wèn)題／楊遂全　從強(qiáng)安“綠壩”看民事生活方式選擇權(quán)的保護(hù)／蘇勇　別把機(jī)器人不當(dāng)人——機(jī)器法律行為與搶詐自動(dòng)柜員機(jī)和不當(dāng)?shù)美瘲钏烊踔袢松頇?quán)論　論基因遺傳基本人權(quán)的全面保護(hù)——從死刑犯人的父母人身權(quán)和單身女性生育權(quán)說(shuō)起／萬(wàn)廣軍　見死不救的民事責(zé)任與一般法定救助義務(wù)辨析——兼議南京彭宇扶倒地老人賠償案的惡果／劉雪梅勞動(dòng)法論　只管收費(fèi)不管就業(yè)高校是否擔(dān)責(zé)？／鐘凱　農(nóng)民工的居住、婚姻、娛樂(lè)權(quán)保障研究／嚴(yán)雪梅物權(quán)法論　小產(chǎn)權(quán)房合法化的另一法律途徑——探究以宅基地市場(chǎng)化和房上權(quán)為基礎(chǔ)的聯(lián)建／楊遂全　被完全遺忘在銀行賬戶里的存款該歸誰(shuí)——無(wú)主的銀行存款處置辦法反思／蘇勇　征地拆遷補(bǔ)償制度如何能更公平科學(xué)——從百對(duì)夫妻高高興興集體離婚說(shuō)起／洪運(yùn)　現(xiàn)行宅基地制度的必改與不能改／楊遂全　物業(yè)稅免征額與平民物權(quán)保護(hù)／黃志勇債權(quán)法論　從道義贈(zèng)與合同看夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力／魏敏　《侵權(quán)責(zé)任法》應(yīng)名為《民事責(zé)任法》——從非侵權(quán)公平受益補(bǔ)償和法律褒獎(jiǎng)?wù)勂穑瘲钏烊♂t(yī)療事故侵權(quán)到底該誰(shuí)舉證？／岳遠(yuǎn)雷親屬法論　拉長(zhǎng)性期待期和形成大男大女的制度原因研究——兼議以人類生理退化為代價(jià)的“文明進(jìn)步”／劉廷華　夫妻房產(chǎn)權(quán)屬及其登記疑難問(wèn)題探究／楊遂全楊玲商法新論　我國(guó)《公司法》關(guān)聯(lián)交易規(guī)制的缺陷評(píng)析及完善建議／鐘凱　商品房買賣糾紛司法解釋重傷了購(gòu)房者——以商品房買賣意外風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移為例／楊遂全　從評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的非中立性看金融危機(jī)／孫科峰楊遂全附錄　《民商法爭(zhēng)鳴》約稿啟事

章節(jié)摘錄

這些觀點(diǎn)都可以討論，因?yàn)樵诖蠓较蛏洗蠹覍?duì)“民為本”的認(rèn)同都是一致的。無(wú)論如何，經(jīng)過(guò)推翻皇權(quán)和大官僚大資本家主宰國(guó)家命運(yùn)的黑暗統(tǒng)治，中華民族絕不可能再回到老路上。中國(guó)應(yīng)該走人民真正當(dāng)家做主的平民化發(fā)展道路，恐怕這也是這些主張“法律專業(yè)化”的學(xué)者所同樣追求的。正如許多海外華僑所說(shuō)：“畢竟，人民法院中的‘人民’與中華人民共和國(guó)中的‘人民’兩個(gè)字命運(yùn)相連?！雹賴?guó)家平民化發(fā)展，缺少法律的支持將是一句空話。同時(shí)，我們更難以設(shè)想如果最該平民化的民法典也去跟隨“專業(yè)化”、“精英化”的潮流，再增添更多平民搞不懂、法官也說(shuō)不清的“法人”、“地役權(quán)”、“人役權(quán)”制度，將來(lái)我國(guó)的法律會(huì)最終走上什么道路。2005年7月10日，全國(guó)人大公布物權(quán)法草案，社會(huì)各界開始廣泛討論物權(quán)法草案，之后北京一家報(bào)紙率先以“看得見的物權(quán)看不懂的物權(quán)法”為題，將“立法應(yīng)該走平民化道路，還是走專業(yè)化道路”的問(wèn)題引向了具體和實(shí)際社會(huì)問(wèn)題上。②這時(shí)，筆者感覺(jué)到，再?gòu)摹胺墒欠駪?yīng)該專業(yè)化”一般性地討論這一問(wèn)題，有點(diǎn)緣木求魚，必須將其放在深化改革與共同富裕的大背景下，同時(shí)與立法整體發(fā)展方向上存在的“官本位”、“新貴化”傾向相聯(lián)系進(jìn)行深入討論，才更具有實(shí)際意義。形式和程序上的平等和立法形式本身平民化，固然都是必要的，而立法最終如何平衡社會(huì)各階層的實(shí)際利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，才是立法是否應(yīng)該平民化討論的根本。直接解決一些類似“官民之間簽訂的合同必須行政登記才能生效、由合同一方當(dāng)事人擁有合同最終裁判權(quán)的選手兼裁判”的體制和下文將要探討的各種實(shí)際問(wèn)題，才應(yīng)當(dāng)是我們討論的主要內(nèi)容或“理論討論本身平民化”應(yīng)該做的實(shí)事。

編輯推薦

《民商法爭(zhēng)鳴(第1輯)》編輯推薦：教育部“211工程”三期重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目《馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新發(fā)展與實(shí)踐》系列學(xué)術(shù)著作

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民商法爭(zhēng)鳴（第1輯） PDF格式下載

---