行政法論叢（第12卷）

內(nèi)容概要

《行政法論叢》是連續(xù)出版物，本期為第12卷。本期主題分為專題研討——風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制，專題論文，主題評論，比較法專題，圖書介紹和學(xué)術(shù)資訊。具體內(nèi)容涉及：風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制與不確定性的多種面貌；中國土地管理制度的改革與法治化——以十七屆三中全會為背景；行政與民事爭議交織問題的“斯芬克斯之謎”——兼與何海波教授商榷；法國行政法官與基本權(quán)利和自由保障等。

書籍目錄

【卷首語】  人權(quán)保障應(yīng)成為公法的最高價(jià)值追求——我們?yōu)槭裁匆ㄗh審查和廢除《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》【本期特稿】  人權(quán)人法的權(quán)衡與平衡【專題研討】  背景說明  風(fēng)險(xiǎn)治理決策程序的科學(xué)與民主——以防控甲流的隔離決策為例  風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中的專家咨詢——以藥品審評為例證  風(fēng)險(xiǎn)概念的模式及對行政法制之意蘊(yùn)  風(fēng)險(xiǎn)、不確定性與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則——一個(gè)行政法視角的考察  風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制與不確定性的多種面貌  科學(xué)型規(guī)制中的程序選擇【論文】  行政法解釋研究：在規(guī)范、事實(shí)與政策之間  中國土地管理制度的改革與法治化——以十七屆三中全會為背景  公共警告的概念確立與管制分析  論行政訴訟中的司法建議  我國城市規(guī)劃正當(dāng)性證成機(jī)制：合作決策與權(quán)力分享——以深圳市城市規(guī)劃委員會為對象的分析  公私法域的交融與司法權(quán)對社會公權(quán)力的制衡——以足球協(xié)會為研究個(gè)案  行政行為補(bǔ)正機(jī)制的適用范圍——基于程序與實(shí)體關(guān)系的一個(gè)維度  論農(nóng)村的自治與民主——對農(nóng)村政治制度中基本問題的分析  國家秘密的界定【評論】  行政與民事爭議交織問題的“斯芬克斯之謎”——兼與何海波教授商榷  兩點(diǎn)澄清，一點(diǎn)質(zhì)疑——答韓思陽  對一起公法案件的制度背景分析——兼論我國公法救濟(jì)制度的設(shè)置模式【比較法】  組織行政——俄羅斯行政法學(xué)的認(rèn)知前提  漸進(jìn)式的地方自治改革——日本地方自治制度的發(fā)展及其對中國的啟示  法國行政法官與基本權(quán)利和自由保障  邊沁論政府公開【圖書介紹】  德國公法新作介紹四則  公法新書介紹二則  近年德國公法學(xué)博士論文介紹七則【學(xué)術(shù)資訊】  中國—瑞士“權(quán)力的縱向配置與地方治理”國際學(xué)術(shù)研討會綜述

章節(jié)摘錄

二則，有權(quán)選擇擬通過的國際人權(quán)法律文件的先后順序。就國際人權(quán)法律文件的締結(jié)順序而言，到底是條約在前還是“準(zhǔn)條約”在前，這也取決于聯(lián)合國的選擇。既可以選擇在締結(jié)條約之前采用“準(zhǔn)條約”來作鋪墊，例如，聯(lián)合國大會1989年11月20日通過《兒童權(quán)利公約》，在此之前，聯(lián)合國大會1959年11月20日通過了《兒童權(quán)利宣言》；也可以選擇締結(jié)條約之后再制定“準(zhǔn)條約”來解決相關(guān)事宜，例如，聯(lián)合國大會1965年12月21日通過并開放給各國簽字和批準(zhǔn)的《消除一切形式種族歧視國際公約》，之后，聯(lián)合國教育、科學(xué)及文化組織大會1978年11月27日通過并宣布《種族與種族偏見問題宣言》，聯(lián)合國大會于1981年11月25日第3655號決議宣布《消除基于宗教或信仰原因的一切形式的不容忍和歧視宣言》。②三則，有關(guān)會議議程安排和項(xiàng)目分配方面的選擇。在聯(lián)合國大會會議期間，依照聯(lián)合國《大會議事規(guī)則》第40條的規(guī)定，總務(wù)委員會在履行議程的通過與議程項(xiàng)目的分配等職能時(shí)享有程序選擇權(quán)，這在一定程度上會影響人權(quán)文件的議定?？倓?wù)委員會應(yīng)于每屆會議開始時(shí)審議臨時(shí)議程和補(bǔ)充項(xiàng)目表，并就所提議的每一項(xiàng)目向大會建議將其列人議程、拒絕列入請求或?qū)⑵淞腥雽砟硨脮h的臨時(shí)議程。對于將增列項(xiàng)目列人議程的請求，總務(wù)委員會應(yīng)同樣進(jìn)行審查，并向大會作出建議。總務(wù)委員會在審議有關(guān)大會議程的事項(xiàng)時(shí)，不應(yīng)討論任何項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)，除非在某種程度上因影響到總務(wù)委員會是否應(yīng)建議將某一項(xiàng)目列人議程、拒絕列入請求還是將其列入將來某屆會議的臨時(shí)議程。

編輯推薦

《行政法論叢(第12卷)》編輯推薦：本卷要目[姜明安]人權(quán)保障應(yīng)成為公法的最高價(jià)值追求[羅豪才宋功德]人權(quán)入法的權(quán)衡與平衡[沈巋]風(fēng)險(xiǎn)治理決策程序的科學(xué)與民主[宋華琳]風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制中的專家咨詢[戚建剛]風(fēng)險(xiǎn)概念的模式及對行政法制之意蘊(yùn)[趙鵬]風(fēng)險(xiǎn)、不確定性與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則[王旭]行政法解釋研究：在規(guī)范、事實(shí)與政策之間[沈開舉程雪陽]中國土地管理制度的改革與法治化[關(guān)保英]論行政訴訟中的司法建議[陳越峰]我國城市規(guī)劃正當(dāng)性證成機(jī)制：合作決策與權(quán)力分享[韓思陽]行政與民事爭議交織問題的“斯芬克斯之謎”[讓-馬克?索維著張莉譯]法國行政法官與基本權(quán)利與自由保障[劉剛]近年德國公法學(xué)博士論文介紹七則

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    行政法論叢（第12卷） PDF格式下載

---