侵犯著作權(quán)犯罪的認定與處理

前言

　　對一項行為是否規(guī)定為犯罪是由該行為的社會危害性決定的。而行為的社會危害性是以某種行為是否對他人、國家和社會公共利益造成嚴重的危害為標準進行評價的。侵犯著作權(quán)犯罪不屬于傳統(tǒng)的自然犯罪，不像故意殺人、強奸、傷害等自然犯罪在古今中外的刑法中都規(guī)定為犯罪，而是有著很強的時代特征以及明顯的地域特征。公眾對侵犯著作權(quán)犯罪的感受遠遠不及對上述犯罪的感受強烈。而且在某種程度上公眾甚至介入了侵犯著作權(quán)犯罪。如果說某一行為人構(gòu)成了銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，那么一些消費者則扮演了購買、使用侵權(quán)復(fù)制品的角色。對于普通人而言，購買一本物美價廉的盜版書或者盜版光盤，并不認為是一件羞恥的事情，公眾也并不認為這是值得譴責(zé)的事情。筆者曾經(jīng)做過調(diào)查，當(dāng)一些人被問及是否使用過盜版產(chǎn)品的時候，一些人很坦率地回答：“我?guī)缀鯖]有用過正版的，尤其是對于音像制品、計算機軟件，偶爾用正版的產(chǎn)品也是因為像計算機殺毒軟件一樣若使用盜版產(chǎn)品會影響使用的情形下，才不使用盜版?！?/pre>


內(nèi)容概要
本書系統(tǒng)地闡述了我國不同時期，對侵犯著作權(quán)犯罪的司法規(guī)定。結(jié)合中外相關(guān)理論以及審判實踐，對侵權(quán)著作權(quán)犯罪的罪名、構(gòu)成及刑事任承擔(dān)上的分歧和爭議進行厘清，為司法部門的具體執(zhí)法活動提供有針對性的建言。



書籍目錄
前言　0．1  侵犯著作權(quán)犯罪的社會危害性　0．2  我國對著作權(quán)的刑法保護是強保護還是弱保護　0．3  我國對著作權(quán)的刑法保護是否超越了我國的著作權(quán)發(fā)展水平第一章  侵犯著作權(quán)犯罪概述　1．1  侵犯著作權(quán)犯罪現(xiàn)狀　　1．1．1  侵犯著作權(quán)犯罪案件的特點　　1．1．2  侵犯著作權(quán)犯罪的原因分析　　1．1．3  侵犯著作權(quán)犯罪的執(zhí)法對策第二章  侵犯著作權(quán)犯罪的立法考察　2．1  我國侵犯著作權(quán)犯罪的歷史起源與演變　　2．1．1  我國侵犯著作權(quán)犯罪的歷史演變　　2．1．2  新中國關(guān)于侵犯著作權(quán)犯罪的立法沿革第三章  侵犯著作權(quán)罪　3．1  侵犯著作權(quán)罪的罪名爭議及辨析　3．2  關(guān)于侵犯著作權(quán)罪犯罪客體的爭議及評析　3．3  侵犯著作權(quán)罪的客觀方面　　3．3．1  未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的行為研討　　3．3．2  出版他人享有專有出版權(quán)的行為研討　　3．3．3  未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的行為研討　　3．3．4  制作、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的行為研討　　3．3．5  侵犯著作權(quán)罪數(shù)額要件研討　3．4　侵犯著作權(quán)罪的犯罪主體　　3．4．1  計算機軟件最終用戶法律責(zé)任問題的提出　　3．4．2  計算機軟件最終用戶的界定　　3．4．3  計算機軟件最終用戶承擔(dān)法律責(zé)任的依據(jù)　　3．4．4  對軟件最終用戶法律責(zé)任規(guī)定的爭議　　3．4．5  最終用戶應(yīng)否承擔(dān)刑事責(zé)任？　3．5  侵犯著作權(quán)罪的主觀方面　　3．5．1  侵犯著作權(quán)罪的主觀認識內(nèi)容　　3．5．2  “以營利為目的”的存廢之爭第四章  侵犯著作權(quán)罪的司法認定　4．1  侵犯著作權(quán)罪與非罪的界定　4．2  侵犯著作權(quán)罪與他罪的界限　4．3  侵犯著作權(quán)罪罪數(shù)形態(tài)的認定第五章  銷售侵權(quán)復(fù)制品罪　5．1  銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的概念和構(gòu)成特征　5．2  銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的認定　　5．2．1  銷售侵權(quán)復(fù)制品罪與非罪的區(qū)分　　5．2．2  銷售侵權(quán)復(fù)制品罪與其他犯罪的界限　　5．2．3  銷售侵權(quán)復(fù)制品罪一罪與數(shù)罪的界限第六章  侵犯著作權(quán)犯罪的刑事責(zé)任　6．1  侵犯著作權(quán)犯罪的刑罰適用原則　6．2  侵犯著作權(quán)犯罪的量刑第七章  世界各主要國家和我國港、澳、臺地區(qū)關(guān)于侵犯著作權(quán)犯罪的有關(guān)規(guī)定　7．1  英國侵犯著作權(quán)犯罪的有關(guān)規(guī)定　7．2  美國侵犯著作權(quán)犯罪的有關(guān)規(guī)定　7．3  德國侵犯著作權(quán)犯罪的有關(guān)規(guī)定　7．4  法國侵犯著作權(quán)犯罪的有關(guān)規(guī)定　7．5  日本侵犯著作權(quán)犯罪的有關(guān)規(guī)定　7．6  意大利侵犯著作權(quán)犯罪的有關(guān)規(guī)定　7．7  我國香港特別行政區(qū)關(guān)于侵犯著作權(quán)犯罪的規(guī)定　　7．7．1  關(guān)于版權(quán)立法　　7．7．2  關(guān)于版權(quán)的執(zhí)法　7．8  我國澳門特別行政區(qū)關(guān)于侵犯著作權(quán)犯罪的有關(guān)規(guī)定　　7．8．1  澳門著作權(quán)法概況　　7．8．2  澳門關(guān)于侵犯著作權(quán)犯罪的規(guī)定　　7．8．3  關(guān)于侵犯著作權(quán)犯罪的構(gòu)成　　7．8．4  澳門著作權(quán)法中關(guān)于犯罪的具體規(guī)定　　7．8．5  澳門刑法中關(guān)于侵犯著作權(quán)犯罪的刑罰　7．9  我國臺灣地區(qū)關(guān)于侵犯著作權(quán)犯罪的有關(guān)規(guī)定　　7．9．1  我國臺灣地區(qū)關(guān)于侵犯著作權(quán)犯罪的規(guī)定　　7．9．2  我國臺灣地區(qū)關(guān)于侵犯著作權(quán)犯罪規(guī)定評析第八章  侵犯著作權(quán)犯罪的立法完善　8．1  侵犯著作權(quán)犯罪的立法問題評述　8．2  侵犯著作權(quán)犯罪的立法完善附錄　1．中華人民共和國著作權(quán)法　2．中華人民共和國著作權(quán)法實施條例　3．中華人民共和國刑法(刑法第三章第七節(jié)侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪)　4．最高人民法院關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋　5．《關(guān)于審理非法出版物刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》理解與適用　6．最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋　7．《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》理解與適用　8．最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯著作權(quán)刑事案件中涉及錄音錄像制品有關(guān)問題的批復(fù)　9．《關(guān)于辦理侵犯著作權(quán)刑事案件中涉及錄音錄像制品有關(guān)問題的批復(fù)》的理解與適用　10．最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)　11．最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》理解與適用參考文獻


章節(jié)摘錄
　　1994年8月，國家頒布了《音像制品管理條例》，并予2001年12月予以修訂。根據(jù)《民法通則》、《著作權(quán)法》、《刑法》以及《音像制品管理條例》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，新聞出版總署、文化部、海關(guān)總署、商務(wù)部等部門分別或共同發(fā)布了《音像制品出版管理規(guī)定》、《音像制品批發(fā)、零售、出租管理辦法》、《音像制品進口管理辦法》和《中外合作音像制品分銷企業(yè)管理辦法》等一系列行政規(guī)章，來規(guī)范音像制品的經(jīng)營?！　‰S著音像市場的快速發(fā)展，國家還逐步調(diào)整了對音像業(yè)的行政管理體制?！兑粝裰破饭芾項l例》中曾對音像業(yè)的行政管理職能分工作出過明確規(guī)定。1998年國務(wù)院根據(jù)“精簡、效能、統(tǒng)一”的原則進二步理順管理體制，明確規(guī)定新聞出版總署負責(zé)音像制作、出版和復(fù)制管理。文化部負責(zé)音像批發(fā)、零售、出租、放映和進程管理。地方政府參照中央政府的職能分工，對當(dāng)?shù)毓芾眢w制也進行了調(diào)整。目前，在音像市場管理上，我國已初步建立起中央、省、地、縣四級音像市場管理網(wǎng)絡(luò)，絕大多數(shù)地區(qū)還建立了包括音像市場在內(nèi)的文化市場稽查隊伍?！　∽?0世紀：90年代以來，國家出版物市場監(jiān)管部門、文化行政管理部門就在持續(xù)打擊盜版音像制品的行為。據(jù)不完全統(tǒng)計，1994年至2004年，全國給予吊銷復(fù)制經(jīng)營許可處罰的光盤復(fù)制企業(yè)9家，查獲非法光盤生產(chǎn)線200條。2004年，全國文化市場稽查管理部門檢查音像經(jīng)營單位555，368家次，查繳各類違法音像制品1.54億張（盤）。2005年1月12日，文化部、國家保護知識產(chǎn)權(quán)工作組辦公室在全國開展違法音像制品統(tǒng)一銷毀活動，集中銷毀6335萬多張（盤）各類違法音像制品。








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(70)
勉強可看(511)
一般般(872)
內(nèi)容豐富(3617)
強力推薦(296)


 


    侵犯著作權(quán)犯罪的認定與處理 PDF格式下載