言論的邊界

出版時(shí)間:2010-5  出版社:法律出版社  作者:[美] 安東尼·劉易斯  頁數(shù):198  譯者:徐爽  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書作者以理性客觀的視角和深入淺出的文筆,向讀者介紹了美國憲法第一修正案產(chǎn)生的歷史背景,及其對(duì)美國社會(huì)的過去、現(xiàn)在和可預(yù)計(jì)的將來所產(chǎn)生的深刻影響,并借此向我們揭示長久存在于美國卻又為我們所長久忽視的——關(guān)于媒體、政客、大眾和法官的思想戰(zhàn)場(chǎng),以及在此過程中所形成的關(guān)于言論界限的一般觀念。     作者簡(jiǎn)介:安東尼·劉易斯,兩屆普利策獎(jiǎng)得主,《紐約時(shí)報(bào)》特約撰稿人(1969—2001)。歷任哈佛大學(xué)法學(xué)院講師及加州大學(xué)、伊利諾伊大學(xué)、俄勒岡大學(xué)、亞利桑那大學(xué)客座教授,自1983年起擔(dān)任哥倫比亞大學(xué)“詹姆斯·麥迪遜講席”客座教授。著有《吉迪恩的號(hào)角》(Gideon's Trumpet)、《肖像十年》(Portrait of a Decade)及《不得立法侵犯:沙利文案與第一修正案》(Make No Law:The Sullivan Case and the First Amendment);其中,《吉迪恩的號(hào)角》出版四十多年來,已銷售上百萬冊(cè)。

作者簡(jiǎn)介

安東尼·劉易斯(Anthony Lewis),畢業(yè)于哈佛學(xué)院。曾任《紐約時(shí)報(bào)》周日版編輯、駐華盛頓司法事務(wù)報(bào)道記者、倫敦記者站主任、專欄作者,目前是《紐約書評(píng)》專欄作者。1955年、1963年兩度獲普利策獎(jiǎng)。劉易斯曾在哈佛大學(xué)執(zhí)教(1974-1989),并自1982年起,擔(dān)任哥倫比亞大學(xué)“詹姆斯·麥迪遜講席”教授,講授第一修正案與新聞自由。著有《吉迪恩的號(hào)角》、《十年人物:第二次美國革命》、《言論的邊界:美國憲法第一修正案簡(jiǎn)史》。

書籍目錄

導(dǎo)言1  序幕2  “惡毒的或者卑鄙的”3  “所有生活都是一場(chǎng)實(shí)驗(yàn)”4  定義自由5  自由與隱私6  媒體的特權(quán)?7  恐懼本身8  “另一個(gè)人的抒情詩”9  “盲流和不法之徒”10  我們所痛恨的思想11  利益的平衡12  思想自由致謝案例表注釋

章節(jié)摘錄

好在那年夏天讀到了它。數(shù)年以后,他在給查菲的一封信中說,這篇文章對(duì)第一修正案的歷史發(fā)展所進(jìn)行的梳理使他“受益匪淺”。不過,如果要把霍姆斯的思想轉(zhuǎn)變完全歸功于這樣或者那樣的影響,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。他是一位出色的讀者,常能在一天之內(nèi)讀完一本書,并且還能閱讀多種語言寫成的書。在著手撰寫艾布拉姆斯案的反對(duì)意見時(shí),霍姆斯依靠的是自己深邃的思辨能力。他并沒有止步于前人所述,而是繼續(xù)用文字永遠(yuǎn)地改變了美國人對(duì)于自由的理解:在我看來,對(duì)于意見表達(dá)的迫害自有其邏輯。如果你對(duì)自己的信仰和能力深信不疑,并且一心想要得出某一確定的結(jié)論,你自然就會(huì)依照法律表達(dá)你的愿望,同時(shí)會(huì)將所有的反對(duì)聲音清除殆盡……但是,當(dāng)人們意識(shí)到,時(shí)間已經(jīng)顛覆了許多挑戰(zhàn)性的信念,他們可能逐漸相信、甚至越來越確信自己行為的基礎(chǔ),這一基礎(chǔ)就是:所希望達(dá)至的最終的善好應(yīng)該通過思想的自由交流來實(shí)現(xiàn),對(duì)真理的最好的檢驗(yàn)是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中讓思想本身的力量為人們所接受,真理是人們能夠安全實(shí)現(xiàn)其愿望的惟一基礎(chǔ)。無論如何,這就是美國聯(lián)邦憲法的理論。這是一場(chǎng)實(shí)驗(yàn),正如所有生活都是一場(chǎng)實(shí)驗(yàn)……當(dāng)這一實(shí)驗(yàn)成為美國制度的組成部分時(shí),我們就應(yīng)當(dāng)警惕,防止試圖鉗制我們所痛恨的并確信是罪該萬死的言論,除非這些言論如此迫在眉睫地威脅到立即擾亂法律的合法的和迫切的目的,以致需要立即限制這些言論才能挽救國家……

媒體關(guān)注與評(píng)論

言論和出版自由,乃是共和政體最堅(jiān)實(shí)的守護(hù)者?!  材匪埂湹线d一個(gè)有序的社會(huì),不能僅僅依靠人們對(duì)懲罰的恐懼和鴉雀無聲來維系。  ——路易斯·布蘭代斯強(qiáng)制性地保持觀點(diǎn)一致,所能獲得的只是墓地般死氣沉沉的一致?!  驳卖敗そ芸诉d那些為我們所痛恨的思想,同樣自由。  ——小奧利弗·溫德爾·霍姆斯

編輯推薦

《言論的邊界:美國憲法第一修正案簡(jiǎn)史》編輯推薦:國會(huì)不得立法……限制言論、出版自由……從大罵白宮政要,到八卦他人閨房私事,為什么美國人比其他任何國家的人都更有膽當(dāng)眾放官?因?yàn)?,他們有憲法第一修正案這坐靠山。兩屆普利策獎(jiǎng)得主《紐約時(shí)報(bào)》最受歡迎的專欄作家,為您素描一副美國言論自由的全景圖。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    言論的邊界 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)120條)

 
 

  •   言論自由一直有聽說過,卻不知道其個(gè)中滋味;言論邊界聞所未聞,仔細(xì)琢磨倒也能知道其必要性,可是真要說個(gè)明白道個(gè)清楚還真是需要來看這本書。完全是被書名吸引了來。 拿到書才發(fā)現(xiàn)這本書并不是在闡述言論的邊界問題,主要是介紹美國憲法第一修正案的簡(jiǎn)史。作者是兩屆普利策獎(jiǎng)得主安東尼﹒劉易斯,由我國法律出版社出版,簡(jiǎn)單看起來,還是有一定的可信度的。 美國是個(gè)言論自由的國家,這一點(diǎn)上,美國比其他一些歐洲發(fā)達(dá)國家,甚至英國和法國更加自由。憲法第一修正案正是美國人言論自由的尚方寶劍,其核心是“國會(huì)不得立法。。。限制言論、出版自由。。?!边@14個(gè)字,200多年來上演了無數(shù)精彩故事,一代一代的大法官對(duì)這14個(gè)字進(jìn)行著符合時(shí)代要求的合理解釋。這本書利用12個(gè)經(jīng)典案例來逐步闡述了言論自由,言論邊界在美國2個(gè)多世紀(jì)來的緩慢進(jìn)程,也闡述了由此產(chǎn)生的美國人民生活和觀念的轉(zhuǎn)變過程。本書篇幅不長,卻很厚重。 對(duì)于不是學(xué)法律出身的我來講,這本書讀起來還是有一定的困難的,盡管我對(duì)那些經(jīng)典案例有些了解,但都是知道皮毛,看個(gè)熱鬧,其中的重點(diǎn)和難度完全不能明白,多虧作者引用了很多大法官在宣判時(shí)的原文,這樣不僅便于我把握重點(diǎn)更能讓我明白這一判決背后的深意,大法官們的良苦用心以及他們的局限性,更能全面地掌握言論自由這四個(gè)字的來之不易。也多虧了譯者在關(guān)鍵時(shí)候,加注解,否則,對(duì)于一些案件的背景和來龍去脈還是不能很清楚。 可以說,這本書讓我更理論更細(xì)節(jié)地了解了言論自由的一個(gè)基本原則:思想自由。而這些自由的載體人民,不僅要有知識(shí),要有文化,更重要的是要有道德,也包括職業(yè)道德。再向上升就是價(jià)值觀和生活觀了。而這些是需要時(shí)間的。這本書中講述了隱私與自由,誹謗的限制,自由的定義,政治,政府,法律和媒體的相互關(guān)系和作用等重要內(nèi)容。 對(duì)于我來講,這本書我的最大收獲就是知道了言論自由的原則之一是思想自由。我們目前還不能人手一張選票去選出自己中意的人或者事情,我們確實(shí)不能思想自由,言論自由,但是隨著這類書的出版,希望更多的人看到,希望更多的人去努力尋找屬于我們自己的一條道路。我更希望這些人能明白:言論和出版自由的規(guī)定對(duì)于保障人類自由來說,無疑是重要的;但對(duì)構(gòu)建一個(gè)健康的社會(huì),這不是唯一重要的。倘若實(shí)現(xiàn)言論自由將以徹底犧牲個(gè)人隱私為代價(jià),那么它只是一個(gè)令人恐懼的勝利。 度很重要,道德很重要,職業(yè)道德很重要,思想意識(shí)很重要,真的不能亂說胡說,真的有證據(jù)去揭露事實(shí)的時(shí)候,不能膽怯,媒體是牽制法律的工具之一,善用。說到這里,不得不提的是多方利益平衡。這里面利益不單純指經(jīng)濟(jì)。 這么復(fù)雜的言論自由,言論邊界,思想自由的問題,還是需要長途跋涉,艱難萬險(xiǎn)地向前進(jìn)呀!
  •   本書書寫了美國憲法第一修正案的制度變遷史,對(duì)言論自由的實(shí)踐給予了系統(tǒng)性的闡釋。作者是兩屆普利策獎(jiǎng)得主,其文筆流暢,敘事能力非凡,讓本書非常好看。
  •   本書不僅是關(guān)于美國憲法第一修正案的制度變遷史,更是關(guān)于言論自由及其邊界的生活史與觀念史。
  •   美國為什么強(qiáng)大?文化上,經(jīng)濟(jì)上,軍事上,科技上,為什么很多領(lǐng)域都獨(dú)占鰲頭,至今不敗?
    究其原因,恐怕正是這本書里說的:全世界獨(dú)一無二的對(duì)待言論自由的態(tài)度。
    正如被稱為偉大的大法官的霍姆斯說的:意見的自由市場(chǎng)。讓各種意見進(jìn)行討論和交鋒,大家會(huì)明白,對(duì)的為什么對(duì),錯(cuò)的為什么錯(cuò),對(duì)的還有那些不足,錯(cuò)的是否有可取之處,而這些討論真是促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的原動(dòng)力。所以“那些為我們所痛恨的思想,同樣自由”。有了法律保障,今天的美國人敢罵白宮政要,敢窮追猛打報(bào)道社會(huì)弊端。因?yàn)?,他們有“像上帝一樣的”憲法第一修正案保護(hù)他們的言論自由。
    在沒有造成“明顯而立即的危險(xiǎn)”的情況下,可以說任何自己想說的話,而不必?fù)?dān)心受到懲處。甚至連焚燒國旗也不是違法。
    正因?yàn)橛羞@種保障“百家爭(zhēng)鳴”的信念,在各種領(lǐng)域,在時(shí)時(shí)事事上,都會(huì)有自由的言論冒出來,而這些自由的言論是來自一個(gè)個(gè)自由的思想,有了自由的思想,何愁沒有創(chuàng)新,何愁在科技領(lǐng)域沒有突飛猛進(jìn),拿不到諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)?何愁影視界拍不出像《星球大戰(zhàn)》、《終結(jié)者》,《變形金剛》,以及《盜夢(mèng)空間》這些舉世無雙的精彩片子?何愁發(fā)明不出電腦以代替人腦?何愁在文化創(chuàng)意領(lǐng)域迪斯尼不能全球通吃?何愁在對(duì)外做生意的時(shí)候撈不到好處?何愁……?
    這個(gè)獨(dú)特的法律保障是這個(gè)國家得以強(qiáng)大的原因,當(dāng)然是先這個(gè)保障可不是一帆風(fēng)順的,期間經(jīng)歷了幾個(gè)世紀(jì),從開國之初直到現(xiàn)在仍未停止,從什么事言論自由,從區(qū)分惡毒攻擊的辯論,從為媒體討回一點(diǎn)權(quán)力,到隱私與自由的沖突,以及道德與法律的分離,期間曲折漫長的軌跡在作者的筆下展開了,在這里,可以清晰的看到憲法第一修正案是如何在普通法的實(shí)踐中逐步落實(shí)的,充滿睿智和公正的最高法院意見書,展現(xiàn)了大法官們對(duì)憲法的理解和判斷,而他們的理解又是建立在不受政治因素影響的基礎(chǔ)之上,至少他們聲稱遵守以這個(gè)理念,而且也作出了努力。然而社會(huì)是不斷發(fā)展變化的,觀念也會(huì)變化,“所有的生活都是一場(chǎng)實(shí)驗(yàn)”,在這個(gè)實(shí)驗(yàn)中不斷地實(shí)踐著法律的意義。
    言論自由是個(gè)極為尖銳的理念,他的實(shí)踐難度之大超出了其他的任何法律條文,因?yàn)檠哉撟杂膳c許許多多的方面都有關(guān)聯(lián),日常生活,媒體,政府官員,文化領(lǐng)域,幾乎所有與文字和圖片有關(guān)的事物都會(huì)牽扯進(jìn)來。而對(duì)于政府官員,言論自由則又處于另一種窘迫地位,與之關(guān)系如何處理是很有爭(zhēng)議的議題,911之后,小布什政府藉反恐之名,而進(jìn)行權(quán)利擴(kuò)張,嚴(yán)重踐踏言論自由,媒體亦失去抵抗力,近幾年來,媒體又在努力找回自己的權(quán)利,凡此種種,都在實(shí)驗(yàn)著言論自由是為何物。
    最近的維基解密公布美國政府文件的事件,則又是對(duì)言論自由的另一種考驗(yàn),法律的角色如何,又將給言論自由一種解釋,不管是新解還是舊解,毫無疑問,都會(huì)引發(fā)民眾和最高法院的思考,這對(duì)言論自由本身應(yīng)該多少有些好處。
  •   本書書寫了美國憲法第一修正案的制度變遷史,對(duì)言論自由的實(shí)踐給予了系統(tǒng)性的闡釋。
  •   憲法第一修正案簡(jiǎn)史:書里涉及歷史和政治,只有喜歡這兩方面至少一方面的人才會(huì)有耐心看下去??赐旰髮?duì)美國言論自由有了更深刻的理解。
  •   這是一本關(guān)于美國憲法第一修正案簡(jiǎn)史,介紹了美國言論邊界的演變和發(fā)展,讀的很是過癮
  •   言論的邊界在哪里?美國有第一憲法修正案,我們有憲法,但兩者實(shí)際的實(shí)行情況并不竟然相同,值得大家深思。
  •   通過美國憲法第一修正案的發(fā)展逐漸明確了言論自由在美國的現(xiàn)狀是一本很好的書每天宣揚(yáng)“言論自由”很有必要學(xué)習(xí)一下美國的言論自由是怎樣的
  •   美國人為什么有言論自由?因?yàn)樗麄冇袘椃ǖ谝恍拚福?/li>
  •   美國人為了實(shí)現(xiàn)一百多年前的憲法修正案,竟然為之奮斗了一百年,最終把言論自由界定下來。

    美利堅(jiān),這個(gè)自稱是世界上最民主的國家,名正言順!
  •   美國人為言論自由奮斗了上百年,還是在憲法修正案明確之后。。
    我們國家,還有很長路要走。
  •   對(duì)于我們這種極度缺乏營養(yǎng),幾乎從來沒吃飽過飯的人來說,看別人討論是奶油冰淇淋好吃,還是草莓味冰淇淋好吃,實(shí)在是一種折磨。不過此書仍不失為一本好書。主要討論了200多年來,媒體與政府、公眾人物、個(gè)人隱私、國家機(jī)密等在一些敏感區(qū)域,就美國憲法第一修正案的博弈!
  •   在講述第一修正案的歷史同時(shí),討論了言論自由的范疇?wèi)?yīng)該如何界定這樣一個(gè)問題。
  •   這本是美國憲法第一修正案的簡(jiǎn)史,寫的通俗易懂又不失真實(shí)!值得一看!
  •   這是一部典型的美國學(xué)者的著作,以其慣有的風(fēng)格來告訴我們自由應(yīng)當(dāng)受到約束,這在美國等資本主義特別是發(fā)達(dá)國家是一個(gè)重要的命題。然而在國內(nèi)也同樣存在這種情況,許霆案帶給我們的思考就是一個(gè)很好的例子,這是值得深思的,但是我認(rèn)為這種邊界在國內(nèi)還是值得商榷的,因?yàn)楫吘箛鴥?nèi)的自由言論并不是那樣的開放。
  •   講述美國憲法修正案的歷史,很不錯(cuò)的一本書
  •   買來之后。。一直束之高閣。。沒找著時(shí)間讀。。最近社科院老師給我們上課。。是言論自由。。正好想起這本書。。就把書上的灰撣去。。用了一天的時(shí)間讀完了。。這讓我想起本科時(shí)候,,讀過的埃里克方納的《美國自由的故事》一書。。自由的邊界在不斷地變動(dòng)。。有時(shí)候會(huì)暫時(shí)縮小。。但大勢(shì)還是不斷地?cái)U(kuò)大和完善。。一直在尋找著法律保障和社會(huì)秩序之間的平衡點(diǎn)。。一直在變動(dòng)的。。這就是人們一直向往和爭(zhēng)取自由的動(dòng)力。。也是吸引我的魅力所在。。。
  •   初看封面覺得沒什么感覺,翻了翻內(nèi)容才明白封面的意思:水無常形,言論也是如此,這個(gè)世界充斥著各種各樣的我們或喜或惡的言論,但無論如何,水被裝到杯子里后就不能肆無忌憚地流動(dòng)了。即使是美國這樣一個(gè)如此珍視自由的國家,也有著為言論畫的邊界,雖然這邊界到現(xiàn)在還不甚明晰,畢竟這是全人類共同面對(duì)的問題。
  •   美國有美國特定的文化背景,中國有中國幾千年來的傳統(tǒng),我們不能說美國現(xiàn)在很強(qiáng)大,所以它的制度就是最好的??梢钥闯雒绹难哉撌嵌嗝吹淖杂桑乾F(xiàn)在他是一個(gè)整體,一個(gè)富強(qiáng)的整體,一旦美國內(nèi)部面臨了危機(jī),如此自由的言論氛圍也未必是一件好事。
  •   講述美國第一修正案
  •   哲學(xué)院的師兄推薦看的,不錯(cuò),闡述美國追求言論,出版自由的歷程
  •   喜歡這本書,對(duì)美國言論自由的發(fā)展歷史有一個(gè)很好的梳理。
  •   挺不錯(cuò)的一本書。有很多關(guān)于言論自由的經(jīng)典語句。但屬于高語境讀物,對(duì)美國歷史有更多了解的話,看著會(huì)更好。
  •   了解美國言論自由的根本保障,我們應(yīng)該明白,最基本的人權(quán)是言論自由。
  •   了解美國言論史和新聞史的必讀書
  •   經(jīng)典作品,了解言論自由的界限,值得一讀。
  •   好書。作為法學(xué)專業(yè)后轉(zhuǎn)行傳播的人,這本書一直都想看。前段收的書太多還沒機(jī)會(huì)讀,但是豆瓣上的片段已經(jīng)夠吸引人,可以從更理性的角度看待“言論自由”這個(gè)問題,同時(shí)對(duì)目前的言論及傳播現(xiàn)狀會(huì)有反思。
  •   我們不知道自己的言論邊界,起碼可以瞧瞧人家的
  •   言論的邊界
  •   言論的邊界,不是能無限放大的
  •   言論的邊界是一本好書
  •   言論不應(yīng)該有邊界
  •   言論自由是人權(quán)最基本的保障與體現(xiàn),古人云:“防民之口甚于防川”。雖然事實(shí)勝于雄辯,但現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)有時(shí)候事實(shí)才需要雄辯。
  •   是一本關(guān)于出版和言論自由的書,值得一看!
  •   言論,也就是說話。每個(gè)人都會(huì)說會(huì),除了啞巴。所以言論是否有個(gè)界限呢?看完此書,一目了然,世間可說與不可說,政府說了算。
  •   現(xiàn)在言論自由是非常熱門的話題,推薦看此書。
  •   言論自由我們要學(xué)習(xí)
  •   推薦大師之作:言論必須擁有充分自由,言論者也要為自由的言論負(fù)責(zé)。
  •   言論自由在哪里都是一個(gè)偽命題。
  •   閱讀此書不僅看見的是美國的憲法進(jìn)程,也是人類法治進(jìn)程的一小段縮影
  •   關(guān)注新媒體環(huán)境下學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)言論等行為規(guī)范,課題需要,研讀此書。
  •   通過一本好書,我們可以深刻的感受到其間所蘊(yùn)含的精神。
    “人生而自由,卻無往不在枷鎖之中 ”,盧梭如是說。
    “那些為我們所痛恨的思想,同樣自由!”這是美國聯(lián)邦最高法院大法官小奧利弗·溫德爾·霍姆斯發(fā)出的吶喊。
  •   深刻探討言論的問題,值得國人去看一看
  •   作者將多個(gè)重要案例的起始、發(fā)展、結(jié)果展示在書中,這些案例對(duì)美國司法的影響以及對(duì)美國的自由、民主的促進(jìn)或者促退,作者沒有說教沒有激昂。作者是好人。
  •   不積小流無以成江河,美國今日的民主不是一蹴而就,而是百年無數(shù)人推動(dòng)的制度造就。
  •   雖然還沒全部看完,但本書無疑提供了一個(gè)很好的歷史視角來展現(xiàn)民主、自由思想的產(chǎn)生和其法律保障形式的確立和完善。敏感話題,其他不多說了。
  •   作為一名媒體人,摘錄其中一句吧:媒體根本不需要對(duì)官員負(fù)責(zé),如果非要加上這樣的義務(wù)話,那么自由就很危險(xiǎn)……(大意非原文)。
    可是,我們只對(duì)領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé),其他……
  •   憲法之所以為憲法。所以,值得看。推薦。
  •   一個(gè)國家,看它是否是民主,法治國家,就看它的憲法是否在司法領(lǐng)域起統(tǒng)帥作用。
  •   美國如此,其他國家也如此?,F(xiàn)在應(yīng)該看看這個(gè)。
  •   在我看來,中國的民主法制的現(xiàn)狀,至少比美國落后五百年。就現(xiàn)在的國家狀況看,
    也許五百年后,我們要比美國落后一千年
  •   了解美國社會(huì)應(yīng)該看看的書
  •   看了這本書,才知道美國人的道路也不容易,佩服。
  •   真的很好,值得一看,美國的民主進(jìn)程也不是一帆風(fēng)順,以后也不會(huì)。
  •   建議國民人手一本,建議將此書列為法治建設(shè)人人必讀之書。至于中國的一些法律書,還是少讀。這樣的書才是讓人受益的好書??!
    在這樣的書里,你才能真正看到什么是法治,什么是公正,什么又是社會(huì)與思想觀念與法律的交鋒。
    中國的法律書籍都是說一套做一套的騙術(shù)!
  •   內(nèi)容非常精彩,文筆也很好,值得一看
  •   劉易斯寫的書都很真實(shí),看了好幾本兒他的作品
  •   兩本書寫錯(cuò)評(píng)論地方了,《力阻狂輪》是寫給當(dāng)代中國人的故事。
  •   書的質(zhì)量挺好的 雖然登了很久才到貨
  •   圖書質(zhì)量不錯(cuò),看中很久了,這次價(jià)格很給力
  •   該書寫得非常容易讀,情節(jié)精彩,議論到位,很有啟發(fā)。
  •   講的很到位??爝f超級(jí)給力。
  •   這本書是朋友介紹了,買到手了,還沒有看,翻看目錄大致結(jié)構(gòu)很不錯(cuò),值得買。
  •   喜歡有思想的書
  •   雖然發(fā)給我的是本舊書,但看在這本書的內(nèi)容很好就不計(jì)較了,讀了它學(xué)到很多東西
  •   書很好,我是新聞學(xué)專業(yè),這本書能幫助我了解更多專業(yè)知識(shí)。
  •   好書總能使人得到教益,我喜歡這本書。
  •   很好的一本書 看了不會(huì)后悔!!
  •   值得中國所有知識(shí)分子看的一本書!
  •   很好的一本書,值得關(guān)心民主政治的人士看看。
  •   看了之后,內(nèi)容很棒,質(zhì)量不錯(cuò)
  •   哇,超好內(nèi)容的書。
  •   這樣很好的內(nèi)容值得欣賞
  •   內(nèi)容精練,發(fā)人深省。
  •   書很薄,但內(nèi)容很多
  •   內(nèi)容不多說,就是字體太小了點(diǎn),看的有點(diǎn)費(fèi)勁。
  •   內(nèi)容好,譯文很有水平
  •   很有深度的書,正在研讀中
  •   值得一讀。沒有專業(yè)書籍的沉悶,能夠在較輕松的閱讀中獲得一些知識(shí)。
  •   找不到英文原版,就拿這個(gè)湊合著看了,翻譯還不錯(cuò),送貨速度也很快,入門級(jí)書一本。
  •   很好的書,,,不厚,,但必須靜下心來慢慢看。。。
  •   非常實(shí)用且權(quán)威的案頭工具書!
  •   挺好,老師推薦的。覺得蠻不錯(cuò)
  •   還沒細(xì)讀,但應(yīng)該是一本不錯(cuò)的書。
  •   我喜歡推薦。
  •   居然評(píng)論改版了,
  •   說還是不說,這是個(gè)問題
  •   還成吧 挺不錯(cuò)的 沒有讀完
  •   從題目上看來又是我法學(xué)著作?幫別人買的……
  •   好書,總算能了解事件的整體情況了,對(duì)于學(xué)新聞的很有幫助
  •   值得精讀的一本好書目。
  •   好書,不可多得的啟蒙好書,當(dāng)下中國所急需!
  •   還沒有看完,看完再說感受吧
  •   過得去吧。。
  •   異議是愛國的最高形式——托馬斯*杰弗遜
  •   送貨快,東西滿意
  •   是本好書,值得慢慢咀嚼。
  •   不是嶄新的書,書殼都泛黃了,還有折邊,書的背面還有黃色的痕跡,很失望,但書的內(nèi)容的確很好。
  •   美國的“言論自由”并不是與生俱來的,也是通過無數(shù)人的努力和犧牲換來的。
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7