大法官的智慧-美國經(jīng)典司法判例精選88例-II

前言

繼2004年出版《大法官的智慧》之后，法律出版社又推出了升級(jí)版的《大法官的智慧：美國經(jīng)典司法判例精選88例》。篇幅增加了，內(nèi)容多樣化了。編譯者以優(yōu)美的文字講述了88個(gè)美國的法律故事，流暢地翻譯了蘊(yùn)涵在法官判詞中的不同法律理念之間的沖突和美國法官獨(dú)特的法律推理模式。這是一本值得一讀的、有趣的而又不失智慧啟迪的法律案例集成。法律源自社會(huì)生活，每套法律規(guī)則都有著與之對(duì)應(yīng)的“法律事實(shí)”，法律事實(shí)是感性的，它就是日常生活的故事；法律也重新塑造著社會(huì)生活，這個(gè)塑造的過程，是通過法官案例分析和推理而形成法律規(guī)則來完成的。法律事實(shí)與法律規(guī)則的結(jié)合，完美地體現(xiàn)了法律的事實(shí)與規(guī)則的統(tǒng)一、感性與理性的統(tǒng)一、具體和抽象的統(tǒng)一。在這一點(diǎn)上，英美法的傳統(tǒng)不同于大陸法的傳統(tǒng)，這也是我們要讀英美法案例的理由。自19世紀(jì)下半葉以來，美國法律走到了世界的前沿，法律在遵循傳統(tǒng)和銳意創(chuàng)新方面頗有成效，美國法成為了世界上其他國家，特別是后發(fā)國家借鑒的對(duì)象。這是我們要讀美國判例的理由。本書所選擇的案例，如下兩點(diǎn)值得我們?nèi)ラ喿x：其一，編譯者挑選了不少美國法律史上標(biāo)志性的案件。這些案件都處在美國社會(huì)變遷的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，所形成的法律規(guī)則預(yù)示著美國法律的新起點(diǎn)。Roe v.Wade案和’Planned Parenthood of Southeastern Pa.V.Casey案，表面上是關(guān)于女子墮胎的法律，但是，女子墮胎問題內(nèi)部所蘊(yùn)涵的生命對(duì)于整個(gè)人類的意義和個(gè)人身體的完整性之間的沖突，天主教的教義與自由主義的精神及女性主義權(quán)利要求之間的思想沖突，都會(huì)通過這個(gè)案件體現(xiàn)出來。

內(nèi)容概要

本冊(cè)精選了48例在美國司法史上有著深遠(yuǎn)意義以及近年來頗有爭(zhēng)議、影響深遠(yuǎn)的重要案例，內(nèi)容涉及婚姻家庭、勞工權(quán)利、產(chǎn)品質(zhì)量、侵權(quán)等問題。    全書的案例豐富詳盡，以第一手資料真實(shí)地呈現(xiàn)了美國各級(jí)法院的判案過程以及主審法官的判案技巧及智慧。多數(shù)案例在其判決過程中都經(jīng)過了反復(fù)爭(zhēng)論，部分案件由美國聯(lián)邦最高法院做出最后裁決，其審判與庭辯過程跌宕起伏，情節(jié)曲折生動(dòng)。在此，眾多法官們通過邏輯嚴(yán)密的分析和旁征博引的雄辯，展現(xiàn)了他們深厚的法律功底和對(duì)司法機(jī)制的熟練把握，不僅反映了他們對(duì)法律本身的認(rèn)識(shí)，也反映了法官們對(duì)社會(huì)和人生的領(lǐng)悟。本書的兩位譯者鄧冰、蘇益群從美國留學(xué)歸來，對(duì)這本書的翻譯傾注了大量的心血。使譯文既忠實(shí)于原文，又蘊(yùn)含中文的語言魅力，避免了在同類翻譯中有可能出現(xiàn)的艱深晦澀，讀來自然順暢，不失為一部了解美國法律與法官智慧的精品之作。

書籍目錄

南茜·克魯塞“檀物人”案米格爾·布拉斯基同性同居案薩拉請(qǐng)求無意傷害賠償案瑪瑞翁強(qiáng)奸妻子案馬爾文非婚同居財(cái)產(chǎn)分割案朱利耶·L．離婚夫妻冷凍胚胎歸屬案斯特恩代理生育案威廉·H．離婚贍養(yǎng)案瑪麗安尼因丈夫傷殘而請(qǐng)求賠償案邁克爾·H.請(qǐng)求父親權(quán)案格雷喬雷確認(rèn)父親身份舉證標(biāo)準(zhǔn)案雷蒙德遺腹子爭(zhēng)奪繼承權(quán)案蒂美絲生母請(qǐng)求退還領(lǐng)養(yǎng)孩子案詹尼弗要求父親支付學(xué)費(fèi)案戚廉·T．殘疾父親爭(zhēng)取監(jiān)護(hù)權(quán)案格蘭蒂絲繼父母支付繼子女贍養(yǎng)費(fèi)素克麗絲汀娜婚前財(cái)產(chǎn)合同案尼普爾修改遺囑案馬塞爾離婚分翻退役養(yǎng)老金案約翰遜康橋公司歧視婦女案道爾比雇用廉價(jià)勞工案羅吉勒雇用雇員超時(shí)工作案洛桑被解雇案科克斯公布受害者姓名素賠案格茲普通個(gè)人誹謗案斯坦屆納授課內(nèi)容不當(dāng)停職案《紐約人》“知識(shí)舞男”誹謗案“寶馬”北美公司售賣瑕疵汽車案勞爾心臟起搏器失敗素賠案……附錄

章節(jié)摘錄

（2）拒絕藥物治療的權(quán)利是這樣一種權(quán)利：某人根據(jù)自己的價(jià)值判斷，預(yù)先估計(jì)繼續(xù)治療可能有的好處和拒絕治療帶來的后果，然后作出決定。而對(duì)南茜這樣的病人來說，繼續(xù)治療的唯一好處就是保持軀體的新陳代謝，無論人工喂給或者其他任何形式的藥物治療都不能治愈或改善她目前的狀況。植物人病人毫無思想、情感和知覺，并且永遠(yuǎn)地、完全地失去了意識(shí)。院長委員會(huì)①當(dāng)初在同意撤除植物人醫(yī)療設(shè)備時(shí)曾指出：“治療的目的在于保護(hù)生命、減輕痛苦、避免傷殘、最大限度地恢復(fù)身體的有效功能，使病人能從中受益。但是，如果某種疾病的后果是病人永遠(yuǎn)的無意識(shí)，那么，繼續(xù)治療就不會(huì)使病人得到任何好處。他們感覺不到痛苦、歡樂、滿意和愉快，傷殘就是他們的全部，他們?cè)僖膊荒芑謴?fù)哪怕最小限度的人類或社會(huì)功能?！倍遥硪恍├碛梢舱f明了為什么像南茜這樣狀況的人可以選擇拒絕人工維持生命。死亡是深邃的，并且完全是個(gè)體的事情。對(duì)多數(shù)人來說，屈辱的、被腐爛浸泡的死亡結(jié)局是非常可惡的，每個(gè)人都希望死得寧靜、驕傲、軀體完整。盡管拒絕治療的權(quán)利像其他受憲法保護(hù)的權(quán)利一樣不是絕對(duì)的，但國家利益也不能超過南茜這個(gè)個(gè)體的權(quán)益。無論在維持治療的判決中密蘇里州得到了什么好處，堅(jiān)持維持治療對(duì)南茜沒有任何好處——如果她本人確實(shí)不愿意這樣做的話。作為一個(gè)整體，該州不會(huì)從南茜的治療中得到好處：既沒有一個(gè)第三方的處境會(huì)得到改善，也沒有一個(gè)對(duì)其他人的傷害會(huì)得以避免。在這里，州所宣稱的唯一的國家利益是保護(hù)生命的普遍權(quán)益。

編輯推薦

《大法官的智慧:美國經(jīng)典司法判例精選88例(下)》編輯推薦：自19世紀(jì)下半葉以來，美國法律走到了世界的前沿，法律在遵循傳統(tǒng)和銳意創(chuàng)新方面頗有成效，美國法成為了世界上其他國家，特別是后發(fā)國家借鑒的對(duì)象。這是我們要讀到美國判例的理由。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    大法官的智慧-美國經(jīng)典司法判例精選88例-II PDF格式下載

---