2010年國(guó)家司法考試應(yīng)試指導(dǎo)

出版時(shí)間:2009-12  出版社:法律出版社  作者:法律考試中心 編  頁(yè)數(shù):254  字?jǐn)?shù):525000  

內(nèi)容概要

司法解釋“隱身”在法律的身后,是我國(guó)重要的法律淵源,它解決的是法律適用過程中出現(xiàn)的問題,調(diào)整、統(tǒng)一大家對(duì)法律的理解。    司法解釋在司法考試中一直占有重要地位,相當(dāng)數(shù)量的試題直接來源于司法解釋。司法解釋所涉及的問題往往就是考點(diǎn)的所在。    不同于法學(xué)理論,司法解釋具有明確、具體、易于操作的特點(diǎn),考生掌握起來比較容易,通過對(duì)司法解釋的研讀、記憶,盡可能多地掌握考點(diǎn),讓涉及司法解釋的試題,成為我們的必得之分。    法律條文浩如煙海,許多考生的復(fù)習(xí)時(shí)間有限,把握司法解釋,有提綱挈領(lǐng)的作用,幫助考生提高復(fù)習(xí)效率,不失為一條復(fù)習(xí)的捷徑。    有些考生有法學(xué)基礎(chǔ),對(duì)法學(xué)的基本理論都有系統(tǒng)的了解,但在司法考試中未能得到滿意的分?jǐn)?shù);我們可以換一種思路,立足我們已有的法學(xué)基礎(chǔ),研習(xí)司法解釋,查漏補(bǔ)缺,全面細(xì)致地復(fù)習(xí)司法考試。

書籍目錄

民商法司法解釋  最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見(試行)  最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(一)  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(二)  最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋  關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋  關(guān)于審理技術(shù)合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(一)  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)  最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問題的意見  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定(一)  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問題的規(guī)定(二)  模擬試題  答案及解析民事訴訟法與仲裁制度司法解釋  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問題的意見  最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定  最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知  最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的若干規(guī)定  最高人民法院關(guān)于第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規(guī)定  最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定  最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答  最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定  最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)  最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定  最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排  最高人民法院關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規(guī)定  最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問題的解釋  模擬試題  答案及解析刑法司法解釋  最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定  最高人良法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見  最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定  最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于審理擾亂電信市場(chǎng)管理秩序案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于審理走私刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機(jī)動(dòng)車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見  最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見  模擬試題  答案及解析刑事訴訟法司法解釋  最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定  最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》若干問題的解釋  人民檢察院刑事訴訟規(guī)則  最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部關(guān)于取保候?qū)徣舾蓡栴}的規(guī)定  最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定  最高人民法院關(guān)于刑事再審案件開庭審理程序的具體規(guī)定    ……行政法與行政訴訟法司法解釋

章節(jié)摘錄

【試題】某年春節(jié),村民張某和李某在自家門前放鞭炮慶祝過年,兩家相隔一條街,鞭炮均被扔到街中間燃放。村民王某之子小王恰好路過,突然,一枚鞭炮向其飛來,并擊中其眼,致使小王視力下降。由于張某和李某所燃放鞭炮均為同一型號(hào),故無法判斷究竟是哪家的鞭炮致使小王受到傷害。對(duì)小王的損害,應(yīng)由誰承擔(dān)?A.由張某承擔(dān)B.由李某承擔(dān)C.由小王自擔(dān)D.由張某和李某負(fù)連帶責(zé)任【答案及解析】D。本題涉及共同危險(xiǎn)行為致人損害的責(zé)任承擔(dān)。共同危險(xiǎn)行為是指二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果,不能確定實(shí)際侵害行為人的行為。共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。本題中,張某和李某在街面上燃放鞭炮,屬于可能危及他人人身安全的危險(xiǎn)行為,由于他們的行為導(dǎo)致小王遭受損害,又不能證明是誰造成的,而張某和李某也無力證明損害非自己的過錯(cuò)所致,故應(yīng)由其二人承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,本題答案為D。第五條賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的,人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對(duì)部分共同侵權(quán)人的訴訟請(qǐng)求的,其他共同侵權(quán)人對(duì)被放棄訴訟請(qǐng)求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。責(zé)任范圍難以確定的,推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。人民法院應(yīng)當(dāng)將放棄訴訟請(qǐng)求的法律后果告知賠償權(quán)利人,并將放棄訴訟請(qǐng)求的情況在法律文書中敘明?!局v解】(1)損害系因從事相關(guān)社會(huì)活動(dòng)的主體未盡合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)而造成的,安全保障義務(wù)人負(fù)賠償責(zé)任。(2)損害系因第三人侵權(quán)造成的,但安全|保障義務(wù)人對(duì)此有過錯(cuò)的,應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。補(bǔ)充賠償責(zé)任不同于共同便權(quán)責(zé)任,其主要區(qū)別是:第一,權(quán)利人行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)存在先后之分,只有直接責(zé)任人不能滿足其權(quán)利請(qǐng)求時(shí),才能向補(bǔ)充責(zé)任人請(qǐng)求賠償?!诙?,補(bǔ)充責(zé)任人的賠償范圍受到兩方面的限制:一是限于直接責(zé)任人不能賠償?shù)牟糠郑绻苯迂?zé)任人能夠全部賠償,則補(bǔ)充責(zé)任人不承擔(dān)賠償責(zé)任;二是對(duì)于直接責(zé)任人不能賠償?shù)牟糠?,補(bǔ)充責(zé)任人也只承擔(dān)與其過錯(cuò)程度相適應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。第三,補(bǔ)充責(zé)任人在承擔(dān)了補(bǔ)充賠償責(zé)任之后,對(duì)直接責(zé)任人享有追償權(quán)。

編輯推薦

《2010年國(guó)家司法考試應(yīng)試指導(dǎo):司法解釋重點(diǎn)解讀(法律版)》:命題規(guī)律證明,大量真題直接來自88個(gè)司法解釋——考頻高;精選重點(diǎn)常考司法解釋,詳解配以自測(cè)——提分快。奉獻(xiàn)權(quán)威實(shí)用精品,搭建考試功階梯

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    2010年國(guó)家司法考試應(yīng)試指導(dǎo) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)1條)

 
 

  •   書是幫我爸爸買的,我自己也看過,很不錯(cuò),考司考的同學(xué)們可以看看。
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7