商法本位論

出版時(shí)間:2010-1  出版社:法律出版社  作者:周暉國(guó)  頁(yè)數(shù):336  

前言

  “哪里有貿(mào)易,哪里就有法律?!倍昵拔覍⒐爬≌Z(yǔ)中的這一格言譯成中文,并在我隨后發(fā)表的《商法探源》一文中引用。在此后的這些年中,我常常在思考這一古老格言的歷史蘊(yùn)意。先有貿(mào)易還是先有法律?如果沒(méi)有法律,人類社會(huì)還有貿(mào)易嗎?還有什么樣的貿(mào)易?商事法律的發(fā)達(dá)狀態(tài),可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì),也可能摧殘經(jīng)濟(jì)。今天,當(dāng)我們直面全球經(jīng)濟(jì)危機(jī),直面人們因無(wú)度的商業(yè)行為而自食其果的時(shí)候,更體會(huì)到法律與商事交易的密切關(guān)系,更體會(huì)到現(xiàn)代商法的價(jià)值?! ひ捨覀兩鐣?huì)進(jìn)步的歷史軌跡,商事交易推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的進(jìn)步;同樣,商事交易的法律也改變了商事交易的組織體及其行為,保障并促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的進(jìn)步。商法,作為現(xiàn)代商事交易的基本法,是推動(dòng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制度動(dòng)力,其價(jià)值觀念對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。不同商法法系下的商事規(guī)則形成機(jī)制,決定了不同社會(huì)對(duì)創(chuàng)新性商事交易行為的容忍度和社會(huì)心理所能承受風(fēng)險(xiǎn)的程度。不同社會(huì)的商法價(jià)值理念,尤其是對(duì)公平與效益及效率的取舍,直接影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀念,影響了不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命運(yùn)。然而,很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái),我們對(duì)商法的理念價(jià)值和制度價(jià)值還缺乏充分的認(rèn)識(shí)?! ≌\(chéng)然,在我國(guó),商法還是一個(gè)較為新興的學(xué)科。但近年來(lái),隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立與完善,最為貼近市場(chǎng)交易關(guān)系的商法得以發(fā)展起來(lái)。商法學(xué)研究也開(kāi)始繁榮。然而,商事法律關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,隨著商事交易行為的多樣化,各類新型商法問(wèn)題層出不窮,給商法理論研究留下了很大的空間。中國(guó)是否需要完善的商法制度。

內(nèi)容概要

商法本位作為部門法本位,在我國(guó)商法理論中是一個(gè)全新的研究領(lǐng)域,其不僅缺乏商法學(xué)界的關(guān)注,而且缺乏法哲學(xué)層面上的一般理論支持。因此,關(guān)于商法本位的研究應(yīng)立足于對(duì)法律本位及部門法本位內(nèi)涵研究的基礎(chǔ)上,通過(guò)商法本位內(nèi)涵的挖掘,實(shí)現(xiàn)對(duì)商法理論體系的特殊視角的詮釋,從而為我國(guó)商法理論體系的完善提供有益的補(bǔ)充和支撐。所謂商法的本位,是指商法對(duì)其所調(diào)整的市場(chǎng)交易關(guān)系中交易主體(主要是商主體)的經(jīng)營(yíng)利益的配置、確認(rèn)與保護(hù),其核心在于對(duì)市場(chǎng)交易利益的調(diào)配與確定。由此,商法是在調(diào)整市場(chǎng)交易關(guān)系中,對(duì)市場(chǎng)交易主體從事商事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行交易利益分配、確認(rèn)和保護(hù)的法律。

作者簡(jiǎn)介

周暉國(guó),江蘇如皋人。1985年南京大學(xué)法律系畢業(yè),1991年取得南京大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位,2005年師從南京大學(xué)范健教授攻讀商法專業(yè)博士學(xué)位。1985年到江蘇省高級(jí)人民法院工作,從事審判事業(yè),并先后擔(dān)任過(guò)江蘇省泰州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)、無(wú)錫市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)兼無(wú)錫市委政法委副書(shū)記,現(xiàn)任江蘇省高級(jí)人民法院副院長(zhǎng)。多年來(lái)發(fā)表各類法學(xué)文章80多篇,主編、合著、參著各類法學(xué)著作10多部。

書(shū)籍目錄

緒論第一章 法律本位理論辨正與商法本位界別第二章 歷史考察:商法的源流與商法本位第三章 商法本位生成和演變的條件第四章 商法的獨(dú)立性:商法本位視角的考察第五章 商法內(nèi)涵及其性質(zhì)、特征的商法本位解讀第六章 商法建設(shè)的商法本位運(yùn)用結(jié)語(yǔ)致謝主要參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

  羅馬法既包括公元前8世紀(jì)羅馬國(guó)家產(chǎn)生至公元476年西羅馬帝國(guó)滅亡這一時(shí)期的法律,也包括查士丁尼時(shí)期東羅馬帝國(guó)的法律。羅馬法的產(chǎn)生和發(fā)展大致經(jīng)過(guò)了王政時(shí)期、共和國(guó)前期、共和國(guó)后期、帝國(guó)前期、帝國(guó)后期和查士丁尼法典編纂時(shí)期等不同的階段。公元前450年頒布的《十二銅表法》是羅馬的第一部成文法,為以后羅馬法的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。羅馬法的發(fā)展成就集中體現(xiàn)在東羅馬皇帝優(yōu)士丁尼時(shí)期的法典編纂之中。其法律匯編共四部:一是《優(yōu)士丁尼法典》。它是一部羅馬歷代皇帝的敕令大全。二是《優(yōu)士丁尼法學(xué)總論》(《法學(xué)階梯》)。它以蓋尤斯同名著作為藍(lán)本,參照其他法學(xué)家著作改編而成。既是官方教科書(shū),又具有法律效力。三是《優(yōu)士丁尼學(xué)說(shuō)匯纂》(《法學(xué)匯編》)。將歷代羅馬著名法學(xué)家的學(xué)說(shuō)著作和法律解答分門別類地進(jìn)行整理、摘錄,收入的內(nèi)容均具有法律效力。四是《優(yōu)士丁尼新律》。于優(yōu)士丁尼死后編纂,收入其上述法典編纂后新頒布的敕令68條。以上4部法律匯編,到12世紀(jì)被稱為《國(guó)法大全》,又稱《民法大全》或《羅馬法大全》,成為研究羅馬法的主要資料?! ≡诹_馬共和國(guó)后期,曾經(jīng)形成市民法和萬(wàn)民法的不同體系。市民法是以《十二銅表法》為基礎(chǔ),包括民眾大會(huì)和元老院所通過(guò)的規(guī)范性決議以及習(xí)慣法,僅適用于羅馬公民內(nèi)部。隨著羅馬疆域的擴(kuò)大和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,市民法的局限性使得公民與外來(lái)人之間關(guān)于適用法律上的矛盾日益突出,其屬人性對(duì)新的社會(huì)關(guān)系無(wú)法適應(yīng)。為了調(diào)整羅馬公民與外來(lái)人以及外來(lái)人與外來(lái)人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系,于公元前242年設(shè)立了外事裁判官。外事裁判官處理案件不是依據(jù)市民法的規(guī)范,而是根據(jù)所謂公平、正義的原則,可以從實(shí)際情況出發(fā)靈活裁斷,于是逐步積累而創(chuàng)設(shè)了一套與市民法不同的萬(wàn)民法。萬(wàn)民法與市民法盡管屬于兩個(gè)不同的體系,但并不是截然對(duì)立和分開(kāi),而是相互聯(lián)系和互為補(bǔ)充的,市民法的規(guī)范經(jīng)常被外事裁判官所引用,萬(wàn)民法的原則也經(jīng)常被移植到市民法中去。后來(lái)到公元前3世紀(jì),隨著外來(lái)人逐漸獲得公民權(quán),兩個(gè)體系的差別慢慢消失,到優(yōu)士丁尼時(shí)最終將兩者統(tǒng)一起來(lái)。有學(xué)者認(rèn)為,萬(wàn)民法是商法的最早起源,其實(shí)這是不妥當(dāng)?shù)?。?duì)此,待后闡述。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    商法本位論 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7