破產(chǎn)案件審理精要

內(nèi)容概要

《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》(以下簡稱《企業(yè)破產(chǎn)法》)統(tǒng)一和完善了各類企業(yè)法人的破產(chǎn)程序，借鑒和創(chuàng)新了管理人制度、重整制度及有關(guān)債務(wù)人實體爭議訴訟解決制度，企業(yè)破產(chǎn)程序更加公開、公平、公正。為了實現(xiàn)《企業(yè)破產(chǎn)法》的立法目標(biāo)，最高人民法院先后出臺了《關(guān)于(中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法)施行時尚未審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件適用法律若干問題的規(guī)定》等多部司法解釋，為正確審理企業(yè)破產(chǎn)案件，防范和化解企業(yè)債務(wù)風(fēng)險，今年6月發(fā)布了’《關(guān)于正確審理企業(yè)破產(chǎn)案件為維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)秩序提供司法保障若干問題的意見》。《企業(yè)破產(chǎn)法》及其相關(guān)司法解釋和司法政策內(nèi)容新，難點多，要求高，企業(yè)破產(chǎn)案件的審理工作面臨前所未有的挑戰(zhàn)。　  據(jù)統(tǒng)計，全國法院近年來年均受理破產(chǎn)案件在一萬件左右，《企業(yè)破產(chǎn)法》實施兩年多來受理破產(chǎn)案件數(shù)量卻呈下降態(tài)勢。除了《企業(yè)破產(chǎn)法》實施前國企破產(chǎn)退市工作基本完成，由此導(dǎo)致進(jìn)入破產(chǎn)程序的國有企業(yè)的數(shù)量相應(yīng)減少的客觀因素外，亦與破產(chǎn)案件審判力量尚不能完全適應(yīng)《企業(yè)破產(chǎn)法》實施的需求不無關(guān)系。為了總結(jié)法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件的實務(wù)經(jīng)驗，提高審理企業(yè)破產(chǎn)案件的司法能力，我們組織一批學(xué)歷較高、破產(chǎn)審判經(jīng)驗豐富的業(yè)務(wù)骨干編寫了本書?！? 書稿重點圍繞人民法院審理企業(yè)破產(chǎn)案件適用《企業(yè)破產(chǎn)法》所遇到的或者可能遇到的若干疑難新型問題，分設(shè)十個對應(yīng)的專題展開解析。各個專題分成基本原理、法律適用、疑難闡釋、典型案例四個部分，分別從法理、法條、審判疑難及實務(wù)案例等多個側(cè)面進(jìn)行分析和引證，加強(qiáng)針對性、實用性及可操作性，以期為企業(yè)破產(chǎn)案件的審理提供可資借鑒的司法對策。

書籍目錄

第一章　破產(chǎn)申請與破產(chǎn)案件的受理第二章　管理人第三章　債務(wù)人財產(chǎn)第四章　破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)第五章　債權(quán)申報第六章　債權(quán)人會議第七章　破產(chǎn)重整第八章　破產(chǎn)和解第九章　破產(chǎn)清算第十章　破產(chǎn)法律責(zé)任的追究附錄

章節(jié)摘錄

一、可以自行申請破產(chǎn)或者被申請破產(chǎn)的民事主體（一）基本原理破產(chǎn)能力是指債務(wù)人能夠適用破產(chǎn)程序解決債務(wù)清償問題的資格，也就是民事主體可以被宣告破產(chǎn)的資槲。民事主體均具有民事權(quán)利能力，但并非所有的民事主體都具有破產(chǎn)能力。1.自然人的破產(chǎn)能力  破產(chǎn)立法存在兩種立法例，即商人破產(chǎn)主義和一般破產(chǎn)主義。商人破產(chǎn)主義主張在債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)時，只有以營利為目的的商個人適用破產(chǎn)程序解決，對于其他個人仍適用民事強(qiáng)制程序解決。意大利、比利時等國家的破產(chǎn)立法采用此學(xué)說。一般破產(chǎn)主義則主張對所有個人不能清償債務(wù)的情況均適用破產(chǎn)程序解決，不因當(dāng)事人是否從事商事活動而有區(qū)別，消費者也可因生活消費負(fù)債而被宣告破產(chǎn)。英國、美國、德國、日本等國家破產(chǎn)立法采用此學(xué)說。2.法人的破產(chǎn)能力  絕大多數(shù)國家一般規(guī)定以行使社會公共管理職能為目的而設(shè)立的公法人國家機(jī)關(guān)不具有破產(chǎn)能力；以實現(xiàn)社會教育、醫(yī)療等公益職能為目的公益法人具有破產(chǎn)能力，但又根據(jù)社會政策進(jìn)行特別立法予以限制或者排除；各國均普遍承認(rèn)企業(yè)法人具有破產(chǎn)能力，但出于社會政策需要，對于電信、金融、公交等公共服務(wù)企業(yè)的破產(chǎn)能力，通過特別立法予以限制或者排除。3.其他組織的破產(chǎn)能力  不具備法人資格的其他組織，各國通常規(guī)定不具有破產(chǎn)能力，但對于以營利為目的的非法人企業(yè)，比如合伙企業(yè)、個人獨資的非法人企業(yè)，一般均通過特別法規(guī)定其具有破產(chǎn)能力。

后記

叢書自策劃約稿至今，歷時兩年有余，終于可以陸續(xù)付梓出版了，這其間凝聚了太多人的心血與智慧！在此，感謝在叢書前期策劃約稿中最高人民法院民二庭宋曉明庭長、賈緯法官、王東敏法官、劉敏法官給予的熱情關(guān)心與指導(dǎo)幫助。劉敏法官在策劃約稿、后期審稿中協(xié)助做了大量工作。感謝最高人民法院民一庭杜萬華庭長對叢書出版的大力支持與指導(dǎo)。感謝最高人民法院民一庭辛正郁法官、姚寶華法官協(xié)助叢書出版所做的工作。感謝李志剛秘書對叢書出版的建議以及自始至終協(xié)助聯(lián)系所做的工作。在書稿的組織撰寫中，感謝上海市高級人民法院張海棠副院長、上海市長寧區(qū)法院鄒碧華院長、上海市高級人民法院民二庭俞秋瑋庭長、上海市高級人民法院金融審判庭楊路庭長給予的大力支持與指導(dǎo)。感謝廣東省高級人民法院霍敏副院長、民二庭丁海湖庭長、江蘇省高級人民法院胡道才副院長、民二庭湯小夫庭長、山東省高級人民法院李勇副院長、民二庭冀懷民庭長給予的大力支持與指導(dǎo)。感謝北京市第二中級人民法院院領(lǐng)導(dǎo)、上海市第一中級人民法院院領(lǐng)導(dǎo)、廣州市中級人民法院院領(lǐng)導(dǎo)、深圳市中級人民法院院領(lǐng)導(dǎo)給予的大力支持與指導(dǎo)。感謝廣東省高級人民法院研究室任宗理副主任、廣州市中級人民法院研究室王雪生主任協(xié)助約稿所做的工作。感謝北京市第二中級人民法院民五庭張曉津副庭長協(xié)助約稿、研究室趙瑞罡法官、趙一法官協(xié)助聯(lián)系出版所做的工作。

編輯推薦

《破產(chǎn)案件審理精要》特點：1.內(nèi)容新穎，針對性強(qiáng)。結(jié)合最新的法律法規(guī)、司法解釋，針對各類糾紛審判實踐中的重點、疑難、新型問題展開法律適用的論述分析，并對案件審理方法與技能進(jìn)行了有益的探討。2.理論聯(lián)系實際，實用性生強(qiáng)。法學(xué)基本理論的評述與典型案例的剖析相結(jié)合，案例指導(dǎo)，實用性強(qiáng)。3.全面梳理，系統(tǒng)性強(qiáng)。每一專題梳理了該類糾紛的重點、疑難、新型問題，涵蓋了該類糾紛所有現(xiàn)行有效的法律法規(guī)、司法解釋等審判依據(jù)。4.專家解讀，權(quán)威性強(qiáng)。北京、上海、廣東等調(diào)研能力較強(qiáng)的省高、中級法院具有審判實踐經(jīng)驗的法官撰寫。最高人民法院資深法官審讀把關(guān)，保證了內(nèi)容的權(quán)威性。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    破產(chǎn)案件審理精要 PDF格式下載

---