知識產(chǎn)權戰(zhàn)略與實務（第5輯）

內容概要

由北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司和北京市集佳律師事務所(以下簡稱“集佳”)主辦的《知識產(chǎn)權戰(zhàn)略與實務》第5輯現(xiàn)在與大家見面了。     《知識產(chǎn)權戰(zhàn)略與實務》主要由集佳的律師、專利代理人、商標代理人及相關的專業(yè)人士來完成。集佳在財力、人力和時間等方面提供條件及便利。集佳擁有一批知識產(chǎn)權實務方面的專家，他們在知識產(chǎn)權取得、知識產(chǎn)權實施和知識產(chǎn)權保護方面擁有豐富的實踐經(jīng)驗。

書籍目錄

理論探析　專利侵權訴訟中的合同抗辯　關于專利不授權客體的淺述　技術轉讓合同中善意第三人利益保護的可行性分析　無效程序中使用專利文獻背景技術部分的內容作為證據(jù)　淺議交底書的信息量與專利文件的質量　專利文件質量控制原理　商標間接侵權淺析　由專利申請文件的翻譯看其原文的撰寫　論商標侵權訴訟中“‘不利’證據(jù)披露制度”的適用條件　商標顯著性的基本理論分析　專利侵權糾紛中現(xiàn)有技術抗辯的例外　談《專利法實施細則》第2l條關于必要技術特征的規(guī)定　專利法第三次修改中對遺傳資源相關專利的新規(guī)定實務指導　外觀設計的創(chuàng)造性　如何在中國申請外觀設計專利　淺談PCT專利申請中藥品通用名稱與化合物名稱的翻譯　將他人在先注冊商標在相同或類似商品上申請產(chǎn)品外觀設計專利是否侵權　試論“知名商品”的反不正當競爭法的保護　對于發(fā)明專利申請文件修改規(guī)定的一些思考　分案申請中的若干問題探析　涉外注冊商標的后續(xù)問題探討　細談計算機版權登記　淺議專利代理撰寫中的一些問題　專利申請中提前公開的弊與利　淺議有關引證文件的要求　企業(yè)選擇和設計商標時必須考慮的因素知識產(chǎn)權戰(zhàn)略　論OEM侵權認定中適用商標混淆原則的正當性　判斷發(fā)明創(chuàng)造性時需考慮的其他因素　海關備案——知識產(chǎn)權保護體系的有力防線　淺談中小企業(yè)專利系統(tǒng)的建設　涉及標準的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略探討　中國植物新品種保護制度介紹　企業(yè)如何選擇知識產(chǎn)權代理機構馳名商標　從“南方玉柴”異議案看馳名商標保護的缺失　論馳名商標保護對跨國公司對外貿易和投資的影響　論我國馳名商標法律保護的誤區(qū)及出路行業(yè)知識產(chǎn)權　半導體產(chǎn)業(yè)中集成電路布圖設計登記與專利申請研究　離岸公司海外商標注冊困難因素分析　淺議客車行業(yè)的專利權保護　搜狐、谷歌詞庫門引發(fā)國內網(wǎng)絡專利的思考　音像制品相關法律保護制度介紹涉外知識產(chǎn)權　中文商標涉外注冊風險探討　小議美國專利申請的類別　拿什么“拯救”商標——歐盟國家在證明商標獲得顯著性實踐中關于商標使用證據(jù)的譯評　“小”差錯，“大”問題——淺談PCT國際申請翻譯中的幾點心得　淺談涉外商標申請中的商品選擇問題　關于日本的防御商標注冊制度　涉外商標證據(jù)收集的幾個問題　美國“Hatch-Waxman法案”簡介以案說法　從一起不正當競爭案看《反不正當競爭法》的立法精神　淺析P2P軟件提供者侵權責任的認定——評迪志文化公司訴黃一孟、百度網(wǎng)軟件著作權糾紛案　從“蘭貴人”案看商品的通用名稱　國人的實用藝術作品已可獲平等法律保護——意大利OKBABY訴慈溪佳寶著作權侵權案評析　淺談專利權歸屬問題——由吳鐵林等與中國人民解放軍第二O三醫(yī)院發(fā)明專利權權屬糾紛案說　　起　簡析搜索引擎服務提供者進入“避風港”的條件——評華納訴阿里巴巴侵犯著作鄰接權糾紛案　信遠齋案件中關于證據(jù)的幾個問題　引證商標轉讓后商標爭議申請人的主體資格問題——廣州電池廠行政訴訟案　從“GIJCCIO GUCCI訴森達商標侵權案”看中國法院近期對注冊商標保護的新動向辦案隨筆　辦案點滴——如何理解專利法實施細則第20條第1款所述的“清楚”　知識產(chǎn)權漫談　買“歐意”泳褲，引出國際商標注冊　企業(yè)換標之“樂”與“痛”　從典型案例談新申請準備中的翻譯問題維權之路　“瑪吉阿米”：來自傳說有顯著性嗎?　商標權與著作權的沖突——哆啦A夢(機器貓)商標異議案

章節(jié)摘錄

插圖：六、例外情形經(jīng)過前面的分析可知，在通常情況下的專利侵權訴訟中，根據(jù)《合同法》以及《技術進出口管理條例》的規(guī)定，雖然作為技術受讓方的被告依然會被法院認定為構成專利侵權，但是卻可以免于承擔相應的侵權法律責任。然而在司法實踐中可能會存在以下例外情形：（1）受讓方明知實施受讓技術會構成專利侵權。根據(jù)最高人民法院《關于審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第12條第2款規(guī)定：當事人雙方惡意串通或者一方知道或者應當知道另一方侵權仍與其訂立或者履行合同的，屬于共同侵權，人民法院應當判令侵權人承擔連帶賠償責任和保密義務，因此取得技術秘密的當事人不得繼續(xù)使用該技術秘密。雖然這一規(guī)定是針對技術秘密轉讓合同的，但是筆者認為關于認定惡意串通雙方當事人構成共同侵權以及應當承擔連帶賠償責任的規(guī)定同樣適用于其他技術轉讓合同的情形。理由很簡單，如果技術受讓方明知其實施受讓技術必然會侵犯第三人專利權，那么主觀上具有故意，所簽訂的技術轉讓合同僅僅是“以合法形式掩蓋非法目的”而已。否則，如果侵權人刻意與一個不具有相應賠償能力的小公司簽訂技術轉讓合同，在侵權訴訟中聲稱被控侵權該技術受讓于這個小公司，就可以變相逃避相應的侵權賠償責任。因此，如果權利人有證據(jù)證明技術轉讓合同的受讓方明知其實施受讓技術會構成專利侵權，則可以主張技術轉讓的雙方當事人承擔連帶賠償責任，而不僅僅是由技術轉讓方來承擔全部侵權賠償責任。（2）專利權人濫用其許可權。眾所周知，專利的許可分為獨占許可、排他許可、普通許可三種許可方式，而獨占被許可人作為利害關系人可以獨立提出專利侵權訴訟。

編輯推薦

《知識產(chǎn)權戰(zhàn)略與實務(第5輯)》是由北京集佳知識產(chǎn)權代理有限公司和北京市集佳律師事務所主辦。理論探析，實務指導，知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，以案說法，馳名商標，行業(yè)知識產(chǎn)權，涉外知識產(chǎn)權，辦案隨筆。技術轉讓合同中善意第三人利益保護的可行性分析淺議交底書的信息量與專利文件的質量商標間接侵權淺析試論“知名商品”的反不正當競爭法的保護企業(yè)選擇和設計商標時必須考慮的因素淺淡中小企業(yè)專利系統(tǒng)的建設企業(yè)如何選擇知識產(chǎn)權代理機構論馳名商標保護對跨國公司對外貿易和投資的影響搜狐、谷歌詞庫門引發(fā)國內網(wǎng)絡專利的思考小議美國專利申請的類別拿什么“拯救”商標——歐盟國家在證明商標獲得顯著性實踐中關于商標使用證據(jù)的譯評“小”差錯，“大”問題——淺淡PCT國際申請翻譯中的幾點心得淺析P2P軟件提供者侵權責任的認定——評迪志文化公司訴黃一孟、百度網(wǎng)軟件著作權糾紛案國人的實用藝術作品已可獲平等法律保護——意大利OKBABY訴慈溪佳寶著作權侵權案評析簡析搜索引擎服務提供者進入“避風港”的條件——評華納訴阿里巴巴侵犯著作鄰接權糾紛案引證商標轉讓后商標爭議申請人的主體資格問題——廣州電池廠行政訴訟案企業(yè)換標之“樂”與“痛”“瑪吉阿米”：來自傳說有顯著性嗎

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識產(chǎn)權戰(zhàn)略與實務（第5輯） PDF格式下載

---