道路交通事故賠償糾紛

前言

民商事裁判歷來是人民法院司法裁判工作的重要組成部分，以2008年為例，全國法院受理案件數(shù)為990萬件，其中，民商事案件有597萬件，占60％強(qiáng)。近年來，人民法院受理的案件數(shù)量迅猛增長，案多人少成為不少發(fā)達(dá)地區(qū)法院面臨的主要問題。民商事案件迅猛增長，除了我國訴訟收費制度改革，訴訟費用大幅降低以外，還有三個主要原因：一是新的法律不斷出臺。越來越多的民事權(quán)利得到了更加明確的立法確認(rèn)，訴訟渠道作為法律明確規(guī)定的解決糾紛的形式之一，賦予了當(dāng)事人提起訴訟的權(quán)利；二是社會法治觀念的進(jìn)步，人民群眾、市場主體法制意識的提升，通過訴訟解決矛盾爭議，成為當(dāng)事人的重要選擇；三是市場經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，市場交易活動日趨頻繁，交易總量驟增，使得交易中產(chǎn)生摩擦的可能性同步遞增，這些利益紛爭，不少都轉(zhuǎn)化為民商事訴訟案件進(jìn)入人民法院。從這個意義上來說，民商事案件的迅猛增長不完全是壞事，因為它也是社會進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種客觀表現(xiàn)。但是，案件數(shù)量的驟增，確實成為人民法院民商事裁判必須應(yīng)對的挑戰(zhàn)之一。

內(nèi)容概要

本書所研究的案例基本上都采取了“問題”、“基本法理”、“典型案例”和“法律適用”的結(jié)構(gòu)，既可以讓讀者了解一般的案件審判知識，又可以了解有一定深度的相關(guān)法理，內(nèi)容層次循序漸進(jìn)，易于理解和掌握。此外，本書還附錄了道路交通事故賠償相關(guān)民事法律規(guī)定，以饗讀者。     本書共五章二十個問題，第一章道路交通事故賠償糾紛案件概述，第二章機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠付問題，第三章道路交通事故賠償責(zé)任主體問題，第四章道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)問題，第五章道路交通事故責(zé)任認(rèn)定問題。

書籍目錄

第一章  道路交通事故賠償糾紛案件概述  一、道路交通事故概述  二、道路交通事故賠償糾紛案件的特點  三、道路交通事故賠償糾紛案件的審理難點  四、道路交通事故賠償案件的審理要點  五、審理道路交通事故賠償案件的相關(guān)對策和建議第二章  機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的賠付問題  一、承保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險之保險公司訴訟主體地位問題【典型案例】  楊某訴張某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司道路交通事故人身損害賠償案  二、機(jī)動車強(qiáng)制險分項賠償合理性問題【典型案例】  張某訴王某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司道路交通事故人身損害賠償案  三、交強(qiáng)險對于本車同乘人員賠付問題【典型案例】  孫某訴楊某、何某、天安保險股份有限公司北京分公司道路交通事故人身損害賠償案  四、交強(qiáng)險對出租車司機(jī)誤工費之賠償范圍解析【典型案例】  李某、宋某訴王某、高某、大地財產(chǎn)保險公司北京分公司道路交通事故人身損害賠償案  五、交強(qiáng)險財產(chǎn)損失限額的賠付范圍【典型案例】  葉某、周某訴丘某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京市東城支公司道路交通事故人身損害賠償案  六、車輛被借用時發(fā)生交通事故保險公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任【典型案例】  亓某訴北京某保險公司、孫某保險合同案  七、交通事故發(fā)生后受害人能否直接向保險公司要求賠償【典型案例】  李甲、侯某訴中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市順義支公司道路交通事故人身損害賠償案  八、交通事故機(jī)動車方無責(zé)時保險公司的責(zé)任承擔(dān)【典型案例】  顏某訴吳某、王某、陶某、常某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司道路交通事故人身損害賠償案第三章  道路交通事故賠償責(zé)任主體問題  一、交通事故賠償主體問題——名義車主之責(zé)任【典型案例】  馮某訴孫某、李某、宋某道路交通事故人身損害賠償案  二、掛靠車輛交通事故責(zé)任的承擔(dān)問題【典型案例】  耿某、邢某訴任某、北京風(fēng)順路通運輸有限公司道路交通事故人身損害賠償案  三、借用車輛發(fā)生交通事故賠償主體之確定【典型案例】  孫某訴李某、宋某道路交通事故人身損害賠償案  四、機(jī)動車過戶的法律效力問題【典型案例】  馬某訴鄭某買賣合同案  五、交通事故中好意同乘的責(zé)任承擔(dān)【典型案例】  冀某訴郝某、杜某道路交通事故人身損害賠償案第四章  道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)問題  一、交通事故中“同命同價”之探討【典型案例】  徐某訴常某、北京金建出租汽車有限公司道路交通事故人身損害賠償案  二、交通事故后懷孕生育的子女是否屬于被扶養(yǎng)人范圍【典型案例】  王甲訴高某道路交通事故人身損害賠償案  三、交通事故中車輛貶值損失問題探討【典型案例】  高某訴龍某、某公司道路交通事故人身損害賠償案  四、交通事故人身損害賠償案件訴訟時效起算點的認(rèn)定【典型案例】  居某訴鄆某道路交通事故人身損害賠償案  五、交通事故賠償案件中受害人能否主張精神損害賠償金【典型案例】  宿某訴龍某、北京某房地產(chǎn)開發(fā)公司、北京某汽車股份公司道路交通事故人  身損害賠償案第五章  道路交通事故責(zé)任認(rèn)定問題  一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的效力分析【典型案例】  謝某訴孫某道路交通事故人身損害賠償案  二、交管部門對交通事故沒有定責(zé)時的機(jī)動車之間賠償責(zé)任分配問題【典型案例】  岳某訴寧某道路交通事故人身損害賠償案附錄　1.中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法　2.中華人民共和國道路交通安全法(2007年修正)　3.中華人民共和國道路交通安全法實施條例　4.機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例　5.交通事故處理程序規(guī)定　6.道路交通事故受傷人員傷殘評定　7.中華人民共和國道路運輸條例(節(jié)錄)　8.最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋　9.最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋　10.最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動車輛肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任問題的批復(fù)　11.最高人民法院關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產(chǎn)損失保留車輛所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)　12.最高人民法院關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函　13.最高人民法院民一庭關(guān)于實際車主肇事后其掛靠單位應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函　14.最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復(fù)函　15.最高人民法院關(guān)于交通事故中的財產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復(fù)　16.北京市高級人民法院關(guān)于部分道路交通事故損害賠償案件的受案與審理應(yīng)以北京市公安局下屬各分、縣局為被告的通知　17.上海市高級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解答　18.江蘇省高級人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的意見(一)　19.廣東省高級人民法院、廣東省公安廳關(guān)于處理道路交通事故案件若干具體問題的補充意見　20.廣東省高級人民法院、廣東省公安廳關(guān)于《道路交通安全法》施行后處理道路交通事故案件若干問題的意見　21.重慶市高級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見　22.河南省高級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的意見

章節(jié)摘錄

（一）道路交通事故責(zé)任及民事賠償責(zé)任認(rèn)定比較困難對當(dāng)事人在向法院起訴時，沒有提供公安交通管理部門的事故認(rèn)定書，或者事故認(rèn)定書沒有對發(fā)生交通事故的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定的情況，法院如何來確定當(dāng)事人的責(zé)任有較大的困難，只能根據(jù)舉證責(zé)任的基本原則進(jìn)行裁判?！兜缆方煌ò踩ā穼⒃瓉硪?guī)定的責(zé)任認(rèn)定書修改為事故認(rèn)定書，對無法查證交通事故事實的，公安交通管理部門也制作交通事故認(rèn)定書，并且當(dāng)事人對事故認(rèn)定中對道路交通事故責(zé)任的認(rèn)定不得再提起復(fù)議。這一調(diào)整，把事故責(zé)任認(rèn)定作為一種證據(jù)材料，最終由法院來審查確認(rèn)。法院在審理交通事故損害賠償案件時，要正確對待公安交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定。公安交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定實際上是對交通事故因果關(guān)系的分析，是對造成交通事故原因的確認(rèn)。要避免將公安交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定簡單等同于民事責(zé)任的分擔(dān)，應(yīng)將其作為認(rèn)定當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任或者確定受害人一方也有過失的重要證據(jù)材料。但在具體操作中，仍然存在不少難題，比如，在審理中，法官經(jīng)審查認(rèn)為事故責(zé)任認(rèn)定明顯不妥，是提請公安交通管理部門進(jìn)行重新認(rèn)定，還是由法官根據(jù)事實直接對當(dāng)事人的責(zé)任作出認(rèn)定，這是一個很大的問題。由法院直接作出認(rèn)定，由于法官并未目擊現(xiàn)場，且不是交通事故認(rèn)定的專業(yè)人員，存在不少困難，在一般情況下，僅憑現(xiàn)有案卷材料很難將原責(zé)任認(rèn)定推翻。但提請公安交通管理部門進(jìn)行重新鑒定，似乎也沒有明確的法律依據(jù)。另外，不少當(dāng)事人在訴訟中仍然按公安交通管理部門的責(zé)任分擔(dān)請求賠償數(shù)額，而根據(jù)《道路交通管理法》的規(guī)定，公安交通管理部門的責(zé)任認(rèn)定并不等于法院認(rèn)定賠償責(zé)任的依據(jù)。這一比例不一致時，法院是應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人釋明還是只根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求進(jìn)行處理也不明確。

后記

叢書自策劃約稿至今，歷時兩年有余，終于可以陸續(xù)付梓出版了，這其間凝聚了太多人的心血與智慧！在此，感謝在叢書前期策劃約稿中最高人民法院民二庭宋曉明庭長、賈緯法官、王東敏法官、劉敏法官給予的熱情關(guān)心與指導(dǎo)幫助。劉敏法官在策劃約稿、后期審稿中協(xié)助做了大量工作。感謝最高人民法院民一庭杜萬華庭長對叢書出版的大力支持與指導(dǎo)。感謝最高人民法院民一庭辛正郁法官、姚寶華法官協(xié)助叢書出版所做的工作。感謝李志剛秘書對叢書出版的建議以及自始至終協(xié)助聯(lián)系所做的工作。在書稿的組織撰寫中，感謝上海市高級人民法院張海棠副院長、上海市長寧區(qū)法院鄒碧華院長、上海市高級人民法院民二庭俞秋瑋庭長、上海市高級人民法院金融審判庭楊路庭長給予的大力支持與指導(dǎo)。感謝廣東省高級人民法院霍敏副院長、民二庭丁海湖庭長、江蘇省高級人民法院胡道才副院長、民二庭湯小夫庭長、山東省高級人民法院李勇副院長、民二庭冀懷民庭長給予的大力支持與指導(dǎo)。感謝北京市第二中級人民法院院領(lǐng)導(dǎo)、上海市第一中級人民法院院領(lǐng)導(dǎo)、廣州市中級人民法院院領(lǐng)導(dǎo)、深圳市中級人民法院院領(lǐng)導(dǎo)給予的大力支持與指導(dǎo)。感謝廣東省高級人民法院研究室任宗理副主任、廣州市中級人民法院研究室王雪生主任協(xié)助約稿所做的工作。感謝北京市第二中級人民法院民五庭張曉津副庭長協(xié)助約稿、研究室趙瑞罡法官、趙一法官協(xié)助聯(lián)系出版所做的工作。

編輯推薦

《道路交通事故賠償糾紛》編輯推薦：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》編寫。1.內(nèi)容新穎，針對性強(qiáng)。結(jié)合最新的法律法規(guī)、司法解釋，針對各類糾紛審判實踐中的重點、疑難、新型問題展開法律適用的論述分析，并對案件審理方法與技能進(jìn)行了有益的探討。2.理論聯(lián)系實際，實用性強(qiáng)。法學(xué)基本理論的評述與典型案例的剖析相結(jié)合，案例指導(dǎo)，實用性強(qiáng)。3.全面梳理。系統(tǒng)性強(qiáng)。每一專題梳理了該類糾紛的重點、疑難、新型問題，涵蓋了該類糾紛所有現(xiàn)行有效的法律法規(guī)、司法解釋等審判依據(jù)。4.專家審讀，權(quán)威性強(qiáng)。北京、上海、廣東等調(diào)研能力較強(qiáng)的省高、中級法院具有審判實踐經(jīng)驗的法官撰寫。最高人民法院資深法官審讀把關(guān)，保證了內(nèi)容的權(quán)威性。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    道路交通事故賠償糾紛 PDF格式下載

---