逮捕、搜查與扣押的憲法問題

內(nèi)容概要

　　1993年我自費去美國留學，有機會全面地和系統(tǒng)地學習美國的法律。其中的一門課引起了我的極大興趣，那就是“刑事訴訟”。我第一次真正認識到，美國整個刑事訴訟問題，實際上就是探討憲法權(quán)利保障的問題。我也第一次真正地認識到，程序正義在某種程度上比實體正義更為重要；不公正的刑事訴訟程序可能已經(jīng)意味著警察濫用權(quán)力或違反法律，如果對之不予以禁止，憲法所賦予的公民權(quán)利就會在任何時候受到不正當?shù)那址福荒敲?，冤假錯案就會更加容易出現(xiàn)。

作者簡介

顧敏康，男，上海出生和受教育。分別于1984年和1987年在華東政法大學榮獲法學學士和法學碩士學位。畢業(yè)后留校任教五年，期間，于1991年因工作表現(xiàn)突出而被選送去德國波鴻魯爾大學法律系做訪問學者一年。1993年，自贊赴美國學習法律并于1996年在威拉姆特大學法學院榮獲法律博士學位。1997年1月2日，獲聘于香港城市大學法律學院，教授中國法和普通法課程至今。期間，于2001年赴法國艾克斯-馬賽大學學習并獲得歐洲商法碩士學位。
　　顧敏康現(xiàn)為香港城市大學法律學院副院長、副教授、博士生導師。同時也是華東政法大學“東方學者”講座教授、香港世貿(mào)組織研究中心研究員兼副主任，亞洲世貿(mào)組織研究網(wǎng)絡成員以及湖南師范大學法學院和杭州師范大學法學院兼職教授。
　　顧敏康研究和教學興趣廣泛，涉及的領(lǐng)域包括中國商法、國際經(jīng)濟法、刑事司法等。代表著作有：《理解中國公司法》（香港大學出版社），《WTO反傾銷法-蘊于實踐的理論》（北京大學出版社）。代表文章（中英文）若干，其中與刑事法律相關(guān)的文章有：“保護被害人權(quán)利：刑事司法改革的新里程”，載《法學》月討，2007年第6期，第29-37頁：“憲法權(quán)利的深層保護-從垃圾袋的處理說起”，載《法學》月刊.2006年第7朋，第84-88頁，并且被收人人民大學書報資料中心的《憲法學、行政法學》（復印報刊資料），2007年第1期：“引入判例法，促進司法改革”，載《法學家》，中國人民大學法學院，2004年第4期，第98-105頁，并且被收入人民大學書報資料中心的《訴訟法學，司法制度》（復印報刊資料），2004年第11期：“《歐盟基本權(quán)利憲章》的啟迪”，載《中國人權(quán)》，2002年第4期，第50至54頁，此文經(jīng)修改后被收入朱景文主編的《法律與全球化一實踐背后的理論》，法律出敝社，2004年版，第295-308頁。

書籍目錄

前言第一章 美國刑事司法的憲法問題　第一節(jié) 刑事司法是什么？　第二節(jié) 刑事司法為什么會產(chǎn)生憲法問題？　第三節(jié) 本書的結(jié)構(gòu)以及對判例法的認識第二章 逮捕的憲法問題　第一節(jié) 逮捕的法律意義　第二節(jié) 無證逮捕的憲法問題　第三節(jié) 我國刑事訴訟法關(guān)于逮捕制度的改革設想　第四節(jié) 警察的截停調(diào)查權(quán)第三章 與逮捕相關(guān)的搜查和扣押的憲法問題　第一節(jié) 合法逮捕后的搜查和扣押　第二節(jié) 美國無證搜查的歷史回顧　第三節(jié) 搜查是否應當區(qū)分證據(jù)材料與犯罪證據(jù)　第四節(jié) 衣服里的隱私權(quán)　第五節(jié) 小背包中的隱私權(quán)　第六節(jié) 嫌疑人手指甲中的隱私權(quán)　第七節(jié) 汽車里的隱私權(quán)之　第八節(jié) 汽車里的隱私權(quán)之二　第九節(jié) 住宅里的隱私權(quán)　第十節(jié) 對住宅進行無證搜查的范圍　第十一節(jié) 保護性掃視——無證搜查的例外　第十二節(jié) 嫌疑人公共場合的隱私權(quán)范圍　第十三節(jié) 行李箱中的隱私權(quán)　第十四節(jié) 旅館房間中的隱私權(quán)　第十五節(jié) 租客的一般隱私權(quán)　第十六節(jié) 家屬同意的無證搜查　第十七節(jié) 第三人同意的搜查　第十八節(jié) 警察隨機搜查的問題　第十九節(jié) “一眼看見”——搜查證的例外　第二十節(jié) 垃圾袋里的隱私權(quán)　第二十一節(jié) “曠野”里的隱私權(quán)　第二十二節(jié) 公立學校學生的隱私權(quán)第四章 行政檢查與刑事搜查的界限　第一節(jié) 行政檢查不能成為刑事搜查的借口　第二節(jié) 美國對住宅的行政檢查　第三節(jié) 強制檢驗血和尿液是否構(gòu)成刑事搜查？　第四節(jié) 對汽車廢品站的行政檢視第五章 與非法逮捕和搜查有關(guān)的證據(jù)排除　第一節(jié) 排除違法證據(jù)的一般原理　第二節(jié) 對排除規(guī)則的修正　第三節(jié) 最終要被發(fā)現(xiàn)的證據(jù)　第四節(jié) 非法證據(jù)對第三人的效力結(jié)束語術(shù)語目錄

章節(jié)摘錄

這里就出現(xiàn)了角色轉(zhuǎn)換的問題，香港的警察白天履行警察的職責，受紀律約束，下班后也有不少人會去酒吧喝酒歡鬧，時常聽說有警察酗酒駕車；有人去澳門賭錢或者借高利貸，被人從澳門押回香港取錢。這些行為完全像一個普通的市民。這兩種角色的轉(zhuǎn)換，好像對香港警察來說并不是一件難事。他們在履行警察的職責時，十分盡職，為人民服務；他們下班后，又變成了一個普通人，也有七情六欲。這樣描述警察，在國內(nèi)恐怕就問題多多：警察應該始終保持高大形象，怎么可以允許有這么大的反差呢？即使警察出了事，也是越少報道越好。也許，香港與內(nèi)地對警察存在著觀念上的不同：在香港，警察是用納稅人的錢供養(yǎng)的，他們穿著警服時理所當然地要為納稅人服務；他們下班了，就換上了自己的衣服，也變回到一個普通人。在內(nèi)地，警察尚未樹立為納稅人服務的觀念，他們的警服好像是一種權(quán)力的象征，所以有不少人下班了還穿著警服吆喝。警察也是人，一個人不可能因為一當上警察就變得神圣起來，連下班也得用警察的標準約束自己。香港的警察在下班后可以迅速進行角色轉(zhuǎn)換，充分說明了香港是個自由的社會。但是，香港同時也是一個法治比較發(fā)達的地區(qū)，警察的平時行為如果太出格，并且因為自己的行為使整個警察部隊的聲譽蒙受損害，那么，繼續(xù)留在警察部隊就不可能了，有關(guān)福利也將付諸東流。由于警察也具有常人的弱點，因此，好的紀律約束，加上好的管理，尤其是對投訴的良好回應機制，就能夠最大限度地約束警察的言行。據(jù)報遭：2006年7月19日下午2時許，一名女警在香港旺角地鐵站大堂截查一名男子（至于為什么會截查這名男子，不得而知——關(guān)于香港警察的截停權(quán)過于寬松，不利于保護人權(quán)的問題，本書會提及）。

媒體關(guān)注與評論

　　《逮捕、搜查與扣押的憲法問題：美國的經(jīng)驗教訓》編輯推薦：　　我還關(guān)注到，美國的法院為了遏制政府官員、特別是警察濫用權(quán)力，寧可在排除非法證據(jù)后，“放走”、在表面上看已經(jīng)構(gòu)成犯罪的刑事被告。我至今還清晰地記得，當時正好發(fā)生了歐?杰?辛普森案（即前美國著名橄欖球黑人運動員辛普森被懷疑殺害其前妻和她的男朋友的案件）此案的審理過程給予我極大的震撼，也讓我充分領(lǐng)略了美國法院為了維護程序正義而讓政府做出的必要犧牲（因為警方提供的證據(jù)有瑕疵，辛普森被判無罪）。當時，國內(nèi)有許多人士認為，這種正義的代價似乎太高了?；蛟S他們根本就沒有想過，如果沒有這種代價的付出。政府當局如何能夠吸取這種沉痛的教訓，徹底杜絕警察濫用權(quán)力的現(xiàn)象？　　——顧敏康

編輯推薦

《逮捕、搜查與扣押的憲法問題:美國的經(jīng)驗教訓》編輯推薦：我還關(guān)注到，美國的法院為了遏制政府官員、特別是警察濫用權(quán)力，寧可在排除非法證據(jù)后，“放走”、在表面上看已經(jīng)構(gòu)成犯罪的刑事被告。我至今還清晰地記得，當時正好發(fā)生了歐?杰?辛普森案（即前美國著名橄欖球黑人運動員辛普森被懷疑殺害其前妻和她的男朋友的案件）此案的審理過程給予我極大的震撼，也讓我充分領(lǐng)略了美國法院為了維護程序正義而讓政府做出的必要犧牲（因為警方提供的證據(jù)有瑕疵，辛普森被判無罪）。當時，國內(nèi)有許多人士認為，這種正義的代價似乎太高了。或許他們根本就沒有想過，如果沒有這種代價的付出。政府當局如何能夠吸取這種沉痛的教訓，徹底杜絕警察濫用權(quán)力的現(xiàn)象？——顧敏康

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    逮捕、搜查與扣押的憲法問題 PDF格式下載

---