出版時(shí)間:2010-1 出版社:法律 作者:韓冰 頁數(shù):312
Tag標(biāo)簽:無
前言
我做律師,第一想的就是必須對得起這個(gè)職業(yè)。這句話,說起來容易,做起來,實(shí)在是難上加難。無論你做什么業(yè)務(wù),也無論你做了多長時(shí)間,必須永遠(yuǎn)保有這個(gè)理念。這就是難之又難之所在。我從做訴訟律師開始,到今天,二十余年過來了,仍然還在做;盡管有些時(shí)候不想再作為常態(tài)業(yè)務(wù),可是初衷的東西又放不下。所以,還是要必須繼續(xù)做下去。說起律師,讓人首先聯(lián)想的,就是那些在法庭上叱咤風(fēng)云的形象。事實(shí)上,那些離我們實(shí)在遙遠(yuǎn),遠(yuǎn)到遙不可及,遠(yuǎn)到難以望其項(xiàng)背,但我們還是堅(jiān)持必須做。因?yàn)?,沒有了這種堅(jiān)持,也就沒有了律師。正所謂“皮之不存,毛將焉附”?,F(xiàn)如今,訴訟律師之難,難在程序,難在實(shí)體,難在環(huán)境,難在過程,難在結(jié)果,難在任何你無法想象的一切。我所說的“難”,是指真正去做“訴訟”的律師。我相信,所有真正做“訴訟”的律師,都體會其中的滋味。有時(shí)候,我也想,我們與法制發(fā)達(dá)國家的律師差在何處。差的其實(shí)不多,無非就是立法不完善,司法不規(guī)范,執(zhí)法不嚴(yán)格。或許你會說,這差得還不夠多嘛。要說多,也多。只是各自需要努力的方式不同而已。從這個(gè)意義上說,差得不多。難的,卻是一樣的。我們總是從好萊塢的影片中領(lǐng)略那些律師的風(fēng)采,其實(shí),美國百分之九十以上的案件是“辯訴交易”定罪的,只有很少一部分上法庭,由陪審團(tuán)來評判。這些很少的一部分,被判罪的又是多數(shù),說明不是律師在主掌司法的。但我們中毒不少,受害不少,總以為美國就是律師的天下。
內(nèi)容概要
具備案例故事書的可讀性、案例分析書的專業(yè)性以及案例教學(xué)書的思想性,注重辦案思路的清晰展現(xiàn)以及辦案經(jīng)驗(yàn)技巧的詳盡總結(jié),通過刑事辯護(hù)、刑事代理、行政訴訟以及民商事代理案件的辦理過程,全方位、多角度展現(xiàn)了大律師的成功之道?! 堵蓭熓沁@樣做成的2:執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)與技巧》適合以下人士閱讀律師助理,剛剛?cè)〉梅陕殬I(yè)資格的實(shí)習(xí)律師,準(zhǔn)備獨(dú)立執(zhí)業(yè)的年輕律師準(zhǔn)備從其他行業(yè)轉(zhuǎn)入律師業(yè)的人士,在職業(yè)之路上陷八迷茫的年輕律師,法學(xué)院即將畢業(yè)的學(xué)生,對律師行業(yè)、法律案件辦理感興趣的其他人士。
作者簡介
韓冰律師,中國律師界“焦點(diǎn)訪談”出鏡第一人。
1960年8月在北京出生。中國社會科學(xué)院碩士研究生,中國政法大學(xué)在職訴訟法學(xué)博士,國際注冊財(cái)務(wù)管理師(財(cái)務(wù)戰(zhàn)略方向)。中國法學(xué)會會員,北京市法學(xué)會環(huán)境法研究會理事,北京律師協(xié)會刑事訴訟專業(yè)委員會委員?!斗ㄖ婆c經(jīng)濟(jì)》雜志社特邀評論員。
1987年開始從事專職律師,1992年起護(hù)任北京市經(jīng)濟(jì)律師事務(wù)所金融投資法律事務(wù)部主任,1999年發(fā)起設(shè)立北京市漢卓律師事務(wù)所,任主任。韓冰律師長期從事法律實(shí)務(wù),在諸多法律領(lǐng)域積累了極其豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。尤其在公司法律事務(wù)、法律顧問、資產(chǎn)收購、投(融)資法律事務(wù)及重大經(jīng)濟(jì)、商事犯罪辯護(hù)等領(lǐng)域均有突出表現(xiàn)。
被司馬南、王海、舒可心等著名人士聘為常年刑事法律顧問,辦理過數(shù)以干計(jì)的法律事務(wù),其中影響重大的訴訟案件有.“中國申影肖像權(quán)第一案”、“中國《行政許可法》第一案’’等;代理的案件被收入最高人民法院案例。于2005年入圍“中國十大律師名人”評選;2008年評為“中國現(xiàn)代服務(wù)業(yè)十佳優(yōu)質(zhì)服務(wù)律師”。
先后為近百家大中型企業(yè)擔(dān)任常年法律顧問,主要有中國國際航空公司、中國航天汽車工業(yè)總公司、內(nèi)蒙古伊利實(shí)業(yè)集團(tuán)公司、《人民政協(xié)報(bào)》、《新華社每日電訊》、中央電視臺《社會經(jīng)緯》欄目、《法制日報(bào)》影視中心等。
韓冰律師撰寫或組織編寫《A管理模式(法律版)》、《律師資格考試題庫析要及實(shí)務(wù)評解》。其撰寫的論文被收錄于《中國當(dāng)代思想寶庫》,并獲得“專家評比一等獎(jiǎng)”。
書籍目錄
NO.01 “紅帽子”不是好戴的——有時(shí)候司法的悲哀不在于司法本身NO.02 白領(lǐng)獲罪的一個(gè)司法陷阱——灰色可以覆蓋一切光鮮亮麗NO.03 “交易”而來的正義——還有多少無法言說的因素會導(dǎo)致司法腐敗NO.04 一個(gè)“詐”字兩重天——法律的模糊可以讓人變成鬼NO.05 法為什么不可以容情——激情犯罪何時(shí)進(jìn)入立法的視野NO.06 拷問良知——任何人都應(yīng)該記?。骸叭俗鍪隆⑻炜吹健盢O.07 “難道人是被空氣撞死的嗎”——司法的進(jìn)步可以從個(gè)案開始NO.08 “總量控制”是政府假設(shè)的——中國《行政許可法》第一案NO.09 “暴力討債”是合法的?——自力敕濟(jì)的合法邊界NO.10 命懸一念——游離在故意與過失之間N0.11 由一截膠帶所構(gòu)建的法律事實(shí)——律師辯護(hù)的一項(xiàng)基本功NO.12 當(dāng)司法面對群體事件——司法如何正確判決因群體上訪而引發(fā)的犯罪
章節(jié)摘錄
……律師在辦理該案過程中發(fā)現(xiàn),工程技術(shù)公司在貴局申請注冊時(shí)未提交證明其具有全民所有制性質(zhì)的相關(guān)資料;但自1993年4月登記注冊之后,該公司一直以全民所有制性質(zhì)的企業(yè)存在。為此,本律師特向貴局提出申請,請求對如下相關(guān)事宜予以確認(rèn):第一,投資設(shè)立工程技術(shù)公司的行為不合法。民政部1989年12月30日頒布的《關(guān)于有關(guān)問題的通知》第10條規(guī)定,“關(guān)于‘社會團(tuán)體不得從事以營利為目的的經(jīng)營性活動(dòng)’含義的確定”中規(guī)定,。《條例》中關(guān)于‘社會團(tuán)體不得從事以營利為目的的經(jīng)營性活動(dòng)’,是指社會團(tuán)體不能舉辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體以取得經(jīng)濟(jì)收入或從中牟利,如辦企業(yè)、開公司等。但不包括社團(tuán)的咨詢活動(dòng),也不包括社團(tuán)因自身業(yè)務(wù)活動(dòng)和與其宗旨相適應(yīng)的需要而設(shè)立的實(shí)體機(jī)構(gòu),如按照有關(guān)規(guī)定辦理了審批手續(xù)的報(bào)社、雜志社、出版社、培訓(xùn)中心(或?qū)W校)、研究中心(或研究所)等”。投資設(shè)立工程技術(shù)公司的主體為“標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會”下屬的技術(shù)咨詢服務(wù)部。標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會是根據(jù)《社會團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》設(shè)立的專業(yè)性社團(tuán)法人,為非營利性的群眾性組織。根據(jù)上述通知規(guī)定,其設(shè)立工程技術(shù)公司,是直接違反上述規(guī)定的。第二,工程技術(shù)公司注冊的企業(yè)類型不合法。國家統(tǒng)計(jì)局、國家工商行政管理局1992年10月20日頒布的國統(tǒng)字(1992)344號《關(guān)于經(jīng)濟(jì)類型劃分的暫行規(guī)定》第5條規(guī)定,。國有經(jīng)濟(jì)是指生產(chǎn)資料歸國家所有的一種經(jīng)濟(jì)類型,是社會主義公有制經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,包括中央和地方各級國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會團(tuán)體使用國有資產(chǎn)投資舉辦的企業(yè),也包括實(shí)行企業(yè)化經(jīng)營,國家不再核撥經(jīng)費(fèi)或核撥部分經(jīng)費(fèi)的事業(yè)單位和從事經(jīng)營性活動(dòng)的社會團(tuán)體,以及上述企業(yè)、事業(yè)單位和社會團(tuán)體使用自有資金投資舉辦的企業(yè)”?!渡鐖F(tuán)管理辦法》第2條及第5條分別規(guī)定,“部委管理的社團(tuán)是指經(jīng)審批并經(jīng)民政部核準(zhǔn)登記后依法成立的全國性協(xié)會、學(xué)會、研究會、基金會、促進(jìn)會,以及經(jīng)有關(guān)業(yè)務(wù)主管部門批準(zhǔn)成立、掛靠的各類社會團(tuán)體”?!吧鐖F(tuán)是依法登記的非營利性民間組織,是聯(lián)系政府和企事業(yè)單位之間的橋梁與紐帶?!备鶕?jù)前述兩項(xiàng)規(guī)定,標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會是掛靠部委的非營利性民間組織,其本身不具有全民的性質(zhì)。
媒體關(guān)注與評論
整體來說,本書還是不錯(cuò)的。至少在書中描述了許多現(xiàn)實(shí)中存在的司法系統(tǒng)方面的問題,這是值得每個(gè)法律工作者去思考的。尤其是讓那些涉世不深的想加入到律師隊(duì)伍中的年青人,看到了社會持別是中國司法界真實(shí)的一面。 ——讀者xpy7624 看完本書的感覺是作者是用心來完成本書的寫作、以良知來作執(zhí)業(yè)律師,以憂心而復(fù)雜的心情來思考中國現(xiàn)今的法治狀況??春蠖ㄓ兴斋@,尤其是準(zhǔn)備從事刑事方面的初入本行業(yè)的執(zhí)業(yè)律師。難得的好書,值得一買一看的好書! ——網(wǎng)讀者h(yuǎn)ubin@ 收到后,花了幾天時(shí)間好好的讀了一遍,對實(shí)務(wù)操作有幫助,對新入門的律師來說是不錯(cuò)的指導(dǎo)書。 ——卓越網(wǎng)讀者156399281 該書的名字可能比他的內(nèi)容遜色。但書寫的很真切也很有實(shí)用性。對于執(zhí)業(yè)不久的律師是一個(gè)非常好的參考教材。很有價(jià)值的書。感謝韓律師。 ——卓越網(wǎng)讀者liuzheng431 韓老師您的書讓我真切感受到了您作為一名資深律師所具有的智慧、專業(yè)深度、執(zhí)業(yè)風(fēng)度,還有除此之外的一些只可意會的特質(zhì)。您和您的書讓我知道了除課本之外。想成為律師所應(yīng)該知道的知識。所以我對您的稱呼改為了“老師”。 ——讀者賈堯 一個(gè)涉世未深的法律新人,在進(jìn)軍之前拜讀了你的《律師是這樣做成的》,深受啟發(fā),從辯護(hù)律師的角度,將曲折復(fù)雜、撲朔迷離的案件在你的手上抽絲剝繭而變得柳暗花明!從一個(gè)法律人的角度,思索現(xiàn)在司法體制存在的種種詬病,有時(shí)讓律師感到如此的無奈與無助 但必須經(jīng)過一個(gè)個(gè)像韓律師這樣有思想的法律人的努力才有司法的明天! ——網(wǎng)友jokenew2 正在認(rèn)真仔細(xì)地拜讀大作,實(shí)在受益匪淺!這個(gè)年頭,能看到這樣一本有價(jià)值的書籍,實(shí)在太幸福了!向韓大律師致敬,非常真誠地 ——婁秋琴律師 韓律師,謝謝你的這本書,它對于我來說非常有意義.也是我讀過的最好的一本書,真誠期待你的新作。 ——郭滿律師
編輯推薦
《律師是這樣做成的2:執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)與技巧》由12個(gè)經(jīng)典案例構(gòu)成,它們是涉及到職務(wù)犯罪、商事犯罪與暴力犯罪的刑事辯護(hù)、代理案例、行政訴訟案例以及民商事代理案例。但是它完全不同于傳統(tǒng)意義上的案例集,它兼具案例故事書的可讀性、案例分析書的專業(yè)性,并且還具備了案例教學(xué)書的實(shí)踐操作指引性。通過刑事辯護(hù)、刑事代理、行政訴訟以及民商事代理案件的過程,全方位、多角度展現(xiàn)了大律師的成功之道。濃縮了一個(gè)知名律師執(zhí)業(yè)20年所累積的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、技巧以及對律師行業(yè)的感悟。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載