法和經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論

前言

本書研究了法律的經(jīng)濟分析中為數(shù)不多的幾個問題，目的是集中力量展示“如何像一位經(jīng)濟學(xué)家那樣思考”法律規(guī)則。正如經(jīng)濟學(xué)家們所知的那樣，像一位經(jīng)濟學(xué)家那樣思考一個問題就意味著為之建立一個無論是用語言、圖形還是數(shù)學(xué)來表達的“模型”，以便萃取出所研究的那種關(guān)系中的精華。不幸的是，對于大多數(shù)法學(xué)院學(xué)生和許多本科生來說，經(jīng)濟學(xué)家寫的許多關(guān)于法律制度的東西都采用了圖形和／或數(shù)學(xué)的模型。本書的目的是表達出經(jīng)濟學(xué)的精神以及由此而獲得的洞見，而不借助它的技術(shù)手段。我將僅僅依靠簡單的算術(shù)例子。由于本書并不以任何關(guān)于法律制度的知識作為閱讀前提，它既可以用于法學(xué)院也可以用于本科生的法和經(jīng)濟學(xué)課程。在任何一種情況下，它都既可以用作一份更加詳盡、全面地討論這個課題的材料之補充，也可以作為核心教材，而以教師所選擇的補充讀物輔之。同時，考慮到書中所涉及的論題，它也可以用以補充法學(xué)院一年級財產(chǎn)法、合同法、侵權(quán)法和刑法課程抑或高年級的環(huán)境法課程的傳統(tǒng)判例選編讀本。為了使正文盡可能流暢易讀，我嚴格限定了腳注的數(shù)量。

內(nèi)容概要

　　更新和擴充之后的《法和經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論》第三版集中討論了一系列核心法律問題，包括財產(chǎn)權(quán)、合同、侵權(quán)法、刑法以及訴訟。《法和經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論（第3版）》簡潔精準地講授了同法律相關(guān)的經(jīng)濟學(xué)原則和要點。在未曾訴諸專業(yè)術(shù)語和數(shù)學(xué)的情況下，波林斯基向?qū)W生展示了如何“像經(jīng)濟學(xué)家那樣思考”以及如何從經(jīng)濟學(xué)的角度來理解法律問題。

作者簡介

A·米切爾·波林斯基A.（Mitchell Polinsky），現(xiàn)任斯坦福大學(xué)法學(xué)院法約瑟芬·斯科特·科洛克法和經(jīng)濟學(xué)講座教授（Josephine Scott Crocker Professor of Law and Economics）。他于1973年獲麻省理工學(xué)院（MIT）經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，此后在1973-1979年間任教于哈佛大學(xué)，自1979年開始一直任教于斯坦福大學(xué)法學(xué)院。波林斯基是法和經(jīng)濟學(xué)研究領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物和杰出學(xué)者，古根海姆學(xué)者，美國法和經(jīng)濟學(xué)協(xié)會（Americall Law and Economics Association）主席。譯者簡介：鄭戈，1972年出生于中國寧夏回族自治區(qū)銀川市，法學(xué)博士，香港大學(xué)法學(xué)院助理教授，博士生導(dǎo)師。迄今出版學(xué)術(shù)譯著七部，包括《憲政與權(quán)利》（路易斯·亨金與阿爾伯特·羅森塔爾編，與強世功、趙曉力合譯，三聯(lián)書店，1996年），《公法的變遷》（狄驥著，春風文藝出版社與遼海出版社，1999年），《第三條道路》（吉登斯著，三聯(lián)書店與北京大學(xué)出版社，2000年），《憲政的哲學(xué)之維》（羅森鮑姆編，與劉茂林合譯，三聯(lián)書店，2001年），《公法與政治理論》（馬丁·洛克林著，商務(wù)印書館，2002年），《司法和國家權(quán)力的多種面孔》（達瑪什卡著，中國政法大學(xué)出版社，2004年）以及《法律的道德性》（朗·富勒著，商務(wù)印書館·漢譯世界學(xué)術(shù)名著叢書，2005年）；專著一部，即《法律與現(xiàn)代人的命運：馬克斯·韋伯法律思想研究導(dǎo)論》（法律出版社，2006年）；以及中英文論文多篇。

書籍目錄

圖表清單／005序言／007第一章 導(dǎo)論／001假定的作用／002第二章 效率與公平／006存在沖突么？／006第三章 科斯定理／010零交易成本／010正的交易成本／011第四章 應(yīng)用一：侵害法／014零交易成本／016對策行為／017不完備信息／019第五章 應(yīng)用二：違約／023一份面面俱到的合同／025有效率的違約／026有效率的信賴／029第六章 應(yīng)用三：交通事故／033開車人的注意程度／034行人的注意程度／036活動水平問題／039第七章 風險承擔和保險／044風險承擔／044保險／046第八章 應(yīng)用四：違約再探／049最優(yōu)風險分配／050各種救濟方式的效果／052第九章 應(yīng)用五：交通事故再探／056無法獲得私人保險時的情況／057可以得到理想的保險時的情況／059不完全保險／060第十章 應(yīng)用六：通過罰款來執(zhí)法／063風險中立的情形／065風險規(guī)避的情形／066第十一章 應(yīng)用七：用監(jiān)禁來執(zhí)法／072負效用成比例增加／073負效用超比例增加／075負效用低于比例增加／077第十二章 競爭性市場／081價格等于成本／082競爭性定價的效率／083第十三章 應(yīng)用八：污染控制／084只有污染者才能決定損害程度時的情況／085受害人也能影響損害程度的情況／087第十四章 應(yīng)用九：產(chǎn)品責任／090消費者擁有完全信息的情況／091消費者低估了產(chǎn)品風險的情況／093風險規(guī)避／094消費者采取注意／097第十五章 應(yīng)用十：委托人一代理人責任／099基本分析／100代理人的風險規(guī)避／103監(jiān)督代理人／105對判決免疫的問題／106第十六章 應(yīng)用十一：訴訟、和解與審判／108訴訟過程／100對實體法律規(guī)則的分析／113第十七章 效率與公平再思考／118通過稅收和轉(zhuǎn)移支付進行的再分配／118能用法律規(guī)則來進行收入再分配嗎？／120應(yīng)不應(yīng)該利用法律規(guī)則進行收入再分配？／122第十八章 要點概括／126效率一公平問題／126激勵問題／127風險分配問題／129第十九章 結(jié)語／131估價的難題／131文獻附錄／135索引／146

章節(jié)摘錄

插圖：如果適用損害賠償?shù)木葷绞?，盡管法院掌握的信息不完全，也能達至有效率的結(jié)果。當法院授予住戶享受潔凈空氣的絕對權(quán)利并使賠償金數(shù)額等于實際損失數(shù)額的時候，這種結(jié)果的出現(xiàn)是可以保證的。其他類型的權(quán)利分配雖然也可能引致有效率的結(jié)果，但不是必然如此。舉例來說，假如法院授權(quán)工廠可以生產(chǎn)2個單位的產(chǎn)品，超出此限，則應(yīng)對住戶的損失負責。這種折中性的授權(quán)方式將導(dǎo)致如下結(jié)果：由于工廠對2個及2個以下單位產(chǎn)量生產(chǎn)中造成的損失不必負責，而從第3個產(chǎn)品產(chǎn)出時開始負責，到此時，工廠的利潤增值（3000美元）已遠遠低于住戶的損失（20，000美元），所以，工廠必然會選擇恰好生產(chǎn)2個單位的產(chǎn)品，以使自己的利潤最大化。當然，住戶可以出錢“賄賂”工廠，以求它將產(chǎn)量減少到1個單位，但對策行為的存在往往使談判很難進行下去。另外，如果法院的授權(quán)使工廠不必對之負責任的產(chǎn)量為0或1個單位，并且按照責任等于損害程度的原則來確定賠償數(shù)額，工廠就會選擇有效率的產(chǎn)量。換句話說，當且僅當法院授權(quán)的產(chǎn)量等于或低于有效率產(chǎn)量時，責任等于實際損失的賠償性救濟方式才會必然地引致有效率的結(jié)果。但是，法院從其有限的信息中不能確知有效率的產(chǎn)量是多少，因此，能夠保證有效率的結(jié)果出現(xiàn)的唯一途徑就是通過授權(quán)使工廠的產(chǎn)出盡可能地少——也就是將享受潔凈空氣的絕對權(quán)利授予住戶。上面的論述似乎向我們顯示：如果法院只了解受害者的損失而對加害者的收入狀況卻不甚了了，一般來說，它就無法適用一種有效率的禁制性救濟方法，但卻能使用一種有效率的賠償性救濟方法。但是，在許多侵害的場合，法院并不能很容易地了解到受害者的損失程度。比如說，法院雖然能夠準確地測知某所住房的市價，但這個價格往往不足以彌補住戶搬遷的損失，因為它無法反映出住戶對房屋本身和所處位置的特殊感情。在諸如此類的情況中，損失中往往包含一些主觀的或特殊的因素，這些都是無法度量的。

編輯推薦

《法和經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論(第3版)》編輯推薦：博觀譯叢

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    法和經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論 PDF格式下載

---