光華法律（第1輯）

內(nèi)容概要

　　《光華法律（第1輯）》是一本主要以法學(xué)院在讀研究生和司法實(shí)務(wù)部門的工作人員為作者和讀者的刊物。對(duì)讀者群和作者群的定位使它更像是我們?cè)诜▽W(xué)教育與司法實(shí)踐之間搭建的一座橋梁，我們希望有更多的人從橋上走過(guò)并留下他們關(guān)注的目光?！　》▽W(xué)院的研究生在課堂教學(xué)和導(dǎo)師的指導(dǎo)下打牢理論基礎(chǔ)、提升研究能力的同時(shí)，引導(dǎo)他們更多地關(guān)心司法實(shí)踐，培養(yǎng)法科學(xué)生應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任和職業(yè)責(zé)任，是我們必須正視和加以重視的課題。希望研究生能夠在學(xué)習(xí)階段不斷提高發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力、分析問(wèn)題的水平和解決問(wèn)題的智慧，正是《光華法律》所期待的。　　在司法改革的時(shí)代背景下，司法體制、工作機(jī)制如何適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要使其成為文明進(jìn)步的推動(dòng)力，如何有效解決人民群眾的法治訴求使其成為公平正義的維護(hù)者，是每一個(gè)司法工作者乃至決策者正在面對(duì)、竭力探索以尋求最佳實(shí)現(xiàn)途徑的問(wèn)題?！豆馊A法律》期冀記錄那些在執(zhí)法辦案第一線的實(shí)踐者思想的火花和探索的足跡。

書籍目錄

【檢察長(zhǎng)論壇】運(yùn)用檢察職能服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考當(dāng)前利益訴求的特征與社會(huì)穩(wěn)控——兼論檢察環(huán)節(jié)之應(yīng)對(duì)【司法改革】關(guān)于通過(guò)全國(guó)人大立法推進(jìn)行政執(zhí)法與刑事司法銜接機(jī)制建設(shè)的思考論我國(guó)刑事再審制度的缺陷與完善試論構(gòu)建我國(guó)未成年人刑罰體系的意義與原則【理論探討】違約責(zé)任歸責(zé)原則之比較證明標(biāo)準(zhǔn)視野中的證人出庭研究警察盤查措施研究試論車輛無(wú)償出借人的民事責(zé)任——以一起交通事故損害賠償糾紛案件的司法處斷為中心制定我國(guó)《石油天然氣法》之思考從《刑事訴訟法》第46條看共犯口供的證明力對(duì)于非法強(qiáng)拆行為刑事界定的思考刑事檢察人性化：價(jià)值與適度國(guó)有資產(chǎn)流失與職務(wù)犯罪研究政策監(jiān)管在調(diào)控證券市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)中的作用——以世界金融危機(jī)為背景從對(duì)辯護(hù)權(quán)的保護(hù)看刑事司法環(huán)境之改善論刑罰目的多元化在量刑中的體現(xiàn)試論犯罪客體——兼談對(duì)“否定論”的一些再思考完善我國(guó)征地補(bǔ)償制度的法律思考編輯的法律意識(shí)【檢察實(shí)務(wù)】金融詐騙犯罪法律適用若干問(wèn)題研究刑事證人出庭問(wèn)題研究涉贓案件罪名問(wèn)題探究檢察機(jī)關(guān)辦理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的現(xiàn)狀和對(duì)策分析檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查活動(dòng)監(jiān)督的思考論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在審查逮捕工作中的運(yùn)用試論如何確保公訴庭審質(zhì)量如何完善對(duì)強(qiáng)制性偵查措施的監(jiān)督運(yùn)用目標(biāo)管理體系引導(dǎo)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的思考自偵干警做好初查工作應(yīng)具備的七種能力正確認(rèn)識(shí)監(jiān)外執(zhí)行罪犯與犯罪嫌疑人杜絕和減少監(jiān)外執(zhí)行罪犯脫管、漏管基層檢察院貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策參與社會(huì)治安綜合治理之芻議公安機(jī)關(guān)捕后變更強(qiáng)制措施存在的問(wèn)題、原因及對(duì)策對(duì)刑事被害人訴訟權(quán)利實(shí)現(xiàn)路徑的思考與剖析在懲治和預(yù)防腐敗體系中發(fā)揮檢察預(yù)防的作用關(guān)于檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮檢察職能服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思考當(dāng)前開(kāi)展量刑建議存在的主要問(wèn)題、原因及對(duì)策研究【法檢關(guān)系】從基層法院、檢察院關(guān)系看沖突與默契中的司法權(quán)力【信息化應(yīng)用建設(shè)】大規(guī)模信息化建設(shè)應(yīng)用給基層院信息化隊(duì)伍帶來(lái)的挑戰(zhàn)及對(duì)策【案例評(píng)析】用被扣押銀行卡的配套存折取走贓款該如何定性鐵路運(yùn)輸貨物留置權(quán)法律問(wèn)題研究【法警天地】依法履行司法警察職責(zé)為維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定服務(wù)基層檢察院司法警察如何嚴(yán)格執(zhí)行看管任務(wù)，確保辦案安全

章節(jié)摘錄

　　各國(guó)《刑法》均將辨別能力和自我控制能力作為犯罪構(gòu)成的要件之一。人辨別是非的能力和自我控制能力受到多方因素的影響，其中重要的一條是年齡。人在幼年時(shí)期沒(méi)有辨別能力，到了成年時(shí)期以后，除精神病患者以外，都具有完全的辨別能力。而處于幼年與成年時(shí)期之間的青少年，多數(shù)不具備完全的辨別能力。如何確定這一時(shí)期未成年人辨別能力的高低，各國(guó)《刑法》都無(wú)一例外地采用年齡作為判斷依據(jù)。各國(guó)根據(jù)歷史、文化、人種、傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，以及未成年人身心發(fā)展程度和犯罪嚴(yán)重程度等來(lái)確定相應(yīng)刑事責(zé)任能力的起點(diǎn)年齡。進(jìn)一步講，辨別能力和自我控制能力影響著犯罪行為的社會(huì)危害性。辨別能力和自我控制能力低，其反映出來(lái)的主觀惡性就小，社會(huì)危害性也就輕。因此，世界各國(guó)《刑法》對(duì)未成年人犯罪均采取了較之成年人較輕的刑罰?！　×硪环矫?，未成年人處在生長(zhǎng)發(fā)育時(shí)期，其人生觀、世界觀均未形成。所以在未成年人犯罪中，偶然犯罪，因好奇犯罪，沖動(dòng)性犯罪不占少數(shù)。在這類性質(zhì)犯罪中，未成年犯罪人的主觀惡性小，易于糾正。只要正確引導(dǎo)，加強(qiáng)教育，往往不需要適用與成年人同樣的刑罰，而適用較輕緩、更低成本的刑罰就達(dá)到改造的最佳效果；再者，就刑罰本身而言，還存在一些負(fù)面的作用。例如，刑罰從拘束自由、剝奪財(cái)產(chǎn)等措施體現(xiàn)出來(lái)的懲罰性容易使未成年犯罪人增加對(duì)社會(huì)、國(guó)家的對(duì)立情緒。而在刑罰行刑過(guò)程中所產(chǎn)生的不可避免的“監(jiān)獄致罪性”（又被稱作“交叉感染”，指監(jiān)獄制度本身所固有的消極因素以及監(jiān)獄行刑目的和具體方式所存在的某些矛盾和不合理性對(duì)犯罪再生成的影響），對(duì)未成年人改造和自身正確人生觀、價(jià)值觀的確立產(chǎn)生負(fù)面影響，導(dǎo)致人格異常，與刑罰的目的背道而馳；第三，未成年犯罪人與成年人在心理、生理上的差異，要求對(duì)其進(jìn)行改造時(shí)設(shè)置符合其心理、生理特征的刑罰措施，對(duì)癥下藥，達(dá)到改造的目的?！　?.構(gòu)建我國(guó)未成年人刑罰體系，有利于完善我國(guó)的刑罰體系　　我國(guó)現(xiàn)有刑罰體系存在的不足主要有以下幾個(gè)方面：　　一是教育性刑種的缺失。我國(guó)對(duì)于未成年人犯罪的態(tài)度是：教育、感化、挽救。而這六字方針主要體現(xiàn)在量刑時(shí)一些減輕、從輕處罰的情節(jié)和司法程序中保護(hù)未成年人合法權(quán)利的措施上，但是從刑罰措施本身而言并無(wú)具體體現(xiàn)。而教育性刑種的設(shè)置對(duì)未成年人犯罪來(lái)講無(wú)疑是最能體現(xiàn)“教育、感化、挽救”的原則，也是對(duì)未成年人最有益處的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    光華法律（第1輯） PDF格式下載

---