法律法規(guī)匯編分卷便攜本

出版時(shí)間:2009-11  出版社:法律考試中心 法律出版社 (2009-11出版)  作者:法律考試中心 編  頁(yè)數(shù):177  

內(nèi)容概要

  功能一:全面收錄指定法規(guī)23件功能二:“*”標(biāo)注最新增補(bǔ)法規(guī)3件功能三:突出標(biāo)示重點(diǎn)法條49組功能四:精選2002-2009年典型真題。

書籍目錄

中華人民共和國(guó)民事訴訟法最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)最高人民法院關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的若干規(guī)定最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中有關(guān)舉證時(shí)限規(guī)定的通知最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問(wèn)題的規(guī)定最高人民法院關(guān)于第一審經(jīng)濟(jì)糾紛案件適用普通程序開(kāi)庭審理的若干規(guī)定最高人民法院關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問(wèn)題的若干規(guī)定最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解答最高人民法院關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問(wèn)題的解釋最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法中華人民共和國(guó)仲裁法最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)仲裁法》若干問(wèn)題的解釋

章節(jié)摘錄

三、關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行12.人民法院采取訴前財(cái)產(chǎn)保全,必須由申請(qǐng)人提供相當(dāng)于請(qǐng)求保全數(shù)額的擔(dān)保。擔(dān)保的條件,依法律規(guī)定;法律未作規(guī)定的,由人民法院審查決定。13.人民法院對(duì)財(cái)產(chǎn)采取訴訟保全措施,一般應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提交符合法定條件的申請(qǐng)。只有在訴訟爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)有毀損、滅失等危險(xiǎn),或者有證據(jù)表明被申請(qǐng)人可能采取隱匿、轉(zhuǎn)移、出賣其財(cái)產(chǎn)的,人民法院方可依職權(quán)裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。14.人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施時(shí),保全的范圍應(yīng)當(dāng)限于當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn),或者被告的財(cái)產(chǎn),對(duì)案外人的財(cái)產(chǎn)不得采取保全措施,對(duì)案外人善意取得的與案件有關(guān)的財(cái)產(chǎn),一般也不得采取財(cái)產(chǎn)保全措施;被申請(qǐng)人提供相應(yīng)數(shù)額并有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)作擔(dān)保的,采取措施的人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全。15.人民法院對(duì)有償還能力的企業(yè)法人,一般不得采取查封、凍結(jié)的保全措施。已采取查封、凍結(jié)保全措施的。如該企業(yè)法人提供了可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,或者可以采取其他方式保全的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以解封、解凍。16.人民法院先予執(zhí)行的裁定,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提出書面申請(qǐng),并經(jīng)開(kāi)庭審理后作出。在管轄權(quán)尚未確定的情況下,不得裁定先予執(zhí)行。17.人民法院對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)先予執(zhí)行的案件,只有在案件的基本事實(shí)清楚,當(dāng)事人間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,被申請(qǐng)人負(fù)有給付、返還或者賠償義務(wù),先予執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)為申請(qǐng)人生產(chǎn)、.生活所急需,不先予執(zhí)行會(huì)造成更大損失的情況下,才能采取先予執(zhí)行的措施。18.人民法院采取先予執(zhí)行措施后,申請(qǐng)先予執(zhí)行的當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方當(dāng)事人、第三人或有關(guān)的案外人,在接到通知至準(zhǔn)予撤訴的裁定送達(dá)前,對(duì)方當(dāng)事人、第三人及有關(guān)的案外人,對(duì)撤訴提出異議的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回撤訴申請(qǐng)。19.受訴人民法院院長(zhǎng)或者上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)采取財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行措施確有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序立即糾正。因申請(qǐng)錯(cuò)誤造成被申請(qǐng)人損失的,由申請(qǐng)人予以賠償;因人民法院依職權(quán)采取保全措施錯(cuò)誤造成損失的,由人民法院依法予以賠償。

編輯推薦

《法律法規(guī)匯編分卷便攜本:民事訴訟法與仲裁制度(2010年版)》:一冊(cè)在手 成功在握。奉獻(xiàn)權(quán)威實(shí)用精品 搭建考試成功階梯。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    法律法規(guī)匯編分卷便攜本 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)3條)

 
 

  •   還行,方便攜帶,內(nèi)容齊全,我喜歡!
  •   內(nèi)容當(dāng)然不錯(cuò),因?yàn)槭抢蠋熗扑]的版本。不過(guò)拿到書的時(shí)候頁(yè)腳已經(jīng)有點(diǎn)壓皺了,心情怪不好的。
  •   書是正版的,就是速度太慢了,等了九天。希望以后發(fā)貨速度快點(diǎn)。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7