WTO與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法制度的發(fā)展

前言

　　新中國(guó)成立以來(lái)，社會(huì)主義法制與法學(xué)經(jīng)歷了60年的發(fā)展，特別是改革開(kāi)放新時(shí)期的變革創(chuàng)新，中國(guó)特色社會(huì)主義法學(xué)理論體系趨向成熟、社會(huì)主義法治理念得以確立、中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系基本形成。這些深刻變化和輝煌成績(jī)，充分印證了中國(guó)法學(xué)對(duì)法治文明和社會(huì)進(jìn)步的貢獻(xiàn)。如今，法治已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)最主要的話(huà)題之一，法治的理念開(kāi)始深入人心，法學(xué)已經(jīng)在向中國(guó)的“自主性”及法學(xué)的中國(guó)范式與中國(guó)體系發(fā)展?！　∵M(jìn)入21世紀(jì)，當(dāng)我們置身于全球化的背景中，深入思考法治及法學(xué)問(wèn)題時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)有越來(lái)越多的影響因子是上個(gè)世紀(jì)所沒(méi)有直面的、至少是沒(méi)有成為影響法治基本內(nèi)涵與構(gòu)建的主要因素，比如環(huán)境問(wèn)題、科技發(fā)展、公共衛(wèi)生、金融危機(jī)、外匯儲(chǔ)備、裁軍與反恐，等等，而今已成為決定法治進(jìn)程的重要因素。適應(yīng)鮮活的社會(huì)現(xiàn)實(shí)、回應(yīng)大千世界的變化，法律在行動(dòng)，法律在前進(jìn)，于是出現(xiàn)了全球治理結(jié)構(gòu)與法治文明演進(jìn)、國(guó)際規(guī)范與價(jià)值的重塑、非政府組織對(duì)法律規(guī)制的介入、基于國(guó)際義務(wù)的國(guó)內(nèi)法修復(fù)，等等。在中國(guó)社會(huì)進(jìn)程中長(zhǎng)期形成的法治理念、法律制度、法制實(shí)踐路徑均遇到來(lái)自新世紀(jì)社會(huì)問(wèn)題的挑戰(zhàn)。它使法學(xué)研究始終面臨變革和機(jī)遇。它使我們這些法學(xué)研究者不能總是停留在對(duì)傳統(tǒng)法律體系的傳承上。

內(nèi)容概要

　　本課題是國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的交叉研究。以中國(guó)加入WTO七周年為切入點(diǎn)，通過(guò)分析WTO這一重要的國(guó)際條約給中國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)法律制度帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，從經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論、宏觀(guān)調(diào)控法、市場(chǎng)規(guī)制法、資源環(huán)境法、社會(huì)保障法等領(lǐng)域研究了中國(guó)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)法律的立法走向、實(shí)施效果及其社會(huì)功能。

作者簡(jiǎn)介

　　楊松，法學(xué)博士，遼寧大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)法博士點(diǎn)學(xué)科帶頭人，教育部2006—2010年法學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員。在《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》等國(guó)家級(jí)刊物發(fā)表論文多篇。主要著作有：《國(guó)際法與國(guó)際貨幣新秩序研究》（獨(dú)著，北京大學(xué)出版社2002年版）、《國(guó)際貨幣基金協(xié)定研究》（獨(dú)著，法律出版社2000年版）；主要論文有：《國(guó)際貨幣基金責(zé)任制度論》（《法學(xué)研究》2000．3）、《國(guó)際金融法學(xué)研究應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題》（《法學(xué)研究》2004．2）等。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論 WTO法律制度的內(nèi)涵及其影響　一、WTO法律體系的基本內(nèi)容　二、WTO法律制度的基本原則　?。ㄒ唬┓瞧缫曉瓌t或稱(chēng)公平原則　?。ǘ┦袌?chǎng)準(zhǔn)入原則　?。ㄈ┩该鞫仍瓌t　三、WTO法律制度的基本特征　四、WTO法律制度功能及影響分析　五、全球金融危機(jī)與WT法律制度的實(shí)施　六、WTO法律制度國(guó)內(nèi)適用的理論基礎(chǔ)及其實(shí)踐　　（一）條約必須信守原則　?。ǘ╆P(guān)于國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的一般理論　?。ㄈ╆P(guān)于國(guó)際條約與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的一般實(shí)踐　?。ㄋ模﹪?guó)際條約在我國(guó)的適用　　（五）WTO法在我國(guó)的適用本論 WTO影響下中國(guó)經(jīng)濟(jì)法律制度的發(fā)展專(zhuān)題一 經(jīng)濟(jì)法制理念及基礎(chǔ)理論的創(chuàng)新　第一章 WTO法與經(jīng)濟(jì)法理論的深化　　第一節(jié) WTO法與經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值取向契合——市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的利益保護(hù)與約束視角　　第二節(jié) WTO法的制度規(guī)范與經(jīng)濟(jì)法作用的互動(dòng)——一個(gè)法經(jīng)濟(jì)學(xué)路徑的考察　　第三節(jié) WTO法的時(shí)代性與經(jīng)濟(jì)法的功能回應(yīng)——法社會(huì)學(xué)視野下的分析　　第四節(jié) WTO的規(guī)則性與經(jīng)濟(jì)法基本原則的映襯——“國(guó)家適度干預(yù)經(jīng)濟(jì)原則”之適用專(zhuān)題二 WTO與宏觀(guān)調(diào)控法律制度的發(fā)展　第二章 金融調(diào)控法律制度研究　　第一節(jié) 金融調(diào)控法律問(wèn)題分析　　第二節(jié) 金融危機(jī)與我國(guó)金融法制完善　　第三節(jié) WTO與我國(guó)外匯管理立法的科學(xué)發(fā)展　　第四節(jié) 全球化背景下人民幣區(qū)域化的法律問(wèn)題　　第五節(jié) 金融資產(chǎn)管理公司的法律問(wèn)題　　第六節(jié) 跨國(guó)銀行監(jiān)管責(zé)任歸屬分析　第三章 WTO與稅收法制建設(shè)　　第一節(jié) 加入WTO對(duì)稅收法制的挑戰(zhàn)　　第二節(jié) 加入WTO以來(lái)我國(guó)稅收法制的建設(shè)　　第三節(jié) 我國(guó)稅收法制改革的前瞻　第四章 WTO體制下BOT項(xiàng)目融資法律問(wèn)題研究專(zhuān)題三 WTO與中國(guó)資源環(huán)境法制的深化　第五章 WTO體制下土地資源宏觀(guān)調(diào)控法律制度研究　第六章 土地產(chǎn)權(quán)資本化經(jīng)營(yíng)法律保護(hù)　第七章 環(huán)境規(guī)則的法律政策研究——以經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法　第八章 循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律規(guī)制的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究專(zhuān)題四 WTO體制下市場(chǎng)秩序與規(guī)制的完善　第九章 WTO與中國(guó)反壟斷法的建立　第十章 我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)制法研究專(zhuān)題五 WTO背景下中國(guó)社會(huì)保障法律制度的發(fā)展　第十一章 農(nóng)村社會(huì)保障法研究結(jié)論 和諧世界WTO經(jīng)濟(jì)法的創(chuàng)新本課題主要參考書(shū)目本課題主要階段性成果

章節(jié)摘錄

　　問(wèn)題，從宏觀(guān)上講亦即是國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系問(wèn)題?！　。ㄒ唬l約必須信守原則　　對(duì)于一個(gè)合法締結(jié)并在有效期內(nèi)的條約，當(dāng)事國(guó)必須依約善意履行，國(guó)際法上將此稱(chēng)為“條約必須信守”原則，這是條約法上最重要的一個(gè)基本原則?！堵?lián)合國(guó)憲章》序言中指出：“我聯(lián)合國(guó)人民同茲決心……創(chuàng)造適當(dāng)環(huán)境，俾克維持正義，尊重由條約與國(guó)際法其他淵源而起之義務(wù)，久而弗懈。”《維也納條約法公約》第26條明確規(guī)定：“凡在有效期中的條約對(duì)各該當(dāng)事國(guó)有拘束力，必須由其善意履行。”這些都是關(guān)于條約必須信守原則的明確規(guī)定。國(guó)際社會(huì)中不存在能夠凌駕于國(guó)家之上的最高權(quán)威，也不存在如同國(guó)內(nèi)的司法和執(zhí)法機(jī)關(guān)，在這種情況下，如果當(dāng)事國(guó)可以任意破壞已經(jīng)締結(jié)的條約，那么就不可能在國(guó)際社會(huì)中建立起穩(wěn)定有序的國(guó)際關(guān)系，國(guó)際和平與安全也必然受到損害，而以條約為主要淵源的國(guó)際法當(dāng)然會(huì)失去存在的根基。在國(guó)際法學(xué)理論中，無(wú)論是哪一種學(xué)說(shuō)或?qū)W派，都一致承認(rèn)條約必須信守原則，強(qiáng)調(diào)國(guó)家遵守國(guó)際條約的義務(wù)。在大量的國(guó)際法判例和國(guó)際法文件中，我們都可以看到各國(guó)對(duì)這一原則的普遍承認(rèn)和支持，如《國(guó)際法原則宣言》中指出：“每一國(guó)均有責(zé)任一秉誠(chéng)意履行其在依公認(rèn)國(guó)際法原則與規(guī)則系屬有效之國(guó)際協(xié)定之義務(wù)?！薄　「鶕?jù)條約必須信守原則，中國(guó)作為WTO法的當(dāng)事國(guó)，應(yīng)該善意地履行條約義務(wù)，自覺(jué)遵守WTO法的各項(xiàng)規(guī)則，不得違反WTO法。但是，條約必須信守原則只要求各當(dāng)事國(guó)遵守條約，依約行事，對(duì)于各當(dāng)事國(guó)以何種方式或模式來(lái)履行條約，國(guó)際條約在一國(guó)內(nèi)居于何種地位，與國(guó)內(nèi)法具有什么樣的關(guān)系，國(guó)際法上并沒(méi)有明確的規(guī)定。因此，當(dāng)事國(guó)應(yīng)采取必要的措施，以保證對(duì)其有效的條約在其領(lǐng)土內(nèi)的執(zhí)行，這是當(dāng)事國(guó)的義務(wù)，與此同時(shí)，當(dāng)事國(guó)也有權(quán)利選擇條約在其領(lǐng)土內(nèi)適用的方式或模式。國(guó)際社會(huì)中的各國(guó)根據(jù)自身的歷史傳統(tǒng)等特性，形成了多種不同的法律理論和實(shí)踐。這些理論和學(xué)說(shuō)成為不同的wT0成員國(guó)在國(guó)內(nèi)法律實(shí)踐中適用WTO規(guī)則的依據(jù)。

編輯推薦

　　《WTO與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法制度的發(fā)展》編輯推薦：司法部“法學(xué)理論與法治建設(shè)”部級(jí)重點(diǎn)課題最終成果。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    WTO與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法制度的發(fā)展 PDF格式下載

---