中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例

內(nèi)容概要

《中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例》是最高人民法院刑事審判第一至五庭主辦的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和研究性刊物——《刑事審判參考》1999年至2008年所有各集的合訂精編本。《刑事審判參考》自1999年創(chuàng)辦以來(lái)，秉承立足實(shí)踐、突出實(shí)用、重在指導(dǎo)、體現(xiàn)權(quán)威的編輯宗旨，在編輯委員會(huì)成員、作者和讀者的共同努力下，密切聯(lián)系刑事司法實(shí)踐，為刑事司法人員提供了有針對(duì)性和權(quán)威性的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和參考，受到刑事司法工作人員和刑事法律教學(xué)、研究人員的廣泛歡迎。為了滿足廣大讀者的實(shí)際工作中的需要，我們?cè)谝殉霭娓骷缎淌聦徟袇⒖肌返幕A(chǔ)上，精心匯編出版《中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例》?！? 在匯編的過(guò)程中，我們將1999年至2008年出版的各集《刑事審判參考》的內(nèi)容重新分類，按照刑法分則各章各個(gè)罪名進(jìn)行劃分，將相同案由的指導(dǎo)案例、刑事審判政策等匯總到一起，并對(duì)部分內(nèi)容提煉與歸納了法律適用要點(diǎn)與閱讀提示，標(biāo)注在畫波浪線的文字下方，方便讀者在具體工作中使用和查閱。

書籍目錄

危害國(guó)家安全罪　【指導(dǎo)案例】　　劉某某煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)案[第126號(hào)]——對(duì)利用互聯(lián)網(wǎng)煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)的案件如何審查判斷證據(jù)　【刑事立法、司法規(guī)范】　　中華人民共和國(guó)澳門特別行政區(qū)駐軍法（節(jié)錄）　最高人民法院　　關(guān)于審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋　　《關(guān)于審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用　　關(guān)于審理非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊(duì)車輛號(hào)牌等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋　　《最高人民法院關(guān)于審理非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊(duì)車輛號(hào)牌等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用危害公共安全罪　【指導(dǎo)案例】　　于光平爆炸案[第24號(hào)]——危害后果嚴(yán)重但受害人有明顯過(guò)錯(cuò)的案件如何適用刑罰　　李某等投毒案[第17號(hào)]——毒死耕牛后再出售有毒牛肉的案件應(yīng)如何定性　　方金青惠投毒案[第101號(hào)]——針對(duì)特定的被害人投放毒物致死致傷多人的行為應(yīng)如何定性及對(duì)犯罪的外國(guó)人能否附加剝奪政治權(quán)利　　賴貴勇爆炸案[第137號(hào)]——以報(bào)復(fù)特定人為目的而實(shí)施的不計(jì)危害后果的爆炸行為如何定性　　王新生等放火案[第150號(hào)]——以詐騙保險(xiǎn)金為目的放火燒毀投保汽車的行為如何定罪　　葉朝紅等放火案[第239號(hào)]——以盜竊為目的放火燒毀貨物列車的行為應(yīng)如何定罪　……侵犯財(cái)產(chǎn)罪附：高法公報(bào)案例危害國(guó)防利益罪

章節(jié)摘錄

插圖：為依法懲治非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等犯罪活動(dòng)，配合正在開(kāi)展的“嚴(yán)打”和打擊涉槍、涉爆犯罪活動(dòng)的專項(xiàng)斗爭(zhēng)，最高人民法院于2001年5月15日發(fā)布了《關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）。一、起草司法解釋的有關(guān)背景情況近年來(lái)，隨著治安形勢(shì)的變化，涉槍、涉爆犯罪活動(dòng)呈逐年增多的趨勢(shì)，對(duì)公共安全和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重危害。特別是近一時(shí)期，涉槍、涉爆違法犯罪活動(dòng)突出，嚴(yán)重危害社會(huì)穩(wěn)定和人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。主要表現(xiàn)為：非法制造、買賣、持有、私藏爆炸物品、槍支彈藥的違法犯罪活動(dòng)猖獗，大量的爆炸物品、槍支彈藥流散社會(huì)，為犯罪分子進(jìn)行暴力犯罪活動(dòng)提供了作案工具，致使爆炸、持槍殺人、持槍搶劫等嚴(yán)重暴力犯罪活動(dòng)增多，嚴(yán)重危害公共安全。特別是以報(bào)復(fù)社會(huì)、發(fā)泄私憤為目的的惡性爆炸案件接連發(fā)生，后果極為嚴(yán)重。3月16日，犯罪分子靳如超在河北省石家莊市4棟居民樓制造爆炸，造成108人死亡，38人受傷。這是新中國(guó)成立以來(lái)最大的一起爆炸案件。為正確適用法律，依法懲處這類犯罪活動(dòng)，最高人民法院曾先后專門制發(fā)了《關(guān)于辦理非法制造、買賣、運(yùn)輸、私藏鋼珠槍犯罪案件適用法律問(wèn)題的通知》（1993年）、《關(guān)于辦理非法制造、買賣、運(yùn)輸非軍用槍支、彈藥刑事案件適用法律問(wèn)題的解釋》（1995年），并在《關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國(guó)鐵路法）中刑事罰則若干問(wèn)題的解釋》（1993年）和《關(guān)于審理走私犯罪刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（2000年）等司法解釋中，對(duì)涉及槍支、彈藥的犯罪規(guī)定了相應(yīng)的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)。這些司法解釋的出臺(tái)，為打擊涉槍犯罪提供了有力的法律依據(jù)。但是，隨著槍支管理法和修訂后刑法的實(shí)施，涉槍、涉爆犯罪的相關(guān)罪名有了較大變化，尤其是涉爆犯罪危害嚴(yán)重，但缺乏具體的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，因此，有必要根據(jù)刑法規(guī)定和社會(huì)治安形勢(shì)的變化，對(duì)有關(guān)非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)作出明確的規(guī)定，為依法查處、審理這類犯罪提供統(tǒng)一、易于操作的依據(jù)，推動(dòng)“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)的深入進(jìn)行。二、司法解釋的主要內(nèi)容從司法實(shí)踐的情況看，涉槍、涉爆犯罪活動(dòng)主要有兩類，一類是以槍支、彈藥、爆炸物作為對(duì)象的犯罪.另一類是把槍支、彈藥、爆炸物作為工具的犯罪。這兩類犯罪都是這次“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)打擊的重點(diǎn)。對(duì)這兩類犯罪行為的打擊力度將直接影響“嚴(yán)打”糇治斗爭(zhēng)的實(shí)際效果?！督忉尅返某雠_(tái)，是最高人民法院落實(shí)“嚴(yán)打”整治戰(zhàn)略部署的重要舉措，也是對(duì)治爆緝槍專項(xiàng)行動(dòng)的實(shí)際支持。《解釋》對(duì)于常見(jiàn)多發(fā)的非法制造、買賣、持有、私藏爆炸物品、槍支、彈藥等犯罪，規(guī)定了操作性很強(qiáng)的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于正確適用法律、及時(shí)查處犯罪、確保這類案件的審判質(zhì)量，將起到重要的作用，也有利于震懾違法犯罪分子，鼓勵(lì)人民群眾積極與犯罪作斗爭(zhēng)。

編輯推薦

《中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例(危害國(guó)家安全罪?危害公共安全罪?侵犯財(cái)產(chǎn)罪?危害國(guó)防利益罪)》編輯推薦：《刑事審判參考》（1999-2008）分類集成指引法律執(zhí)業(yè)操作，提升專業(yè)應(yīng)用水準(zhǔn)。品牌奉獻(xiàn)獨(dú)家出版

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)刑事審判指導(dǎo)案例 PDF格式下載

---