出版時間:2012-12 出版社:中央編譯出版社 作者:漢斯·莫德羅 頁數(shù):217 字?jǐn)?shù):170000 譯者:馬細(xì)譜,余志和,趙雪林
Tag標(biāo)簽:無
前言
在人們關(guān)于人類未來的對話中,對“21世紀(jì)的社會主義”這一課題進(jìn)行的觀察和分析越來越多。 自從中歐和東歐的現(xiàn)實(shí)社會主義終結(jié),蘇聯(lián)衰落以來,20年已經(jīng)過去了,自那時起,世界業(yè)已發(fā)生變化。然而,必須指出,這一變化并沒有使得世界變得更加和平,社會對立反而更加尖銳了,貧富差距迅速增大,猶如脫韁的野馬難以掌控,只有同上述情況相聯(lián)系,以便把目光引向未來,探討“21世紀(jì)的社會主義”,對之進(jìn)行論辯才有意義。 有兩個因素不容忽視: 首先,社會主義的發(fā)展進(jìn)程無論過去和現(xiàn)在,始終伴隨著西方世界的反共叫囂,無論是涉及中華人民共和國,還是古巴或者是越南,盡管在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行著合作,但總有人找出反共的理由,為伙伴關(guān)系設(shè)置障礙,這種反共主義旨在削弱社會主義和共產(chǎn)主義政黨的影響力,加強(qiáng)社會上各類保守勢力的影響力,此其一也。 其次,應(yīng)當(dāng)具備勇氣和能力,對于歐洲現(xiàn)實(shí)社會主義階段曾經(jīng)犯下的過失、獲取的認(rèn)識和取得的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行分析。 本書自1998年問世以來,已經(jīng)過去了一段時間,但它的內(nèi)容和訴求仍具有現(xiàn)實(shí)意義。戈?duì)柊蛦谭蚪裉毂硎菊f,是他號召變革,倡導(dǎo)新思維,旨在把蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義引上絕路,客觀地看,歷史進(jìn)程也確乎如此。蘇聯(lián)已不復(fù)存在,俄國和若干后蘇聯(lián)國家已變成帶有不同特點(diǎn)的資本主義性質(zhì)的社會。原來的歐洲現(xiàn)實(shí)社會主義國家已加入歐盟,成為北約的成員國。本書試圖從歷史角度闡明蘇聯(lián)和民主德國淪亡的根源。 從民主德國終結(jié)并加入聯(lián)邦德國以來,整整20年已經(jīng)過去了。從國家層面上業(yè)已統(tǒng)一起來的東西,今天在社會層面上依然分裂為二,在認(rèn)同上存在著許多對立,在相互尊重方面亦復(fù)如此,對民主德國時期各級負(fù)責(zé)人啟動了超過十萬次法律程序。掀起過一波又一波政治的和法律的迫害浪潮。 數(shù)十年之久的冷戰(zhàn),遺留下對北約所扮演的角色的不同認(rèn)識,條約明文規(guī)定永遠(yuǎn)不允許從德國發(fā)出戰(zhàn)爭行為,這一義務(wù)隨著聯(lián)邦德國國防軍參加阿富汗戰(zhàn)爭而被打破,大多數(shù)德國人都拒絕戰(zhàn)爭,但德國政府依然應(yīng)北約要求采取參戰(zhàn)方針。 如果戈?duì)柊蛦谭蚪裉煨Q他本人是社會主義的叛徒,這是他自己的事,但事情原本的情形比他說的要深刻得多,而且,意義重大。蘇聯(lián)的社會主義模式已被證明沒有能力為社會主義贏得前途,戈氏本人對于真正實(shí)行社會改革引起的巨大挑戰(zhàn)也是沒有能力應(yīng)對的。 如今,在拉丁美洲許多國家,無論是委內(nèi)瑞拉或者是玻利維亞,對社會主義進(jìn)行反思已成為社會發(fā)展的一部分。2008年以來,資本主義最深刻的危機(jī)已提出了反資本主義選擇的挑戰(zhàn)。隨著蘇聯(lián)解體而宣告失敗的蘇聯(lián)模式已無力對此作出回答,諸如20世紀(jì)所發(fā)生的那類革命也將不會重復(fù)出現(xiàn)。然而,在資本主義體系內(nèi),超越資本主義的社會進(jìn)程和社會轉(zhuǎn)型已經(jīng)提上了全世界社會變革的日程表。當(dāng)今的事變和昨日的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)昭示,應(yīng)將個人的個性發(fā)展、民主和社會主義作為一個整體去加以思考,同時,重新評估所有制問題、生產(chǎn)的方式方法問題、生活方式問題,從而為社會進(jìn)程的安排尋求新路。 本書容或能對中華人民共和國的讀者已有的觀察提供補(bǔ)充,引起新的思索,這似可理解為對2l世紀(jì)的社會主義進(jìn)行對話的一種貢獻(xiàn)。 漢斯·莫德羅 2011年12月7日
內(nèi)容概要
莫德羅系民主德國最后一任總理,蘇聯(lián)解體、民主德國終結(jié),這一切他皆親歷親聞。痛定思痛,他對于社會主義國家的改革與未來走向有了大膽設(shè)想,認(rèn)為當(dāng)今資本主義并沒有勝利,而只是保存下來了,社會主義國家應(yīng)該也能夠通過自己的改革而強(qiáng)大。
本書所有內(nèi)容均為作者的所見所聞所感,首次全面披露了當(dāng)時多國高層領(lǐng)導(dǎo)決策、交鋒的重大內(nèi)幕,可謂最能真實(shí)、深刻地再現(xiàn)蘇東劇變始末的力作!
作者簡介
漢斯·莫得羅,1928年生,17歲時被關(guān)入蘇軍戰(zhàn)俘營,4年后獲釋。
1949年起,在亨尼西斯多夫機(jī)械廠當(dāng)鉗工,開始參加自由德意志青年聯(lián)盟的活動。柏林墻建立后,任柏林市克佩尼克區(qū)德國統(tǒng)一社會黨第一書記,后任柏林地區(qū)黨委書記,其間獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1971—1973年任統(tǒng)一社會黨中央聯(lián)絡(luò)部黨中央部長,然后,直到1989年任德累斯頓區(qū)黨委第一書記。從1989年11月13日至1990年3月18日任德意志民主共和國總理。1994年起,莫德羅進(jìn)入德國聯(lián)邦會,任民主社會主義黨名譽(yù)主席,繼續(xù)開展外交活動。他同前蘇聯(lián)各界具有廣泛的聯(lián)系,對該國的社會發(fā)展、該國的各方面情況具有直接的深入了解。
書籍目錄
中文版前言
保加利亞文版前言
莫德羅自序
第一章 變革的早期征候
第二章 改革——愿望與現(xiàn)實(shí)
第三章 改革和現(xiàn)實(shí)社會主義的崩潰
第四章 改革與民主德國的終結(jié)
第五章 蘇德兩黨關(guān)系
第六章 蘇聯(lián)解體
第七章 改革——勝利還是失???
第八章 改革之后
大事記
人物簡介
人名譯名對照表
譯者后記
附錄
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 1.未能建立社會主義自己特有的生產(chǎn)關(guān)系新模式。經(jīng)濟(jì)和財產(chǎn)關(guān)系的結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了許多階段。武裝干涉和國內(nèi)戰(zhàn)爭時期產(chǎn)生了“軍事共產(chǎn)主義”和它的行政一官僚體制。新經(jīng)濟(jì)政策的推行應(yīng)當(dāng)改變領(lǐng)導(dǎo)和管理方法,鼓勵物質(zhì)利益,利用資本主義企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和工藝。列寧甚至打算通過創(chuàng)辦私營企業(yè)來限制國家所有制的統(tǒng)治地位。蘇聯(lián)后來甚至把經(jīng)濟(jì)工作推向了它的極端:高度集中的計劃和領(lǐng)導(dǎo)、官僚化、取消經(jīng)濟(jì)合同和只允許兩種所有制存在——國家所有制和合作所有制,其中合作所有制被視為較低級的形式,最終應(yīng)當(dāng)克服。 2.蘇聯(lián)的政治制度已經(jīng)變形。列寧在生命的最后幾年,根據(jù)自己在建立蘇維埃政權(quán)的過程中積累的知識和經(jīng)驗(yàn),關(guān)注過黨和國家高度官僚化以及濫用權(quán)力和以勢壓人的危險性。除此之外,還應(yīng)指出,升官弄權(quán)、機(jī)會主義破壞了民主的基礎(chǔ)和工作中的公正性。1956年黨的二十次代表大會揭露了許多錯誤,但是,上述斯大林主義表現(xiàn)的根子未被拔除。最初的改革不具綜合性,草草收場。戈?duì)柊蛦谭蛑肋@一點(diǎn)。“更多的民主意味著更多的社會主義”曾被當(dāng)成健全蘇聯(lián)政治和社會制度的信號,但是,由于沒有全盤規(guī)劃,說得多,做得少。 3.蘇聯(lián)的崩潰使得人們對每一項(xiàng)政策都疑竇叢生,使世代相傳的種種價值觀化為烏有。社會主義思想威信掃地??ㄟ_(dá)爾臨死前總結(jié)說:共產(chǎn)黨人要經(jīng)受兩種考驗(yàn)——恐怖的考驗(yàn)和反動派迫害的考驗(yàn)。他認(rèn)為,大多數(shù)共產(chǎn)黨人經(jīng)受住了上述兩種考驗(yàn),但在當(dāng)政這種考驗(yàn)中,大多數(shù)共產(chǎn)黨人卻倒了下來。 如果說在今天的國家杜馬或者別國的議會中形成了一些左翼黨團(tuán),這只是表明議會中出現(xiàn)了新的氣象,但是,要據(jù)此回復(fù)到已被廢掉的體制,那是完全不可能的。很清楚,人民中正在產(chǎn)生一種思想,認(rèn)為由無節(jié)制的資本主義造成的深刻的經(jīng)濟(jì)、社會和文化危機(jī)是可以想象的。民主社會主義并不是無稽之談。 我同俄羅斯國家杜馬副主席庫普佐夫及其議會黨團(tuán)的關(guān)系說明了這種變化。1992年12月,我同他的會見是半公開的。現(xiàn)在,我們卻可以在俄羅斯議會大廳里會見,暢談德國土地改革問題,暢談他的議會黨團(tuán)可能支持反對德國國內(nèi)政治和司法迫害的斗爭,也就是說,議會中已回復(fù)到正常狀態(tài)。 對戈?duì)柊蛦谭蚝驮谡紊嫌H近他的人來說,政治光譜的左邊已經(jīng)幾乎沒有了他們的地盤。時代已越過了他們。 戈?duì)柊蛦谭蜃鳛榭倳?,在?zhí)政初期還具有必要的政治嗅覺,敢說敢干。他提出的核裁軍的倡議不但推動了世界政治,而且還鼓起了人們的勇氣,使他們相信不會在一場核戰(zhàn)爭的地獄里死亡。西方把意識形態(tài)的敵人稱為“罪惡的帝國”,這種論調(diào)已經(jīng)破產(chǎn)。戈?duì)柊蛦谭蛴欣碛傻玫絿H承認(rèn)。他當(dāng)初曾說,他要向民眾請教,傾聽他們的意見,然后形成自己的思想。但他很快就喪失了這種能力。民主派越來越少地采用民主的交往方式。他最初的謙遜已煙消云散,其妄自尊大無以復(fù)加。
后記
本書譯自保加利亞作家出版社2010年保加利亞文版,是保加利亞戰(zhàn)略研究中心出版的“社會主義叢書”的第七本。是年10月29日保戰(zhàn)略研究中心召開以“20年過渡給我們帶來了什么?”為題的研討會?!段已壑械母母铩芬粫髡吣铝_應(yīng)邀參加討論會,并發(fā)言論述了書中基本觀點(diǎn)。世界歷史研究所馬細(xì)譜研究員同年10月訪保時,戰(zhàn)略研究中心主任亞歷山大·利洛夫院士將該書保加利亞文版贈送給馬細(xì)譜。后馬細(xì)譜在中國社會科學(xué)院世界社會主義研究中心編的《世界社會主義研究動態(tài)》第73期上發(fā)表了《20年過渡給我們帶來了什么?——前民主德國總理莫德羅(我眼中的改革)一書基本觀點(diǎn)和研討會述要》一文。2011年2月至3月,受中國社會科學(xué)院科研局的委托,我們翻譯了該書。 本書今天能與讀者見面,我們向中央編譯出版社領(lǐng)導(dǎo)以及為本書的出版付出辛勤勞動的責(zé)任編輯,謹(jǐn)致以誠摯的謝忱! 我們要特別感謝本書作者漢斯·莫德羅先生,他在耄耋之年及時應(yīng)約撰寫了該書中文版的前言,表達(dá)了他對21世紀(jì)社會主義的堅(jiān)定信念。同時,他還提供了幾幅珍貴的照片,并全權(quán)委托我們翻譯、中央編譯出版社出版該著作。 2011年夏,中國社科院世界歷史研究所杜文棠研究員訪問柏林時曾拜訪莫德羅先生,獲得了該書的德文原版。杜文棠研究員受出版社委托,依照德文版對譯文進(jìn)行了仔細(xì)審讀和勘校修訂,并翻譯了莫德羅先生的中文版前言。在此,我們對杜文棠研究員表示衷心的感謝。 為了使讀者更加全面地了解本書作者其人和本書的主要觀點(diǎn),我們在書的最后附錄了《20年過渡給我們帶來了什么?》一文。 譯者謹(jǐn)啟 2012年3月修訂
編輯推薦
《我眼中的改革:前民主德國總理親歷蘇東劇變始末手記》是前民主德國最后一任總理的親筆回憶錄;史料價值豐富,全面揭示了東西德統(tǒng)一的政治內(nèi)幕,展現(xiàn)了蘇東劇變時期各國領(lǐng)導(dǎo)人的尖銳交鋒。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載