列寧革命思想研究

出版時(shí)間:2012-7  出版社:中央編譯出版社  作者:曹浩瀚  頁數(shù):375  字?jǐn)?shù):375000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

“沒以革命的理論,就不會(huì)有革命的運(yùn)動(dòng)”——作為一個(gè)具有高度理論修養(yǎng)的革命家,列寧自覺地以革命理論來指導(dǎo)自己的革命實(shí)踐。曹浩瀚編著的《列寧革命思想研究》對列寧革命思想的演進(jìn)進(jìn)行了細(xì)致梳理,揭示了列寧革命思
深層結(jié)構(gòu)和發(fā)展邏輯。《列寧革命思想研究》審視了列寧將馬克思主義理論同俄國經(jīng)濟(jì)文化相對落后的國情相結(jié)合的過程,試圖厘清列寧對馬克思主義經(jīng)典理論所作的發(fā)揮和調(diào)整?!读袑幐锩枷胙芯俊窞槿藗兝斫馓K俄社會(huì)主義的思想起源提供了新的視角,有助于人們進(jìn)一步總結(jié)和反思20
世紀(jì)國際共運(yùn)。

作者簡介

曹浩瀚,男,湖北大冶人,2009年畢業(yè)于北京大學(xué)馬克思主義學(xué)院,獲法學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)就職于中共中央編譯局,主要從事馬克思主義經(jīng)典著作編譯工作以及馬克思主義發(fā)展史方面的研究工作,已發(fā)表學(xué)術(shù)論文若干,本書為作者的第一本專著。

書籍目錄

導(dǎo)論
一、20世紀(jì)的政治試金石——列寧
二、國內(nèi)外對列寧革命思想的研究狀況
三、本書的主旨、結(jié)構(gòu)及方法特點(diǎn)
第一章 列寧對俄國革命的早期探索
第一節(jié) 俄國革命的三大任務(wù)
一、爭取政治自由:從民主共和國到“人民專制”
二、八小時(shí)工作制與工人階級的自我限制
三、收回割地:從“雙重原則”到對小私有制的特殊支持
第二節(jié) 俄國革命的動(dòng)力與無產(chǎn)階級的位置
一、俄國各階級在爭取政治自由斗爭中的立場
二、俄國無產(chǎn)階級的獨(dú)立性與領(lǐng)導(dǎo)權(quán)
三、農(nóng)村的階級斗爭與無產(chǎn)階級的兩個(gè)聯(lián)盟
第三節(jié) 俄國革命的性質(zhì)及前途問題
第二章 1905年革命與工農(nóng)民主專政
第一節(jié) 從兩種革命方式到資本主義發(fā)展的兩條道路
一、俄國兩條革命道路的提出
二、1905年革命的進(jìn)程與列寧政治分析的演進(jìn)
三、俄國農(nóng)業(yè)資本主義發(fā)展的兩條道路
第二節(jié) “無產(chǎn)階級和農(nóng)民的革命民主專政”
一、工農(nóng)民主專政的提出
二、工農(nóng)民主專政的諸方面規(guī)定
三、工農(nóng)民主專政的前途
第三節(jié) 列寧對無產(chǎn)階級歷史革命經(jīng)驗(yàn)的揚(yáng)棄
一、法國大革命經(jīng)驗(yàn)與俄國的羅伯斯庇爾
二、馬克思在1848年的經(jīng)驗(yàn)與列寧在1905年的策略
三、巴黎公社與列寧的大無畏革命精神
第三章 “三條鯨魚”與世界革命
第一節(jié) 土地國有化與“三條鯨魚”
一、從收回割地到土地國有化
二、土地國有化是最徹底的資產(chǎn)階級土地革命方案
三、土地國有化與復(fù)辟問題
四、列寧論斯托雷平土地改革
五、“三條鯨魚”與列寧民主革命理論的成熟
第二節(jié) 俄國民主革命、世界革命與帝國主義大戰(zhàn)
一、工農(nóng)民主專政與世界革命
二、世界革命與一國勝利論
三、帝國主義大戰(zhàn)與俄國革命
第三節(jié) 列寧與俄國革命的第一輪爭論
一、列寧與孟什維克關(guān)于俄國革命動(dòng)力的分歧
二、列寧對托洛茨基“不斷革命論”的批判
三、列寧的民主革命理論小結(jié)
第四章 “向社會(huì)主義革命過渡”
第一節(jié) 建立新型國家與全部權(quán)力歸蘇維埃
一、從民主共和國轉(zhuǎn)向巴黎公社式的新型國家
二、作為新型國家的蘇維埃
三、新型國家的性質(zhì)與革命繼續(xù)發(fā)展
第二節(jié) 國家壟斷資本主義:對壟斷企業(yè)的監(jiān)督與國有化
一、蘇維埃監(jiān)督生產(chǎn)和分配
二、銀行和辛迪加的國有化
三、國家壟斷資本主義與向社會(huì)主義過渡
第三節(jié) 《四月提綱》與列寧革命思想的新發(fā)展
一、列寧的新綱領(lǐng)及其性質(zhì)問題的提出
二、“向社會(huì)主義革命過渡”的確定性與不確定性
三、列寧革命新綱領(lǐng)的理論定位及評價(jià)問題
第五章 不斷革命與直接過渡
第一節(jié) 俄國社會(huì)主義革命的開始與漸進(jìn)直接過渡
一、十月革命:從“工農(nóng)革命”到社會(huì)主義革命
二、發(fā)展新型國家制度,鞏固多黨合作的無產(chǎn)階級專政
三、在國有化基礎(chǔ)上通過計(jì)算和監(jiān)督過渡到社會(huì)主義
第二節(jié) 社會(huì)主義革命的深化與列寧的激進(jìn)直接過渡思想
一、農(nóng)村社會(huì)主義革命的開始與農(nóng)村階級斗爭路線
二、一黨制無產(chǎn)階級專政的形成和列寧國家制度建設(shè)思想的轉(zhuǎn)向
三、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義與激進(jìn)直接過渡
第三節(jié) 列寧對蘇俄工業(yè)化的初步探討
一、蘇俄工業(yè)化和電氣化問題的提出
二、“共產(chǎn)主義=蘇維埃政權(quán)+電氣化”:電氣化計(jì)劃的意義
三、國家主導(dǎo)下的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換:工業(yè)化的實(shí)現(xiàn)路徑
第六章 俄國走向社會(huì)主義的迂回之路
第一節(jié) 十月革命后列寧世界革命思想的發(fā)展與策略的轉(zhuǎn)變
一、俄國社會(huì)主義革命的最終勝利取決于國際革命的勝利
二、退卻、等待與推動(dòng)世界革命:俄國革命“孤軍深入”下的策略
三、歐洲革命結(jié)構(gòu)的具體化和東方民族國家革命主體地位的生成
四、“均勢”:俄國革命與世界革命關(guān)系的新定位
第二節(jié) 新經(jīng)濟(jì)政策與迂回過渡
一、妥協(xié)、退卻與迂回過渡:列寧轉(zhuǎn)向新經(jīng)濟(jì)政策的原因
二、“共產(chǎn)主義政權(quán)下的資本主義”:新經(jīng)濟(jì)政策的危險(xiǎn)及限度
三、“共產(chǎn)主義制度下的國家資本主義”:新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)
四、向社會(huì)主義“正?!钡漠a(chǎn)品交換的過渡:新經(jīng)濟(jì)政策的定位
五、新經(jīng)濟(jì)政策與列寧迂回過渡思想的再評估
第三節(jié) 帝國主義包圍下俄國無產(chǎn)階級政權(quán)的生存之路
一、建立工農(nóng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟須以堅(jiān)持無產(chǎn)階級掌握政權(quán)為前提
二、以鞏固無產(chǎn)階級政權(quán)為政治斗爭的準(zhǔn)繩
三、在加強(qiáng)先鋒隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的前提下發(fā)展同群眾的聯(lián)系
四、保存一國無產(chǎn)階級專政要求統(tǒng)一的紀(jì)律
五、新時(shí)期列寧關(guān)于蘇維埃建設(shè)思想的若干新特點(diǎn)
第四節(jié) 列寧與俄國革命的第二輪爭論
一、民主革命向社會(huì)主義革命的轉(zhuǎn)變由經(jīng)濟(jì)條件決定還是由政治斗爭決定?
二、無產(chǎn)階級占人口少數(shù)的國家能否建立起無產(chǎn)階級專政?
三、經(jīng)濟(jì)文化相對落后國家的非資本主義道路與社會(huì)發(fā)展規(guī)律
結(jié)束語 區(qū)別對待列寧的革命思想遺產(chǎn)
一、繼承與創(chuàng)新:列寧的新型民主革命理論及其世界歷史意義
二、反應(yīng)與選擇:列寧社會(huì)主義革命思想與不斷革命的互動(dòng)
三、發(fā)展與偏離?列寧社會(huì)主義革命思想的再評估
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:   列寧提出土地綱領(lǐng)要遵循的兩個(gè)原則,實(shí)際上是想把社會(huì)主義的、無產(chǎn)階級的原則貫徹到民主主義的斗爭中,它試圖把最低綱領(lǐng)和向最高綱領(lǐng)的轉(zhuǎn)變結(jié)合起來,這使得這一雙重原則包含著一定的矛盾。應(yīng)該說,為了使農(nóng)村的階級斗爭自由發(fā)展,對于小土地所有制應(yīng)采取何種態(tài)度要取決于實(shí)際情況。而俄國面臨的任務(wù)無疑是徹底消滅俄國農(nóng)村的封建殘余,為資本主義發(fā)展掃清障礙,這就需要重視作為基本革命力量的農(nóng)民的要求,因此在土地問題上還需要適當(dāng)滿足農(nóng)民的要求,否則就有可能壓抑農(nóng)民積極性,難以得到農(nóng)民的支持,甚至為農(nóng)民所拋棄。換句話說,在一定條件下,對農(nóng)民的土地要求的適當(dāng)支持,是完成深刻的民主革命所要求的。而列寧確定的“雙重原則”無疑會(huì)限制對農(nóng)民要求的響應(yīng)。反映在具體問題上,例如對于收回的割地如何處理,雙重原則中的后一條決定了列寧會(huì)反對把割地交給農(nóng)民(甚至反對收回割地),因?yàn)椴糠值刂鞯母畹匾呀?jīng)用于大規(guī)模生產(chǎn),把它收回只能造成對既有的大地產(chǎn)、大經(jīng)濟(jì)的分割。然而列寧雖然不支持小私有制,但他在這個(gè)問題上卻另有說法。他認(rèn)為收回割地主要是用自由的農(nóng)民的土地所有制代替“純粹徭役制式的舊經(jīng)濟(jì)”,而不是小經(jīng)濟(jì)代替大經(jīng)濟(jì),因而是進(jìn)步的,它也并不表明社會(huì)民主黨支持小私有制。也就是說,列寧同意收回割地,但又避免把收回割地同支持小私有制聯(lián)系起來。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    列寧革命思想研究 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)4條)

 
 

  •   書對列寧的革命思想進(jìn)行了梳理,包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化各個(gè)方面的革命思想。視角比較新,資料也有更新。值得擁有。
  •   價(jià)格實(shí)惠,4折買到的;內(nèi)容實(shí)用,是專業(yè)重要參考書,替人買的,反映很好。文字實(shí)在,翻了下,是認(rèn)真做論文寫出來的,30多萬字呢,不像一些暢銷書,東拉西扯湊篇幅。
  •   對列寧革命思想的演進(jìn)進(jìn)行了細(xì)致梳理,揭示了列寧革命思想的深層結(jié)構(gòu)和發(fā)展邏輯...
  •     一、爭取政治自由:從民主共和國到“人民專制”
        推翻沙皇專制、實(shí)現(xiàn)以立憲政治和代議制為核心內(nèi)容的資本主義民主政治制度是俄國近代革命知識分子長期追求的斗爭目標(biāo)。作為俄國革命知識分子優(yōu)秀傳統(tǒng)的繼承者和俄國新生工人階級的自覺代表,列寧自覺地為俄國幾代革命者沒有完成的這一歷史任務(wù)而奮斗。在他制定的歷次綱領(lǐng)中,爭取政治自由總是排在首位,列寧把它看做是俄國社會(huì)民主工黨在俄國革命中的主要政治任務(wù)①。
        熟悉馬克思主義發(fā)展史的讀者應(yīng)該記得,1848年革命前馬克思和恩格斯在是否應(yīng)該爭取政治自由的問題上與形形色色的“封建社會(huì)主義”進(jìn)行過斗爭②。同樣,列寧把政治自由確定為俄國無產(chǎn)階級的斗爭目標(biāo)也是經(jīng)歷了一番斗爭的。俄國當(dāng)時(shí)存在著類似的思潮,它們以種種理由引誘工人離開政治斗爭。例如當(dāng)時(shí)的民粹派和沙皇黑幫,他們從不同方面來否定工人爭取政治自由的必要性。民粹派認(rèn)為,俄國即使?fàn)幦〉搅苏巫杂梢仓皇怯欣诙韲Y產(chǎn)階級,他們認(rèn)為資產(chǎn)階級和資本主義的發(fā)展對于俄國來說是禍害,因此工人不能爭取政治自由,否則將有利于資產(chǎn)階級而不利于無產(chǎn)階級③;而沙皇專制制度的維護(hù)者(如黑幫之流)則試圖利用資產(chǎn)階級民主的缺陷來迷惑、恐嚇工人,他們利用西方資產(chǎn)階級民主選舉的結(jié)果都是富人當(dāng)權(quán)這一點(diǎn),辯稱俄國的政治制度更好,理由是俄國的沙皇和官吏處于窮人和富人之上,可以比較公道。④面對這些關(guān)于政治自由的錯(cuò)誤乃至反動(dòng)認(rèn)識,列寧肯定了政治自由對于無產(chǎn)階級的必要性。他清醒地認(rèn)識到,單純爭取政治自由是資產(chǎn)階級民主主義性質(zhì)的,它根本不會(huì)消除資本家對工人的剝削。然而盡管資產(chǎn)階級民主有著這樣那樣的局限性,列寧仍然堅(jiān)持俄國無產(chǎn)階級必須積極參加爭取政治自由的斗爭,他提出無產(chǎn)階級要成為爭取民主的先進(jìn)戰(zhàn)士。①
        列寧從多個(gè)角度論證了俄國無產(chǎn)階級要為爭取政治自由而斗爭。
        首先,在他看來,雖然政治自由在資本主義條件下只能導(dǎo)致資產(chǎn)階級的統(tǒng)治,但它也是工人階級所需要的,是大規(guī)模的工人運(yùn)動(dòng)必不可少的條件。針對沙皇制度的維護(hù)者批評西方民主是富人民主的論調(diào),他強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)階級民主對于無產(chǎn)階級也有可以利用的一面,即在資本主義條件下,工人和農(nóng)民代表可以進(jìn)入國家杜馬(議會(huì)),以議會(huì)為平臺(tái)進(jìn)行自由的宣傳鼓動(dòng)工作。②
        其次,列寧指出,專制制度的存在阻礙著工人階級自身的發(fā)展,因?yàn)橐环矫嫠捎谧璧K資本主義的發(fā)展使俄國農(nóng)村無產(chǎn)階級永遠(yuǎn)處于“閉塞無知、擔(dān)驚受怕的狀況”③,另一方面如果要在工人中進(jìn)行廣泛的宣傳鼓動(dòng),沒有言論、出版和集會(huì)自由是不可思議的,而這些自由在沙皇專制制度下是不存在的。④列寧認(rèn)為,在專制制度下,工人運(yùn)動(dòng)越是往前發(fā)展,工人在政治上毫無權(quán)利的情況就越是凸顯出來,“因?yàn)闆]有政治自由,工人對國家事務(wù)就沒有也不可能有任何影響,從而必然仍舊是一個(gè)毫無權(quán)利的、受屈辱的、不能發(fā)表意見的階級”⑤。
        此外,列寧還認(rèn)為,專制制度是無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的階級斗爭的障礙,無產(chǎn)階級“不打倒這些反動(dòng)支柱,就根本無法同資產(chǎn)階級進(jìn)行有成效的斗爭”⑥。無產(chǎn)階級的任何改良主義要求,都會(huì)受到政治上的種種限制,都不可避免地導(dǎo)致工人同專制制度的沖突,因此只有首先解決掉專制制度,才能讓無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾充分發(fā)展,為他們的斗爭掃清戰(zhàn)場⑦。
        ……
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7