出版時間:2012-7 出版社:無名氏 中央編譯出版社 (2012-07出版) 作者:無名氏 頁數(shù):312
Tag標(biāo)簽:無
前言
當(dāng)我第一次看到《冰鑒》的古刻本時,頗有些激動。這個本子刻印于道光九年(公元1829年)仲春,純毛筆字書寫,古意盎然。細數(shù)下來,古本《冰鑒》分七篇、二千四百一十六字。更為難得的是,刻本末尾明確寫道,“冰鑒七篇,不著撰人姓名”,證明此書作者與曾國藩無關(guān)。當(dāng)時曾國藩才十七周歲(生于公元1811年冬十月),正在湖南鄉(xiāng)間讀書,很難寫成《冰鑒》這種需要豐富實踐經(jīng)驗的書籍?!对鴩啡畠詢扇f兩千四百余頁,也沒有一個字提到《冰鑒》。現(xiàn)在看來,說《冰鑒》是曾國藩寫的,大概有兩個原因。 第一個原因是跟他善于相人有關(guān)。 他總結(jié)出一些著名的相人口訣,諸如“端莊厚重是貴相,謙卑含容是貴相;事有歸著是富相,心存濟物是富相”、“細參相人之法,神完氣足,眉聳鼻正,足重腰長,處處相稱,此四語者,貴相也,賢才相也。若四句相反,則不足取也”等等。還有豐富的相人實踐,諸如一見江忠源,就說他“當(dāng)立名天下,然終以節(jié)烈死”;一見劉銘傳,就說他是個將才,功名不在自己和李鴻章之下。正因為此,同時代的人對他的相人技巧給予了高度評價。連《清史稿》都說:“國藩為人威重,美須髯,目三角有棱。每對客,注視移時不語,見者悚然。退則記其優(yōu)劣,無或爽者?!? 第二個原因是后人的誤傳。 誤傳始于何時,暫時還沒有答案。目前可以確知的是,早在抗日戰(zhàn)爭前夕,就有人撰文指出:“《冰鑒》托名曾國藩著……文正衡人,頗有特長,然間亦有以臆測者,不盡吻合。近人乃有以古相書《冰鑒》,傅以文正名,號為遺著,不知此書道光間吳荷屋已為鋟板。” (此文發(fā)表于公元1934~1937年之間)“道光間吳荷屋”,就是道光九年刻本《冰鑒》末尾提到的吳榮光,字伯榮,號荷屋,廣東南海人,嘉慶進士,累官至湖南巡撫、署湖廣總督,家里藏書非常豐富。 《蔣氏王朝興衰史》一書說:“凡有重要人事安排,他(蔣介石)必先招榜上有名者,觀察其相貌氣色,然后再做選用與否的決定。其相人之法得自曾國藩學(xué)說之處甚多。曾國藩著有《冰鑒》一書,是談氣觀相的一代宗師。據(jù)說蔣緯國在擔(dān)任三軍大學(xué)校長期間,《冰鑒》一書曾被指定為學(xué)生重要參考書籍?!? 1960年代,南懷瑾在《論語別裁》一書中說:“有人說,清代中興名臣曾國藩十三套學(xué)問,流傳下來的只有一套,那就是《曾國藩家書》。其實傳下來的有兩套,另一套是曾國藩看相的學(xué)問——《冰鑒》這一部書?!? 由此推斷,把《冰鑒》誤作曾國藩寫的,似乎跟蔣介石、尤其是他身邊的人大有關(guān)系,最后以訛傳訛,至于今日。 “冰鑒”的意思是,以冰為鏡,明察秋毫。在考辨人才方面,《冰鑒》確實有其獨特的實用價值,誠如吳榮光所說到的,“固切于用,非同泛書”,不宜簡單地與市井相人術(shù)相提并論。 細細說來,《冰鑒》七篇二十四節(jié),以下七節(jié)頗有實用價值,有助于識別人心、甄選人才: 第一篇第一講,中心內(nèi)容是十六字:“一身精神,具乎兩目;一身骨相,具乎面目?!贝蠓仓馈侗b》一書的人,似乎都知道這十六個字,儼然成為《冰鑒》的標(biāo)題詞。 第一篇第二講,有價值的內(nèi)容在于:神正,其人正;神邪,其人奸??梢詮难凵竦膭屿o狀態(tài)當(dāng)中去捕捉一個人的品性邪正。 第一篇第三講,識別小心與大膽兩種人才的方法:小心者,從其做不了處看之;大膽者,從其做了處看之。 第二篇第七講,提出了與市井相術(shù)完全不同的一種識才依據(jù):內(nèi)奸者,功名可期;純奸能豁達者,其人終成。這種人才觀有非常顯著的唯物論傾向。 第四篇情態(tài)篇,是全書最具實用性的一篇,淺顯易懂,全無迷信色彩。第十二講,核心價值在兩句話: “久注觀人精神,乍見觀人情態(tài)”。第十三講,“弱而不媚,狂而不嘩,疏懶而真誠,周旋而健舉,皆能成器”,指出四種恒態(tài)都是人才。第十四講,“婦人之仁,不足以談心”,通過時態(tài)觀人,項羽、袁紹都敗在“婦人之仁”。 除了上述優(yōu)點,《冰鑒》也有不少迷信色彩。 第三篇容貌,“舌脫無官”,口吃者不能當(dāng)官,顯然不合實情。韓非子、司馬相如是口吃。劉邦的耿直大臣周昌,降劉禪、滅蜀漢的鄧艾,也是口吃。曾國藩的部將林源恩,因為口吃,不能言,地方又不肯救,最后冤死敵手。曾國藩為他叫屈,專門寫了一篇碑文紀念他。 “鷹簞動便食人”,說鷹鉤鼻的人忘恩負義、恩將仇報,也不符合實情?!妒酚洝氛f秦始皇就是鷹鉤鼻,但他沒有濫殺任何功臣、大臣;活埋四百六十名書生,直接起因是術(shù)士用長生不老藥騙他;修長城死了很多人,這個說法源自《漢書》,是大臣為了勸諫漢武帝而故意夸大其辭,說為了修筑長城、道路死者相望(現(xiàn)在看來,比較可信的說法是動用了三十六萬人,完整新筑的長城大概有一千八百公里,其余長城是在秦、趙、燕三國原先筑成的舊長城之上,做了一些連接和修繕工作,詳見拙著《大秦帝國開國謀略新解》,中央編譯出版社)。 第五篇須眉識人,雖然有一些歷史典故可為佐證,但可信度不高。今天我們已經(jīng)知道,須眉、毛發(fā)、指甲是皮膚的衍生物,是血液細胞死亡以后排出體外形成的,即使可以作為識人的依據(jù),又有幾分可靠呢? 第六篇聲音、第七篇氣色,也是對錯參半的事情,除非你有高超的技巧和豐富的經(jīng)驗,且莫輕易用于實踐,否則就是害人害已了。 本書是在點評者1998年編撰的《冰鑒:曾國藩相人術(shù)》(青海人民出版社),1999年編撰的《領(lǐng)導(dǎo)者必備:曾國藩識才秘訣全書》(中國物資出版社),2009年編撰的《冰鑒正解》(中央編譯出版社)三書基礎(chǔ)上做了修改之后的新版本。雖然說是做了一些修改,恐怕仍然還有很多錯誤來不及訂正,懇請讀者批評、指正。本次出版時,書中提及的歷史人物,能找到畫像的,都盡量配入。這些畫像大都為古人所繪,與歷史人物本相未必相同,請讀者斟酌取舍。 考慮到世人以訛傳訛,已經(jīng)把曾國藩視做《冰鑒》作者,于是本書補充了大量與曾國藩有關(guān)的內(nèi)容,并在《冰鑒》原文之上適當(dāng)做了適當(dāng)發(fā)揚。 《冰鑒》認為,“神有余者貴,形有余者富”,本書則把曾國藩奉行的“打掉牙,和血吞”的好漢精神、湖南鄉(xiāng)間那種不服輸?shù)男U子性情,視做“神有余”的現(xiàn)實表現(xiàn),并詳細敘述了曾國藩一生六次被人唾罵的經(jīng)過,最后都靠咬牙挺立、堅忍維持而成功。曾國藩也經(jīng)常講這種話:“好漢打掉牙,和血吞?!薄澳袃鹤粤?,須有一種倔強之氣。”“以懦弱無剛為大恥。” 今天,《冰鑒》一書已經(jīng)在人力資源課堂上發(fā)揮作用,這是一件好事。同時也要提醒大家注意,《冰鑒》有不少迷信色彩,必須仔細區(qū)分精華與糟粕,不要被錯誤的東西迷惑、毒害。可笑的是,借著弘揚祖國傳統(tǒng)文化的幌子,迷信思想大有卷土重來之勢。兩千三百前的荀子就開始批判相人術(shù),我們生活在科學(xué)高度發(fā)展的二十一世紀,難道還不如他,還要開歷史倒車嗎? 如果說相人術(shù)還有一些合理成分的話,問題的關(guān)鍵就在于如何學(xué)習(xí)、繼承,首要的工作是辨別良莠。不能正確辨別良莠,還是不學(xué)為好,免得害人害己。從這個角度來講,我個人完全反對用缺乏科學(xué)依據(jù)的相人術(shù)來識別人才、選拔人才,除非你真有曾國藩那樣的本事。而曾國藩本人也有看走眼的時候,也有“靠臆測者”。因此有一句話要告誡大家: 學(xué)之不精,不如不學(xué)。
內(nèi)容概要
一身精神,具乎兩目 一身骨相,具乎面部 他家兼論形骸 文人先觀神骨 【原典】 語云:“脫谷為糠,其髓斯①存。,‘神②之謂也。”山 騫③不崩,0石為鎮(zhèn)④。,’骨之謂也。一身精神,具乎⑤ 兩目;一身骨相,具乎面部。他家兼論形?、?,文人先 觀神骨。開門見山,此為第一?! 咀⑨尅俊 、偎梗赫Z氣助詞,無實義?! 、谏瘢号c“精神”一詞不完全相同,除了有精力旺盛的意思之外. 更多的還包括一個人經(jīng)由學(xué)識、閱歷、意志等而形成的智慧性光芒,是生 命力、行動力、意志力和創(chuàng)造力的綜合顯現(xiàn),主要從眼神中流露出來?! 、囹q(qian):拔去,引申為損、虧,這里可理解為土石脫落?! 、苕?zhèn):用力壓以維持穩(wěn)定,這里指依靠巖石支撐而保持穩(wěn)固?! 、菥吆酰杭杏?,體現(xiàn)于。 ?、扌魏。荷硇误w態(tài)。晉代大書法家王羲之《蘭亭集序》:“或因寄所 E,放浪形骸之外。” 【譯文】 俗話說,“稻谷蛻皮變成糠,留下來的是精華”,這是在說“神”。俗 寧又說,“泥土流失山不倒,依靠巖石為支撐”,這是在說“骨”。一鳥糟
作者簡介
常峰瑞,本名常征,重慶梁平人。二十余歲,用兩個月時間,獨自騎車到北京,千里走單騎,行程兩千四百公里。三十余歲,用六個月時間,獨自開車走全國,萬里看山河,行程五萬二干公里。去過曾國藩家鄉(xiāng)四次。 已經(jīng)出版的圖書有: 《冰鑒》,1998年3月青海人民出版社 《領(lǐng)導(dǎo)者必備:曾國藩識才秘訣全書》,1999年2月中國物資出版社 《曾國藩家書全編》,2000年10月中國華僑出版社 《曾國藩成就大事十三套學(xué)問》(全十六冊),2001年2月中國華僑出版社 《冰鑒全錄》(上下),2003年10月中國長安出版社初版,2011年1月中國商業(yè)出版社再版 《激情創(chuàng)業(yè):如伺從一無所有到白手創(chuàng)業(yè)》,2005年10月中央編譯出版社 《曾國藩成就大事十八講》,2007年10月當(dāng)代世界出版社 《曾國藩家書精選》,2008年6月中央編譯出版社 《冰鑒正解》,2008年7月中央編譯出版社 《大秦帝國開國謀略詳解》,2010年1月中央編譯出版社 《曾國藩相人術(shù)》,2012年7月中央編譯出版社
書籍目錄
序 第一章神骨 第二章剛?cè)?第三章容貌 第四章情態(tài) 第五章須眉 第六章聲音 第七章氣色
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 插圖: 不過他也沒有閑著,而開始了深刻的反省,也有時間、有心情、有環(huán)境來反省。咸豐八年四月初九日,他給江西前線的弟弟曾國荃寫信說:“兄回憶往事,時形悔艾?!北砻魉麑ψ约旱倪^去做了深刻反省。后來也反復(fù)說起這段時間的反思收獲。 咸豐八年六月,皇帝命令曾國藩出山。這次他沒有任何推托,老老實實出征了。在老家的一年四個月,成為曾國藩做人做事的一個轉(zhuǎn)折點。 咸豐九年(1859)四月二十三日,他跟曾國荃說:“余此次再出,已滿十月,而寸心之沉毅憤發(fā),志在平賊,尚不如前次之堅,至于應(yīng)酬周到,有信必復(fù),公牘必于本日辦畢,則遠勝于前?!贝笠馐钦f,復(fù)出以后,平賊之志還不如從前堅決,但應(yīng)酬做事,有信必回,則比以前好很多。 也跟好友郭嵩燾說:“國藩昔在湖南、江西,幾于通國不能相容,咸豐六、七年間浩然不欲復(fù)問世事。然造端過大,本以不顧生死自命,寧當(dāng)更問毀譽?以拙進而以巧退,以忠義勸人而以茍且自全,即魂魄猶有余羞?!贝笠馐钦f,過去在湖南、江西時,本來就不顧生死了,哪里還管什么毀譽,但是咸豐六年和咸豐七年遇到的事情,實在讓人難堪,搞得他都不想過問世事了,以忠義勸人,而以茍且自全,想起這些,都覺得羞愧。 第一次帶兵,只想著“力辦此巨賊”,越快越好,所以十個月打到了九江,然后有湖口慘敗。復(fù)出以后,他變得圓潤了、通融了,并不急于求成、事事趕快,而愿意“聽之在天”。 過去他銳意討賊,用心專一,以“不怕死、不愛財”為口號,毀譽榮辱都不顧,結(jié)果呢,得到的支持少,得罪的官員多,事情極不順暢。復(fù)出以來,放棄“事求可、功求成”的企圖心,事無大小都認真應(yīng)付,官場應(yīng)酬則更加周到,盡量不惹來浮議流言。官場的本事大大增強了,人也變得越來越中庸,時時百般忍讓,處處委曲求全。據(jù)傳,有一個官居極品的高人指點他說,關(guān)鍵不在于大臣怎么說,而在于皇上怎么聽,不外乎是仔細揣摩皇上心思,知道皇帝怎么想了,事情也就好辦多了。以前他與官場處處不合,得罪皇上不說,還在京師得罪權(quán)貴,在湖南、江西得罪地方。復(fù)出之后,大體能與官場相安,并把這種基本和諧一直維持到死。鎮(zhèn)壓太平天國之后,盛名之下,全身而退,沒有遭到文種、韓信那樣的悲慘結(jié)局,即跟這次反省有莫大關(guān)系。
媒體關(guān)注與評論
近人乃有以古相書《冰鑒》,傅以文正名,號為遺著,不知此書道光問吳荷屋已為鋟版。 ——黃溶(1937年) 有人說,清代中興名臣曾國藩十三套學(xué)問,流傳下來的只有一套,那就是《曾國藩家書》。其實傳下來的有兩套,另一套是曾國藩看相的學(xué)問——《冰鑒》這一部書。 ——南懷瑾《論語別裁》 凡有重要人事安排,他(蔣介石)必先招榜上有名者,觀察其相貌氣色,然后再做選用與否的決定。其相人之法得自曾國藩學(xué)說之處甚多。曾國藩著有《冰鑒》一書,是談氣觀相的一代宗師。據(jù)說蔣緯國在擔(dān)任三軍大學(xué)校長期間,《冰鑒》一書曾被指定為學(xué)生重要參考書籍。 ——《蔣氏王朝興衰史》
編輯推薦
《冰鑒(圖文珍藏版)》中所講到的用人的學(xué)問,是人生成功術(shù)中重要的的一門,如今已經(jīng)在人力資源課堂上發(fā)揮作用,同時也要提醒大家注意,《冰鑒(圖文珍藏版)》有不少迷信色彩,必須仔細區(qū)分精華與糟粕,不要被錯誤的東西迷惑、毒害。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載