中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較及國際化研究

內(nèi)容概要

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是關(guān)于會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的規(guī)范性文件。如何制定和完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、正確地理解和應(yīng)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更好地服務(wù)于本國經(jīng)濟(jì)和資本市場的健康發(fā)展，如何看待各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的異同以及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同，使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更好地服務(wù)于本國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)永恒的主題。
為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化和資本市場一體化的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國際趨同，不少國家均展開了本國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的差異比較研究。早在1999年，美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)就已展開了一個(gè)關(guān)于“國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)與美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原則比較”的研究項(xiàng)目，并且出具了“美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原則與IASC準(zhǔn)則之間異同”的報(bào)告。該報(bào)告的內(nèi)容包括IASC每項(xiàng)核心準(zhǔn)則與美國公認(rèn)會(huì)計(jì)原則中相關(guān)條款的比較分析。其目的：一是為評(píng)估國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對美國上市公司的可接受性提供信息依據(jù)；二是為投資者、財(cái)務(wù)分析師以及其他財(cái)務(wù)報(bào)表使用者提供一種比較美國企業(yè)和那些使用國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的企業(yè)的工具；三是在減少差異的同時(shí)為FASB和IASC提高準(zhǔn)則質(zhì)量提高依據(jù)。此后，其他一些國家和會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)也陸續(xù)開展了有關(guān)國家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較研究。

作者簡介

　　郭曉莉，1975年10月出生于山西省原平市。2006年獲得山西財(cái)經(jīng)大學(xué)管理學(xué)碩士學(xué)位，現(xiàn)在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院任教，講師。主要從事會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)理論方面的研究。曾在《中國農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)》、《國際商務(wù)財(cái)會(huì)》等期刊發(fā)表多篇會(huì)計(jì)方面的論文。參與山西省省級(jí)課題三項(xiàng)。

書籍目錄

第一章　美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展及其概念框架
　第一節(jié)　美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的產(chǎn)生與發(fā)展
　第二節(jié)　美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概念框架
　第三節(jié)　金融危機(jī)對美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則挑戰(zhàn)
第二章　 中國和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展及其概念框架比較
　第一節(jié)　國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生與發(fā)展
　第二節(jié)　中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展及其現(xiàn)狀
　第三節(jié)　中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際概念框架比較
第三章　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定基礎(chǔ)(導(dǎo)向)比較
 第一節(jié)　美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定規(guī)則導(dǎo)向
 第二節(jié)　國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定原則導(dǎo)向
 第三節(jié)　中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定基礎(chǔ)
第四章　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)模式國際比較
 第一節(jié)　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式概述
 第二節(jié)　美國和國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式
 第三節(jié)　中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定模式“
 第四節(jié)　中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定程序比較
第五章　會(huì)計(jì)目標(biāo)國際比較
 第一節(jié)　美國會(huì)計(jì)目標(biāo)定位
 第二節(jié)　IASB對會(huì)計(jì)目標(biāo)定位
 第三節(jié)　中國會(huì)計(jì)目標(biāo)定位
 第四節(jié)　會(huì)計(jì)目標(biāo)橫向比較
第六章　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同
 第一節(jié)　會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國趨同概述
 第二節(jié)　美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同
 第三節(jié)　中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨同
 第四節(jié)　IASB與FASB應(yīng)對全球金融危機(jī)舉措及其影響
第七章　國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則
 第一節(jié)　IFRS．1首次采用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則
 第二節(jié)　IFRS．2以股份為基礎(chǔ)的支付
 第三節(jié)　IFRS．3企業(yè)合并
 第四節(jié)　IFRS．4保險(xiǎn)合同
 第五節(jié)　IFRS．5持有待售非流動(dòng)資產(chǎn)和終止經(jīng)營
 第六節(jié)　IFRS．6礦產(chǎn)資源勘探和評(píng)價(jià)
 第七節(jié)　IFRS．7金融工具：披露
 第八節(jié)　IFRS．8經(jīng)營分布
后記
參考文獻(xiàn)
縮略語中英文對照表

章節(jié)摘錄

　?。ǘ╆P(guān)于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的政治化問題　　與主張制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則過程不是一個(gè)純技術(shù)過程而是一個(gè)政治化過程一樣，也有人主張將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架加入政治上的因素，甚至將它看成是一份政治文件。米勒在《概念框架：秘密和現(xiàn)實(shí)》一文中認(rèn)為，概念框架與其看成是一種純粹的概念上的努力，倒不如看成是一份政治文件。概念公告來自于制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相同的政治過程——它同樣需要加以協(xié)調(diào)。因此，概念框架不可避免的缺乏其他一些概念框架所具有的意識(shí)。但是，在考慮概念框架這種可能的缺點(diǎn)時(shí)，還應(yīng)考慮到這樣一個(gè)事實(shí)：它比所有以前的文件更具有權(quán)威性，以及更具有影響實(shí)務(wù)的可能性?！　‘?dāng)然，對于這種概念框架政治化的主張，不少會(huì)計(jì)學(xué)者是反對的。沃克認(rèn)為，雖然FAsB將概念框架比喻為一項(xiàng)“憲法”，但從基本的立場出發(fā)對它考察則比較相當(dāng)，從而可以將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定看做是一個(gè)邏輯過程。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定，說到底主要是以“如實(shí)反映”為指導(dǎo)，而不是以“經(jīng)濟(jì)影響”為指導(dǎo)的?！　⊥厝R德和齊茉兩位學(xué)者認(rèn)為，制定概念框架的目的，就是為了減少“政治上的影響”?！盀槭裁次覀兓ㄟ@么多的時(shí)間和精力去發(fā)展概念框架項(xiàng)目？我們認(rèn)為問題的根源是，因?yàn)槲覀兪窃谡挝枧_(tái)上進(jìn)行準(zhǔn)則制定的游戲，而會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身就是私營部門將財(cái)富作出重新分配的一種手段。如果由私營部門來制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，它必然套上公眾利益東風(fēng)外衣。因此，概念框架項(xiàng)目就成為增加私營部門制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則合法性的一種工具，并通過它建立一種減少政治成本的機(jī)制?！卑凑者@一看法，顯然，當(dāng)私營部門之間發(fā)生利益沖突時(shí)，概念框架可以成為協(xié)調(diào)各方面利益的最好手段，同時(shí)有效降低“政治成本”?！　∪绻麖母顚哟慰疾楦拍羁蚣艿恼位瘑栴}，還可以發(fā)現(xiàn)，強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則“經(jīng)濟(jì)影響”和政治化的人士，往往更為關(guān)注會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的分配職能，他們傾向于將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則看成是不同經(jīng)濟(jì)利益協(xié)調(diào)的產(chǎn)物，因此，指導(dǎo)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定工作的概念框架也被認(rèn)為是一份政治性文件。而強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則技術(shù)性的人士，往往注重會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)范職能。他們認(rèn)為，為了保證會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一致性和科學(xué)性，需要用會(huì)計(jì)理論框架作出高屋建瓴式的指導(dǎo)?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(84)
勉強(qiáng)可看(614)
一般般(104)
內(nèi)容豐富(4345)
強(qiáng)力推薦(356)


 


    中外會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較及國際化研究 PDF格式下載