出版時(shí)間:2012-4 出版社:人民日報(bào)出版社 作者:鄒偉平,章瑞年 著 頁數(shù):261 字?jǐn)?shù):250000
前言
湯恩伯,是一個(gè)有一定影響的歷史人物,他是國民黨的高級將領(lǐng),深得蔣介石的器重。他的部隊(duì)被稱為蔣介石的嫡系部隊(duì)。他在我國現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上是個(gè)不可小視的風(fēng)云人物。 上個(gè)世紀(jì)之初,湯恩伯出生于浙江武義農(nóng)村一個(gè)農(nóng)民家庭。在人生追求上,湯恩伯與其他知名人物一樣毫不例外地打上了那個(gè)時(shí)代的烙印。他曾經(jīng)留學(xué)日本陸軍士官學(xué)校,由于受蔣介石器重,他的官位從旅長、師長、軍長、軍團(tuán)長到戰(zhàn)區(qū)司令長官、京滬杭警備總司令,可以說是平步青云、飛黃騰達(dá),其升遷速度之快,令同僚們難以望其項(xiàng)背。湯恩伯人生最輝煌的階段是在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期。過去,我們一直注重對敵后戰(zhàn)場而忽視了對正面戰(zhàn)場的宣傳與研究,因此,湯恩伯的這段輝煌歷史被湮沒了。其實(shí),湯恩伯在抗戰(zhàn)中有兩次非常好的表現(xiàn),曾一度使他揚(yáng)名中國乃至世界。由于種種原因,對湯恩伯的表現(xiàn)一直以來存在著兩種截然不同的評價(jià),由此產(chǎn)生了現(xiàn)代史學(xué)界的一樁公案:在臺兒莊戰(zhàn)役中,湯部是保存實(shí)力、逡巡不進(jìn)?還是不斷戰(zhàn)斗,迂回奮進(jìn)?為了便于讀者的了解和判斷,本書不厭其煩地把兩種不同的說法予以陳述,目的是想盡可能客觀的將此次戰(zhàn)況呈現(xiàn)給讀者,結(jié)論將由讀者自己得出。 本書的作者是湯恩伯的同鄉(xiāng)——武義人,他們對湯恩伯有著比他人更全面、更真實(shí)、更深刻的了解。他們眼中的湯恩伯除了馳騁戰(zhàn)場、叱咤風(fēng)云的將軍外,還有另外的一面——帶著濃厚鄉(xiāng)土味的農(nóng)民兒子。作者經(jīng)過長期的積累、發(fā)掘、整理和艱辛的考證、編撰工作,終于完成了這部20多萬字的長篇傳記—《湯恩伯傳》,其目的就是想從歷史的角度,比較客觀的去描述民國上將湯恩伯的一生,還一個(gè)比較真實(shí)全面的湯恩伯于讀者。 本書作者鄒偉平先生是我三十年的學(xué)友,平時(shí)我們“君子之交淡如水”,而每有新作成稿總會(huì)相互推心置腹地商榷一番。在我看來,鄒偉平是個(gè)自然、隨性、多才多藝的散淡型作家,他涉獵面很廣,文學(xué)、書法、攝影、民俗、傳記諸多方面都有所研究且收獲頗豐。他的《走進(jìn)俞源》一書,以一位學(xué)者應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的態(tài)度,研究了源遠(yuǎn)流長的俞源古村落和與之共生的宗族、人物、民俗、耕讀等文化,該著為后人研究俞源文化提供了豐厚的史料基礎(chǔ),受到諸多學(xué)者、專家的好評。鄒偉平先生的另一力作《江南水彩》是一本頗具文采的散文集,文章飽蘸著作者濃濃的鄉(xiāng)情,描寫了家鄉(xiāng)的山、家鄉(xiāng)的水、家鄉(xiāng)的人、家鄉(xiāng)的風(fēng)情。其中《覓春》、《小溪的夢》、《彎彎的小路》、《一葉扁舟》、《白鷺翩翩》等散文,宛如溪水淙淙,隨性道來,沒有任何雕琢的痕跡,充分彰顯了鄒偉平清新自然的寫作風(fēng)格。正因?yàn)猷u偉平有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、清新自然的文風(fēng)和深切的鄉(xiāng)情,從而使《湯恩伯傳》能將史料性、鄉(xiāng)土性、可讀性融于一體。本書的另一位作者章瑞年先生也是武義人,他雖然長期在外地工作,但是愛鄉(xiāng)情切,離休以后一直關(guān)注和參與家鄉(xiāng)文化事業(yè)建設(shè),經(jīng)常寫一些鄉(xiāng)土、鄉(xiāng)風(fēng)、鄉(xiāng)情的回憶文章,其中包括湯恩伯等名人故事。此次,章瑞年為本書的編寫作了大量的資料收集、整理和考證工作。 通讀了《湯恩伯傳》文稿,總體感覺是依據(jù)史料、尊重客觀。與以往各家撰寫的湯恩伯相關(guān)文獻(xiàn)比較,有自己鮮明的特色——在歷史的大背景中敘事。也即《湯恩伯傳》堅(jiān)持史料編撰的原則,采用白描手法,且敘且述,不評不論,作者作為沉默的“局外人”跳出故事,讓“當(dāng)事人”說事,還歷史的真實(shí)性,功過留于后人評說。在閱讀時(shí),讀者可以體會(huì)到作者思緒是平靜的,態(tài)度是認(rèn)真的,寫作是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹K麄兡軌蛄⒆阌谝粋€(gè)比較廣袤的視野上去審視湯恩伯的一生,他們在收集大量資料的基礎(chǔ)上,還查閱了《蔣介石傳》、《抗日戰(zhàn)爭史》、《中國老新聞》等一些相關(guān)文獻(xiàn),試圖比較客觀地再現(xiàn)湯恩伯的原貌。正如鄒偉平先生在書的結(jié)尾處所說:“這只是我們后人的一種猜測和推定,也許符合歷史的真實(shí),也許離當(dāng)時(shí)的實(shí)情還有距離。那么,歷史的真實(shí)到底是怎樣的呢?誰也無法回答,或許,他是一個(gè)永恒的謎,隨著湯恩伯的消失而消失了。我們永遠(yuǎn)無法真正地知曉其原始的真實(shí)。這就是歷史,這就是歷史的殘酷和無奈……湯恩伯,到底是如何樣的一個(gè)人呢?我們所呈現(xiàn)給大家的又是怎樣的一個(gè)湯恩伯呢?我們真的很糾結(jié),很無奈,很迷惘,很遺憾……” “大江東去,浪淘盡,千古風(fēng)流人物。”江山依舊,時(shí)過境遷,往事如煙,任何風(fēng)云人物必將成為歷史的傳說。不管怎么說,《湯恩伯傳》的出版,對于史學(xué)界進(jìn)一步了解和研究湯恩伯這個(gè)有爭議的民國風(fēng)云人物,無疑是有參考和借鑒價(jià)值的。 武義縣是一個(gè)歷史悠久、名人輩出、具有深厚人文稟賦的地方,秉持客觀真實(shí)的原則,發(fā)掘、整理、研究地方歷史資料,是縣政協(xié)文史委員會(huì)的基本職能和工作任務(wù)。我們期待著:有更多能夠客觀真實(shí)反映歷史事件和歷史人物的優(yōu)秀文獻(xiàn)問世。 是為序。 2011年6月16日
內(nèi)容概要
上個(gè)世紀(jì)之初,湯恩伯出生于浙江武義農(nóng)村一個(gè)農(nóng)民家庭。在人生追求上,湯恩伯與其他知名人物一樣毫不例外地打上了那個(gè)時(shí)代的烙印……湯恩伯人生最輝煌的階段是在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期。過去,我們一直注重對敵后戰(zhàn)場而忽視了對正面戰(zhàn)場的宣傳與研究,因此,湯恩伯的這段輝煌歷史被湮沒了。其實(shí),湯恩伯在抗站中有兩次非常好的表現(xiàn)。曾一度使他揚(yáng)名中國乃至世界。由于種種原因,對湯恩伯的表現(xiàn)一直以來存在著兩種截然不同的評價(jià),由此產(chǎn)生了現(xiàn)代史學(xué)界的一樁公案:在臺兒莊戰(zhàn)役中,湯部是保存實(shí)力、逡巡不進(jìn)?還是不斷戰(zhàn)斗,迂回奮進(jìn)?
作者簡介
鄒偉平,男,武義縣人,54歲。愛好文學(xué)、書法、攝影等藝術(shù),現(xiàn)為浙江省作家協(xié)會(huì)會(huì)員、浙江省攝影家協(xié)會(huì)會(huì)員、金華市作家協(xié)會(huì)副主席,武義縣文聯(lián)主席、武義縣政協(xié)常委。已在省市級刊物發(fā)表文學(xué)作品近百萬字,有專著《走進(jìn)俞源》、《江南水彩》、《俞源古村落》面世。
章瑞年,男,武義縣人,84歲。黑龍江賓縣教師進(jìn)修學(xué)校離休干部,曾擔(dān)任松花江地區(qū)文聯(lián)委員、賓縣政協(xié)委員、《人民中國》雜志記者。
本書的作者是湯恩伯的同鄉(xiāng)——武義人,他們對湯恩伯有著比他人更全面、更真實(shí)、更深刻的了解。他們眼中的湯恩伯除了馳騁戰(zhàn)場、叱咤風(fēng)云的將軍外,還有另外的一面——帶著濃厚鄉(xiāng)土味的農(nóng)民兒子。作者經(jīng)過長期的積累、發(fā)掘、整理和艱辛的考證、編撰工作,終于完成了這部20多萬字的長篇傳記——《湯恩伯傳》,其目的就是想從歷史的角度,比較客觀的去描述民國上將湯恩伯的一生,還一個(gè)比較真實(shí)全面的湯恩伯于讀者。
讀者群大眾讀者,歷史愛好者建議上架社科?人物傳記
書籍目錄
序言
第一章 漫漫從軍路
第二章 抗日美名揚(yáng)
第三章 夢碎“中原王”
第四章 受降顯風(fēng)光
第五章 嘆無“回天”力
第六章 落日夢難溫
第七章 拳拳桑梓情
第八章 恩怨終難了
附錄
章節(jié)摘錄
隨棗突圍 湯恩伯匆匆地離開南岳干訓(xùn)班,是因?yàn)橐粓鲂碌膽?zhàn)斗在等待著他,那就是隨棗會(huì)戰(zhàn)。 武漢會(huì)戰(zhàn)中,日軍攻占南昌并擊退了第九戰(zhàn)區(qū)中國軍隊(duì)的反攻,獲得了武漢安全圈的東南屏障。 武漢會(huì)戰(zhàn)后,武漢長江上游沙市以西一段長江江防以及鄂北、豫南、皖東大別山區(qū)劃歸第五戰(zhàn)區(qū)。第五戰(zhàn)區(qū)地處國民政府中樞門戶的川東要沖。這一地區(qū)擁有相當(dāng)優(yōu)越的地形條件,進(jìn)可襲擾平漢線威脅武漢地區(qū),退可屏障川陜大后方,自古為兵家必爭之地。 第五戰(zhàn)區(qū)雖然所屬部隊(duì)系統(tǒng)龐雜,戰(zhàn)斗力參差不齊,重武器相當(dāng)缺乏,但是可依托有利地形積極襲擾日軍。1939年4月上旬,中國軍隊(duì)從東西兩側(cè)頻頻襲擾平漢線南端,尤其令武漢日軍不安的是,第五戰(zhàn)區(qū)趁岡村寧次南顧之機(jī)加強(qiáng)了部署,使武漢側(cè)背受到威脅,并牽制了日軍南進(jìn)長沙的行動(dòng)。為加強(qiáng)第五戰(zhàn)區(qū)實(shí)力,由湯恩伯指揮第三十一集團(tuán)軍的6個(gè)師兵力,作為機(jī)動(dòng)部隊(duì),由湖北移往棗陽,準(zhǔn)備加強(qiáng)對日軍的襲擊,使日軍側(cè)背受到威脅。 1939年4月中旬,岡村寧次開始部署隨棗戰(zhàn)役。他將已在江北的第三、第十三、第十六師團(tuán)及騎兵、戰(zhàn)車、炮兵、工兵等部隊(duì),向鐘祥、安陸、浙河一帶集結(jié)。計(jì)劃以一部配置于浙河以東,目的是想牽制中國軍隊(duì),其主力于5月上旬自安陸一京山附近向漢水左岸地區(qū)滾河線急進(jìn),試圖將中國第五戰(zhàn)區(qū)主力圍殲于棗陽東北地區(qū)。 隨縣、棗陽地區(qū),位于鄂豫邊境,大別山雄峙于東,桐柏山橫臥在北,西依荊山,南臨長江,大洪山虎踞其中。荊山山勢陡峻,為進(jìn)入四川之一大障礙。所以,隨、棗地區(qū)攻可威脅武漢地區(qū),守可屏障川陜通道。如果這一地區(qū)落人日軍之手,中國抗戰(zhàn)大后方將失去屏障,中國東、西部抗戰(zhàn)力量的聯(lián)系紐帶便被截?cái)?,日軍還可以順利打通平漢路,后果十分嚴(yán)重。由此可見,岡村寧次用心何其歹毒。 4月下旬,蔣介石聞知日軍在鄂北集結(jié)部隊(duì),立即電令李宗仁第五戰(zhàn)區(qū)準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn),并命令第一、第三、第九戰(zhàn)區(qū)給予策應(yīng)。4月底,應(yīng)戰(zhàn)的中國軍隊(duì)編成新的戰(zhàn)斗序列。 總指揮由李宗仁上將擔(dān)任。 右集團(tuán)軍司令為張自忠。兵力包括第三十三集團(tuán)軍和第二十九集團(tuán)軍。右集團(tuán)軍擔(dān)任沔陽、宜城間漢水兩岸及大洪山西麓陣地的守備任務(wù),防御要點(diǎn)在漢宜公路方面。有關(guān)江防方面的作戰(zhàn)指導(dǎo),由重慶統(tǒng)帥部及戰(zhàn)區(qū)直接處理。 左集團(tuán)軍司令為李品仙。兵力包括第十一集團(tuán)軍,司令是李品仙本人。第二十二集團(tuán)軍,司令為孫震。左集團(tuán)軍擔(dān)任大洪山外翼經(jīng)隨縣縣城至信陽外圍間的守備任務(wù),重點(diǎn)放在襄陽、花園公路方面。 大別山游擊兵團(tuán)為廖磊的第二十一集團(tuán)軍。任務(wù)是以大別山為根據(jù)地,向鄂中及皖中一帶游擊,并相機(jī)攻擊武勝關(guān)以南地區(qū)的日軍,以策應(yīng)主力方面作戰(zhàn)。 湯恩伯之第三十一集團(tuán)軍作為機(jī)動(dòng)兵團(tuán),轄第十三、第八十五軍,任務(wù)是在棗陽東南地區(qū)支援左集團(tuán)軍作戰(zhàn)。 此外,還有部分炮兵、騎兵部隊(duì)。 這樣,準(zhǔn)備參加隨棗會(huì)戰(zhàn)的中國軍隊(duì)共有6個(gè)集團(tuán)軍的近20個(gè)軍。 而岡村寧次投入進(jìn)攻的兵力不足4個(gè)師團(tuán)。岡村寧次認(rèn)為在這種兵力懸殊很大的情況下,必須大膽采取重點(diǎn)使用兵力的戰(zhàn)術(shù),即實(shí)行分進(jìn)合擊、錐形突貫的方法。 1939年5月1日拂曉,日軍分兵兩路向中國軍隊(duì)進(jìn)攻。一路以第十六、第十三師團(tuán)為主力,借助優(yōu)勢炮、空火力支援,在鐘祥、東橋、大龍擋向中方右集團(tuán)軍所轄之第三十七、第一八○、第一二二師陣地進(jìn)攻,試圖沿大洪山、襄河間地區(qū)進(jìn)軍棗陽。另一路以第三師團(tuán)為主力,在炮、空火力掩護(hù)下,向左集團(tuán)軍所轄第八十四軍徐家店附近守軍發(fā)起進(jìn)攻,欲奪取隨縣、桐柏地區(qū)。此外,日軍另有一部,在沙洋附近進(jìn)行佯攻。 為了有效地組織抵抗,右集團(tuán)軍司令張自忠命令第七十七軍軍長馮治安統(tǒng)一指揮該地區(qū)襄河兩岸部隊(duì)。但是,中國軍隊(duì)未能有效地阻遏日軍的攻勢,致使棗陽于5月8日陷落。 正當(dāng)右集團(tuán)軍將士與日軍苦戰(zhàn)之際,中國軍隊(duì)左集團(tuán)軍陣地上同樣也是硝炯彌漫,與日軍的另一路進(jìn)攻部隊(duì)展開激戰(zhàn)。中國軍隊(duì)奮力抵抗,守衛(wèi)孫家寨的一連兵力,在日軍毒氣和炮火攻擊下,直到戰(zhàn)至全部犧牲,陣地方告失守。 配合李品仙左集團(tuán)軍作戰(zhàn)的湯恩伯之第十三軍、第八十五軍,也在高城附近與日軍激戰(zhàn)。5月1日,藤田第三師團(tuán)的第二十九旅團(tuán)對第十三軍發(fā)起進(jìn)攻。雙方激戰(zhàn)數(shù)日,日軍攻破萬家店、財(cái)神廟陣地。5月3日,該旅團(tuán)在炮、空協(xié)力支援下,重點(diǎn)攻擊殷家店,并數(shù)次施放毒氣。守軍將士不畏日軍優(yōu)勢火力,頻頻反擊,至5月5日夜,仍在混戰(zhàn)之中。 與此同時(shí),日軍一部乘中國獨(dú)立第五旅接防之際,向楊家灣方面猛攻,隨后又向橋頭附近推進(jìn)。第一九三師、第八十九師分別夾擊橋頭之?dāng)?,雙方拉鋸作戰(zhàn),傷亡隆重。5月7日,殷家店方面日軍2000余人向橋頭增援,另有一部1000余人向該地疾進(jìn)。中國軍隊(duì)被迫于黃昏后撤至東岳廟附近沿河防守。5月8日日軍第三師團(tuán)主力又來猛攻東岳廟,第八十五軍雖頑強(qiáng)抵抗,湯恩伯也多次跑到前沿陣地督戰(zhàn),并多次組織反擊,但還是被日軍突破了防線。入夜,中國軍隊(duì)退至江頭店。 1939年5月9日,藤田繼續(xù)窮追猛打,其第三師團(tuán)主力在20余輛戰(zhàn)車掩護(hù)下,自天河口向退到江頭店的第八十五軍、第十三軍攻擊。激戰(zhàn)一天后,湯恩伯鑒于日軍另一路的兩個(gè)師團(tuán)已攻陷棗陽、逼進(jìn)桐柏,正面第三師團(tuán)之?dāng)秤诌M(jìn)攻猛烈,有包圍中國軍隊(duì)于桐柏山以南地區(qū)之企圖。湯恩伯部仍然與敵徹夜鏖戰(zhàn),肉搏相拼。這時(shí)湯恩伯認(rèn)真分析了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)況,認(rèn)為戰(zhàn)略上已經(jīng)沒有固守之必要,再加上也沒有其他部隊(duì)的策應(yīng),遂留下張軫率兩個(gè)師的兵力,留在桐柏山內(nèi)打游擊,以掩護(hù)主力部隊(duì)的撤退。他令部隊(duì)撤離江頭店,轉(zhuǎn)至吊金巖、螞蟥溝一線。5月lO日,情況趨于危急,日軍合圍即將告成,湯恩伯只得將主力向唐河轉(zhuǎn)移,日軍第三師團(tuán)又追至唐河。湯恩伯繼續(xù)撤退,于5月15日到達(dá)泌陽以北之廿里鋪地區(qū),最后跳出了日軍的包圍圈。 隨棗會(huì)戰(zhàn)僅打了半個(gè)來月,中國軍隊(duì)雖然也損失較大,但徹底粉碎了日軍圍殲中國軍隊(duì)的企圖,并使之付出慘重代價(jià)。斃傷日軍1.3萬余人,日軍遺尸5000余具。日軍使用主力突破漢水東岸中國守軍陣地,突進(jìn)至預(yù)定目標(biāo)完成一翼包圍,但其他兩路日軍則在隨縣及其北側(cè)地區(qū)遭到有力抗擊,未有進(jìn)展。第五戰(zhàn)區(qū)鑒于戰(zhàn)場形勢,決定轉(zhuǎn)守為攻,由主力跳出敵之包圍圈,轉(zhuǎn)移至外線作戰(zhàn)。日軍由于合圍計(jì)劃失敗且面臨中國軍隊(duì)的反擊,不敢久留,遂行撤退,中國軍隊(duì)尾追不舍。至5月24日,中國軍隊(duì)先后收復(fù)棗陽、桐柏等地,日軍除占領(lǐng)隨縣縣城外均退回至原地區(qū),大體恢復(fù)戰(zhàn)前態(tài)勢,會(huì)戰(zhàn)結(jié)束。 在這次戰(zhàn)役中,湯恩伯軍團(tuán)是以機(jī)動(dòng)部隊(duì)的面目出現(xiàn)的,可見湯恩伯被認(rèn)為是一個(gè)能打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的高級將領(lǐng)??梢哉f,他的運(yùn)動(dòng)側(cè)擊理論和實(shí)踐確實(shí)達(dá)到了相當(dāng)高的水平。 P63-66
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載