美國(guó)算什么

用戶評(píng)論 (總計(jì)32條)

•   關(guān)于美國(guó)或者美國(guó)民主的書，市面上不少，口碑比較好的比如林達(dá)的“近距離看美國(guó)系列”，劉瑜的《民主的細(xì)節(jié)》等等。薛涌的這本《美國(guó)算什么》也是美國(guó)當(dāng)代政治觀察隨筆，是作者近幾年給一些期刊雜志報(bào)紙寫的專欄文章集。這是我看看薛涌的第三本書，在這本書中作者口辭爽辣地點(diǎn)評(píng)了美國(guó)種種現(xiàn)世光怪陸離的景象。
  正值美國(guó)大選高潮迭起，這個(gè)時(shí)當(dāng)里看薛涌的這本書非常的應(yīng)景。因?yàn)檠τ柯妹酪约霸谥袊?guó)多年工作生活的雙重經(jīng)歷，對(duì)民主的話題的把握也確實(shí)而具體，在薛涌這里，與美國(guó)社會(huì)有關(guān)的民主公正的話題全都落到了具體而真切的點(diǎn)上。尤其是作者行文風(fēng)趣而犀利又帶著幽默，讓每篇文章讀起來(lái)意趣盎然，既關(guān)美，又與中國(guó)有關(guān)，兩相對(duì)比下來(lái)，非常有意思。
  當(dāng)下的美國(guó)倒底怎么樣，美國(guó)政治制度，中美的一些熱點(diǎn)話題，以及中美當(dāng)下與未來(lái)發(fā)展情況。這些問(wèn)題，說(shuō)起來(lái)很大，若是不了解就很容易陷入道聽(tīng)途說(shuō)不真切里。薛涌的文章前面說(shuō)過(guò)有趣，也有益，有幽默，卻是站在中美關(guān)系的制高點(diǎn)上觀察并身體力行。美國(guó)的房?jī)r(jià)，招商引資，羅姆尼的選風(fēng)政風(fēng)，奧派風(fēng)格，醫(yī)療。。。等等，都讓我們看到一個(gè)真實(shí)而確切的美國(guó)事實(shí)。美國(guó)也有保障房，而且是社會(huì)的福利，城市的生命。發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)如美國(guó)，在人口密集區(qū)域的保障房鼓勵(lì)了小戶型的集約居住模式，節(jié)省能源，保護(hù)環(huán)境。同時(shí)，貧富混居，以免出現(xiàn)過(guò)多的貧民窟。像新加坡，中國(guó)香港，荷蘭等，保障房覆蓋人口比例大，為中低收入者提供福利。聯(lián)想中國(guó)社會(huì)階層兩頭大，中間小，不能不讓人擔(dān)憂。作者在分析美國(guó)房情時(shí)指出，每年支付的住房費(fèi)用不超過(guò)家庭稅前收入的28-33%才算是可承受的房?jī)r(jià)，超過(guò)三分之一就成了不可承受。目前美國(guó)78%的住房對(duì)于6。5萬(wàn)美元的中等家庭收入而言是可承受的。作者許多文章里有大量確鑿的數(shù)據(jù)，只是稍有遺憾的是文未沒(méi)有說(shuō)明文章具體作于哪一年，是哪一年的數(shù)據(jù)。但即便如此，中美對(duì)比可見(jiàn)形勢(shì)嚴(yán)峻。
•   薛涌，以為旅美學(xué)者，看書名也許會(huì)覺(jué)得有兩層含義，其一美國(guó)其實(shí)不算什么，其二美國(guó)真的是算什么。薛涌寫這本書想要傳達(dá)給讀者的想必是第二個(gè)，通過(guò)他的深度解剖美國(guó)政治格局來(lái)讓讀者加深對(duì)美國(guó)這個(gè)大國(guó)的了解。這本書也像這個(gè)書名一樣簡(jiǎn)單而直白，按照閱讀的思維慣性，我本能的翻開(kāi)書頁(yè)想要看看序言，各種序。譬如自序、他人給寫的序等等，結(jié)果讓我吃驚的是這本書壓根兒沒(méi)有序，直接就是章節(jié)目錄，進(jìn)一步就是主要書籍內(nèi)容本身。而封底也沒(méi)有一些大家或知名學(xué)者的題詞之類的話語(yǔ)。這個(gè)真的讓我狠吃一驚，難道是這個(gè)作者很驕傲到不用其他名人的指點(diǎn)么，或者說(shuō)不怕失去了名人推薦效應(yīng)而讓書不能達(dá)到原本預(yù)期的暢銷么。商業(yè)模式下的寫書、讀書均是如此，耳濡目染，也許是在這個(gè)氛圍下浸泡的過(guò)久，發(fā)現(xiàn)讀書目的已經(jīng)不是最開(kāi)始那樣純粹，總是沾染上一些世俗的氣息。沖著這點(diǎn)，我就覺(jué)得薛涌先生其人是跟這本書一樣，是個(gè)簡(jiǎn)單通透又犀利的人，他具有犀利且全面的思想，對(duì)待一件通俗的事情有著他自己獨(dú)到的見(jiàn)解，你可以贊同可以駁斥，但是請(qǐng)尊重他發(fā)表言論的自由和觀點(diǎn)。
  多少有些跑題，只是看到這樣一本書有所感觸不吐不快。說(shuō)到內(nèi)容，作者用了三大部分來(lái)分開(kāi)全文，第一部分是選舉，第二部分是時(shí)評(píng)，第三部分是觀點(diǎn)。依然是簡(jiǎn)單明了直白的風(fēng)格，作者對(duì)當(dāng)今美國(guó)政治格局進(jìn)行剖析解釋，選取一些當(dāng)今中美熱點(diǎn)話題闡發(fā)自己的見(jiàn)解。就像對(duì)于選舉，他對(duì)羅姆尼和奧巴馬所代表的共和黨和民主黨都有獨(dú)到的見(jiàn)解。他看到美國(guó)政治當(dāng)中許多問(wèn)題，民主問(wèn)題，美國(guó)的民主到底是不是真正的民主。即使是講政治，這也絕對(duì)是一本風(fēng)趣看頭十足的時(shí)事書，我個(gè)人更加喜歡時(shí)評(píng)的那部分，非常有趣，有一種妙筆橫生的感覺(jué)。從很多真實(shí)的事件細(xì)節(jié)著手去分析整個(gè)事件，融入自己的觀點(diǎn)，總是能讓一個(gè)看似普通政治味兒十足的事件看起來(lái)不是那么枯燥乏味，讓人看了就想睡覺(jué)。
  雖然現(xiàn)在美國(guó)大選已經(jīng)落幕，奧巴馬繼續(xù)連任美國(guó)總統(tǒng)，羅姆尼黯然失落而歸，但是這本書在現(xiàn)在依然具有活力，能夠讓更多人更深切的去了解美國(guó)，了解美國(guó)政治，了解美國(guó)許多平民的生活狀態(tài)。
•   書名看著夠給力。作者從多角度、全方位對(duì)美國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、民生狀況等現(xiàn)狀進(jìn)行了剖析，脈絡(luò)清晰，可以看出：作者對(duì)美國(guó)政治及整個(gè)國(guó)民生存狀態(tài)的觀察相當(dāng)敏銳，不僅對(duì)捕捉到的美國(guó)作為世界大國(guó)面臨的種種問(wèn)題給讀者深入淺出地呈現(xiàn)出來(lái)，還由此及彼發(fā)出對(duì)中國(guó)某些現(xiàn)狀的啟示。書中涉及美國(guó)大選，美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施，美國(guó)的精神分裂，“新美國(guó)”是個(gè)什么樣子等等為人關(guān)注的問(wèn)題。一篇篇短文文字風(fēng)趣，觀點(diǎn)犀利，不再是一般報(bào)章中對(duì)美國(guó)現(xiàn)狀的描述那樣讓人感覺(jué)像是霧里看花，模模糊糊。通過(guò)作者的描述，美國(guó)的選舉、候選人出身及其背景、美國(guó)的兩大黨派、民生政策等解說(shuō)的十分清楚明白，讓讀者明確認(rèn)識(shí)到：其實(shí)美國(guó)并不是你曾經(jīng)想當(dāng)然地臆想的那樣，方方面面都讓人望塵莫及。就美國(guó)大選來(lái)說(shuō)，實(shí)際選舉過(guò)程中上演的各種戲份，其精彩程度絕不亞于經(jīng)典電視劇的情節(jié)，只是需要仔細(xì)觀察、分析、品味。奧巴馬作為美國(guó)老大，世人皆知，但是對(duì)沒(méi)有當(dāng)上美國(guó)老大的羅姆尼等人，一般人就不怎么關(guān)心他的底細(xì)了，盡管當(dāng)初為了爭(zhēng)奪總統(tǒng)寶座，羅姆尼與奧巴馬對(duì)選票爭(zhēng)搶的不亦樂(lè)乎，你死我活，但是最終競(jìng)選結(jié)果水落石出，塵埃落定，人們很快就會(huì)忘記曾經(jīng)還有一個(gè)羅姆尼，與奧巴馬共同上演過(guò)一場(chǎng)精彩紛呈的競(jìng)選對(duì)手戲。書中對(duì)羅姆尼做了很多介紹和分析，從中不難看出羅姆尼，一個(gè)特別特別富有的美國(guó)白人，最終竟然不敵黑人奧巴馬，在總統(tǒng)大位爭(zhēng)奪戰(zhàn)中落敗。作者把本書分為三大部分，分別是：競(jìng)選，時(shí)評(píng)，觀點(diǎn)。顯然，競(jìng)選在美國(guó)很重要，但不可能是美國(guó)人生活的全部，美國(guó)離不開(kāi)選舉，美國(guó)也不可能離得開(kāi)住房、交通、醫(yī)療、環(huán)境等社會(huì)功能，在這些方面，美國(guó)也有其需要面對(duì)和解決的問(wèn)題。通過(guò)本書，讀者可以對(duì)美國(guó)有個(gè)全面的概念，比如美國(guó)會(huì)有拿博士學(xué)位不如開(kāi)出租車，就像中國(guó)當(dāng)年搞導(dǎo)彈的不如賣茶葉蛋的，也許有點(diǎn)如出一轍，異曲同工吧。美國(guó)也是一個(gè)嫌貧愛(ài)富的國(guó)家，在這一點(diǎn)上，美國(guó)也不比發(fā)展中國(guó)家或者貧窮國(guó)家高尚到哪里去，文明到哪里去。但是，雖然如此，美國(guó)肯定也有很大的吸引力，不然不會(huì)也不可能吸引越來(lái)越多的中國(guó)學(xué)生往美國(guó)跑。
•   《美國(guó)算什么》初一看似乎是一本憤青的作品，在深入閱讀后即可發(fā)現(xiàn)其中的厚重，那就是希望通過(guò)不同的角度來(lái)解析美國(guó)的傳統(tǒng)和現(xiàn)狀，其中的客觀基礎(chǔ)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到。當(dāng)然必須承認(rèn)薛涌還是想從某種程度上提醒一些崇拜美國(guó)的國(guó)人看到美國(guó)的問(wèn)題。
  第一部分是今年剛剛過(guò)去的美國(guó)總統(tǒng)大選，在我拿到這本書時(shí)結(jié)果已經(jīng)出爐了，那就是奧巴馬繼續(xù)連任美國(guó)總統(tǒng)，至此我甚至有了對(duì)這本書的反感，時(shí)效性似乎全然讓這本書消失了魅力。然而，很快就能讓我感到自己的判斷是錯(cuò)誤的，因?yàn)樵谡劶斑x舉的過(guò)程中薛涌已經(jīng)把美國(guó)政治和一些傳統(tǒng)悉數(shù)倒出。美國(guó)的政治史選舉政治，也就是說(shuō)美國(guó)的命運(yùn)實(shí)際上是掌握在選票的流向上的，兩黨制的現(xiàn)實(shí)決定著美國(guó)社會(huì)的主角一定是共和黨和民主黨。長(zhǎng)期以來(lái)，我們接受到的正統(tǒng)理論都告訴我們美國(guó)的兩黨在本質(zhì)上是沒(méi)有區(qū)別的，但是美國(guó)政治實(shí)踐告訴我們他們是有著明顯的分別的，共和黨代表的是美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)形成的保守主義意識(shí)形態(tài)，而民主黨則在不斷的變化發(fā)展中接受了一些新興的東西，這些東西突出表現(xiàn)為自由主義的意識(shí)形態(tài)。有時(shí)，我真的認(rèn)為也只有美國(guó)的政黨才能真正的把自己堅(jiān)守的價(jià)值作為恒久不變的東西。由于美國(guó)的國(guó)家歷史，天主教對(duì)其社會(huì)影響深刻，以至于在宗教上的認(rèn)同不同于主流就會(huì)使其斷送政治前途，因此不論是堅(jiān)持維護(hù)宗教影響的共和黨還是試圖引進(jìn)更多世俗影響的民主黨都必須以信仰天主教為基礎(chǔ)。事實(shí)上，共和黨候選人羅姆尼的敗北一定程度上也是源于自己摩門教的背景，當(dāng)年奧巴馬也曾被伊斯蘭教背景所困擾，因此美國(guó)政治在宗教認(rèn)同上是非常明確的。這也就為一些美國(guó)社會(huì)傳統(tǒng)和習(xí)慣奠定了基礎(chǔ)，當(dāng)然這些基礎(chǔ)也在影響著美國(guó)的選舉政治，其中很重要的兩個(gè)議題就是墮胎和同性戀問(wèn)題，在天主教教義中式不能容忍墮胎和同性戀的，這些行為被認(rèn)為是逆?zhèn)惱淼摹⒉缓先诵缘?，但是隨著美國(guó)社會(huì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，自由主義的信徒在逐漸的增多，就拿同性戀問(wèn)題來(lái)看到2012年4月，支持同性戀的猛增到47%，而反對(duì)的則降到43%，這也許是奧巴馬為什么敢于公開(kāi)支持同性戀婚姻的原因吧。相應(yīng)的共和黨的政治人物也始終堅(jiān)持著自己的價(jià)值觀不為所動(dòng)，共和黨黨內(nèi)初選時(shí)的新銳桑托勒姆就生了很多孩子，來(lái)展示自己對(duì)墮胎行為的反對(duì)以及對(duì)家庭的熱衷。倫理在美國(guó)社會(huì)的影響力始終在發(fā)揮著基礎(chǔ)性的作用，但凡有政治人物敢于做出不忠于家庭的事情，那么他的政治前途也就很可能迅速的毀于一旦。此外，經(jīng)濟(jì)上的立場(chǎng)對(duì)立也是一貫的，民主黨長(zhǎng)期奉行凱恩斯主義，認(rèn)為政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)的干預(yù)是必要的，在社會(huì)保障和公平上的努力則顯得更多。相反，共和黨則長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持自由市場(chǎng)的原則，力圖打造小政府和自由市場(chǎng)，在里根政府時(shí)期則顯得非常突出，羅姆尼在此次大選中的主張也多突出了這個(gè)理念，他抨擊奧巴馬的觀點(diǎn)大多集中在大政府、增稅等政策上，羅姆尼的商人背景本來(lái)可以幫助他贏得更多選民的支持，因?yàn)樗兄梢宰尳?jīng)濟(jì)拜托衰退的可能，但是時(shí)代發(fā)生了變化，美國(guó)社會(huì)的結(jié)構(gòu)也已經(jīng)發(fā)生了變化，甚至是根本性的變化。貧富差距的明顯化使得，所謂的“仇富”心理逐漸的深入民眾心中，很多東西都并不是明顯的反映出來(lái)，這種心理也是如此。羅姆尼的富商身份和他遲遲不愿公開(kāi)的收入情況，使得選民尤其是占美國(guó)社會(huì)多數(shù)的中產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為他和自己有著天壤之別，根本不會(huì)代表自己管理這個(gè)國(guó)家，奧地利學(xué)派的最終也未能挽救他的“總統(tǒng)夢(mèng)”。薛涌還提出了一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題，那就是“美國(guó)夢(mèng)”。可能對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)，這個(gè)夢(mèng)始終使他們?cè)趫?jiān)持活著的信念，美國(guó)的自由等核心價(jià)值就體現(xiàn)在其中，其實(shí)也就是每個(gè)人都有成功的機(jī)會(huì)，盡管現(xiàn)實(shí)的宏觀給人以貧富差距的感覺(jué)，但大家都能忍耐因?yàn)橛小懊绹?guó)夢(mèng)”。不過(guò)，“美國(guó)夢(mèng)”的影響正在逐漸消退，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中世襲現(xiàn)象、裙帶現(xiàn)象也正在蔓延。美國(guó)政治在這里反映出的是一種難以解決的問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)和政治交織在一起，問(wèn)題甚至復(fù)雜到了兩黨都頭疼的地步，但是從這里我們可以看到什么呢？我們的問(wèn)題可能更簡(jiǎn)單，但是我們的政治未必比美國(guó)政治簡(jiǎn)單。
  第二部分和第三部分雖然分為“時(shí)評(píng)”和“觀點(diǎn)”，但都是一些針對(duì)美國(guó)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的深入剖析，其中不乏智慧的閃光點(diǎn)。其實(shí)，一些問(wèn)題對(duì)我來(lái)說(shuō)并不新鮮，因?yàn)樽鳛檎螌W(xué)研究的基礎(chǔ)性問(wèn)題，美國(guó)政治是比較政治學(xué)中的重點(diǎn)。譬如，薛涌提及到的市場(chǎng)機(jī)制對(duì)付不了一場(chǎng)雪的問(wèn)題，西方民主治下的美國(guó)在面臨災(zāi)難的時(shí)候，更多的是充分利用民主制度賦予的東西，自由主義意識(shí)形態(tài)中的個(gè)人色彩過(guò)于濃重，始終是一個(gè)美國(guó)社會(huì)的濫觴，在這一點(diǎn)上盡管社會(huì)主義國(guó)家飽受西方政治學(xué)對(duì)其所謂專制主義的攻擊，但是這些國(guó)家往往能更快、更好的應(yīng)對(duì)災(zāi)難。其實(shí)自由主義中的個(gè)人色彩在美國(guó)涉及的領(lǐng)域還很多，一個(gè)非常明顯而廣受矚目的問(wèn)題就是“校園槍擊”事件，到底個(gè)人持槍合法化的目的是什么？保護(hù)個(gè)人自由？保護(hù)個(gè)人安全？然而冰冷的現(xiàn)實(shí)，總是將無(wú)辜的生命顯現(xiàn)在美國(guó)社會(huì)中，那些持槍殺害無(wú)辜的兇手在做出那種行為的一刻想的是什么？也許他在想自己終于可以得到解脫了，也許他畸形的認(rèn)為自己的人生目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了，甚至還或許認(rèn)為自己的哲學(xué)理念得到升華了，如此等等。這一切其實(shí)都是表象，真實(shí)的東西還在于美國(guó)的主流哲學(xué)基礎(chǔ)，自由主義中對(duì)人權(quán)的重視到了極端的地步，就會(huì)使得個(gè)人凌駕于任何集體包括國(guó)家，最終失敗的還是美國(guó)自己。此外，美國(guó)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)與道德的掙扎可能也在明朗化，所謂的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)其實(shí)就是對(duì)金融家、投機(jī)者等的道德?lián)榉?。市?chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的東西很多，但是道德和良心卻很難顯現(xiàn)，彰顯出來(lái)的總是那么一些冰冷的東西，標(biāo)準(zhǔn)明確的讓人害怕。記得大學(xué)時(shí)曾經(jīng)有位老師公然否認(rèn)良心的作用，他甚至認(rèn)為良心本就不應(yīng)該存在，這樣的觀點(diǎn)讓當(dāng)時(shí)的我驚詫何止萬(wàn)分，學(xué)術(shù)做到了這個(gè)地步也確實(shí)到了一個(gè)境界了，那就是觀點(diǎn)鮮明的讓人害怕。薛涌從美國(guó)社會(huì)的方方面面、美國(guó)人的衣食住行進(jìn)行了盡可能全面的分析和批判，但是我仍舊認(rèn)為他指出的問(wèn)題還只是冰山的一角罷了，美國(guó)是一個(gè)多元化極強(qiáng)的社會(huì)，存在的問(wèn)題也必然多面。因此，我倒是認(rèn)為可以通過(guò)對(duì)美國(guó)的這種盡可能全面的、深刻的認(rèn)識(shí)來(lái)映照我們自己，往往自身的問(wèn)題不容易發(fā)現(xiàn)，看到別人身上的毛病卻很容易。
  此處，我更想提到的是薛涌提及的一個(gè)觀點(diǎn)“民主是否就像一池魚(yú)”。一個(gè)所謂的“魚(yú)池定律”近乎將美國(guó)選民比作成了金魚(yú)，其實(shí)這里想指出的問(wèn)題不在于選民是不是金魚(yú)，而是想表達(dá)選民自身素質(zhì)的低下?？此骑L(fēng)風(fēng)火火的美國(guó)大選，其實(shí)選民們可能對(duì)政治的熱衷并非那么強(qiáng)，就像在冷戰(zhàn)中竟然會(huì)有相當(dāng)數(shù)量的美國(guó)人不知道蘇聯(lián)不屬于美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的北約組織。美國(guó)的民主制度從機(jī)制設(shè)計(jì)上來(lái)看可能是少有的成熟藍(lán)本了，但是機(jī)制本身的運(yùn)作是應(yīng)該有前提的。再好的制度也要有人參與，而參與的人也應(yīng)該具備一定的素質(zhì)，這種素質(zhì)就是對(duì)政治基本的認(rèn)知，而非無(wú)知。美國(guó)政治的運(yùn)作至今來(lái)看，還有一些幼稚的地方，這其實(shí)就是美國(guó)民眾對(duì)國(guó)際社會(huì)認(rèn)知的失敗，當(dāng)然在這里美國(guó)媒體要負(fù)有很大的責(zé)任。政治冷漠有時(shí)會(huì)使得政治失去應(yīng)有的理性，在無(wú)理性的狀態(tài)下做出了有違國(guó)家利益的事情。有學(xué)者認(rèn)為政治冷漠會(huì)使得國(guó)家更安全，更能避免專制極端主義的盛行，這種判斷也許是對(duì)的，但是如果按照這個(gè)思路去奮斗結(jié)果一定是因噎廢食，最終只能將國(guó)家變成沒(méi)有生氣的散亂集合而已。民主制度的不斷完善不僅僅是政治精英們對(duì)制度的不斷發(fā)展，還有很重要的一部分就是全力推進(jìn)民眾的政治參與，提升其政治素質(zhì)，這樣民主制度的進(jìn)步才不是缺憾中的形象。
•   2009年，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬訪華。他身著一身皮夾克登上長(zhǎng)城的照片被國(guó)內(nèi)網(wǎng)友視作廣告之作，由此還在網(wǎng)絡(luò)上掀起了一陣關(guān)于“奧巴馬的皮夾克”的熱潮。這個(gè)事情本身不是什么轟動(dòng)的大事，但可從側(cè)面反映出美國(guó)政治中些許與眾不同的因素：公眾人物是“人”不是“物”?！叭恕钡囊蛩厥紫仁酋r活的平凡的有著凡俗之中的喜怒哀樂(lè)的，而不是那種僵硬的刻板的不食人間煙火的“物”?！　?薛涌的書和名字大眾應(yīng)該不會(huì)陌生，瘦削的臉龐上寫滿了睿智的思考，大洋彼岸的他筆耕不輟在國(guó)內(nèi)的報(bào)紙上傳遞著“第一手”的資料。《美國(guó)算什么》的橫空出世更是在美國(guó)大選之前釋放給國(guó)內(nèi)讀者的一份預(yù)科讀本，它教給讀者關(guān)于美國(guó)大選過(guò)程中的種種細(xì)枝末節(jié)的故事，在這些故事背后蘊(yùn)涵著的內(nèi)在邏輯和發(fā)展真諦，所謂“鞭辟入里”的分析是之謂也。這端賴于作者本人既有著國(guó)內(nèi)尋常人的經(jīng)歷，也兼具著喝過(guò)“洋墨水”的體驗(yàn)，而更加可以說(shuō)明問(wèn)題的乃是作者在美國(guó)親身經(jīng)歷的這一切，所謂“身臨其境”是也?！　?其實(shí)，閱讀的快感不僅僅來(lái)自于作者本人那些字字璣珠的文字、妙筆生花的分析、絲絲入扣的邏輯，更在于與現(xiàn)實(shí)新聞中遙相呼應(yīng)的印證。在美國(guó)大選的準(zhǔn)備過(guò)程中，各個(gè)陣營(yíng)都厲兵秣馬，而在現(xiàn)實(shí)中，對(duì)于支持者的支持方式在我們看來(lái)有時(shí)候卻是“大不敬”的，比如將候選人在海報(bào)模擬成超人的樣子等等，而候選人本人也親自出行，奧巴馬作為總統(tǒng)竟然帶領(lǐng)著三個(gè)汽車修理工去吃快餐，7旬老板娘因?yàn)樘?dòng)突發(fā)心肌梗塞死亡。新聞本身的力量在于塑造奧巴馬這位候選人的“親民”形象，而這種“形象”可能更的貼近于現(xiàn)實(shí)底色的，因?yàn)楹翢o(wú)修飾，沒(méi)有更多的人陪同，更沒(méi)有更多的人“護(hù)駕”，這就是所謂薛涌所言的美國(guó)政治的真實(shí)所在，無(wú)論是政治還是別的生活，有更多真實(shí)的因子，沒(méi)有更多虛假的修飾?！　?當(dāng)然，當(dāng)身處一種文化中時(shí)間久了之后便會(huì)生發(fā)一種“渾然不覺(jué)”的狀態(tài)，還會(huì)對(duì)于這種文化或者國(guó)度變得挑剔。這本書也同樣浸透這作者這樣的思維模式，在其專門的時(shí)評(píng)和觀點(diǎn)中，充斥著的是在兩種文化沖突和比較下的嬉笑怒罵，更多的卻是在透視著一種“比較”和“相對(duì)主義”的觀點(diǎn)，對(duì)于美國(guó)的現(xiàn)狀和國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀、周圍世界的趨勢(shì)進(jìn)行著細(xì)致入微的對(duì)照，也進(jìn)行著觀點(diǎn)上的對(duì)對(duì)碰。讓國(guó)內(nèi)讀者初次讀之破具不忍猝讀的感慨。每當(dāng)這個(gè)時(shí)候，我便會(huì)想起奧巴馬總統(tǒng)的那件皮夾克來(lái)，實(shí)際上，不是一個(gè)道理嘛：美國(guó)算什么？也就是一個(gè)充滿了凡俗人的國(guó)度而已，連總統(tǒng)也未能免俗，也是常人而已。作如是觀，讀該書，便入門矣。
•   “民主”到底是什么？回答這個(gè)問(wèn)題很難，至少很難準(zhǔn)確清晰地表達(dá)。最近，家里添了本雪涌的書《美國(guó)算什么》，閑暇時(shí)通讀了一遍，感觸頗多。
  《美國(guó)算什么》的作者，結(jié)合2012年美國(guó)大選，用寫生的方法把“美國(guó)的民主”這樣一個(gè)概念性的東西拆解成點(diǎn)點(diǎn)滴滴的事件、政策和人物去描敘，給了讀者很直觀的印象。雖然，作者對(duì)民主、對(duì)政治的理解更多的是批評(píng)態(tài)度，但“他山之石可以攻玉”，站在截然不同的制度、文化、語(yǔ)言背景，用一種新鮮感的視角去了解“美國(guó)式民主”，去對(duì)照分析身邊遇到的關(guān)于“民主”的問(wèn)題，也不失為一捷徑。
  一、民主不是萬(wàn)能的，但民主是個(gè)好東西。
  隨著社會(huì)的發(fā)展，民主成為一個(gè)日益熱門的詞匯。但顯然民主不是萬(wàn)能的，比如：民主可能引起“多數(shù)暴政”，民主的動(dòng)員機(jī)制可能導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)蕩和分裂，民主還可能因?yàn)樵俜峙錄_動(dòng)而影響經(jīng)濟(jì)效率。正如《美國(guó)算什么》書中所描述，美國(guó)的民主也有種種問(wèn)題，它鼓勵(lì)政治的利益集團(tuán)化，它培育民粹主義，在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)它顯露反自由經(jīng)濟(jì)的面目。但是，我認(rèn)為，民主毫無(wú)疑問(wèn)是個(gè)不可或缺的好東西，它在防止腐敗，促進(jìn)社會(huì)公正和福利，塑造人的公共責(zé)任和意識(shí)方面仍然有不可替代的作用。特別是對(duì)于我們余杭來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入快速發(fā)展期，基層民眾對(duì)于民生和公平的需求越來(lái)越強(qiáng)烈，而民主在解決這兩大難題中有不可替代的作用。
  二、民主需要選舉，但選舉之外的民主制度更是必不可少。
  談起民主的話題，就不可避免地要講到選舉，選舉是實(shí)現(xiàn)民主的一條重要途徑。我們余杭在民主選舉方面探索很多，“海推直選”等不少基層民主選舉的實(shí)踐都走在了全省乃至全國(guó)的前列。但是一個(gè)好的制度僅僅靠選舉是肯定不夠的，民主是個(gè)系統(tǒng)工程，需要多方面的制度、規(guī)則乃至文化的配套，才能讓民主選舉真正發(fā)揮出應(yīng)有的作用?！睹绹?guó)算什么》一書中，對(duì)相關(guān)內(nèi)容做了重點(diǎn)闡述：“美國(guó)式民主”除了民主選舉之外，還有活躍的公民組織、獨(dú)立和發(fā)達(dá)的媒體和文化產(chǎn)業(yè)等等，可以說(shuō)，正是因?yàn)檫x舉之外獨(dú)特的體制、文化的設(shè)置，才使得在世界眾多國(guó)家“水土不服”的“美國(guó)式民主”，在美國(guó)得以順利成長(zhǎng)。真正的民主實(shí)際上是民主選舉的“1”加一系列其他民主配套的經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方方面面的“X”。我個(gè)人認(rèn)為：對(duì)于當(dāng)前我們的基層實(shí)際來(lái)說(shuō)，“X”的含義更大于“1”，在基層如何實(shí)現(xiàn)民主治理、如何推廣民主的理念和文化，不少問(wèn)題都亟待破題。
  三、民主是權(quán)利，但好的民主也離不開(kāi)“責(zé)任意識(shí)”。
  《美國(guó)算什么》書中，對(duì)制度與文化關(guān)系的闡述，也給了我很深的印象。民主、權(quán)利兩字經(jīng)常并列使用，在現(xiàn)實(shí)工作中，越來(lái)越多的民眾從權(quán)利的角度出發(fā)，“民主意識(shí)”不斷增長(zhǎng)。但是民主作為一種制度設(shè)置，當(dāng)人們普遍缺乏“規(guī)則意識(shí)”、“責(zé)任意識(shí)”時(shí)，制度要么行同虛設(shè)，要么就意味著大到驚人的實(shí)施成本。在當(dāng)前的基層工作中，經(jīng)常遇到的現(xiàn)狀是：人人都覺(jué)得是國(guó)家、政府欠自己的，卻鮮有人各司其職地按規(guī)則辦事。民眾往往在大多數(shù)時(shí)候的“政治冷漠”和偶爾的“破壞性參與”之間搖擺，或者說(shuō)，在“子民”角色和“刁民”角色間搖擺，卻少有日積月累的、點(diǎn)滴改良、溝通協(xié)調(diào)式的“公民式參與”。因此個(gè)人認(rèn)為，當(dāng)前民主發(fā)展的重點(diǎn)應(yīng)是大力推進(jìn)公民責(zé)任的建設(shè)，暢通民意渠道，讓民意表達(dá)、民主監(jiān)督等細(xì)水長(zhǎng)留，使民主真正成為我們解決問(wèn)題的“金鑰匙”。
•   首先我想說(shuō)明一點(diǎn)，本人在美國(guó)留學(xué)三年半，多少多美國(guó)政治有一些了解。其次，本人也十分欣賞薛涌教授?？梢詫⒚绹?guó)政治分析的如此透徹，我想也算是國(guó)人當(dāng)中的第一人了。很顯然，美國(guó)政治，有著其獨(dú)特的一面，尤其是在競(jìng)選方面。本書的主要特點(diǎn)是顯現(xiàn)了美國(guó)政治上的總統(tǒng)選舉，當(dāng)然，很多都是體現(xiàn)了美國(guó)政治的黑暗一面。這，充分體現(xiàn)，解釋了，美國(guó)并不是人們想象當(dāng)中的天堂，也有其不足的一面。當(dāng)然，總統(tǒng)選舉的本身是好，是民主的。只是，在這200多年的歷史過(guò)程當(dāng)中。選舉已經(jīng)已然成為了一種政治游戲，人人都想爭(zhēng)做總統(tǒng)，那些州長(zhǎng)，參議員等，軍事如此。本作品合適那些喜歡研究美國(guó)文化，美國(guó)政治的人閱讀，不容錯(cuò)過(guò)。
•   看過(guò)了，就想美國(guó)為什么是時(shí)界的老大
•   正在閱讀 中
•   再看長(zhǎng)遠(yuǎn)一點(diǎn)，數(shù)千年的歷史中，都有很多文明是在這星球上威武過(guò)，這沒(méi)什么，也有很多對(duì)手，也是有了對(duì)手才會(huì)相互發(fā)展，一家獨(dú)大了也是這些帝國(guó)沒(méi)落的開(kāi)始。
•   東西不錯(cuò)，價(jià)格合理，物流分檢能否溫柔點(diǎn)，封面被摔壞
•   包裝很好，送貨也快，不錯(cuò)
•   還沒(méi)看，大致翻了一下，覺(jué)得不錯(cuò)的。
•   為了國(guó)考買的，補(bǔ)充國(guó)際知識(shí)很好
•   還沒(méi)看,翻了一下,覺(jué)得好像有點(diǎn)非中國(guó)化
•   內(nèi)容好具體，。。比較了解時(shí)政才行
•   如題。前部分寫共和黨初選部分很好看。
•   定價(jià)太高，折扣也不低。只是想先睹為快，于是先購(gòu)入囊中。內(nèi)容及導(dǎo)向仍一如既往，引領(lǐng)著讀者正視這個(gè)社會(huì)。當(dāng)然這是作者的一家之言，作者也曾直言不諱，還需讀者有自己的判斷。
•   感覺(jué)不錯(cuò)，還沒(méi)有看呢
•   一家之言, 也可以聽(tīng)聽(tīng)
•   透視美國(guó)政治格局，吹噓自己了！詳解中美熱點(diǎn)話題未見(jiàn)
•   以草根視角看美國(guó)，以熱點(diǎn)敘事手法幫讀者了解美式民主，不經(jīng)典但有所得。。。
•   像日記一樣，不咋地。
•   同時(shí)買了本薛涌《美國(guó)算什么》和喬磊的《星條旗下的美國(guó)夢(mèng)》，略翻一下就明白什么是學(xué)者寫的書，什么是記者寫的書了，含金量完全不同。
•   不錯(cuò)的雜文書做到了撇開(kāi)浮在表面的現(xiàn)象，下沉到文化本質(zhì)的雜文集。如果沒(méi)有相應(yīng)的體會(huì)，有些文章可能會(huì)沒(méi)什么共鳴。
•   了解這個(gè)當(dāng)今世界上最強(qiáng)大的國(guó)家興盛的原因，挺好的
•   書的質(zhì)量很好，個(gè)人也很喜歡書中的內(nèi)容。
•   一直在看這本書
•   美國(guó)不算什么
•   非縮在墻角的無(wú)貨無(wú)趣作品
•   攝影藏書第一朵夏天來(lái)了一下。
•   獨(dú)立的觀點(diǎn)很重要

相關(guān)圖書

• 一百個(gè)問(wèn)號(hào)之后
• 米力的雜貨風(fēng)味屋
• 米力生活札記
• 甘地的武器
• 美軍生存手冊(cè)
• 我愛(ài)橫條衫
• 我愛(ài)花花世界
• 淚奔吧，無(wú)用超能力
• 以德治兵者得天下《孫子兵法》
• 全球化與跨文化戲劇
• 再造的時(shí)機(jī)與流程
• 如何激勵(lì)一個(gè)夢(mèng)幻團(tuán)隊(duì)
• 願(yuàn)景與企業(yè)文化
• 少女少男心理小說(shuō)選 （青春期探索叢書）
• 品牌管理
• 橡膠模具設(shè)計(jì)手冊(cè)
• 設(shè)備管理
• 模具材料的選用與熱處理
• 傳感器實(shí)用技術(shù)
• 輪機(jī)工程英語(yǔ)
• 電子技術(shù)與實(shí)訓(xùn)
• 室內(nèi)環(huán)境甲醛污染防控100招
• 汽車構(gòu)造透視圖典
• 道路工程
• 藏書.記事.憶人-簽名封專輯