說(shuō)論語(yǔ)

出版時(shí)間：2012-4 出版社：中國(guó)華僑出版社作者：賈志剛頁(yè)數(shù)：392
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

　　《說(shuō)論語(yǔ)》是著名作家賈志剛繼系列暢銷(xiāo)書(shū)《說(shuō)春秋》之后最新著作。《論語(yǔ)》是孔子弟子及其再傳弟子對(duì)他言行的記錄，孔子是一個(gè)志向高遠(yuǎn)、命運(yùn)坎坷的仁者，也是一個(gè)富有心靈能量，不談神論鬼的智者。更是一個(gè)誨人不倦、有教無(wú)類(lèi)的學(xué)者。因此該書(shū)立足于還原《論語(yǔ)》教人為人處世、治學(xué)齊家的思想和方法，用現(xiàn)代的語(yǔ)言對(duì)儒家經(jīng)典進(jìn)行解讀，從人文關(guān)懷的角度，重新詮釋何謂中庸之德與仁愛(ài)之道。

作者簡(jiǎn)介

　　賈志剛，著名作家、體育評(píng)論員，著有暢銷(xiāo)書(shū)系列《說(shuō)春秋》七部、長(zhǎng)篇小說(shuō)《副處長(zhǎng)》等，現(xiàn)居深圳。

書(shū)籍目錄

第 一 部 分　在魯
第 二 部 分　論禮
第 三 部 分　子路
第 四 部 分　冉有
第 五 部 分　周游
第 六 部 分　顏回
第 七 部 分　子貢
第 八 部 分　歸魯
第 九 部 分　子夏
第 十 部 分　曾參
第十一部分　游張
第十二部分　弟子
第十三部分　論仁
第十四部分　論孝
第十五部分　論詩(shī)
第十六部分　論人
第十七部分　論學(xué)
第十八部分　處世
第十九部分　子曰
第二十部分　論道

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   【解析】這是孔子的感慨，感慨人生易老，歲月不居。問(wèn)題是，這個(gè)川是哪里？四川？錯(cuò)；秦川？錯(cuò)；周小川？大錯(cuò)。 孔子從宋國(guó)回到衛(wèi)國(guó)，在經(jīng)過(guò)南子面試之后，依然看不到前途，于是決定第二次離開(kāi)衛(wèi)國(guó)，前往晉國(guó)碰碰運(yùn)氣。來(lái)到黃河邊，渡過(guò)黃河就是晉國(guó)了?？鬃釉谶@里發(fā)出感慨，之后決定不去晉國(guó)了?？鬃訛槭裁床蝗x國(guó)了？因?yàn)樗旧砭秃塥q豫，晉國(guó)國(guó)君實(shí)際上已經(jīng)成了傀儡，四卿瓜分晉國(guó)的情形比三桓更加惡劣，孔子的學(xué)說(shuō)在這樣的地方能夠有什么發(fā)揮的余地呢？于是，孔子借口晉國(guó)權(quán)臣趙簡(jiǎn)子殺了竇犨鳴犢和舜華兩個(gè)賢人，決定不去晉國(guó)了。還有一點(diǎn)，陽(yáng)虎正在趙簡(jiǎn)子的手下混，孔子不愿意去與他為伍。 看不到前途，而時(shí)間如白駒過(guò)隙，孔子怎能不由衷感慨？ 【現(xiàn)實(shí)解說(shuō)】用句流行話說(shuō)，活在當(dāng)下吧。 5.7（15.1） 衛(wèi)靈公問(wèn)陳于孔子?？鬃訉?duì)曰： “俎豆之事，則嘗聞之矣；軍旅之事，未之學(xué)也?！泵魅账煨小?【譯文】衛(wèi)靈公向孔子問(wèn)行軍打仗的問(wèn)題，孔子回答說(shuō)：“祭祀禮儀方面的事情，我還聽(tīng)說(shuō)過(guò)；用兵打仗的事，從來(lái)沒(méi)有學(xué)過(guò)?！钡诙?，孔子便離開(kāi)了衛(wèi)國(guó)。 【解析】陳就是陣，行軍布陣的意思。俎豆，都是祭品；俎豆之事，就是祭祀的意思。 孔子沒(méi)有去晉國(guó)，轉(zhuǎn)而悄悄回到了魯國(guó)。在魯國(guó)待了一年，再次帶領(lǐng)弟子們前往衛(wèi)國(guó)。 這時(shí)候，從衛(wèi)國(guó)被驅(qū)逐到魯國(guó)的衛(wèi)國(guó)大夫公叔戍占領(lǐng)了衛(wèi)國(guó)的蒲，關(guān)于蒲地的問(wèn)題衛(wèi)靈公曾經(jīng)征求孔子意見(jiàn)，孔子建議出兵，而衛(wèi)靈公并不想出兵。此次又問(wèn)，實(shí)際上帶著諷刺，孔子反唇相譏。衛(wèi)靈公很不高興，仰頭看天上的大雁，留個(gè)下巴給孔子?？鬃又雷约涸谶@里已經(jīng)不受歡迎了，第二天就離開(kāi)了衛(wèi)國(guó)。 過(guò)去的解說(shuō)，都說(shuō)衛(wèi)靈公不關(guān)心禮樂(lè)，只關(guān)心戰(zhàn)爭(zhēng)，因此孔子對(duì)他不屑。但事實(shí)是并非如此，在公叔戍的問(wèn)題上，恰好相反。 公叔戍是衛(wèi)國(guó)公族和首富，因?yàn)榈米锬献佣黄攘魍觥：髞?lái)公叔戍占領(lǐng)蒲地，孔子和弟子從魯國(guó)到衛(wèi)國(guó)路過(guò)蒲地，被公叔戍攔住，要求他們承諾不去衛(wèi)國(guó)才放行，孔子當(dāng)場(chǎng)答應(yīng)，可是過(guò)了蒲地之后卻去了衛(wèi)國(guó)。衛(wèi)靈公問(wèn)起孔子該怎樣處置蒲地，孔子認(rèn)為應(yīng)該出兵并且認(rèn)為蒲地百姓都跟公叔戍不同心，因此可以輕松拿下。 從戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略角度來(lái)看，孔子是錯(cuò)誤的。 戰(zhàn)術(shù)角度來(lái)說(shuō)，蒲地是公叔戍的封地，具有廣泛的群眾基礎(chǔ)；其次，蒲地是衛(wèi)國(guó)主要兵源地，民風(fēng)彪悍，戰(zhàn)斗力強(qiáng)，很難被擊敗。 從戰(zhàn)略角度看，當(dāng)時(shí)晉國(guó)權(quán)臣趙簡(jiǎn)子覬覦衛(wèi)國(guó)，隨時(shí)想要滅掉衛(wèi)國(guó)壯大趙家。這個(gè)時(shí)候，如果衛(wèi)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)，就為趙簡(jiǎn)子找到了一個(gè)出兵的理由和滅掉衛(wèi)國(guó)的最好時(shí)機(jī)。所以，衛(wèi)靈公以靜制動(dòng)，靜待良機(jī)的做法是正確的。 所以，孔子在衛(wèi)國(guó)得不到重用，是有道理的。

編輯推薦

《說(shuō)論語(yǔ)》是解讀中國(guó)歷史上的首部“微博”體著作。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(92)
勉強(qiáng)可看(667)
一般般(113)
內(nèi)容豐富(4724)
強(qiáng)力推薦(387)

說(shuō)論語(yǔ) PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)45條)

因此該書(shū)立足于還原《論語(yǔ)》教人為人處世、治學(xué)齊家的思想和方法，用現(xiàn)代的語(yǔ)言對(duì)儒家經(jīng)典進(jìn)行解讀
一直喜歡賈志剛的作品，前段時(shí)間看完了賈志剛的說(shuō)春秋，覺(jué)得很不錯(cuò)，于是便買(mǎi)了這本說(shuō)論語(yǔ)，讀來(lái)簡(jiǎn)單輕松，不知不覺(jué)中了解了論語(yǔ)，推薦！
作者賈志剛很有自己的思路，對(duì)論語(yǔ)的解讀有不少獨(dú)到之處。
還沒(méi)有讀完，但是本書(shū)延續(xù)了賈志剛一貫的幽默與睿智，用現(xiàn)代的語(yǔ)言，現(xiàn)代人的心態(tài)去解讀歷史。跟他的《說(shuō)春秋》相比，本書(shū)稍顯遜色。
書(shū)還是不錯(cuò)的..不過(guò)列舉的例子比較蒼白...不過(guò)能根據(jù)當(dāng)時(shí)孔子的處境來(lái)分析論語(yǔ)這一點(diǎn)是非常好的...
完全不一樣的論語(yǔ)，更真實(shí)的孔子
賈老師的一套說(shuō)春秋都買(mǎi)了，再買(mǎi)一本說(shuō)論語(yǔ)
買(mǎi)了說(shuō)春秋，現(xiàn)在看看論語(yǔ)
我覺(jué)得是論語(yǔ)解讀書(shū)中寫(xiě)的最好的了
讀書(shū)必須結(jié)合語(yǔ)言環(huán)境，賈老師為讀論語(yǔ)者提供了必須的語(yǔ)境，這樣才能對(duì)語(yǔ)意和孔夫子的意圖有準(zhǔn)確的把握
讀論語(yǔ)，知大義，明權(quán)謀。書(shū)中不少意義要體會(huì)
格式新穎，為喜歡論語(yǔ)的我做了總結(jié)，如果能在讀完原版論語(yǔ)的基礎(chǔ)上閱讀將事半功倍。
好書(shū)，另眼學(xué)論語(yǔ)
內(nèi)容非常不錯(cuò)，對(duì)于高中學(xué)論語(yǔ)，有了這本書(shū)，我覺(jué)得應(yīng)該會(huì)比較好理解，好學(xué)一點(diǎn)。
書(shū)還沒(méi)有看，不過(guò)賈志剛的書(shū)還是不錯(cuò)的。
喜歡賈志剛的書(shū)，內(nèi)容很幽默。
獨(dú)到的見(jiàn)解，深入淺出，受益匪淺。感謝賈老師的精彩分析！《說(shuō)春秋》已配備齊全，等待《說(shuō)戰(zhàn)國(guó)》！
不同的角度，不同的解讀，傳承千古的范本，修己敬人的箴銘
儒學(xué)熱起來(lái)，解讀的人也就多，根上看，對(duì)于這一套，中國(guó)就算不說(shuō)，骨子里也是這一套。
作者很有思想，寫(xiě)的很好。學(xué)習(xí)中·····
此前已看了好幾遍，皆是滿腦子漿糊。老賈同志此書(shū)真心寫(xiě)的不錯(cuò)，看歷史要把事件和語(yǔ)言放到當(dāng)時(shí)的環(huán)境中去領(lǐng)悟，而不是望文生義。
書(shū)的內(nèi)容很不錯(cuò)，里面有很多結(jié)合了當(dāng)時(shí)的情況，還有很多讀到的見(jiàn)解，并有評(píng)語(yǔ)結(jié)合現(xiàn)實(shí)。很好很實(shí)用的一本書(shū)。
還沒(méi)認(rèn)真讀。但以前在網(wǎng)上讀過(guò)部分章節(jié)，很好看
很有趣，作者也有很多思考，很實(shí)際，很親切
很好看的書(shū) 包裝很好快遞不錯(cuò)
好書(shū)，期待好久
很好看的一本書(shū)，值得一買(mǎi)。
本人對(duì)賈志剛的文字比較喜歡，雖然對(duì)個(gè)別觀點(diǎn)不完全贊同，但對(duì)這部論語(yǔ)還是喜歡的。論語(yǔ)一千個(gè)人讀論語(yǔ)能讀出一千種感受來(lái)，我讀實(shí)在是讀不出美好的東西來(lái)。孔圣人推崇的周公之禮，對(duì)人來(lái)說(shuō)實(shí)在是說(shuō)不出什么好來(lái)。本人愚沌實(shí)在是看不出來(lái)這些東西對(duì)人的生活有何益處，有某些大使吹的神乎其神嗎？？？?。?！
拿到的書(shū)頁(yè)錯(cuò)位，唯一一本算是拿到的有問(wèn)題的書(shū)。內(nèi)容而言看起來(lái)比較輕松有意思，部分評(píng)價(jià)不是很喜歡，但比看論語(yǔ)正文要更容易理解一些，個(gè)人觀點(diǎn)比較重。
這個(gè)作者寫(xiě)的《說(shuō)春秋》一套7本，非常好！覺(jué)得作者對(duì)春秋的歷史和文化很有研究。一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)今調(diào)侃歷史的人，研究春秋的非常少，因?yàn)檫@需要比較好的學(xué)養(yǎng)。顯然這個(gè)作者知識(shí)層面是比較高的。但這本書(shū)顯然不如《說(shuō)春秋》好看，不過(guò)肯定不是濫書(shū)！
看了他的說(shuō)春秋,就對(duì)該書(shū)產(chǎn)生了濃厚興趣,看來(lái)不同角度讀書(shū)可以有不同的感悟
解讀很新穎，但不夠準(zhǔn)確。
每句注釋都給出了情境這點(diǎn)有助理解原文喜歡
還沒(méi)細(xì)看，先頂一下，普及國(guó)學(xué)的讀物
這些年來(lái)，我頗迷《論語(yǔ)》，幾乎是日日研習(xí)。論語(yǔ)的博大精深，讓人越看越敬畏。我很想跳出自己的眼界，看一看別人都是怎么理解論語(yǔ)的。為此，我買(mǎi)了很多關(guān)于《論語(yǔ)》解讀的書(shū)。賈志剛這本是因?yàn)榭戳司W(wǎng)上的評(píng)價(jià)覺(jué)得不錯(cuò)，才下單的，可惜呀，我覺(jué)得很一般。這本書(shū)的排版模是一句原文，一句解釋?zhuān)痪滟Z式無(wú)厘頭的調(diào)侃。我已經(jīng)不需要再看原文的解釋了，那樣的版本很多了，更何況那解釋也不夠精準(zhǔn)，至于調(diào)侃，這個(gè)事兒，喜歡的會(huì)喜歡；覺(jué)得不靠譜的，如我這樣的，就不喜歡。總之，照辜鴻銘的論語(yǔ)詳解版本，差很多。
論語(yǔ)說(shuō)的不錯(cuò)可以學(xué)到很多東西
無(wú)錫到南京要3天嗎
評(píng)論有些淺，不到位，有些地方算“逃懶”，不是點(diǎn)睛而是湊字?jǐn)?shù)，總體可以吧
賈老師的書(shū)不耐讀
看過(guò)了說(shuō)春秋，就想看賈志剛的說(shuō)戰(zhàn)國(guó)
喜歡作者的一貫風(fēng)格
賈志剛的書(shū)還是很有深度的
其實(shí)更期待《說(shuō)戰(zhàn)國(guó)》
很好看，期待戰(zhàn)國(guó)
不錯(cuò)！期待剛鍋的《說(shuō)戰(zhàn)國(guó)》

說(shuō)論語(yǔ)

用戶評(píng)論 (總計(jì)45條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)